불도저 옥타코어 허위 광고 소송에 대해 AMD 입을 열다

2015-11-12 11:13
이상호 기자 ghostlee@bodnara.co.kr

AMD가 불도저 FX CPU의 옥타 코어에 대해 허위 과장 광고했다는 내용의 집단 소송에 대해 AMD가 입을 열었다.

10월 26일 캘리포니아 북부 법원에 제기된 집단 소송에 따르면, 소비자들은 일반적으로 옥타코어라는 이야기를 들었을 때 동시에 8개의 명령어 처리가 가능하다고 인식하지만, AMD가 8코어라고 광고한 FX CPU는 1개의 모듈당 2개의 정수 연산 코어와 1개의 부동 소수점 코어를 가지고 있어 진정한 옥타코어라 볼 수 없다는 것을 베이스로 하고 있다.

원고인단은 AMD가 이러한 불도저의 특성을 소비자들에게 제대로 알리지 않은 허위 과장 광고를 집행해 수만명의 소비자가 잘못된 선택을 했다며 AMD에 징벌적 손해배상과 법정 손해배상을 요구하는 집단 소송을 제기했다.

외신들에 따르면 AMD는 이런 소송인단의 주장에 대해 "우리는 불도저 아키텍처에 대해 정확한 정보를 전달했으며, 8코어 FX CPU는 동시에 8개의 명령어를 처리할 수 있다"며 소송인단의 주장을 정면 반박하는 입장을 밝혀 소송을 피하지 않을 것임을 시사했다. ("We believe our marketing accurately reflects the capabilities of the 'Bulldozer' architecture which, when implemented in an 8 core AMD FX processor is capable of running 8 instructions concurrently.")

한편, AMD 불도저 CPU는 출시 당시에도 모듈형 구조에 기반한 옥타코어가 진정한 옥타코어로 볼 수 있는지 여부는 IT 전문가들 사이에서도 논란의 대상이 되어왔는데, 결국 AMD 불도저 CPU가 진정한 옥타코어인지에 대해서는 법정의 판단을 기다리게 되었다.

이 기사의 의견 보기

허접프로그래머

/ 15-11-12 13:31/ 신고

386 시절까지만 해도 부동소수점연산장치는 별도의 프로세서로 구입해야 했었죠, 당시엔 비싼돈 주고 80387 코프로세서(부동소수점 연산장치)를 따로 설치해야 했었는데... 이젠 당연히 부동소수점 연산장치가 CPU에 포함되어 있다는 것이 되나요.,...

Someday / 15-11-12 13:46/ 신고

386은 너무 옛날이지 않나요?? ^^;

파란하늘 / 15-11-12 16:45/ 신고

fpu를 공유한다고 해서 cpu가 아니라고 한다면...
fpu자체가 없었던 386과 486sx는 뭐가 되죠??
말도 안되는 논리...
그런 논리면 486sx는 씨퓨도 아니라는 소리인데.

정보의공개 / 15-11-12 19:46/ 신고

다른 이유들을 제외 하더라도,
AMD가 정수연산 2코어에 부동소수점연산 1코어를 공유한다는 사실을 숨긴적 없습니다.
애초에 불도저는 그렇게 설계 되었고, 판매 될즈음에 이 사실은 이미 충분히 알려졌었죠
저 동네는 뭐만 걸렸다하면 소송 소송 소송 소송 하는 변호사들이 널려서,
툭하면 이래저래 소송 많이 하는 동네입니다.