AMD 라이젠 3DMark 코어당 성능, 코어 i7 6900K 이상?

2017-02-14 10:51
이상호 기자 ghostlee@bodnara.co.kr

AMD 라이젠의 3DMark 성능이 확인되었다.

이번 테스트 결과는 4코어와 6코어, 8코어의 테스트 결과로 퓨처마크의 3DMark Fire Strike Physics 스코어 데이터 베이스를 통해 확인된 것으로, 라이젠 R7 1700X를 4GHz로 오버클럭한 경우 인텔 코어 i7 6950X를 뛰어넘고, 오버클럭하지 않았을 때는 코어 i7 6900K를 이기는 것으로 확인된다.

또한 6코어 12 스레드인 라이젠 R5 1600X의 스코어는 15271로 코어 i7 5960X의 14640보다 높으며, 4코어 8스레드인 R5 1300의 스코어는 10177로 코어 i7 7700K의 13430보다 낮지만 기본 클럭이 1GHz 낮은 것을 감안하면 동 클럭에서는 비슷한 수준의 성능을 보일 것으로 예상된다.

한편, videocardz의 테스트 결과에 따르면 동일 테스트 항목에서 라이젠 모델들의 코어당 성능은 8코어 모델이 AMD가 라이젠 비교 대상으로 내세우고 있는 코어 i7 6900K보다 약 100점 차이로 뒤지고 있는 것을 제외하면 200점 가량 앞선 것으로 확인되어, 게임 성능에 대한 기대치를 높이고 있다.

이 기사의 의견 보기

heaye / 17-02-14 15:44/ 신고

아키텍쳐의 IPC성능으로 따지면, 브로드웰보다는 높고, 스카이보다는 약간 낮을듯.

코어갯수별 성능에서, 라이젠코어갯수-2개 = 인텔코어갯수. 정도로 성능이 엇비슷.
라이젠8/16 = 인텔 6/12~8/16
라이젠6/12 = 인텔 4/8
라이젠4/8 = 인텔 4/4
라이젠 4/4 = 인텔 2/4
이정도인듯.?

인텔의 6800 6900 라인은 스카이나 카비레이크가 아니고 브로드웰-E 코어라서,
향후 7800 7900 라인이 나오면 아마 비슷해지지 싶음.

겨울이좋아 / 17-02-14 17:45/ 신고

그래도 많이 발전했네요. 이제 좀 할만해졌네요..

nomasume

/ 17-02-14 17:58/ 신고

나이스!!

heaye / 17-02-14 19:36/ 신고

애초에 인텔기술을 받아다가 AMD에서 만든게 라이젠 이라서..

인텔의 무거운 엉덩이 좀 움직였으면 좋으련만..
어쩃든, 코어2개로 인텔코어1개 랑 맞서기도 힘들었던 FX8300에 비하면, 라이젠은 장족의 발전임.
아마 지금 라이젠정도의 성능만 발휘해도 시장에서는 상당히 많이 팔릴듯.

문제는,
올해 8월이면 인텔도 6800 6900 브로드웰-E코어 라인업이, 상위코어로 교체되고,
연말되면 캐논레이크 나온다는거.--;.
언제나 그랬듯이 몇달간은 좋겄지만, 그뒤엔..또 답이 없음. ㅋ

하여간 당장 구매하실 분들은 라이젠이 꽤 매력적인건 사실임. 특히 8/16코어 를 주시하는 익스트림데스크탑 구매계층.

일반소비자들이야 라이젠1600x/1500 나오길 기다리려면 아직 좀 더 있어야 하고..