2017년 3월 초, AMD가 라이젠으로 CPU 시장에 일대 파란을 몰고 왔지만,
가상화폐 채굴붐과 메모리 수요 폭증 이슈로 외장 그래픽 카드 구하기가 하늘의 별따기가 되면서 CPU 통합
그래픽으로 잠시 피난하고자 하는 사용자, 혹은 외장 그래픽 카드가 필요없는 사용자에게는 대안을 제시하지 못했다.
그리고 약 1년 후인 2018년 2월 12일. AMD는 Vega 그래픽을 품고 등장한 레이븐 릿지를 통해 인텔에
비해 두 배 이상, 최대 세 배까지 높은 그래픽 성능을 앞세워 게이머들에게 새로운 대안을 제시했다.
성능 외에 AMD 레이븐 릿지와 인텔 CU의 통합 그래픽과의 차이를 한가지 더 들자면, 레이븐 릿지는 서로 다른
그래픽 코어가 담겨있다는 반면 인텔 CPU는 6세대 코어 프로세서 이후 코어 i시리즈에 동일한 그래픽 코어가 담긴다는 점.
그렇다면 자연히 한가지 의문이 생긴다.
라이젠 3 2200G에 담긴 8 라데온 Vega CU GPU와 라이젠 5 2400G가
품은 11 라데온 Vega CU의 성능 차이는 어느 정도일까?
라이젠 5 2400G 통합 그래픽, 라이젠 3 2200보다 최대 20% 더 빨라
우선 궁금해할 라이젠 5 2400G와 라이젠 3 2200G의 그래픽 스펙을 알아보자.
이미 잘 알려진 내용이지만 라이젠 5 2400G에는 11CU 구조의 라데온 Vega 유닛이, 라이젠 3
2200G에는 8CU 구조의 라데온 Vega 유닛이 들어가 있다. 이에 따라 TMU도 라이젠 5 2400G가 44개로 라이젠 3 2200G의
32개보다 많지만, ROPs는 두 GPU 모두 16유닛이고, 하드웨어 스케쥴러와 DX12 성능에 중요한 영향을 미치는 ACE(Asynchronous Compute Engines) 역시 동일하다.
최대 GPU 클럭은 라이젠 5 2400G 쪽이 150MHz 빠른 것을 알 수 있는데,
이들 GPU의 스펙 차이가 실제 어느 정도의 성능 차이로 나타나는지 대표족인 그래픽 성능 벤치마크 툴인 3DMark의 타임
스파이와 파이어 스트라이크, 스카이 다이버 테스트로 우선 확인했다.
라이젠 5 2400G와 라이젠 3 2200G는 모두 동일한 DDR4 2933MHz 8GB
*2 메모리를 쓴 상태로 측정하였는데, 라이젠 5 2400G가 세 가지 테스트의 토탈 스코어와 그래픽 스코어에서 모두
라이젠 3 2200G보다 평균적으로 20% 가량 높은 성능을 발휘하는 것으로 나타났다.
다른 테스트부도 상대적으로 그래픽 부하가 낮은 스카이 다이버 테스트에서는 지포스 GT
1030 이상의 성능을 발휘하나 파이어 스트라이크와 타임 스파이에서는 그러지 못했는데, GT 1030에 미치지 못할 때도
그 차이는 5%에 불과해 메모리 클럭이나 GPU 클럭을 높이면 지포스 GT 1030 성능을 돌파할 수 있을 것으로
기대된다.
라이젠 5 2400G 통합 GPU의 월등한 13 종 게임 성능
언제나 하는 말이지만 순전히 성능을 측정하기 위한 용도의 벤치마크(3DMark) 결과와
실제 플레이를 위한 게임 성능은 차이가 날 수 밖에 없는 법.
이번에는 실제 게임 성능을 비교해 보았다.
가격면에서 라이젠 5 2400G(공식 가격 169달러, 판매가격 19만
7천원)와 경쟁하게될 코어 i5 8400(공식 가격 187달러, 판매가격 23만 3천원)과의 성능도 추가로 확인했으며,
테스트 시스템의 메모리 클럭은 각 CPU가 공식 지원하는 최대 클럭으로 설정하였다.
즉, 라이젠 계열은 DDR4 2933MHz, 커피레이크 계열은 DDR4 2666MHz
클럭과 동일 타이밍(15-17-17-35)으로 설정한 상태에서, 배틀그라운드와 파이널 판타지 15 윈도우 에디션을 포함해 총 13종의 게임
성능을 비교했다.
이번 라이젠 5 2400G 테스트에는 STCOM에서 국내 유통 중인 ASUS Prime
B350M-A 메인보드를 이용했는데, ASUS는 해당 메인보드의 바이오스 3203버전부터 레이븐 릿지 지원을 시작했으며, 차세대
라이젠 CPU 지원을 위한 3803버전의 바이오스도 배포 중이다.
해당 제품에는 레이븐릿지 통합 그래픽 출력을 위한 HDMI 포트와 DVI-D 포트,
레거시 장비 호환을 고려한 D-SUB 포트를 갖췄으며, USB와 PS/2, VGA 등 백패널 I/O 장비 탈착시 발생할 수
있는 ESD 보호 회로, 레이븐 릿지 통합 그래픽 성능에 밀접한 메모리 클럭은 오버클럭을 통해 공식적으로 DDR4
3200MHz까지 지원한다.
유통사인 STCOM에서는 바이오스 업데이트 방법을 잘
모르는 기존 사용자나 혹시 있을 미지원 바이오스 탑재 메인보드 구매 사용자를 위해 무료 바이오스 업데이트 서비스를
시작했으니 참고하기 바란다.
라이젠 5 2400G와 라이젠 3 2200G의 실제 게이밍 성능을 비교하면 로켓 리그와
파이널 판타지 14서 차이가 약 4%에 불과하지만, 배틀그라운드와 라이즈 오브 더 툼 레이더, 토탈워 워헤머, 스트리트
파이터 5 AE 등 대부분의 게임에서 약 10% 전후로 더 높은 성능을 발휘한다.
성능 차이가 두드러진 게임을 들자면 Deus EX Mankind Dvided의 경우
15%, 탈로스 법칙은 19.5%, Ashes of the Singularity Escalation(AotS ES)의 경우
23.75% 더 높은 게임 성능을 보여준다. 최신 세대 외장 그래픽 카드에 비교하기는 어렵지만 성능 증가폭만 비교하면 외장 그래픽을 한 단계에서 두 단계 정도 업그레이드한 것에 비견될 만하다.
지포스 GT 1030과 라이젠 5 2400G를 비교하면 후자가 전자 이상의 성능을 보여주지 못하지만 게임에 따라 최대 95% 수준까지 근접할 정도로 뛰어난 모습을 보여준다.
한편, 가격면에서 경쟁 포지션인 코어 i5 8400의 통합 그래픽과 라이젠 5
2400G의 통합 그래픽 성능을 비교하면 후자가 최소 183%에서 최대 290% 수준의 성능을 발휘, 통합 그래픽의 게이밍
성능면에서 확실한 우위를 차지하고 있다.
스트리트 파이터 5 아케이드 에디션은 격투 게임 장르 특성상 최대 프레임이 60으로
고정되어 있는데, 라이젠 5 2400G는 Full HD 중간 옵션에서 평균 59.2프레임과 최소 52프레임의 성능을,
라이젠 3 2200G는 평균 52.93과 최소 45프레임의 성능을 보여주었다.
그래픽 옵션과 해상도를 더 조정한다면 충분히 60프레임 고정플레이를 노릴 수 있는 성능이며,코어 i5 8400은 아쉽게도 테스트 환경(인텔 그래픽 드라이버 15.60.2.4901)에서는 게임 구동에 실패해 성능을 측정하지 못했다.
라이젠 5 2400G, 외장 그래픽 성능 경쟁력도 충분
라이젠 3 2200G 기사에서 이미 예상했겠지만, 라이젠 5 2400G의 통합 그래픽
성능 역시 외장 그래픽 품귀 현상이 벌어지고 있는 현재 충분한 대안 솔루션이 되어줄 수 있다.
하지만 라이젠 5 2400G는
가격면에서 인텔 코어 i5 8400과 경쟁하는 메인스트림급 제품이며, 지금 당장은 통합 그래픽을 이용하더라도 언젠가는
메인스트림급 이상의 그래픽 카드로 업그레이드할 가능성이 매우 높은 사용자층을 겨냥한 제품이다.
이러한 사용자를 위해, 이번에는 라이젠 5 2400G의 경쟁 모델로 받아들여지고 있는
코어 i5 8400과 외장 그래픽 성능을 비교해 보겠다. 외장 그래픽 카드를 이용한 게이밍 성능 비교에는 지포스 GTX 1070 FE 그래픽 카드를 사용했다.
게임 성능 확인에 빠질 수 없는 3DMark로 우선 비교했다. 일반적인 인식대로 라이젠
5 2400G의 게임 성능이 인텔 코어 i5 8400에 미치지 못하기는 하지만 그 차이는 약 2%에서 7% 수준에 그친다.
이정도면 통합 그래픽을 쓰다 차후 그래픽를 추가 사용할 경우 CPU 성능 부족을 우려할 정도는 아니라고 판단된다.
그렇다면 실제 게임에서는 어떨지 8종의 게임 성능을 비교했다.
앞선 라이젠 3 2200G에서의 테스트 결과와 같이, 라이젠 최적화
패치가 이뤄진 타이틀에서는 라이젠 5 2400G가 경쟁 모델보다 상당히 우수한 게임 성능을 보여주는데, 라이즈 오브 더 툼
레이더처럼 메모리 클럭에 민감한 타이틀은 거의 40% 이상 높은 성능을 보여 주었다.
이같은 예외적인 경우를 제외하더라도, 이번 기사에서 테스트한 게임에서는 라이젠 5
2400G와 코어 i5 8400의 게임 성능 차이는 대략 약 5% ~ 7% 수준에 그쳐, 지포스 GTX 1070 FE
기준으로 라이젠 5 2400G의 외장 그래픽 성능은 코어 i5 8400과 거의 동등한 수준으로 판단된다.
게이밍 성능 분야에서 통합 그래픽으로는 경쟁 모델 대비 압도적인 성능으로, 외장 그래픽
분야에서도 충분한 경쟁력을 갖춴 라이젠 5 2400G.
그래픽 카드 대란으로 고통받는 게이머들에게 한 줄기 구원이 되어줄 것이다.
|
