|
들어가면서
KT333를
정식발표하기전부터 KT266A와 별차이 없을거이라 소문이 돌던 KT333이
정식발표후 여러 벤치마크사이트 및 하드웨어 정보사이트에서 그 성능이
알려지고 있는 상황이다. 하지만 각 테스트성능에서 그다지 뛰어난 성능을
보여주지 못하고 있고 DDR333의 지원또한 CPU와 동기모드로 돌아가는
166/166모드로 지원하지 않고 133/166비동기 모드를 지원하기 때문에
DDR333의 충분한 대여폭을 발휘하지 못하고 약간의 성능향상이 있을
뿐이다. 물론 대부분의 보드들이 166/166모드를 비공식적으로 지원하고
있지만 이 기능은 AMD CPU의 배수락을 해제해야만 가능한 기능이므로
일반사용자층에게는 그다지 영향을 줄 수는 없다고 생각한다. 그리고
기존 KT266A보드들도 166/166모드로 작동하는 것으로 알려지면서 KT333은
이래저래 찬밥신세가 될 운명에 있다고본다.물론 이보드들이 166/166모드시
1/5디바이더가 작동해야 PCI 및 AGP에 정규클럭이 들어가면서 안전하게
작동해야하지만 이부분에 대해서는 타 사이트에서 확인중이고 만약 1/5디바이더의
작동확인시에는 KT333의 운명이 어떨런지...
그렇지만
KT333을 정식발표한지금 그래도 KT266A와 차이점을 조금이라도 가지고
있을것이기 때문에 두 칩셋간에 기본적인 간단한 스펙비교를 통해 알아보자
| |
VIA KT266A |
VIA KT333 |
| 노스브릿지 |
VT8366A |
VT8367 |
| 프로세서
버스 |
266MHz/200MHz EV6 bus(2.1GB/sec /
1.6GB/sec) | 266MHz/200MHz EV6 bus(2.1GB/sec /
1.6GB/sec) |
| 지원 메모리 |
PC2100/PC1600 DDR SDRAM |
PC2700/PC2100/PC1600 DDR SDRAM |
| 최대 메모리
대여폭 |
2.1GB/sec |
2.7GB/sec |
| 최대 메모리
용량 |
3GB
(up to 4GB in case of Registered
DIMM) |
| 노스브릿지와
사우스브릿지의 연결방식 |
V-Link
(266MB/sec) |
V-Link
(266MB/sec) |
| 사우스브릿지 |
VIA VT8233(A/C) |
VIA VT8233(A/C) |
| 최대 PCI슬롯수 |
5 |
5 |
| ATA-100/ATA-133 |
지원/지원 |
지원/지원 |
위의 표를 보면 두 칩셋간의
차이는 단지 지원메모리종류와 최대 메모리 대여폭에서만 차이가 나는
것을 알 수 있다. 실망 그자체다~~ 어차피 대여폭이야 PC2700메모리를
지원한다면 나오는 대여폭이다..ㅠㅠ..물론 166/166동기모드시 KT333이
FSB166을 견뎌줘야하지만 KT266A도 166/166모드가 되는판에 KT333이야
당연한 것이 아닌가..(예전 KT133이 생각나는부분이다. KT133칩셋중
수율이 좋은 넘은 133까지 지원했던적이 있었다..)
그렇지만 메모리 대여폭만의
상승으로 어느정도의 성능을 나타낼지 필자도 A7V333을 이용해 알아보고자
한다. 단 이 테스트는 필자가 사용중이던 KT266보드인 AK31 v2.0과는
성능차이가 확연히 날거고 KT266A보드는 필자가 테스트자료가 없기
때문에 대부분의 테스트가 A7V333의 메모리 설정변경으로 인한 133/133모드와
133/166, 166/166모드간의 테스트임을 밝혀두는 바이다.
1. 제품특징
|
ASUS
A7V333 |
|
지원 CPU |
AMD® socket A processors
|
|
메인칩셋 |
VIA KT333
chipset (CE 리비젼)
|
|
지원 메모리 |
3 DIMM (PC2700 DDR/PC2100/PC1600 DDR,
Max 3GB)
|
|
내장사운드 |
C-Media CMI8738 6-channel audio
|
|
특징 |
- DDR333 (PC2700)
메모리지원
- Jumper Free & Use 모드지원
- CPU& Memory 전압변경가능(CPU:2.0v이상,Memory:최대2.8v)
-
CPU:Memory Clock비율설정가능
- 1Mhz단위의 FSB변경가능
-
ASUS C.O.P (CPU Overheating
Protection)
-
ATA133지원
-
USB 2.0 Ready
-
APIC지원
- ASUS Q-Fan
-
ASUS MyLogo
- ASUS POST Reporter
- ASUSPc Probe
- ASUS Update
- 여분의
온도측정가능
- Optional SPDIF interface module
|
|
제조사 |
ASUS |
|
유통사 |
IBORA |
2. 보드 레이아웃
보드 전체적인 사진이다.
전체적으로 꽉찬 느낌을 준다. 하지만 저 RAID의 빠진부분은 허전한...
이 보드의 노스브릿지인
KT333칩셋의 사진이다. 물론 사우스브릿지인 VT8233A칩의 사진도 옆에있다.
물론 노스브릿지는 초기 CD리비젼이아닌 CE리비젼을 사용하고 있고 KT333이
정식출시전 메모리사용에 문제가 있어 DDR333메모리를 3개의 뱅크를
모두사용시 메모리클럭이 133으로 다운되는 경우가 있다고 알려졌었는데
이 문제를 수정한 버전으로 생각된다.VT8233A칩은 설명안해도 ATA133을
지원하는 새로운 사우스브릿지임을 알 수 있을 것이다. 그러나 VT8233A칩은
현 KT333칩셋을 사용한 제품말고도 KT266A를 사용한 제품에도 사용되고
있다.
노스브릿지의 방열판과
방열판 바닥상태.. 노스브릿지와의 접촉면은 껌딱지(?)로 붙혀져있었다..
그리고 KT266A제품과는 달리 노스브릿지에서 2.7Ghz의 대여폭을 감당해야하기
때문에 칩셋의 수율을 높혔던가 아님 구조를 개선했든가 해서 상대적으로
발열량은 줄였을 것으로 생각된다.물론 딸랑 저 히트싱크만 있는거보단
팬이라도 하나 붙이는 것이 맘에 들지도 모르지만 아래 사진을 봐도
알 수 있듯이 CPU쿨러에서 나오는 바람이 칩셋쿨러를 바로 통하게 되어있기
때문에 소음문제도 조금이라도 해결하고 일석이조의 효과를 노리는 것으로
보인다.
CPU소켓부분과 전원부의
모습이다. 원래 필자가 무식한지라 콘덴서의 용량보다 큰거 많이달린거
좋아하는편인데.. 좀 부족해보인다.. 뭐.. 이정도의 전원부구성으로도
충분하겠지만.. ㅋㅋㅋ 그래도 많은게 좋은기여~~..글구 CPU부분.. CPU소켓좌우로는
걸리적거리는 것이 없지만 위아래로는 좀 좁아보이는편이다. 윗부분으로는
메모리뱅크와 좀 간격이 짧은거 같아서 CPU장착탈착시 메모리와 좀 걸리적거릴
것으로 보이고 밑으로는 전원부에 좀 가깜기땜시 알파등의 쿨러등을
장착시 좀 생각해봐야할 것이다. 하지만 메모리부분과의 거리는 필자가
써본결과 별 영향을 주지는 못했다..(원래 사용중이던 AK31은 거리가
좀 넉넉한 편이라...)
A7V333의 클럭제너레이터부분.
시스템클럭제너레이터인 ICS의 94228BF와 메모리버퍼인 93718CF의 사진이다.
메인보드의 AGP,PCI,CPU등 모든클럭은 이 94228BF칩을 통해서 만들어지고
이칩은 아래의 표와같은 클럭을 지원한다.
윗표를 보면 이 칩셋은
최대 FSB233을 지원하며 166,200에서도 1/5디바이더와 1/6디바이더를
지원한다고 나와있다. 하지만 필자가 찾아본봐 KT266 및 KT266A제품들의
대다수가 이칩을 사용하였고 A7V333의 경우 166모드시 1/5디바이더가
작동한다고 바이오스에서 밝히고 있다 그렇지만 다른 보드들의 경우
지원하지 않는 경우가 많았으며 얼마전부터 이슈가된 Epox의 KT266A제품의
1/5디바이더지원에 관해서도 아직까지 정확한 결론이 나와있지 않은
상태이다. 그럼 같은 칩을 쓴제품인데도 왜 어떤놈은 1/5디바이더를
지원하고 어떤놈은 지원을 못하고. 이상하지 않은가.. 그래서 내린 결론은
결국 디바이더의 지원은 메인보드 제조사측에 있다고 보여진다.
아직까지 CPU가 133을 지원하므로 166모드를 정규클럭이 설정되도록
1/5디바이더를 지원하게 할 필요가 없기 때문에 굳이 1/5디바이더를
설정시켜놓지 않아도 되지만 KT333이 DDR333을 지원하기 위해서 비동기모드보다는
동기모드에서 더 좋은 성능을 나타내기 때문에 현재 KT333칩셋을 사용한
보드들은 어떤경로를 통해서든 166모드에서 1/5디바이더가 작동한다고
알려지고 있고 있다. 그리고 ICS사에 가보면 이칩을 Programmable
clock for VIA KT266 chipset이라고 나와있는 것을 봐도 제조사측에서 설정을 해놓느냐에
달려있는거 같다. 하여간 말이 길어졌는데.. A7V333은 밑에 바이오스항목을
보시면 아시겠지만 166모드시 1/5디바이더가 작동하여 PCI가 33Mhz로
설정됨을 알 수 있다.
|
|
|
왼쪽이 내장사운드 칩셋인
CMI8738 MX칩셋과 USB2.0콘트롤러 칩셋인 VIA의 VT6202칩셋의 사진이다.
그 옆의 허전한 곳은 IEEE1394콘트롤러자리..ㅡㅡ;.. 오른쪽 사진을
보면 기존 보드와는 다른 것을 알 수 있다. 기존보드의 백패널부분에서의
사운드출력포트부분이 세워져있으며 그 중간에 USB2.0포트가 자리하고
있어 기존 케이스와 규격이 다르므로 보드내용물중에 이 규격에 맞는
패널이 들어있다. CMI8738 MX칩셋의 경우 6채널을 지원하며 또한 광출력을
지원하므로 가격대 성능비로 현재 많은 사용자들이 있으며 온보드 사운드쪽에서도
거의 이칩을 사용하는 제품이 많다. 단 광출력을 사용할려면 추가적으로
출력포트를 구입해야한다.
A7V333의 클럭조절 딥스위치와
IDE포트, 그리고 파워커넥터사진이다. 딥스위치를 보면 왼쪽에 각 클럭별로
딥스위치조절법이 나와있으며 AGP슬롯 위로 CPU전원 설정에 관해 나와있다.
물론 이 딥스위치를 조작하기위해선 우선 점퍼프리모드로 되어있는 것을
점퍼모드로 바꿔주어야한다. 글구 오른쪽사진은 특이하게 파워커넥터가
IDE포트와 나란히 배치되어있는 것을 볼 수 있다. 좀 특이한 위치에
있지만 기존 백패널뒷쪽의 전원부옆에 붙어있는거 보단 파워커넥터의
케이블이 CPU쿨러를 지나거나하지 않으므로 보기에도 좋고 쿨링에도
조금은 도움이 될 것으로 보인다.근데.. FDD포트는 어데로~~~
그 어디로 사라졌던
FDD포트.. 보드 맨 밑부분에 위치해있다. 뭐 FDD케이블이 길어서 문제없지만..
그래도 좀.. 원래 RAID가 없던거라면 윗사진에 사라진 RAID포트에 있음
좋을텐데... 글구 오른쪽사진은 여분의 온도체크를 할 수 있도록 나와있는
핀이다(빨간색동그라미부분).. 타사의 경우 박막센서가 여분으로 들어있지만
사용을 위해선 추가 구입이 필요할듯.
이 두사진은 매뉴얼에도
자세히 나와있지 않고 아예 거론되지 않은 점퍼부분이다. 우선 왼쪽사진은
매뉴얼에는 Voltage Regulator Output Limit라고 나와있지만 정확하게
어느정도인지는 나오있지 않다. 그래서 해외 사이트의 사용자들 포럼을
참조한 결과 이 설정을 Enable로 설정할 경우 코어전압을 1.75로 설정할
경우 아래 사진과 같이 2.11로 나온다. 아마 최대 2.2는 넘길 수 있을거
같다.
그리고 오늘쪽 점퍼는
매뉴얼부분에서는 언급되어있지 않은부분으로 메모리전압을 설정하는
점퍼라고 알려지고 있는데 이는 기존 A7V266-e보드에도 같은 점퍼가
있고 같은 기능을 하는 것으로 알려져있다. 아직 메모리전압은 체크할
수 있는 모니터링 플그램이나 Cmos에서도 확인이 불가능하였지만 점퍼조작으로
166동기모드에서 1T Command로 설정가능했으므로 전압변경이 맞는 것으로
보인다. 점퍼 셋팅방법은 아래와같다.
JP1 [1-2] - JP2 [1-2]: 2.5v
JP1 [2-3] - JP2 [1-2]: 2.65v
JP1 [1-2] - JP2
[2-3]: 2.75v
JP1 [2-3] - JP2 [2-3]: 2.80v |
3. 바이오스
(해당이미지 클릭시
원본이미지 볼수있음..ㅡㅡ;)
왼쪽사진은 바이오스의
메인메뉴이며 특별히 설정이 필요없는부분이다. 오른쪽을 보자 .. 바이오스메뉴중
가장중요한 부분인 CPU의 설정과 메모리 I/O 디바이스의 설정메뉴이다.
우선 CPU항목을보면 현재 CPU SPEED란이 Menual로 설정되어있음을 볼
수 있다. 이 메뉴는 자동적으로 CPU을 클럭을 설정할 수 있으며 배수락등을
풀어 오버클럭시 당연 Menual모드로 변경하여 세부사항을 설절할 수
있다.
왼쪽사진은 배수조절을
위한 메뉴부분이다. 최고 14배수까지 지원하며 오른쪽사진에서 볼 수
있듯이 CPU:Memory의 클럭비율을 1:1과 4:5로 133/133모드와 133/166비동기모드로
설정할수있다.
다음은 CPU/PCI의 FSB설정화면이다
최대 227까지 지원하며 PCI클럭은 CPU클럭에따라 실제클럭을 표시해두었다.
왼쪽화면의 FSB166을보자.. PCI이 33으로 설정됨을 알수있다.
왼쪽은 CPU전압설정부분이다.
전압은 보드에서 점퍼로도 가능하지만 바이오스상에서도 변경이 가능하다.물론
더 높은 전압(1.85V이상)을 원하는 유저는 위에서 예기한 Over Volt점퍼를
이용하면된다..2.0이상이라..ㅠㅠ 무서워~~.. 글구 메모리 설정부분으로
자동모드와 사용자가 직접변경가능한 모드로 구성되어있으며 Bank Interleave,
1T Command Control등 여러 모드가 존재한다. 그러나 요즘 Normal,Fast,Ultra등
손쉽게 설정할 수 있도록 바이오스상에서 각 모드에 해당되는 설정을
등록해놔서 고르기만 하면 되도록 나오기도 하는데 메모리 설정에 대해서
잘 모르는 유저들은 이런 설정이 더 편할 것으로 보인다.
PCI설정부분.. 이부분읜
PCI에 할당되는 IRQ값을 강제 할당시키는 메뉴이다. IRQ공유로 인한
문제를 조금은 해결할 수 있다.
이 두메뉴는 A7V333의
특징중 두가지를 설정하는메뉴이며 왼쪽이 Q-Fan기능을 설정하는 메뉴이다.
이기능은 CPU쿨러등의 전원을 조절하여 팬의 소음을 줄이는 기술로 자동으로
콘트롤되는 것으로 나와있다. 하지만.. 작동유무는 확인하지 못했다..ㅠㅠ..(왜냐하면
보드상에서 체크되는온도와 실제 디지털온도계로 체크되는 온도차이가
너무 심하여 보드쪽이 한 10도정도 더 높게 체크되서 이 기능을 설정한다해도
소음을 줄이기위해 FAN의 전압을 낮추는 기능이 기본적으로 50도 이상체크되는
상황에서는 작동되지 않은 것으로 보인다.). 글구 APIC.. 이 기능은
얼마전부터 새로운 제품마다 탑재되는 기술중의 하나로 그동안 IRQ공유로
인한 문제를 어느정도 해결한 기술이다. 아직 Win98계열에서는 지원하지
않지만 부족한 IRQ를 일종의 가상IRQ를 만들어 할당시키는 방식으로
A7V333에서도 지원하고 있다.(밑의 그림참조)
이부분의 BIOS업데이트
기능중의 하나로 초기 포스트과정시 왼쪽하단을 보면 왼쪽사진과같이
Alt-F2 to enter POST flash utility라는 글을 볼 수 있을 것이다. 그래서
ALT-F2를 눌러보면 오른쪽과같이 바이오스업데이트 메뉴가 나온다. 이
기능은 우선 기존보드들처럼 부팅디스크등으로 하는 부팅과정을 없앴다는점에서
쓸 만한 기능이라고 생각된다.
4. 내용물 및 메뉴얼
내용물은 꽉찬편이다.
뭐 선물셋트가 생각나기도 했다..ㅠㅠ
메뉴얼은 한글이 아니지만
자세히 나와있으며 뭐 장착방법등 역씨 ASUS라는 생각이 드는 메뉴얼이다.
왼쪽화면을 보면 PCI의
각슬롯당 공유되는 부분이 나와있다. 아직까지 이부분까지 신경써서
매뉴얼에 나와있는 경우가 없었는데.. 이 것을 보면 각 슬롯이 기본적으로
어떤장치와 공유되어있는지를 알 수 있으므로 모르고 슬롯에 꽂아서
낭패보는 일이 없을 것이다.
CD안에 포함되어있는
각종 플그램에 대해서도 자세한 설명이 나와있다.
매뉴얼이 자세히 잘
나와있지만 위에서 거론한 것처럼 왜 메모리 전압설정법이랑 전압오버에
관해서는 자세히 나와있지 않은 것이 이상하다..
5. CD내용물(?)
드라이버CD의 메인메뉴이다.
VIA 4 In 1 driver, USB 2.0 Driver등 기본적으로 몇가지 고를 수 있다.
하지만 그놈의 Mylogo프로그램은 찾을 수 없었다..제품 빡스에도 ASUS
Mylogo라고 써놨으면서도.. 프로그램도 안들어있고..ㅡㅡ;
ASUS Pc Probe의 실행화면.
ASUS보드에서만 사용하는 메인보드 모니터링플그램. 단 기존보드등에서
사용시 소프트쿨러기능이 설절까능했지만 이 기능을 설정할 수가 없었다.
또하나의 바이오스 업데이트
방법. 인터넷을 통한 업데이트가 가능하다. 물론 이런방식으로 불안한
유저는 바이오스파일만을 다운받아서 업데이트 시킬 수도 있다.
마지막으로 Voice Editor.
이건 ASUS제품의 특징중 POST Reporter기능에 대한 플그램으로 POST
Reporter란 사용시 포스트과정에서 나타나는 문제점을 음성으로 들려주는
기능을 말하며 이 플그램으로 각 문제점이나 해당과정을 자신이 편집한
음성등으로 변경시켜주는 기능을 한다. 컴켜질 때 음악이나 집어넣으면..^^
여기까지 주요 CD에있는
주요 플그램이었으며 이밖에도 CD안에는 각종드라이버와 다른 유틸도
많이 포함되어있다.
6.성능테스트
|
|
테스트
사양 |
설정
및 해당 드라이버
|
|
CPU |
AMD
AthlonXP1600+
|
133
x 11(133/133,133/166),
166
x 9(166/166)
|
|
MainBoard |
A7V333
v1.01 |
VIA
4in1 4.38a
|
|
Memory |
Kingmax
PC2700 256M
|
Cas
Latency : 2.0
Ras
to Cas Delay : 3T
Ras
Precharge time : 3T
Active
Precharge Delay : 6T
1T
Command Control : Enabled
Bank
Interleave : 4 Bank
|
|
VGA |
ATI
RADEON LE |
DDR
Bios UP, Omega 1.1.43 R2버젼
|
|
HDD |
Maxtor
40G 5400RPM(D540X-4D) |
|
|
CD&CDRW
|
LG48X,
Creative8432
|
|
|
SOUND |
Sound
Blaster Live DE5.1 |
Driver
ver 3520
|
|
TV
|
On-Air
TV II
|
DRV&PRG
: ver 5.2
|
|
Network |
Realtek
8139C(10/100) |
WindowsXP
내장버젼
|
|
POWER |
EZi
프리미엄 350W |
|
|
Cooler |
WBK38 |
|
|
운영체제 |
WindowsXP. |
|
테스트에는 위의 설정대로
133/133과 133/166 그리고 166/166모드로 진행했으며 166동기모드시와
133비동기나 133동기모드시와의 클럭차이를 맞추기 힘들어 166모드시가
30Mhz정도 높게 설정되었다. 이는 객관적으로 적절한 비교가 아니겠지만
밑의 결과를 보시면 이 문제가 무의미해져 버렸다.
|
!!! 필자가
첨에 테스트를 포기할려고 했었는데.. 이유는 WindowsXP를
인스톨후 맨 마지막에서 화면이 깨지고 다운되어 버렸기
때문이다. 이문제로 인해 우선 글픽카드를 의심해 기존보드로
다시 교체후 XP를 깔았지만 멀쩡했었고 그상태에서 그대로
A7V333으로 교체했더니 아무 문제없이 잘돌아가는 것이
아닌가.. 그래서 다 지우고 다시 XP인스톨~.. 결과는 마찬가지로
또 화면깨지고 다운..ㅠㅠ.. 허나 안전모드로는 정상진입...
여기서 이모저모 따져본결과 기존 WindosXP내장 라데온드라이버와
문제가 발생하는 것으로 결론지었다. 이는 안전모드에서
해당드라이버를 지운후 재부팅하여 다른 드라이버를 깔으면
정상이지만 재부팅후 같은 내장드라이버를 사용하게되면
똑같이 문제가 발생하여 내린 결론이다. 이문제는 어쩜
필자의 컴구성에 따라 타 하드웨어에 때문에 일어나는 경우도
있을지 모르지만 나중에라도 A7V333을 사용하는 유저분들중에
이런 문제에 처할 경우 당황하지 말고 안전모드에서 드라이버를
제거후 다른 드라이버를 깔아주기 바란다..
|
WCPUID 클럭비교
|
|
|
|
|
(133/133 모드)
|
(133/166모드)
|
(166/166모드)
|
각부분별로 WCPUID를
이용한 실제 클럭 체크화면이다. FSB의 경우 0.30Mhz정도 높게 잡히며
이상하게도 모든 설정에 클럭은 정상적으로 출력되지만 명칭은 다 AthlonXP
1500+로 나온다..(포스트과정에서는 정상적으로 출력됐는데 운영체제에서
이상하게 인식한다는점이....)
그리고 시스템의 각부분에
들어가는 클럭을 체크할 수 있는 방법이 Sandra를 이용한 방벙이 있다.
하지만 Sandra의 경우 홈피에서 밝히고 있듯이 KT333제품의 경우 실제와는
다르게 체크되는 것으로 나와있다. 다음버젼에는 고쳐질거라는데...그리고
PCI 및 AGP클럭도 A7V333이 166에서 1/5디바이더가 작동한다고 나와있지만
166동기모드시 산드라에서는 작동안하는 것으로 나와있다. 이도 산드라의
문제일것같다.
|
|
|
|
|
(133/133 모드)
|
(133/166모드)
|
(166/166모드)
|
또하나 133/166모드시 제대로 인식되지 않고 있다..
이는 Wpcredit로 확인할 수 있었다. 아래 Wpcreidt화면을 보면 CPU클럭+33에
설정된 것을 볼 수 있다.
그럼 지금부터 실제
테스트에 들어가자~
SiSoftware Sandra
Benchmark Test
|
테스트 설정
|
Sandra 2001SE ver 7.50
|
Sandra 2002 ver 8.59
|
|
설정사항(메모리부분을 제외하고는 동일)
|
메모리 테스트의 모든옵션 설정
|
메모리 테스트시 멀티미디어 인스트럭션셋을
포함과 비포함으로 테스트
|
-
CPU Arithmetic Benchmark
- CPU Multi-media Benchmark 
윗 두가지 CPU벤치마크에
대해서는 별로 언급할 것이 없다. 166/166동기모드시는 당연히 한 30mhz정도
빠르니까 더 높게 나온거고 133/133과 133/166모드는 산드라테스트시
오차범위안데 들어간다고 보면되므로 별로 따질 것이 없는 부분이다
- Memory Bandwidth Benchmark
가장 중요한 메모리 테스트부분이다. 이 테스트결과는
특이하게 테스트시 멀티미디어 인스트럭션셋을 설정하면 세가지 모드별로
균등한 성능향상이 있었으나 이를 제외한 성능테스트시 133/166비동기모드와
166/166동기모드의 성능이 비슷하게 나타났다. 이는 우선 KT333칩이
어느정도 비동기모드에서 성능향상을 이끌어냈기 때문에 성공적이라
할 수 있다. 하지만 133/166비동기모드와 166/166동기모드의 성능차이가
없다는 점은 실망스러웠다.. 어쩜 166/166동기모드에 문제가 있지 않을까...
- HDD Benchmark
이 벤치마크 결과는
의외의 결과를 나타냈다. 133/133모드보다 133/166비동기모드 및 166/166동기모드에서
더 낮은 결과를 보여주고 있다.. 이점이 이상해서 몇 번이고 다시해봤지만...
결과는 마찬가지였다. 테스트결과가 갈수록 이상해지는거 같다.
3D MARK 2001
SE Benchmark
|
테스트
설정
|
1024x768
32Bit모드, NOFSAA
|
SPECviewperf6.1.2
Benchmark
위의 두 벤치마크
플그램의 테스트 결과는 서로 상반된 결과를 보여주고 있다. 우선 3D
MARK 2001SE의 경우 166/166테스트결과에 이상있는 것으로 생각되서
몇 번이고 다시 테스트해봤지만 결과는 133/166비동기모드의 테스트결과를
넘을 수는 없었다. 더욱이 166/166모드가 CPU클럭에서 30mhz정도 더
높게 설정되어있는데 더 낮게 나왔다는 점이 아무래도 ...
Game Frame Benchmark
Test
- Dronez
Benchmark
|
테스트
설정
|
Benchmark resolution
: 1024 x 768 at 32 bit
Current preset : GeForce
Generic
|
-
AquaMark v2.1 Benchmark
|
테스트
설정
|
Benchmark resolution
: 1024 x 768 at 32 bit
|
- Max Payne
MOD FPS TEST
|
테스트
설정
|
- Benchmark resolution
: 1024 x 768 at 32 bit
- 그래픽 옵션 :
HIGH
- NOFSAA
|
- Quake
III Arena ver1.30
|
테스트
설정
|
- Benchmark resolution
: 1024 x 768 at 32 bit
- 그래픽 옵션 :
HIGH
- NOFSAA
|
여기까지 실제
우리가 즐기는 게임에서의 테스트결과이다. 그런데 4가지 게임에서 모두
3D MARK 2001 SE와 같이 133/166 비동기 모드에서 최고의 성능을 나타내고
있었다. 그럼 SPECViewperf는 CPU에 따른결과란 말인가..
7. 오버클럭
이 부분은 따로 테스트하지는
않았다. 하지만 오버클럭시 지원하는 기능을 소개하고 마칠까 한다.
1. CPU 배수조절가능(
최대 14배수까지 지원)
2. CPU 전압설정가능(Voltage
Over Jumper설정시 2.0V이상 설정가능:윗 보드레이아웃부분참조)
3. 1Mhz단위의 FSB설정변경가능
4. 1/4, 1/5디바이더
지원
5. 메모리전압 설정변경
가능(윗 보드레이아웃부분 참조)
여기까지가 A7V333에서
지원하는 오버클럭기능이다. 하지만 2.0v이상의 전압설정법이나 메모리의
전압설정법등의 언급이 없는 것을 봐서는 좀 찜찜한 기분이 든다..
마지막 총평
이보드를 테스트하면서
첨에 윈도우 인스톨시 황당했었고 벤치마크플그램을 돌리면서 각 부분별로
각기 다른 결과를 보여주는 것을보고 또한번 황당했었다. 아무리 생각해도
각 게임에서 분명 166/166모드가 최고의 성능을 보여줘야 할텐데.. 아무리
생각해도 뭔가 개선이 있어야 할 것으로 생각된다. 이 테스트에 사용한
바이오스가 1004버젼이었는데 얼마후 1005버젼이 나왔었다. 물론 두
버전의 차이는 포스트과정에서 나타나는 바이오스업데이트기능을
쓰면 문제가 생긴 것을 고친 버전이라고 한다. 이처럼 계속 새로운 바이오스가
나올 것으로 생각되지만 아직까지 해외에서도 그다지 많은 사용자가
있지는 않은 것으로 보이고 국내에서도 아직은 사용자분들이 보이고
있지도 않고 또 어떤문제가 있을지...
아직까지 제품초기라서
그런지도 모른다고 생각하지만 보기에도 좋은 떡이 먹기에도 좋다는
말이 무색하게 느껴진 테스트였다..(이 비유가 맞나????)
해당글의 저작권은 보드나라에 있습니다.인용시 보드나라 담당자의 동의가 필요합니다.
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
