| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| thesnow (ID) / 03-12-22 1:51/
신고
|
|
가격이 상당히 저렴하게 나온것이 장점이군요. 라데온에 동 가격대 비슷한 성능의 제품을 찾아 보기 힘들만치.
|
|
|
|
|
| 페르시아 왕자 / 03-12-22 3:51/
신고
|
|
PoP가 HDR을 사용했나요..?
윗 광원에 의한 블러효과는 HDR이 아닌 엔비디아가 자체 개발한 기술이라는 말을 모 게임사이트에서 보았거든요.. 그리고 DX8 세대인 지포3와 5900과의 이미지 퀄리티 차이를 발견하기 힘드네요. (저기 HDR이라 한 곳 포함해서..)
그리고 제작사의 홈페이지나 포럼쪽을 기웃거려보아도(저의 검색능력이 딸리는 지도 모르겠습니다만..)DX9.0의 PS2.0과 VS2.0을 사용했다는 말을 보진 못했습니다.
그리고 모 포럼에서 본 글인데 리바 튜너로 PS 버전을 낮추어서( 1.1로..) POP의 플레임을 테스트 한 값과 PS2.0으로 한 값의 차이가 전혀 없었다는군요..
쉐이더 자체에서 하위 호환성이 있긴 하겠지만 헤일로나 툼레이더;AOD에서 현격히 드러나는 차이가 이 게임에서는 전혀 없다는 것은 한번쯤은 생각을 해보아야 할 것 같습니다.
DX9.0게임이란 말은 일부 지원을 사용했다는 것으로 말하는 것 보다는 보다 PS2.0과 VS2.0을 지원해야 이 게임이라 할 수 있겠죠.
아니면 DX9.0을 사용했다고 제작사가 밝힌 속시원한 링크를 부탁드립니다.:)
|
|
|
|
|
| circlet (ID) / 03-12-22 4:00/
신고
|
|
|
잘 읽었습니다..
|
|
|
|
|
| darkshu (ID) / 03-12-22 8:57/
신고
|
|
페르시아 왕자는 PS2.0, VS2.0 완벽지원 오락이 아닌듯 하더군요. PS 1.1이상 하드웨어 지원 카드에서는
돌아가고 그리고 각종효과들의 차이가 없는걸 보면
8.x 기반 게임 같아보입니다.
|
|
|
|
|
| ??? / 03-12-22 10:04/
신고
|
|
스펙표에서 Geforce FX 5700 Ultra
메모리버스 256 대역폭 28.8 맞나요?
128 / 14.4 아닌가?
|
|
|
|
|
| Healer / 03-12-22 11:14/
신고
|
|
음.... 픽셀파이프라인이 8:4에 메모리가 256bit:128bit
차이라 5700u가 상당히 밀리리라 예상했는데.. (9600과
9700의 경우처럼) 압도적인 클럭차이로 T&L기반에서의
선전이 상당히 돋보이는군요.. 하지만.. Shader기반에서
는 역시 근본적인 차이를 극복하지 못하는군요..
이정도라면.. 가격차이가 몇만원난다면.. 5900xt쪽을
선택하는게 나을듯...
그나저나 R300계열은 역시 막강하군요.. 9700Pro같은
경우 출시된지 근 2년이 다 되가는듯 한데..
필적할만한 성능이라니...
저 같으면 9700Pro에 손을 들어주고 싶군요..
요새 중고도 25만원에 나오던데... 이 정도면 5900xt
보다는 차라리 이것을...
그런데.. 9700Pro는 1년전에 제가 구입할때도 중고가가
25~28만원이었는데..아직도 가격이 같다는건..
역시..그만큼의 가치가 있다는 것인가 ?
R200(8500)도 그렇고 R300(9700)도 역시 명품입니다..
nVidia쪽은 Ti4200과 FX5900xt가 명품이고..
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 03-12-22 11:14/
신고
|
|
헉.. 스펙표를 잘못 적어놨었네요..ㅠㅠ 스펙표랑 내용이랑 수정했습니다..
아참.. POP의 PS2.0과 VS2.0지원은.. 사실 의심만 되었었고 자세한 내용을 찾을수 없었는데 대만쪽 사이트에서 이에 대한 정보가 올라와 있습니다..
자세한건 아래 링크를...
http://www.marsgame.com/new/Article_Show.asp?ArticleID=403
|
|
|
|
|
| 가라하 / 03-12-22 11:51/
신고
|
|
5900xt가 20만원 중반까지만 진출해준다면
ndiva 대박의 신화를 다시한번.. -.-
|
|
|
|
|
| 페르시아 / 03-12-22 13:27/
신고
|
|
저도 그 사이트를 보았는데 좀 웃긴것이 인덱스 파일에서 나타나는 GPU의 정보와 HDR의 하프2 적용 스크린 샷과 유사성으로 그런 결론을 내리던데요.
공식 PoP포럼에서 나타난 상당수의 팬들이 이사이트의 그림을 보고 의문을 나타냈는데, DX 8.1이상 지원 하드웨어에서 완전히 같은 퀄리티의 화면을 보여준다고 합니다.
제가 9700PRO로 레이지 트윅커에서 강제로 PS,VS 버전을 낮추어서(1.1..) 테스트한 결과 플레임 뿐 만아니라 이미지 퀄리티에서 완전히 같더군요.. (한데 이렇게 하면 삼디03의 GT4는 돌아가지 않습니다.)
하얀나라님께서도 한번 테스트해보세요.. ^^
그리고 유비아이에서 아무런 언급이 없는 점도 이상하구요.
|
|
|
|
|
| 혁이 / 03-12-22 13:34/
신고
|
|
|
작년 가을(여름이던가? -_-;;) 에 나온 9700프로가...더 눈에 띄는건;; 저만그런게 아닌가보군요 ㅡ.ㅡ;
|
|
|
|
|
| 페르시아 / 03-12-22 13:35/
신고
|
|
|
윗 테스트는 "한 사이트만의 정보를 믿을 수 있을지.." 하는 의문에서 포럼의 유저가 테스트해 본 방식인데 저도 해본 결과 일단은 DX 8.1로 생각이 되는군요..
|
|
|
|
|
| 설향이 / 03-12-22 14:41/
신고
|
|
그러나?
9700시리즈는 단종이고 5900xt는 활발히 준비중이라는겁니다.
빨리 라데온에서 5900xt를 견재하기 위해 카드를 출시해야하는데.
단종되어있는 9700뿐이니 하루빨리 9800변종이 나와서 카드가 싸지던지..
5900xt가 싫다고 중고 9700을 구할수 없잖아요?
새것 산게 더 좋지.?
|
|
|
|
|
| 중립 / 03-12-22 17:01/
신고
|
|
|
그렇죠... ATI측에서는 대응 그래픽카드가 없다는게 가장 큰 문제입니다. 이미 9600XT나 5700울트라보다 성능이 우월하다는 것이 입증되었으니.. 서로간에 경쟁을 통해 이제 가격을 다운시켜야죠.. 전반적인 시장가격 판도에 큰 영향을 미칠만한 제품이 아닌가 싶네요.
|
|
|
|
|
| 음.. / 03-12-22 18:23/
신고
|
|
과연 지포스4TI4200 의 명성을 이어갈런지....^^;
저도 20중반정도까지만 떨어져준다면 당장 일 저질러버릴껍니다 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| redjinsu (ID) / 03-12-22 18:32/
신고
|
|
|
여기서 5900xt 공구한 바람에 사긴했는데 가격이 더 떨어지니 죽겠군요
|
|
|
|
|
| 글세요~ / 03-12-22 20:51/
신고
|
|
5900XT가 그리 쉰게 가격이 떨어질까요?..공구하신분들
잘 사신겁니다...5900XT 새로나오면 30만원 초반에
가격이 정해지고 20만원대 진입은 조금더 지나야 할겁니다..5700시리즈 때문에 상대적으로 가격하락시기가
느릴겁니다...5700 보호차원에서....5900XT가 25만원에
팔린다면?....(사야죠...^^)...
|
|
|
|
|
| 글세요~ / 03-12-22 20:53/
신고
|
|
근디 저두 그냥 9700프로 중고 살랍니다..
(명품은 가격도 안떨어지네요..쩝.)
|
|
|
|
|
| 글세요~ / 03-12-22 20:59/
신고
|
|
5900XT가 20만원대 중반으로 급하게 절대 안떨어지는
가장큰이유는...그래두 NV36이 엔비디아에서 볼때는
신코어인데 그리쉽게 가격하락을 시킬일은 없다는거죠..
고로 5700시리즈가 가격하락이 그리 빨리되지는 않을꺼같네요...5700시리즈가 가격하락이 안되는데 5900XT만
가격이 떨어질까요?..5700사장시키는 일인데..제가
엔비디아 마케팅 담당자라면? (이런짓 하면 바보죠..)
|
|
|
|
|
| -0- / 03-12-23 14:44/
신고
|
|
이미 5900SE, 5900XT가 28~29만원대로 떨어졌습니다.
이정도에서 잠시 주춤하며 5700Ultra의 자리잡기를 시키는게 좋다고 생각하는데.. 과연 ㅡ.ㅡa...
|
|
|
