| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
valkyrie (ID)
/ 05-10-27 10:28/
신고
|
|
|
으음... 과연 SLI*16이 얼마나 더 높은 효율을 보여줄 수 있을지 기대해 보겠습니다...
|
|
|
|
|
| voran (ID) / 05-10-27 10:31/
신고
|
|
해외 벤치에서는 대단한 성능 차이를 보이던데요..
과연...
|
|
|
|
|
| zipuraki (ID) / 05-10-27 10:32/
신고
|
|
|
역시 ASUS가 가장 빨리 출시가 되는군요
|
|
|
|
|
| asto2000 (ID) / 05-10-27 10:39/
신고
|
|
|
SLI x16을 해도 10% 정도만 성능 향상이 있다고 하던데...
|
|
|
|
|
| rock002 (ID) / 05-10-27 12:52/
신고
|
|
|
SLI기존 보드들 가격이 다운되겠군요.
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 05-10-27 13:16/
신고
|
|
|
음, 보드교체; 인텔이나 AMD나 보드교체주기가 짧아지네요.
|
|
|
|
|
| uranos (ID) / 05-10-27 13:36/
신고
|
|
|
빨리 제품을 보고 싶네요~~
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 05-10-27 16:18/
신고
|
|
정작 16X을 전부 지원하는 VGA들에게
적용되어야 하지 않을까요??16 다 쓰지도 못하는데...
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 05-10-27 16:26/
신고
|
|
|
차이가 많이 나는지 궁금하당.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 05-10-27 16:59/
신고
|
|
솔직히 10%의 성능 차이밖에 없다면, 그래픽 카드 자체의 효율을 높이는 쪽이 훨씬 사용자에게 도움이 되리라 생각합니다..
뭐, 아직까지는 PCIe 16배속의 속도를 다 활용할만한 그래픽 카드도 없지 않을까요...???
SLI로 두개의 그래픽카드를 사용한다고 하더라도 전송될 데이터의 크기가 16배속 PCIe 레인의 대역폭을 넘어서지는 못할 것 같은데요...;;
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 05-10-27 17:06/
신고
|
|
|
크로스파이어도 빨랑 보급되서 비교해봤어면........
|
|
|
|
|
| notebe (ID) / 05-10-27 18:03/
신고
|
|
|
고사양을 요구하는 그래픽작업이나 게임같은 경우에서 비교하면 10%정도보다는 더 높게 나오지 않을까요~
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 05-10-27 18:40/
신고
|
|
|
빨리 내놓으면 일단 ASUS 군요..
|
|
|
|
|
| ronaya (ID)
/ 05-10-29 8:12/
신고
|
|
|
리뷰 기대되네요.
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 05-10-30 23:55/
신고
|
|
|
SLI에 초점을 맞추는 분들은 다시 보드를 교체해야 하겠네요.
|
|
|
|
|
| ironkil (ID) / 05-11-01 13:56/
신고
|
|
|
지난주 PCI-E로 넘어오면서, 이 기사 때문에 SLI포기하고 그냥 울트라칩셋 샀는데, 잘했단 생각이 드네요. 담에 업글하면서 이런 칩으로 바꿔야지요.. ㅎㅎㅎ
|
|
|
