| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| happybug (ID) / 05-11-02 3:01/
신고
|
|
|
아 15인치 엘시디 쓰고있는데 부러워요. 모니터의 한계상 모니터해상도 때문에 게임을 원할하게 못하는 일은 없지만요..
|
|
|
|
|
| dragoune (ID) / 05-11-02 4:17/
신고
|
|
아 15인치 CRT 쓰고 있는데 부러워요(퍽)
뭐 막눈이라 별로 차이도 못 느끼지만요;
|
|
|
|
|
| geranimo (ID) / 05-11-02 8:59/
신고
|
|
지금 사용중인데요
무엇보다 색상표현력이 최곱니다.
계조선형성도 정확하구요.
강추.
|
|
|
|
|
gt75 (ID)
/ 05-11-02 9:00/
신고
|
|
|
CRT 가 최고다 란 생각으로 그냥 삽니다. (17인치 CRT사용중)
|
|
|
|
|
| dualmoon (ID) / 05-11-02 9:33/
신고
|
|
내년엔 지를만해지길....원츄~~ 입니다.
전 좀더 꿈을 크게 가져서..내년 중순엔 23이나 24인치 와이드가 지를만해지길.....
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 05-11-02 11:20/
신고
|
|
|
으음.... 20인치 이상의 모니터가 쓰고 싶어요...ㅠ.ㅠ 전 17인치 사용중...ㅠ.ㅠ
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 05-11-02 11:39/
신고
|
|
|
이제는 19인치의 시대를 벗어나 20인치의 시대로 넘어가는 군요. 근데 이런정도크기의 모니터에 솔직히 내장스피커는 필요없지 않을까요? 거의 대부분 별도로 스피커를 가지고 사용할 거 같은데요..
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 05-11-02 11:44/
신고
|
|
디자인이 맘에 안드네요..
스피커제거하고 좀더 심플하게 만들었으면 좋왔을것을..
|
|
|
|
|
| jgywrd (ID) / 05-11-02 12:37/
신고
|
|
1600X1200 해상도 지원이 가장 맘에 드네요...
광시야각인것도 그렇고...
가격만 잘 된다면 좋을듯...
|
|
|
|
|
| waplenet (ID) / 05-11-02 15:33/
신고
|
|
|
20인치면 정말 CRT안부러울정도로 큰크기네요.
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 05-11-02 15:39/
신고
|
|
|
가독성이 떨어진다면 별로라고 생각됩니다. 한두푼하는 것도 아니고;; 과도기적 제품이라고 말하고 싶군요. ^^;
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 05-11-02 15:54/
신고
|
|
와 드디어 20인치가 점점 더 시장을 넓혀갈려고 하네요
응답속도도 8ms까지 떨어지다니 이제 문제는 가격만이
남은것 같네요~!
|
|
|
|
|
| lbh0314 (ID) / 05-11-02 16:03/
신고
|
|
|
두솔20.1인치 사용중인데 20.1인치 출발 신호탄은 두솔시스템이라고 말하고 싶군요. 전체적으로 깔끔한 디자인에 가독성 굳 다만 동영상과 FPS게임에서 약한것이 쫌 거슬림(16ms) 이제품은 8ms라 좋을 것 같군요.
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 05-11-02 16:16/
신고
|
|
17인치 볼록이를 쓰는 저에게는 정말 이런기사 염장입니다....이거는 댓글이벤트 안하나요???? 이밴트에 희망을 걸고 하나 얻어가면 좋으련만....흑흑...이벤트에 운이 지지리도 없는 저는 차라리 이젠트 안하는게 더 위안이 될수도....되신분을 평생 미워할것만 같은 느낌....하하...^>^
그나저나....이제 20인치대들이 인기군요...일본 제품 카탈로그를 보아도 이제 대형 LCD가 대세라는 느낌이었는데...^>^
|
|
|
|
|
| notebe (ID) / 05-11-02 16:47/
신고
|
|
조금 기다려서 가격만 떨어지면 질러보고 싶네요.
..와이드는 언제쯤 보급화되려나
|
|
|
|
|
| hyukdesign (ID)
/ 05-11-02 17:44/
신고
|
|
|
디자인이 많이 투박하군요.신제품 많이 나오고 가격이 빨리 떨어져서 1600x1200 해상도의 제품들이 빨리 보급형이 되면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 05-11-02 19:49/
신고
|
|
어차피 패널이야.. 똑같은 삼성아니면 LG 패널이고....요즘 중소기업제품들이 전면 틀 베젤 두께가 줄어들어 훨신 미려해지는건 칭찬 해줄만 하지만... 저 외부질감 마무리 좀 신경썼으면 합니다... 플라스틱질이 저급한지... 상당히 거칠어 보이는군요... 또한 대기업과 차별되는건 OSD기능 입니다... 너무 단촐하다못해 불편하더군요.. 가격싼거야 얼마든지 환영하지만... 모니터란게 오래쓰는 물건인데... 성능도 중요하지만..자잘한 것에도 신경써줬으면 합니다...
반대로 이제 슬슬 20인치 모니터 시장이 활성화 되어가는 모양이네요... 개인적으론 1280x1024 해상도가 5:4 화면비라 꺼려했었는데... 이제 LCD모니터 살때가 슬슬 다가오는 느낌 입니다..^^*
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 05-11-03 12:14/
신고
|
|
디자인보단 역시 성능이 중요-_- 성능이 좋은 만큼 가격이 낮아지면 더 좋고..ㅎㅎ 기대하겠습니다.
|
|
|
|
|
| redcurse (ID)
/ 05-11-03 15:03/
신고
|
|
LCD 모니터의 끝을 알리는듯 하네요
이제 OLED가 꿈틀거릴때가 된거 같은데
|
|
|
|
|
| shc572 (ID)
/ 05-11-03 16:15/
신고
|
|
20인치... 오..
저는 그래도 CRT~
|
|
|
|
|
| mungty (ID) / 05-11-03 21:44/
신고
|
|
|
이제 대세는 20.1 인치인 걸까요???
|
|
|
|
|
| jewel (ID) / 05-11-04 2:12/
신고
|
|
|
자리 차지하는거 때문에 바꿔보고는 싶은데...
|
|
|
|
|
| orakio (ID) / 05-11-04 11:24/
신고
|
|
아랫분 17/19인치가 5:4 맞습니다.
하지만, 패널 자체도 5:4라 문제가 없는것은 아시는지요?
20 인치 LCD 의 픽셀피치 .255 입니다.
이건 17인치 LCD 보다 글자 크기가 작습니다.
(17인치 - .27x / 19인치 - .29x)
정말 깨알만합니다. 이 크기 자체가 못쓸물건같던데,
댓글다시는분들은 한번 직접 보시고 판단하시면 좋겠습니다.
리뷰에도 나오죠. 눈이피로하다고...
픽셀 피치는 .27x 대가 마지노선이라 생각됩니다.
그렇기때문에, 실제 무리없이 편하게 사용하려면
최소 21인치 이상은되어야된다고 봅니다.
21인치의 픽셀피치는 .27x 는 됩니다.
물론 개인적으로는 .27x 대의 픽셀도 작다고 느껴집니다.
눈에 부담을 주는것은 사실이니까요.
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 05-11-04 13:03/
신고
|
|
오히려 잘못알고 계시는군요..^^;
19인치 모니터가 1280x1024의 5:4화면비가 적정 해상도라지만... 실제 패널의 가로세로비는 4:3입니다...
확인한번 해보세요..
16:9와이드 디스플레이를 제외한 모든 디스플레이는 4:3화면비를 가지고 있습니다... 그래서 5:4화면비인 1280x1024가 문제라는 것입니다... 정확히 원을 그려도 가로로약간 퍼진 원이 나옵니다...
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 05-11-04 13:03/
신고
|
|
일반적으로 사용하기엔 문제가 없지만, 그래픽관련 종사자라면 문제가 생깁니다..
그리고, 픽셀피치는 픽셀피치가 커질수록 가독성이 좋은건 사실이나... 이것도 어느정도 한계까지이고, 화면크기에 비해 픽셀피치가 너무 커지면... 화소도트가 눈에 쉽게 보이게 되므로 오히려 가독성이 떨어지게 됩니다...
또한 픽셀피치가 커지게 되면 화소사이의 간격이 커지게됨에따라 색표현의 연속성이 떨어지게 되고, 자연스러운 색표현(예:그라데이션)을 하지 못하게 됩니다.
즉, 무조건 픽셀피치큰게 좋은게 아니라는 소립니다.
예를들어 모니터와 비교할수 없을정도로 큰 픽셀피치를 가진 TV가 픽셀피치가 큰데도 가독성이 나쁜건 화면크기비 가독성에도 어느정도 한계가 존재 한다는걸 증명 합니다.
픽셀피치가 작다는소린 그만큼 같은화면크기안에 화소수가 많다는 의미 입니다... 화소수가 많다는 의미는 그만큼 정밀한 화상표현이 가능하다는 소리이구요..
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 05-11-04 13:03/
신고
|
|
CRT에서는 도트피치(LCD의 픽셀피치)가 작으면 작을수록 우수한 모니터 였으나, LCD에 와서는 화면크기에 따라 픽셀수가 정해져 있고, 픽셀피치또한 정해져 버립니다...
즉, 패널제조사/패널타입에 상관 없이 19인치라면 동일하게 0.294입니다..
말씀하신대로 20인치 LCD가 픽셀피치가 작은건 사실이나, 글씨가 깨알같이 보인다는건 과장 이시고, 약간 가독성이 떨어지는건 사실이나 동일 해상도를 가진, 21인치 LCD보다 오히려 그래픽표현에는 잇점이 있습니다.
옛날 CRT시절에는 0.26도트피치도 크다는 시절도 있었습니다...-_-;
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 05-11-04 13:14/
신고
|
|
지금 제가 사용하는 CRT 21인치 모니터가 도트피치가 0.24입니다... 도트피치 작다고 가독성 떨어진다고 생각해본적도 없구요... 2048x1536@75hz 까지 가능하기 때문에 고화질 디카 이미지 같은거 처리할때 오히려 LCD보다 편합니다/// 그래서 회사에서는 19인치 LCD사용하긴 하지만...5:4화면비 때문이기도하고 여러가지 이유로 그래픽 작업은 아직도 CRT사용 합니다...
개인적으론...
도트가 눈에 보이는것보다, 안보이는걸 선호합니다.
도트가 눈에보이면 자연스런 곡선처리가 안되기 때문입니다.. 글자의 곡선도 곡선이 안되게 보이죠...
사실...100분의 4~5mm차이를 눈으로 판단하기도 어렵습니다.. 정말 눈이 예민하지 않다면요..^^*
또한 LCD디스플레이에서는 어차피 화면 크기에 따라 화소수와 픽셀피치가 정해져 버리므로...픽셀피치 같은것보다, 선호하는 해상도와 화면크기에따라 제품을 선택하면 됩니다..
도트피치(픽셀피치)따지는것은 옛날 CRT에서는 민감한 사항이었으나...LCD에와서는 그 의미가 별로 없다는것도 전문가들 중평 입니다...^^*
|
|
|
|
|
| hojin93 (ID) / 05-11-04 14:42/
신고
|
|
저는 15인치 lcd를 쓰고 있는데 4~5년전 모델이라 왠지 눈이 쉽게 피로해지더군요. 요즘나오는 19인치나 20인치 모델이 끌리기는 한데 아직까지는 가격이 만만치 않아서...-_-;;
이글을 보고 지름신이 강림하시면....전 그날부로 바로 파산입니다.^^;;
|
|
|
|
|
| geranimo (ID) / 05-11-04 17:18/
신고
|
|
사용하고 있고 활용도 또한 그래픽용이기에 한말씀 더 드립니다.
전에 17" SONY CRT 를 1280*1024로 사용했구요
현재 1600*1200 으로 사용 합니다.
비교해보면 해상도가 높아졌음에도 불구하고 텍스트가 약간 더 큽니다. (17"와 20.1" 차이가 그만큼 크단거죠;)
색감은......에이조 만큼의 만족도가 있습니다.
|
|
|
|
|
| orakio (ID) / 05-11-04 22:56/
신고
|
|
댓글을 안 쓸수가 없네요.
이건 거의 우기는 수준이라 아연실색입니다.
바로 눈앞에 있는 LCD 모니터 액정면만 자로 재보았습니다.
모델은 911MP / 911P / 912MP 세대입니다.
모두 대략 가로 38CM / 세로 30CM 로 5:4 입니다.
실제 패널 크기가 그런데 정말 모르는 사람이 들었으면,
제가 틀린 정보를 전한줄 알겠네요.
전문적인 경험을 섞어가며 그럴듯하게 사실을 왜곡해서
적어주시지는 말아주시길 부탁드립니다.
|
|
|
|
|
| orakio (ID) / 05-11-04 23:04/
신고
|
|
크기가 작지 않다라...
개인적으로 인터넷 서핑등 범용적으로 사용하면
눈을 버릴 뿐이라고 생각하는데 개인차가 있겠죠.
사용자가 그렇지 않다면야 않은거겠죠.
전 과연 의문입니다.
그 말을 하는사람이 자신의 눈에대에 몇살까지 자신할지를.
모니터는 교체할수있고, 돈은 벌수있지만,
아직 현대의학의 기술로 좋은눈은 교체가 불가능합니다.
22인치 크기의 LCD 모니터를 기다리던가,
(19인치와 픽셀피치가 같습니다.)
그냥 19인치를 사용하겠습니다.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 05-11-05 11:15/
신고
|
|
모니터를 직접 재어봐야겠군요..ㅎㅎ
뭐 이러니 저러니 해도 엘시디 해상도는 내맘대로 변경할 수 있는 부분이 적으니 어쩔수 없는거 아닌가요?
|
|
|
|
|
| ironkil (ID) / 05-11-06 1:25/
신고
|
|
|
19" 17" LCD 는 패널비율이 5:4가 맞는것 같은데요. LCD는 자기해상도 외에서는 화질이 매우 열악해지니, 이런 모니터 쓰려면 게임도 1600*1200에서만 실행해야겠군요. 대략 6600급이나 X700급은 명함도 못내밀겠습니다.
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 05-11-06 22:41/
신고
|
|
음 언제 이런 모니타 써보려나..
눈아픈 CRT에서 해방도되고싶네요
|
|
|
|
|
| zezelime (ID) / 05-11-09 16:22/
신고
|
|
어제 이 제품 구입하였습니다. 모 회사의 19인치 신형 S-
IPS 패널을 장착한 제품과 이 제품 중에서 고민하다가 이것을 선택하였습니다. 글씨가 작다는 평이 있어서 약간 망설이기도 했었지만 실제로 써보니 글씨 크기는 아주 적당하다는 생각이 들었고 1600*1200의 광활한 해상도는 저를 매우 만족시켜 주었습니다.
픽셀피치의 크기에 따라 느끼는 글씨의 크고 작음은 상대적이고 주관적인 것이겠지만 여간 시력이 떨어지는 분이 아니시라면 사용하는데 큰 지장이 없을 것이고 오히려 화면을 넓게 쓸 수 있어 탁 트인 느낌을 받으실 것이라고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| storys (ID) / 05-11-11 2:38/
신고
|
|
|
으음 CRT 시력 저하가 옵니다. 확실히. 하지만 색감 때문에 아직 포기 할수가 없네요. 사진 뽑아보면 LCD로는 작업 하기 힘듭니다. (물론 비싼 거라면 얼마나 차이가 있겠지만요.)
|
|
|
|
|
| deranger / 06-08-23 13:30/
신고
|
|
17번님 패널 공부 좀 하시죠?
무슨 패널이 다 똑같다고 어이없네~
댁은 TN 패널하고 PVA, IPS 계열 패널이 다 같은거라고 보나?
얄팍한 지식으로 주둥이 나불대지 마세요~
|
|
|
|
|
| 똥개 / 06-09-02 13:31/
신고
|
|
|
패널 공부 안했다고 주둥이 나불대지 말라는 넌 보기 좋은줄 아나봐?
|
|
|
