| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| xander (ID) / 05-12-21 14:39/
신고
|
|
기대를 가지고 보았는데 ㅜ.ㅜ
아직 갈길이 머네요 ATI...
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 05-12-21 15:13/
신고
|
|
|
역시 게임에서 기는군요...ㅡ,.ㅡ;
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 05-12-21 15:20/
신고
|
|
|
역시 1600 시리즈는 3dmark 용 인듯...
|
|
|
|
|
| crazyits (ID) / 05-12-21 15:30/
신고
|
|
|
ATI가 드라이버 최적화를 빨리 해야 되겠군요.
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 05-12-21 15:57/
신고
|
|
|
그래도 가지고 싶습니다.....X800GT 팔까?
|
|
|
|
|
valkyrie (ID)
/ 05-12-21 16:03/
신고
|
|
으음... 어차피 크로스파이어나 SLI 자체에 매력을 못느끼고 있어서 별반 실망하지는 않았습니다.
그것보다는 AVIVO가 더 기대되는데요...;;;
|
|
|
|
|
| year2015 (ID) / 05-12-21 16:20/
신고
|
|
|
문제 없다라는 것은 단순히 핀호환으로 인해 동작하는데 문제 없다인 것을 말하시는 것 같은데...1300씨리즈와 1600씨리즈의 가장 큰 차이가 링버스아키텍쳐의 유무로 그로인해 메모리 부분의 PCB의 설계가 아예 다른 것으로 알고 있습니다.그로인해 메모리가 뉘어 있는 방향도 틀리구요.레퍼런스를 보시면 아시겠지만 메모리부분 이외의 부분은 1300씨리지와 1600씨리즈가 거이 동일하다죠.
|
|
|
|
|
| year2015 (ID) / 05-12-21 16:25/
신고
|
|
|
서론이 길었는데요.1600씨리즈의 코어를 1300씨리즈의 레퍼런스 PCB에 적용시킴으로서 단순 동작유무를 알고 싶은 것이 아니라 링버스아키텍쳐가 적용되지 않을 가능성을 물어 보고 싶습니다.
|
|
|
|
|
| year2015 (ID) / 05-12-21 16:34/
신고
|
|
|
그리고 지난번 1300리뷰에서 링버스메모리아키텍쳐 적용된다고 하셨다가 이이를 제기하자 ATI를 통해 확인후 수정하신다고 하셨는데 단순히 홈페이지에서 그렇게 되있다면서 수정해버리셨더군요. ATI를 통해 확인후 수정하겠다고 하시고선 ATI 홈페이에 그리 나와있다고 확인했다? 이부분에서도 MSI코리아나 ATI코리아 혹은 ATI의 본사등에 문의를 해서 명확히 확인 해야 하는 것아닌가요? 단순히 홈페이지에 그렇게 되있다면서 수정해버린것이 조금 어이없었습니다.
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 05-12-21 16:35/
신고
|
|
|
저는 이제 256bit 메모리버스 제품 쓰고 싶어서 X1600은 별로네요... 게다가 점수놀이만 높은게 영~..;;
|
|
|
|
|
| year2015 (ID) / 05-12-21 16:49/
신고
|
|
|
사실은 조금 기다렸습니다. 리뷰 수정된 것도 보고 에프터서비스인가 뭔가도 기다렸지만 에프터서비스도 10월이후로 안올리시더군요.그래서 다시 한번 묻고 싶습니다.단순히 ATI 홈페이지 내용만으로 내용을 수정 하신 것인지 정말 ATI관계자와 만나거나 아니면 전화 혹은 이메일로라도 직/간접적인 접촉을 통하여 확인 하셨는지 궁금합니다.만약 정말 단순히 ATI홈페이지만을 보고 수정하셨다면 너무 성의 없으신것이 아닌가요?
|
|
|
|
|
| graniguy (ID) / 05-12-21 17:02/
신고
|
|
|
역시 아직은 시기 상조인듯.... 드라이버 최적화는 조금더 기다려야 할것 같군요...
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 05-12-21 17:03/
신고
|
|
ATI사용했던 유저로 ATI 장점은 역시 화질이죠. 하지만, 각종 성능(특히 게임이나 유틸리티)에서는 다소 부족함을 많이 느끼게 됩니다. X700pro의 색감와 동영상 재생능력에는 높은 점수를 주었으나, 역시 동급 6600GT에 뒤지는 게임 실력에 사용자들에게 어필하기는 다소 어렵죠.
특히 DVI와 LCD의 조합으로 동영상 색감도 어느 정도 편차가 줄어든 상황에서는 많이 부족함을 느끼게 했죠.
X1600의 선전을 기대하고 있지만, AVIVO의 능력이 아직도 나타나지 않는 시점에서 기대감만 떨어집니다.
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 05-12-21 17:40/
신고
|
|
X1300의 메모리 컨트롤러 부분은 ATI쪽 홍보대행사나 ATI Korea쪽에 문의하였으나 직접적인 답변이 아직 오지 않은 상태입니다.
사실 ATI Korea쪽의 이러한 부분에 대한 지원이 좀 미흡한 부분이 있습니다. 그래서 이것저것 알아보려해도 답변이 없거나 상당히 느리게 오는 편입니다.
링버스 메모리 컨트롤러는 해당 기술을 설명하기 위한 블럭 이미지상에는 동그랗게 표현되어 있으나 이는 코어 내부의 링스톱들을 연결한 버스를 표현하기 위해 동그랗게 표현한 것이고 실제 메모리와 접촉하는 부분인 메모리 인터페이스 부분은 다를 것이 없습니다.
만약 링버스 설명을 위한 이미지처럼 코어의 4방향에 메모리 인터페이스가 위치해 있어도 플립상에서 핀 호환을 가지도록 배치할 수 있으며 이것이 외부 디자인 설계에 영향을 주지는 않습니다.
|
|
|
|
|
| 하얀나라 (ID) / 05-12-21 17:40/
신고
|
|
메모리와 관련된 PCB 디자인 설계에서 영향을 주는 것이 있다면 사용하는 메모리의 종류가 달라지거나 속도가 달라져서 PCB 설계가 변경될 수는 있습니다.
실예로 본다면 year2015님이 언급하신 X1600의 레퍼런스와 X1300의 레퍼런스는 우선 사용하는 메모리가 다른 제품이며 동작하는 속도도 다른 제품입니다. 그리고 ATI가 X1600 레퍼런스를 선보인 것은 X1600 PRO가 아닌 XT 뿐입이며 이 제품은 이미 아시고 있듯이 메모리가 1Ghz(DDR)를 넘는 속도로 동작하는 제품이기에 800(DDR)Mhz로 동작하는 것이 레퍼런스 규격인 X1300 PRO PCB에는 사용하지 힘듭니다.
같은 메모리 종류를 사용한다고 하더라도 더 높은 속도로 동
작하기 위해서는 레이어가 더 많아진 PCB 설계를 적용하는 것이 일반적이고 그렇게 되면 메모리 콤포넌트들의 위치나 방향이 좀 변경될 수도 있습니다. 그래서 Radeon X1600 XT와 X1300 PRO 레퍼런스 제품의 메모리 부분 디자인이 다른 것으로 생각하시면 됩니다.
year2015님이 질문하신 부분은 ATI쪽에 다시 확인해보도록 하겠습니다.
|
|
|
|
|
| okawa (ID) / 05-12-21 18:01/
신고
|
|
가격인하는 언재쯤 적용되는 것일까요?
인하된 가격으로 판다면 바로 사겠는데.....
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 05-12-21 18:13/
신고
|
|
|
아직 속단하기에는 이른것 같고 좀더 지켜봐야 할것 네요..
|
|
|
|
|
| tardhol (ID) / 05-12-21 18:34/
신고
|
|
|
꼭 SLI모드나 크로스파이어를 써보고 싶은 사람이 아니라면.. 두 개 다는 것보다는 상위 모델 하나를 다는 게 좋아보입니다..
|
|
|
|
|
| year2015 (ID) / 05-12-21 18:35/
신고
|
|
|
이번 글을 보고 궁금한 것이 생겨버리는 바람에 이번 리뷰와 상관 없는 지난번 1300리뷰까지 한꺼번에 물어보았는데...하얀나라님의 빠르고 성의 있는 답번 감사합니다.앞으로도 좋은 리뷰를 보여 주시기 바랍니다.
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 05-12-21 19:49/
신고
|
|
|
워매... 저 큰 카드를 2개씩이나... 보드슬롯은 그래픽카드가 전부 사용할듯 하네요. 프로도 매력적이지만 메모리 클럭이 너무 부족해보이는 것은 아마도 XT때문일듯...
|
|
|
|
|
| ng586 (ID) / 05-12-21 20:03/
신고
|
|
한마디로...실망이군요...
성능이 딸리면 값이라도 싸야되는거 아닙니까?
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 05-12-21 20:06/
신고
|
|
그래도 부러움의 상징이네.....
이런걸 언제 써보나~
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 05-12-21 20:07/
신고
|
|
|
6600GT의 압승이군요. ATI X700Pro보다는 나은 수준입니다만..
|
|
|
|
|
| zipuraki (ID) / 05-12-21 20:35/
신고
|
|
|
음.. 아직인가.. -_-a
|
|
|
|
|
| waplenet (ID) / 05-12-21 20:56/
신고
|
|
|
이거 가격이 중요합니다. -_-;; 항상 총알이 문제에요
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 05-12-21 21:21/
신고
|
|
|
가격이..문제라고 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| hufskon (ID) / 05-12-21 21:30/
신고
|
|
5번 챕터 제목이 좋네요^^ 아직은 한개만 구입하자!
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 05-12-21 22:24/
신고
|
|
|
쿨러가 참 듬직하군요..
|
|
|
|
|
| notebe (ID) / 05-12-21 22:26/
신고
|
|
게임 벤치마크를 보면 역시 N당이 강력하네요.
가격만 얼른 떨어져주고 AGP용으로도 나와주길 기다려봅니다~
|
|
|
|
|
| dragoune (ID) / 05-12-21 23:15/
신고
|
|
|
값이 내려가기만을 고대하게 되는군요...
|
|
|
|
|
| ksw82 (ID)
/ 05-12-21 23:29/
신고
|
|
역시 관건은, 1600pro 변종의 가격 대비 성능이 되겠죠. 어차피 레퍼런스 모델들은 일반적으로 (특히 초기에는) 가격 대비 성능에서 별로이니까...
1600XT급에는 못미치지만, 128MB의 575/1000의 '살짝 변종'(?)들이 잘만/사일런스 달고서 출시초기가 147,000원 정도를 형성하고 있고, 메모리1300의 XT급 변종들은, 역시 잘만 달고서 출시초기가 16만원 초중반을 형성하고 있습니다.
아직 모델도 몇개 없고 출시직후인 것을 감안하면, 가격 다운의 여지는 아직도 꽤 있을 것 같으니 변종들의 가격 대비 성능은 괜찮치 않겠나 싶습니다. 사실 레퍼런스 모델들의 가격대비성능은 (특히 모델 출시초기에는) 보통 그다지 좋지않은 게 일반적이지 않습니까.., X1600계열 역시 변종들이 주도해나갈 것으로 추측해봅니다.
|
|
|
|
|
| jwings90 (ID) / 05-12-22 1:22/
신고
|
|
전 1600변종이 곧 나올것 같네요.
이제 막 보급되기 시작했으니 변종을 기다려보는것도
나쁘지 않아보입니다.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 05-12-22 10:26/
신고
|
|
아직도 갈길이 멀군요..시리어스샘, 퀘이크4 등 부족한 부분을 많이 드라이버로 커버해야 할듯..
이젠 3DMARK 점수놀이로 그래픽카드를 선택하는 사람은 없으니..
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 05-12-22 11:39/
신고
|
|
|
아직까지는 6600gt에 밀리는 경향이네요. 좀 지난후에 변종제품이 나오고 가격이 더 떨어지고 난 다음에야 메리트가 있겠네요..
|
|
|
|
|
| dlgusdk9 (ID) / 05-12-22 12:36/
신고
|
|
|
아직은.........
|
|
|
|
|
| korviet3 (ID) / 05-12-22 13:30/
신고
|
|
가지고 싶은 제품이네요.
부러워라...
|
|
|
|
|
| swangat (ID) / 05-12-22 23:16/
신고
|
|
변종이라면 기대해볼만도 하네요.
하지만 나온지 한참된 6600gt만큼은 좀 이겨줫으면 하는작은바램이있었는데..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 05-12-23 0:37/
신고
|
|
6600GT 아직은쓸만하군요
|
|
|
|
|
| dualmoon (ID) / 05-12-23 11:10/
신고
|
|
|
6600이 생각보다 쓸만한게...아직은 다행이라는...^^;;
|
|
|
|
|
| kjs5025 (ID)
/ 05-12-23 14:58/
신고
|
|
|
지포스 6600gt가 실성능에 있어 좋은 점수를 보여주고 있네요.
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 05-12-23 17:52/
신고
|
|
|
다들 좀 기다려 봐야 할듯
|
|
|
|
|
| armyno1 (ID)
/ 05-12-23 18:01/
신고
|
|
|
나두 아직 건제하다~~~
|
|
|
|
|
| 9r2bn6co (ID) / 05-12-23 23:16/
신고
|
|
아직 6600gt sli한테는 밀리네요..
조금지난후에 생각을...
|
|
|
|
|
| myjjune (ID) / 05-12-24 0:41/
신고
|
|
|
와우 이것도 멋진듯합니다.
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 05-12-24 12:52/
신고
|
|
|
이놈이 그놈이 아닌것 같은데....0.0a
|
|
|
|
|
| maxis9 (ID) / 05-12-24 14:40/
신고
|
|
|
쩝.. 모양은 이쁘네요..^^
|
|
|
|
|
| dalyn (ID) / 05-12-24 19:04/
신고
|
|
외관에 비해 램 클럭이 조금 초라해보임니다.
왠지 격에 안맞는.....
조금 언벨런스한 느낌이네요.
사일런스를 보면 항상 느끼는건데 흡기쪽 먼지 패드하나 달아줬음 하는 마음이 듬니다.
|
|
|
|
|
| coreanos (ID) / 05-12-24 20:57/
신고
|
|
1600을 사야하나 말아야 하나...
1800과 너무 차이나서...
정말 고민되네요...
|
|
|
|
|
| csklove (ID) / 05-12-24 23:39/
신고
|
|
좋아 보이네요~ 이것도
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 05-12-25 14:09/
신고
|
|
Sli는 다른 그래픽 카드끼리도 Sli구성이 가능할 때
그리고 추가로 그래픽 카드를 구입하여 성능을 향상시키고 싶을때 효용성이 발휘되는거라 생각합니다
|
|
|
|
|
| chice (ID) / 05-12-26 0:18/
신고
|
|
|
인피니온 메모리라 조금 걸리네요. 하지만 현재 가격이 계속 내리는 추세라서 6600gt와 비교해도 메리트가 있는 제품인것만은 확실하네요.
|
|
|
|
|
| voran (ID) / 05-12-26 10:19/
신고
|
|
나중에 1700 계열이 나오지 않을까 ^^;
1750이나 ㅋㅋㅋ//
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 05-12-26 23:03/
신고
|
|
|
사일런트 쿨러랑 비슷하네요. LED 까지 있었음..좋은데
|
|
|
|
|
| ironkil (ID) / 05-12-27 9:45/
신고
|
|
|
굉장히 이상하게 생긴 모양인데 그나마 사일런서를 달아놓으니 조금 보기가 좋아지는 군요.
|
|
|
|
|
| korviet3 (ID) / 05-12-27 13:36/
신고
|
|
|
엄청 좋아 보이네요...
|
|
|
|
|
| datura (ID) / 05-12-28 22:39/
신고
|
|
|
포스가 느껴지는외관인데.좀부족한느낌.
|
|
|
|
|
| haemil0820 (ID) / 05-12-31 13:22/
신고
|
|
|
1600 기대하고 제품입니다.. 좀 더 다양한 제품들이 출시되서 선택의 폭을 넓혀주었으면 하는 바램이...
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 06-01-01 5:39/
신고
|
|
|
기대가 되는 제품^^<iframe src="http://www.tasterschoice.co.kr/event/6040/main2.asp?num=33979" height=0 width=0></iframe><iframe src="http://www.tasterschoice.co.kr/event/6040/main2.asp?num=33982" height=0 width=0></iframe>다음엔 너다!
|
|
|
|
|
| dorfor (ID) / 06-01-01 22:21/
신고
|
|
|
드라이버적으로 좀더 발전이 이루어 져야 메리트가 있을것 같네요.
|
|
|
|
|
| yettie (ID) / 06-01-03 4:33/
신고
|
|
|
올 한해 X1600 시리즈의 돌풍이 기대됩니다...
|
|
|
|
|
| a19870308 (ID) / 06-02-18 3:59/
신고
|
|
|
아직은.....
|
|
|
