| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| babopj (ID) / 06-02-15 3:08/
신고
|
|
멋지기만 하네요..
정말 대체 언제 저런 놈을 사용해 볼지.. ㅠㅠ
|
|
|
|
|
valkyrie (ID)
/ 06-02-15 3:30/
신고
|
|
|
1만 RPM.... 정말 한번 써보고 싶네요... ㅠ.ㅠ
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-02-15 3:43/
신고
|
|
|
1만에 16M 부럽네요.
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 06-02-15 10:24/
신고
|
|
|
왔군요. 투명케이스에 1만에 버퍼16...가격이 만만치 않겠죠?
|
|
|
|
|
| notebe (ID) / 06-02-15 13:11/
신고
|
|
|
왔네요. 한번쯤 써보고 싶은 제품.. 어느정도 차이가 나련지~
|
|
|
|
|
| waplenet (ID) / 06-02-15 13:51/
신고
|
|
|
케이스가 누드이면 더 멋진녀석이네요.
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-02-15 14:31/
신고
|
|
|
외관은 정말 멋지네요. 소음은 기존 제품에 비해 많이 개선된 것 같지만 히타치 제품과 비교하면 어떨지 모르겠네요.
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 06-02-15 16:07/
신고
|
|
|
가격이 살인적이라서...;; 아크릴케이스가 아니고선 쓸 이유가 없을듯 합니다.. 작동모습은 정말 멋진데..ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| dbalsskdrns (ID) / 06-02-15 16:21/
신고
|
|
|
오우 뽀대박살 가격이 얼마정도인데요??
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 06-02-15 16:22/
신고
|
|
|
40만원선 이라고 알고 있습니다.. 저 속보이는 창 하나로 1500ADFD보다 최대 10만원가량 비싸다고 알고있습니다.
|
|
|
|
|
| yettie (ID) / 06-02-15 16:29/
신고
|
|
|
기왕 보이게 할거면 조명 장치도 좀 했으면... ^^;;
|
|
|
|
|
| 사용자 / 06-02-15 16:30/
신고
|
|
|
케이스 안에 넣고 사용할 것인데 꼭 투명해야 하나 생각해 봅니다. 위에분 말씀대로 아크릴 아니면 별볼일 없을듯 싶네요. 그리고 아무래도 쇠덩어리 계통이 발열에도 더 좋을듯 싶네요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 06-02-15 17:34/
신고
|
|
|
첫번째 투표인가 ㅡㅡ;; 영광스런 안산다. ㅋ
|
|
|
|
|
| alphonse (ID)
/ 06-02-15 17:45/
신고
|
|
저걸로 레이드를 하면 정말 죽일텐데요--;
근데 역시 금전의 압박이
|
|
|
|
|
| magui (ID) / 06-02-15 18:03/
신고
|
|
|
속 보여주는 대가 치고는 좀 비싼듯... 뽀대를 중시하는 케이스튜닝 하시는 분들껜 좋을듯... 스펙은 좋네요.
|
|
|
|
|
| ocix (ID) / 06-02-15 18:14/
신고
|
|
|
좋긴 좋겠지만....가격이....로또되면 사야겠네여..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| hide (ID) / 06-02-15 18:31/
신고
|
|
이제품을 보고 관심도 없던 10KRPM하드에 관심이
붙기 시작했습니다, 우선저는 데이터를 자주 이동
시키고 엔코딩, 레코딩 시키는 유저 인데요
30만원대 초 중반으로 가격만 내려준다면 구매할만
할것 같네요 40만원은 아직 너무 비싼것 같구요
솔찍히 그돈이면 고용량 하드 레이드 시키겠지만
솔찍히 10K의 성능이 확실히 좋긴 좋은것 같더군요
물론 더 성능좋은 15K 스카시 제품도 있겠으나
스카시는 역시 개인적으로 차려서 쓰기엔 좀 무리가
가는것 같습니다.
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-02-16 0:29/
신고
|
|
정말 말이 필요없는 제품이죠
돈만 된다면야 지르고 싶지만 역시 부담되는 가격이..ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-02-16 1:56/
신고
|
|
|
이쁜데 돈이.
|
|
|
|
|
| bardkimys (ID)
/ 06-02-16 5:45/
신고
|
|
일반적으로 작업용도의 컴퓨터가 아닌이상 성능면에서는 뛰어날지는 몰라도 가격적으로는 쉽게 다가가기가
너무 먼 당신입니다. 하위 제품도 아직 좋은 성능을 가지고 있는데;;
|
|
|
|
|
| t_ta (ID) / 06-02-16 12:31/
신고
|
|
백업장치는 성능보단 안정성입니다
전 굳이 개인용으로는 시기상조 아닐까 생각합니다
|
|
|
|
|
| ian5364 (ID)
/ 06-02-16 13:21/
신고
|
|
|
왔네요. 한번쯤 써보고 싶은 제품.. 어느정도 차이가 나련지~ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| y189si (ID) / 06-02-16 17:01/
신고
|
|
|
정말 탐난다.. 쩝..
|
|
|
|
|
| sindong92 (ID) / 06-02-16 17:09/
신고
|
|
|
사용해보고 싶기는 한데 역시 돈이...ㅋㅋ^^
|
|
|
|
|
| indisea (ID) / 06-02-16 18:38/
신고
|
|
|
여유만 있다면 하나 질러봄직도 하지만(요건 너무 비싸고 74정도면 시스템하드로 딱 좋죠) 왠지 내돈내고 사기엔 아까운 느낌이 드는...이런거 어디서 하나 안떨어질려나
|
|
|
|
|
| ggastong (ID) / 06-02-16 18:43/
신고
|
|
|
로또 되면 반드시 이걸로 레이드 4개 구성해볼 생각입니다 ^^
|
|
|
|
|
| iseeker (ID) / 06-02-16 20:05/
신고
|
|
하위 제품에 한표
36Gb 이나 74GB 랩터라면 도전가능
|
|
|
|
|
| kdy891230 (ID) / 06-02-16 21:14/
신고
|
|
|
뽀대가;;; 킁
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 06-02-17 0:39/
신고
|
|
흐미!! 정말 갖고 싶고 사용해보고 싶은 하드입니다..
하지만 가격의 부담이 너무 심해요..
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 06-02-17 21:18/
신고
|
|
|
하드 돌아가는거 보는재미두 있겠네요
|
|
|
|
|
| a19870308 (ID) / 06-02-18 3:32/
신고
|
|
|
튜닝의 효과까지..
|
|
|
|
|
| moonwolf (ID)
/ 06-02-18 12:21/
신고
|
|
|
160G라...랩터치곤 꽤나 용량이 늘어났군요.
|
|
|
|
|
| eye2eyes (ID) / 06-02-18 17:50/
신고
|
|
|
획기적인 생각의전환이지만 그돈이면 고용량하드가 몇개냐에 올인...-_-;;
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 06-02-18 19:52/
신고
|
|
|
써 보고 싶지만...총알이...눈요기만 합니다. ^^
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-02-18 20:20/
신고
|
|
구입하기에 부담되는 가격..
좀 참고 있는거 쓰고 싶은 생각..
그래도, 나중에 경제적인 여유가 된다면, C드라이브로 ok..^^
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-02-19 23:05/
신고
|
|
소음만 랩터 150이나 랩터 74보다 적다면 참 돈이
모자라도 어떻게든 구입하고 싶은데 투명으로 안이
보여서 그런지 소음이 정말 높네요...
|
|
|
|
|
| chaijensox (ID) / 06-02-20 21:34/
신고
|
|
|
역시 성능은 좋아도 가격이 문제
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-02-23 20:50/
신고
|
|
신비스러운 디자인이 군침을 느끼게는 하지만
부담스러운 가격은 어쩔수가 없습니다
일반인들에게 저런 성능까지는 필요도 없을거 같구요^^
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-03-04 21:44/
신고
|
|
|
투명한 것이 튜닝족을 위한 제품인듯..
|
|
|
|
|
| jenadu (ID) / 06-03-04 23:22/
신고
|
|
|
랩터도 이제 SATA로 나오는군요^^
|
|
|
