보드 바꿔도 RAID 걱정마~ 누디앙 Coyote Black (SATA II) 2ch

2006-07-19 12:00
이수원 수석기자 swlee@bodnara.co.kr

이 기사의 의견 보기

pg1313 (ID)

/ 06-07-19 13:29/ 신고

기존의 EIDE만 지원하는 메인보드를 가지고 있는 분들에게는 매우 도움이 될 물건이네요^^
2채널이라는 아쉬움이 있지만..^^
요즘 대용량은 SATA가 더 싸죠?

babopj (ID) / 06-07-19 13:40/ 신고

솔직히 보드 내장 레이드 보다 진짜로 레이드 쓸려면
하나 구입하는게 좋죠.. ^^
좋은 이벤트 하네요. ^^ 역시 보드국입니다. ^^
가격은 얼마나 할까요?

역병창궐 (ID)

/ 06-07-19 13:50/ 신고

글쎄요...S-ata 가 없고..기존의 e-ide 시스템을
유지하면서 쓸 분들에겐 필요할지는 모르겠습니다만

아무래도 S-ATA 라는 것도 기존의 E-IDE 의 대역폭과
성능을 끌어올리고자 새롭게 만든 규격인데..

그것에 맞게 대역폭도 나와줘야 하지 않는지.

mygirl2 (ID)

/ 06-07-19 14:41/ 신고

오오.. 훌륭합니다.
하지만 아쉬운 점은 피같은 PCI 슬롯에 장착해야 한다는 것입니다.
PCI-E 1x 용으로 나오면 좋겠습니다.

epician (ID)

/ 06-07-19 15:19/ 신고

앞으로의 활용도를 생각하면 PCIe 1x 나을거 같네요.

athlon88 (ID) / 06-07-19 16:24/ 신고

1.5Gb는 200MB/s 정도 되네요.

다른 부가 기기가 있으면 사용하기 힘들겠네요.

게이밍을 위한 장비는 아닌 것 같습니다.

특히 사블 X-Fi쓰면 습기가 찬 눈이 자주될 듯. =_=;

dualmoon (ID) / 06-07-19 16:24/ 신고

이니셔칩 오랜만에 보내요..ㅎㅎ 레이드라..아직은 관심밖이라서 ㅋ

diskfull (ID) / 06-07-19 16:39/ 신고

레이드는 돈이 많이 들어서..

ocix (ID) / 06-07-19 17:56/ 신고

ide만되는 보드를 갖고 있는 저로서는 좋아보입니다만 요즘 PCI슬롯이 적어지는 추세에서 PCI슬롯 하나를 차지한다는 것은 부담되듯 싶습니다.

ceoh (ID) / 06-07-19 19:08/ 신고

그냥 S-ATA 지원되지 않는 보드에 S-ATA 하드를 물릴 수 있다는 것에서 장점을 찾아야 할 것 같습니다.

mrlee82 (ID) / 06-07-19 19:19/ 신고

s-ata 레이드 지원보드를 사는게 나을꺼 같다는~=ㅂ=;

kjs5025 (ID)

/ 06-07-19 19:22/ 신고

S-ATA 지원의 레이드카드 좋네요. 레이드 카드 이용자들에게 활용도 높은 제품으로 보입니다. 특히 IDE 전용 보드 이용자들에게 희소식인 듯 싶네요.

pmicro (ID)

/ 06-07-19 19:34/ 신고

구형 PC 사용자에게는 좋을 것 같습니다.

이런 것들 모아서 벤치 해 보는 것도 좋을 것 같다고 생각해 봅니다.

valkyrie (ID)

/ 06-07-19 22:44/ 신고

...솔직히, 레이드0/1은 레이드라고 생각도 안하고 있어서리... 이 제품의 메리트를 전혀 모르겠군요.

레이드 0나 1을 쓸 필요가 있는 분에게는 모르겠지만, 굳이 이런 제품이 필요할런지...;;

circlet (ID) / 06-07-19 22:49/ 신고

굉장히 심플한 레이아웃이네요

커플 / 06-07-20 7:31/ 신고

가격이 어떨지 기대되는군요
위에 어느분이 걍 레이드 되는 보드 구입하는게 낳을거 같다는 의견을 써놓으셨는데요...
저같은경우 컴터 업글주기가 거의 3달 단위
(소위말하는 또라이죠 ^^;)이기때문에
레이드 묶어서 자료 날린적이 한두번이 아닙니다 ㅠㅠ
그럼 레이드 안쓰면되잖느냐? 하시는분도 있으시겠지만 그게 또.. 한번 레이드 묶어쓰다가 안묶어쓰믄
느려서 속터집니다 ㅡㅡㅋ 괜찮은 제품같네요~

soohan (ID)

/ 06-07-20 8:12/ 신고

2채널이라 다소 아쉽지만 가격이 저렴하며 사타2 연결단자가 부족한 유저에게는 그만인 제품같습니다.

totoross (ID) / 06-07-20 8:33/ 신고

아쉽지만 레이드카드는 버퍼메모리가 달리고 고가형 장비를 쓰는것이 더 나을것입니다. 일반인이 쓰시는데 큰 문제는 없으리라고 사료됩니다..

saddj (ID)

/ 06-07-20 10:39/ 신고

그냥 하드 확장하는데 편하게 쓸 수 있는듯

kcseub (ID) / 06-07-20 11:22/ 신고

레이드를 사용해 본 경험이 없어서...^^

zwood (ID)

/ 06-07-20 18:56/ 신고

SATA II도 지원하는군요.

칠지도 / 06-07-21 20:49/ 신고

위에나와 있는 글을 잘 읽어 보세요 전송속도 사타2지원이 아니라 그 기능중 일부인 NCQ기능을 지원해서 SATA-2라고 하잖아요. 요즘 제품중에는 지들 나름데로 정의를 내려놓고 소비자들이 구매하면 나중에 얘기하는 그런 몰지각한 회사들이 많더라구요... 이시스 디스트리뷰션도 그 중에 하나입니다. 조심하세요. 전 처음 전송속도가 3.0G/s인줄 알고 하드디스크를 구매했다가 지금 위에 설명 같은 얼토당토 않은 소리를 듣고 싸움 끝에 승리해서 3200YS를 받은 사람입니다. 구매시 꼭 유의하세요

voooo (ID) / 06-07-22 0:31/ 신고

현재 sata2 카드를 구입하고 싶어도
sata1에 비해서 너무 비싸서 망설였는데
가격이 어떨지 궁금하구요.
온보드와 달리 그 호완성과 성능은 어떨지 궁금하네요

ronaya (ID)

/ 06-07-22 1:00/ 신고

제 보드처럼 RAID 기능이 없는 보드에 제격이겠네요.

tenut (ID) / 06-07-22 1:21/ 신고

어차피 하드의 성능이
PCI의 대역폭을 넘어서지 않으니까
메인보드의 S-ATA 콘트롤러보다
성능만 우수하다면
쓸만한 가치가 있다고 생각합니다.

hiryu0930 (ID) / 06-07-22 5:27/ 신고

sata필요하신분들이 쓰시면되겟네요..

속도차이는 거의없는거죠뭐

hyeonsig (ID) / 06-07-22 5:35/ 신고

e-sata 지원이였으면 더 좋았지 않나 생각해 봅니다.

metdol (ID)

/ 06-07-22 13:12/ 신고

이렇게 따로 카드를 장착해 레이드구성시 온보드로 레이드구성하는것과 성능차이가 어느정도 나는것인지 궁금해지네요

kndol (ID)

/ 06-07-22 13:52/ 신고

PCIe 지원이면 더 좋았을 텐데요...

wineagle (ID) / 06-07-22 16:39/ 신고

구형 보드에서 sata를 쓸수 있어서 괜찮네요

mvhdkgirdedh (ID) / 06-07-22 21:09/ 신고

2체널인게 아쉽군요..

질문)))
sata지원하는 기기 전원을 원래는 선이 5개인데 확장선을 사용하면 선이 4개이잔아요,sata성능에 지장은 없나요?

scoot (ID)

/ 06-07-22 23:10/ 신고

EIDE 온니 에서는 매우 유용한 제품이네요.
사타 하드도 많이 싸졌고^^

xbox09 (ID) / 06-07-23 0:12/ 신고

sata2를 메인보드를 바꾸지도 않고 가능하다니...^^

babopj (ID) / 06-07-23 1:09/ 신고

역시 제대로 쓸려면야 슬롯형을 구매 해야죠..
내장형은 가격은 좋지만... 역시 성능이 별로라는

zooc80 (ID) / 06-07-23 15:34/ 신고

왠지 메인보드 내장형이 더 믿음이 가는건 왜인지 @_@;

u2504 (ID) / 06-07-23 18:24/ 신고

Pci슬롯의 압박.아닐런지..

moonwolf (ID)

/ 06-07-23 18:36/ 신고

PCI슬롯 한계때문에 대역폭이 제한 받는다는게 아쉽군요.

kado (ID)

/ 06-07-23 21:26/ 신고

그냥 보드를 바꾸는게 어떤지
사타지원안되는거 가지는분에게는 아쉬운대로
사볼만 하겠군요

moonislike (ID) / 06-07-24 0:24/ 신고

좋네요 가격가지 저렴하다면 금상첨화

gt75 (ID)

/ 06-07-24 13:08/ 신고

PCI-Ex가 아니라 아쉽다는 의견이 많은데 저는 PCI로 출시되는 것이 더 좋다는 생각입니다.

먼저 이제품의 구매층을 고려해 본다면 대부분 메인보드에서 SATA를 지원하지 않거나 지원하더라도 2CH 정도만 지원하는 경우가 대부분일텐데, 그런 경우 PCI-Ex 보드보다 이전 AGP보드가 훨씬 많을것입니다.

PCI-Ex 1배속으로 나온다면 전송속도야 좋아지지만 대부분이 SATA 4CH 를 지원하고 있기 때문에 오히려 사용자가 더 적을 것이란 생각이 드는군요.

leodio (ID)

/ 06-07-25 17:01/ 신고

SATA1 지원이라면 저렴한 제품들 많이 있고 그닥 특별해 보이진 않지만 SATA2를 지원한다면 메리트가 있는것 같습니다. 메인보드에서 SATA2를 지원하지 않는 시스템을 사용중인 유저들이 상당수 될 뿐더러 현 시점에서 메인보드에 맞추어 SATA1 HDD를 구입할 사람은 없을거고.. 가격적으로나 시장에 풀린 물량으로 보나 하위 호환성을 가진 SATA2 HDD를 당연히 구입했을테고 또 구입할테니 initio의 타사 칩셋에 비해 상대적으로 가격이 저렴함을 내세운다면 승산이 있는 제품이 되지 않을까 생각합니다.

komow (ID)