| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
milkblue (ID)
/ 06-11-25 14:35/
신고
|
|
|
캠이 많이 팔리는지.. 비제 제품군은 꾸준히 나오는데 왜 제 주위에는 캠 있는 사람이 아무도 없는지;;
|
|
|
|
|
| jwings90 (ID) / 06-11-25 17:23/
신고
|
|
요즘 디지털 카메라 시장이 워낙 활성화 되서 웹켐등의 인기가 예전만 하지 못하죠.
화상채팅도 많이 시들해졌구요^^
하지만 필요하신 분들은 애용하시더라구요
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-11-25 22:40/
신고
|
|
|
120만화소 제품들이 일반화 되어 있긴 하지만 웹캠으로는 48만화소면 충분해 보이더군요..
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-11-25 23:09/
신고
|
|
|
이 제품은 디자인이 조금 아쉽게 느껴지는 제품이네요. 가격은 저렴해보여서 괜찮아 보임 +_+
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-11-26 10:10/
신고
|
|
|
보급형인듯...평범해 보입니다.
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-11-26 16:55/
신고
|
|
|
화상켐은 계속적인 출시..성능도 성능이지만 디자인이 중요한 시점이 아닐지??
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 06-11-26 23:34/
신고
|
|
|
디자인은 그다지... 성능은 어떨지 궁금합니다.
|
|
|
|
|
| amigo19 (ID) / 06-11-27 17:41/
신고
|
|
|
제 사무실에두 캠이 하나 굴러 다니는군요 ^^;
|
|
|
|
|
| finmaster (ID) / 06-11-27 19:30/
신고
|
|
|
-ㅁ- 이뻐보이네요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 06-11-27 20:00/
신고
|
|
|
스펙은 괜찮은 거같네요.
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 06-11-28 11:36/
신고
|
|
디자인은 그다지 나쁜거 같지 않네요.
저정도면 디카 닮아서 괜찮은듯 싶어요.
성능하고 A/S, 가격만 좋다면 뭐가 문제겠습니까^^
|
|
|
|
|
| kbs3074 (ID) / 06-11-28 15:27/
신고
|
|
|
싼게 좋긴 좋죠 ㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| endimion (ID) / 06-11-28 16:37/
신고
|
|
희안하게 캠은 크게 보급이 안되네요
보급될법도 싶은데
|
|
|
|
|
| tibob (ID)
/ 06-11-28 17:19/
신고
|
|
웹켐은 가격과 디자인이죠... 두개가 만족하지 못하면
시장에서 아웃 ~
|
|
|
|
|
| greenday (ID) / 06-11-28 21:03/
신고
|
|
|
그래도 이건 다른 제품처럼 뻥튀기 화소수를 안넣어서 맘에 드네요.
|
|
|
|
|
| kjs5025 (ID)
/ 06-11-30 11:57/
신고
|
|
|
48만 화소라는 측면이 아쉽긴 하지만 나름대로 괜찮은 것 같네요.
|
|
|
|
|
| blue2710 (ID) / 06-12-03 13:18/
신고
|
|
|
디자인이 조금 아쉽네요
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-12-03 17:40/
신고
|
|
|
모니터에 끼워서 쓰는 제품인거 같군요
|
|
|
|
|
| pksps (ID) / 06-12-03 19:32/
신고
|
|
|
디자인이 이쁘네요 새빛 마이크로는 PC캠제품을 많이 내놓는것 같군요
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 06-12-06 23:42/
신고
|
|
|
화소와 디자인 모두 중요하겠죠.
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 06-12-09 7:13/
신고
|
|
|
무난해 보이네요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 06-12-09 23:42/
신고
|
|
성능도 성능이지만 디자인이 중요한데 약간 아쉽군요.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 06-12-10 16:01/
신고
|
|
무난한 성능의 저가형 제품 같네요.
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 06-12-10 17:40/
신고
|
|
|
화상용으로 군더더기 없는 제품..
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 06-12-10 23:06/
신고
|
|
보급형 제품 같네요. 해상도도 낮고 하지만 기본 기능은 충실한 거 같습니다.
|
|
|
|
|
| loveiskim (ID) / 06-12-16 12:50/
신고
|
|
|
요즘도 캠이 잘나가나요?
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 06-12-16 18:09/
신고
|
|
디자인에 신경 썼으면 좋았을텐데
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 06-12-17 11:55/
신고
|
|
요즘 화상켐 종류도 많은데 무난한 제품 같네요.
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-12-17 20:07/
신고
|
|
|
디자인이 조금 아쉬운 제품이네요.
|
|
|
|
|
| ryangedu (ID) / 06-12-17 21:19/
신고
|
|
|
좀 부족한거 같은 느낌이네요..
|
|
|
|
|
| koysin (ID)
/ 06-12-17 23:58/
신고
|
|
|
성능에서 조금 부족한것 같군요.
|
|
|
