| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| leager (ID) / 06-12-15 0:34/
신고
|
|
|
노턴은 솔직히 백신이 기본적으로 노트북에 설치되어있으니 쓰는 것 빼고는..아 고스트 빼고 별로 다른것은 믿음이 가질 않네요. 왜 그런지 몰라도 왠지 믿음이 가지를 않아서..
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-12-15 7:42/
신고
|
|
|
노턴...예전 너무 무겁던 기억이 강해서.
|
|
|
|
|
newstar (ID)
/ 06-12-15 14:44/
신고
|
|
|
노턴을 사용중이지만 예전 버전들은 실행속도도 느리고 무거웠는데 버전이 올라갈 수록 조금씩이지만 점점 가벼워지고 빨라지더군요.
|
|
|
|
|
| jiworld3 (ID) / 06-12-15 18:50/
신고
|
|
|
노턴 좋은 백신이죠. 그동안 축적된 것들이 상당할듯..
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 06-12-15 23:26/
신고
|
|
|
노턴은 좀 무거운느낌이 나서
|
|
|
|
|
| pmicro (ID)
/ 06-12-16 0:07/
신고
|
|
요즘엔 스파이웨어하고 피싱하고 키로그와 바이러스 와 악성 코드 등 옛날 보다 좀더 복잡해 져서 꼭 필요함.
옛날에는 바이러스 밖에 없었지만 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| jwings90 (ID) / 06-12-16 0:12/
신고
|
|
|
가볍고 검색율 좋은 녀석이 나오면 대박인데 말처럼 쉽지 않죠^^
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 06-12-16 1:40/
신고
|
|
노턴.. 어느샌가 국내에서는 외면받는듯한 느낌이..
기회가 된다면 한번 써보고 싶어요.
|
|
|
|
|
| airin83 (ID) / 06-12-16 3:03/
신고
|
|
|
2006보다는 인터페이스부터 상당히 가벼워진것 같은데 타 회사들과의 벤치 자료나 직접 써봐야 어느정도 일지 알수 있을듯.. 확실히 지금 자료로 보기에는 인터넷 시큐리티 쪽으로는 프로그램이 상당히 잘 된거 같네요
|
|
|
|
|
| tusik (ID) / 06-12-16 9:22/
신고
|
|
|
노턴을 사용해 보진 못했지만 평가가 상당히 좋은 것으로 압니다.
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 06-12-16 12:26/
신고
|
|
요즘 해외 백신들의 인터페이스가 익스플러어나 팝업기반으로 변해가는거 같습니다. 얼마전에 친구컴에 맥아피백신을 인터넷 구입으로 깔아줬는데 비슷하네요.
백신이 무거우니 인터페이스를 가볍게 가서 로딩시간은 이전에 비해 줄이려는 이점도 있으리라 봅니다.
3년이내 시퓨 사용자라면 2005나 2006보다 오히려 가벼워진 느낌이 나서 사용시 별 문제는 없을듯..
그리고 업데이트는 부팅하면 자기가 알아서 하니 굳이 하려고 할 필요는 없을듯..
단 가격이.... 좀 많이 비싸졌지요.
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-12-16 15:42/
신고
|
|
|
예전에 즐겨 사용했던 방화벽이네요 사용하다보니 너무 무거워서 결국 다른제품으로 갈아탔었는데..
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-12-17 3:08/
신고
|
|
꾸준히 PC관리한다는게 쉬운건 아니라서~~있다면 충분히 활용도가 있겠군요...
보안계통에선 노턴을 따라갈 기업이 없으니...
한글화되어 있어 사용도 생각보단 쉬울것 같고..
|
|
|
|
|
| pcdori (ID) / 06-12-17 11:46/
신고
|
|
|
예전에는 프로그램이 조금은 무거운 느낌을 받았었는데 지금은 어떤지 모르겠군요. 노턴의 브랜드는 많은소비자에게 신뢰를 주리라 생각이 듭니다.
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 06-12-17 14:08/
신고
|
|
|
성능은 좋은데 아무래도 무거움이 있다는
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 06-12-17 15:51/
신고
|
|
|
보안 강화는 아무래도 성능저하와 직결되므로 거의 사용하지 않는데...
|
|
|
|
|
| lagoseo (ID) / 06-12-17 19:34/
신고
|
|
노턴은 좀 무거워서;;;
그래도 성능은 괜찮은 편입니다
|
|
|
|
|
| spectxp (ID) / 06-12-18 10:18/
신고
|
|
|
바이러스 검색률이 정말 높아졌음 좋겠는데..
|
|
|
|
|
| saddj (ID)
/ 06-12-18 10:39/
신고
|
|
|
무거운 느낌 팍팍 느끼죠.
|
|
|
|
|
| bandman / 06-12-19 17:37/
신고
|
|
|
무거운건 둘째치고 설치하고 재부팅 하면 블루스크린 뜨거나 먹통이 되는 경우가 많아서..
|
|
|
|
|
| fallenark (ID) / 06-12-19 20:35/
신고
|
|
그냥 눈에만 보이는 백신이 아닌
실제적으로 활동하는 거였으면...
|
|
|
|
|
| ytp1003 (ID) / 06-12-20 16:55/
신고
|
|
|
좀더 편하게 다가오는 노턴이었으면 좋겠네여~ 노턴하면 어렵다고 생각이 자꾸드는..
|
|
|
|
|
| no1mrchoi (ID) / 06-12-20 17:41/
신고
|
|
가볍고 바이러스만 잘 잡아낸다면 금상첨화인데..
|
|
|
|
|
| alphonse (ID)
/ 06-12-24 23:04/
신고
|
|
|
오히려 더 시스템이 무거워지고 오류가 더 안나오려나 =-=;
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 06-12-25 0:17/
신고
|
|
|
하도 무겁다는 이야기를 많이 들었는데 2007은 조금 나아졌나 보군요 +_+
|
|
|
|
|
| behindboy (ID) / 06-12-27 3:14/
신고
|
|
여러가지 기능이 추가 되면서 무거워 졌습니다.
물론 사용자 설정으로 (?) 조절 하면 어느정도 가벼워지지만.. 아직은 뭔가 착오를 하는듯한느낌..
성능좋은 여타의 가벼운 백신에 전문 방화벽 프로그램 돌리는게 가볍습니다. 효과도 더 좋고..ㅜㅜ
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-01-01 19:27/
신고
|
|
|
이게 좀 무겁다고 하던데..
|
|
|
|
|
| 成호철 (ID)
/ 07-01-04 11:16/
신고
|
|
노턴.. 성능은 좋지만..
메모리잡아먹는 괴물이라 사용하기가 조금 꺼려지는건 어쩔 수 없는거 같아요..
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 07-01-04 23:05/
신고
|
|
|
역시 시스템 성능 하락이 심해서..ㅠ_ㅠ
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 07-01-06 0:33/
신고
|
|
제품 성능이 좋다는 말은 많이 하더군요.
메모리 점유나 시스템 성능하락이 최고 문제지만..
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-01-06 9:34/
신고
|
|
|
정품으로 사용하면 사용하겠는데...
|
|
|
|
|
| ceoh (ID) / 07-01-07 19:15/
신고
|
|
|
백신이 발전할수록 점점 무거워지는 느낌이...
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 07-01-07 23:20/
신고
|
|
|
노턴 제품이 무겁다는 이야기가 있는데 이제품은 어떨지 궁금하네요.
|
|
|
|
|
| wineagle (ID) / 07-01-13 7:01/
신고
|
|
|
노턴 성능은 괜찮은데 좀 무겁죠.
|
|
|
