| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
moonchild (ID)
/ 07-10-12 11:04/
신고
|
|
|
TN 패널을 사용했네요. 시야각이 안습인 패널이죠. 그래도 비싸다는 느낌을 지울 수 없습니다.
|
|
|
|
|
bmw375 (ID)
/ 07-10-12 11:52/
신고
|
|
|
TN 패널을 사용한 점은 상당히 아쉽습니다만 다양한 확장 포트를 가진 점과 여러가지 고정 종횡비를 지원하는 점이 마음에 듭니다.
|
|
|
|
|
| burnblade (ID) / 07-10-12 11:56/
신고
|
|
역시 아쉬운점은 패널....
기사중 H-IPS가 아니라 S-IPS가 아닌가요?
|
|
|
|
|
| apolyon (ID) / 07-10-12 14:24/
신고
|
|
|
TN 패널을 쓰면서도 가격이 참;;
|
|
|
|
|
bluemun (ID)
/ 07-10-12 15:02/
신고
|
|
|
24인치 제품익군요. HDTV카드만 있으면 TV로도 유용하게 사용할 수 있고 HDMI로 게임기도 연결할 수 있고 좋군요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-10-12 15:59/
신고
|
|
|
중소기업 24인치 광시야각 패널 채용 제품의 경우 다나와 최저가격이 35만언이내 제품도 수두룩한데... 요새 btc 제품은 너무 메리트가 없네요.
|
|
|
|
|
kss8569 (ID)
/ 07-10-12 17:12/
신고
|
|
|
TN 패널 ㅎㅎㅎㅎㅎ 아쉽다.
|
|
|
|
|
| hsnu709 (ID) / 07-10-12 17:55/
신고
|
|
|
보통 혼자 쓰지 않나요? 그리고 정면에서 볼텐데... 시야각이 그리 중요할것 같지 않은데 아닌가요?
|
|
|
|
|
| hsnu709 (ID) / 07-10-12 17:56/
신고
|
|
|
가격은 좀 비싸네요.. ^^;;;
|
|
|
|
|
| lsblord (ID) / 07-10-12 18:44/
신고
|
|
|
24인치는 광시야각이 많더니 TN으로 나왔네요
|
|
|
|
|
| tksto3299 (ID) / 07-10-12 19:42/
신고
|
|
|
tn패널 사용하고도 가격이 높아서 별로 끌리지는 않은 제풉이네요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-10-12 19:56/
신고
|
|
|
BTC제품은 이유없이 비싸보인다는 단점이 있죠. 저정도 가격이면 spva 24인치로 웬만한 중소기업치는 살수있는데 가격이 많이 아쉬워 보이네요.
|
|
|
|
|
saddj (ID)
/ 07-10-12 20:13/
신고
|
|
|
저 가격이면 30인치 이상 오픈프레임을 사는게 낫겠네요.
|
|
|
|
|
ho5945 (ID)
/ 07-10-12 20:47/
신고
|
|
|
저렴한 가격이라고 나와있는 부분도 있던데 어딜봐서?? 대단한 가격이구만..--; 23인치 S전자 TV도 20만원대 하는구만.. 물론 제가 가지고 있는거요..
|
|
|
|
|
| ktloko (ID) / 07-10-12 20:57/
신고
|
|
시야각 나쁘면 여러모로 불편하죠.
늘상 정면만 응시하는 것도 아니고 고개를 조금만 돌려도 색반전이 일어나니 신경 쓰이죠.
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-10-12 21:29/
신고
|
|
|
고개를 돌리지 않아도 위아래 밝기가 달라보이는 게 TN패널 아닌가요;;;
|
|
|
|
|
ohye701 (ID)
/ 07-10-12 23:10/
신고
|
|
|
TN이 무조건 나쁘단건 아니지만 솔직히 동사이즈 타패널에 비해 비싼 패널도 아니고 TN의 단점이라면 뭐 색감(또는 색재현율)도 TN은 조금 아쉬운 면도 있고 마지막으로 잔상문제겠죠?
|
|
|
|
|
milkblue (ID)
/ 07-10-13 0:50/
신고
|
|
Wii에서 16:9 화면출력을 한다면 모니터에서 16:9 고정종횡비를 지원하기 때문에 위아래가 잘린화면이 나와야 정상 아닌가요?
모니터 패널 비율이 16:10 이니....
전체화면모드가 아닌 고정종횡비 모드라면 화면이 꽉차지 않을텐데요.
다 마음에 드는데 TN패널이라는게 조금 아쉽네요.
HDMI 와 HDCP 가 지원되지 않은 BTC 24인치 사용자라서 이런 제품기사볼때마다 보드업글(?) 이 되지 않는게 아쉬워요 ^^;
|
|
|
|
|
sky0734 (ID)
/ 07-10-13 1:02/
신고
|
|
삼성 TN패널이 가격이 저렴한가?
성능이나 스펙은 상당이 괜찮은 편에 속하네요.
|
|
|
|
|
redcurse (ID)
/ 07-10-13 2:47/
신고
|
|
제우스 6000 씨리즈가 땡기던데
오픈마켓엔 방출 안 하나보더군요
|
|
|
|
|
y20303 (ID)
/ 07-10-13 4:42/
신고
|
|
|
디자인만큼은 참 좋은데 가격이 정말 내려오질 않는군요
|
|
|
|
|
worse (ID)
/ 07-10-13 8:11/
신고
|
|
|
BTC 제품 정말 가격이 비싸다는...다른 제품 써보는 중인데 별차이 못느낌.
|
|
|
|
|
kyta123 (ID)
/ 07-10-13 14:36/
신고
|
|
|
HDCP를 지원하는 HDMI 포트가 매력인 상품이죠!
|
|
|
|
|
polabear (ID)
/ 07-10-13 15:51/
신고
|
|
|
3422님//기사 등록시에 마지막 탈고전의 내용이 등록이 된것을 확인하였습니다. 언급하신대로 Wii의 경우 16:9 비율을 지원하기 때문에 모니터에서 전체 모드로 하였을 경우 16:10으로 이미지 좌우가 늘어나며, 16:9 비율일 경우에는 상하단이 검은색띠가 발생합니다. 해당 부분은 업데이트를 하였습니다. 지적 감사드립니다.
|
|
|
|
|
yuhwa (ID)
/ 07-10-14 8:12/
신고
|
|
|
수평, 수직 시야각이 좀 낮네요. TN패널인 것이 좀 아쉬운데 HDMI까지 지원하는데굳이 TN패널을 써야 했을가..
|
|
|
|
|
soohan (ID)
/ 07-10-14 8:56/
신고
|
|
|
패널이 안습인 제품. 많은 분들이 등을 돌리는 제품같더군요.
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 07-10-14 19:26/
신고
|
|
|
저처럼 디지털 티비가 있는 분들은 굳이 저런 제품을 살 필요는 없을거 같더군요. 그냥 저렴하게 적당한 제품으로,ㅎㅎ
|
|
|
|
|
yunkj (ID)
/ 07-10-14 19:32/
신고
|
|
|
BTC의 제품이 참 괜찮은 것 같습니다. 같은 제품인 경우에는 가격대 성능이, 또는스펙 면에서 대기업 제품과 큰 차이가 없죠
|
|
|
|
|
yewtree923 (ID)
/ 07-10-14 22:17/
신고
|
|
가격이 개념이 없음 - _-^
패널이라도 차별화 된 제품이라면 모를까..
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 07-10-14 23:58/
신고
|
|
멋지네요..ㅠ_ㅠ
가격의 압박만 없어도 하나 사고 싶은데..
|
|
|
|
|
| rockmong (ID) / 07-10-15 18:09/
신고
|
|
|
사용중 입니다. 9월초에 구입해서 불량화소를 10월에 발견하여 아슬아슬하게 교환했습니다. AS서비스 전국망으로 연결돼어 있는지 제가 보낼필요없이 이틀만에 방문 교환받았습니다. 시야각이 조금 아쉽긴 하나 S-PVA보다 딸린다는 느낌없습니다. 저의 경우는 더 좋다는 느낌이 들더군요. 응답속도 또한 더 좋은 느낌입니다. 거기다 9월에 구입한 제품보다 교환받은 제품의 시야각이 더 좋았습니다.
|
|
|
|
|
seel013 (ID)
/ 07-10-17 15:37/
신고
|
|
|
PVA도 24인치정도 되면 시야각 차이를 느낄수 있는데 TN이라면 ;;;;;;;;
|
|
|
|
|
| yschoi (ID) / 07-10-19 21:36/
신고
|
|
저도 이 모니터 지난달 onxbox.com 사이트를 통해 공동구매로 구입하여 사용하고 있는데, 상당히 만족하고 있습니다. 어차피 책상위에 놓고 혼자쓰고 있기에 바닥에 두러누워 올려다볼 필요없으니 TN패널의 시야각 불편같은것은 느낀적이 없구요.
XBOX 360 연결해서도 만족스럽게 쓰고 있답니다.
디자인도 좋고, 특히 PIP 기능에, 특별히 제공되는 리모콘도 사용해보니 의외로 편하더군요.
개인적으로 추천하고 싶은 모니터입니다.
|
|
|
|
|
ljhhjw (ID)
/ 07-10-28 7:31/
신고
|
|
|
2년정도 있다가 저런거 하나 사야겠습니다. 아직은 부담스런운 가격이네요
|
|
|