| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bmw375 (ID)
/ 08-01-09 0:10/
신고
|
|
일단 3.5인치 HDD 크기에 맞춰서 2.5인치 HDD 2개를 손쉽게 장착하여 RAID를 구성할 수 있는 점이 돋보이는군요. 2.5인치 HDD와 위 제품의 가격이 높아서 부담이 된다는 점 말고는 괜찮은 듯 합니다.
기사 밑에서 두 번째 사진 밑의 '히틋힝크'를 '히트싱크'로 수정해주시기 바랍니다.
|
|
|
|
|
| sunkyoo (ID) / 08-01-09 0:21/
신고
|
|
|
가장 갖고 싶은 제품 중에 하나...
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-01-09 0:39/
신고
|
|
|
이젠 레이드도 간단히 구성할 수 있는 시대가 오네요.^^; 정말 아이디어 좋습니다!! 다만 가격이 상당히 부담스럽군요...
|
|
|
|
|
| bbong99 (ID) / 08-01-09 0:54/
신고
|
|
|
왜 필요한지 모르겠군요. 가격이나 성능에서 3.5가 훨씬 낫다고 보는데요
|
|
|
|
|
| 이 제품은 / 08-01-09 0:58/
신고
|
|
|
2.5인치 HDD 4개와 이 제품 두 개를 사용해서 보드에서 레이드를 잡으면 HDD 네 개짜리 레이드를 컴팩트하게 만들 수 있겠네요.
|
|
|
|
|
| 김씨 / 08-01-09 1:08/
신고
|
|
오타// 히틋힝크
저전력,저소음,소형크기를 원하는 사람들이 타겟이겠네요.
일반인이면 이런거 쓸일이 없겠고..
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-01-09 1:13/
신고
|
|
가격도 용량도 성능도 3.5인치보다 떨어지는데
굳이 2.5인치를 레이드로 데스크톱에 달 필요가 있을까요 -_-;
틈새를 노린건 좋지만 타겟이 좀 잘못된듯.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-01-09 1:55/
신고
|
|
|
3.5인치가 더날듯..;;
|
|
|
|
|
| psydragon (ID)
/ 08-01-09 3:38/
신고
|
|
|
지원 OS에 위녿우 원츄~!!
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-01-09 6:55/
신고
|
|
|
가격이 너무 높아서 비추..2.5인치로 할수 있다는 장점이 높은 가격땜에 사라져버리네요
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 08-01-09 8:35/
신고
|
|
|
가격 비싸고, 용량 작고, 속도 느린 2.5 RAID는 좀 아니라는 생각입니다.
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-01-09 9:20/
신고
|
|
|
앤디코 제품중에 나름 신선한 제품이 많기도 하고 이제품도 창조적인 측면에서는 괜찮아 보입니다만.. 현실성을배제한 제품같다는... 남아도는 2.5사타하드가 있다면 그냥 외장백업으로 사용하겠네요... 속도도 느린 2.5하드가지고 레이드라니..
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-01-09 9:41/
신고
|
|
아이디어는 정말 좋네요. 가격이 좀 비싸 보여서 그렇지...
저용량 2개로 레이드 구성해서 OS 설치해서 사용하면 좋을 듯
그런데 성능 벤치 결과 좀 보여 줬으면 좋았을텐데 ^^;
|
|
|
|
|
| taru777 (ID)
/ 08-01-09 10:15/
신고
|
|
|
아이디어는 좋습니다만, 가격이 이거 뭐;;
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-01-09 10:39/
신고
|
|
역시 아이디어에 비해 가격이 너무...
아쉽네요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-01-09 11:33/
신고
|
|
|
글세요. 먼저 레이드 0의 속도가 얼마일지 궁금하기도 합니다. 그것은 저것은 구입하는 척도가 될것이네요. 그리고 사타 하드만 지원하는것 같은데 그러면 하드를 다시 구입해야 하고 다시 하드랙까지 정말 비용이 만만치 않겠군요. 필요성을 가정한다면 이동이 잦은 비지니스 맨이 이동하면 레이드 1으로 자료을 안전하게 지키면서 사용하는것외에는 잘 떠올리지 않습니다.
|
|
|
|
|
| kawai / 08-01-09 12:02/
신고
|
|
속도때문이 아니라 데이터의 유실방지를 위한 목적이 더 크겠지욤
특히 확장 베이의 제한이 많은 블레이드 서버등에서는 사용용도가 더 클 수 있겠구요.
단순히 속도가 모든것을 대변하지않듯.. 속도따위보다 데이터 신뢰도가 더 중요한 분야가 있겠죠 ^^:
|
|
|
|
|
| Mk48 / 08-01-09 12:26/
신고
|
|
이런 특이한 제품 사서 RAID 0으로 쓰시는 분은 그 중에서도 좀 특이한 경우일 듯.
이 제품의 존재이유는 미러링 같은데.. 금융회사같은데서 백업하드로 쓰면 좋을 듯
|
|
|
|
|
| topquark (ID)
/ 08-01-09 12:30/
신고
|
|
좀 특이하기는 하지만..
활용성이 일반 유저용은 아닌듯 하네요
계륵같은 분위기???
|
|
|
|
|
| jtj134 / 08-01-09 13:27/
신고
|
|
|
RAID 0 보다는 RAID 1으로 이용하는 용도죠.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-01-09 14:39/
신고
|
|
|
2.5인치 HDD의 가격과 용량, 성능을 생각한다면 메리트가 너무 부족하네요. 거기다가 Raid 설정의 경우 가장 많이 사용되는 스트라이프와 미러링만 지원된다는 점도 그렇고 가격대가 높다는 생각입니다.
|
|
|
|
|
| gt75 (ID)
/ 08-01-09 15:14/
신고
|
|
앤디코 제품들은 아이디어는 좋은데 가격이 좀 비싸죠.
보통 개인용이라기보단 기업용이라고 보시는데 좋습니다.
기업에서 종종 사용하는 슬림PC의 경우 하드디스크베이가 1개인 경우가 있습니다.
이런경우에 사용한다면 많은 도움이 될것으로 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 08-01-09 15:18/
신고
|
|
발열이 아무리 적더래도 플라스틱 가이드 프레임은 문제가 있지 않을까 생각이 드네요.
|
|
|
|
|
| cdps / 08-01-09 15:49/
신고
|
|
노트북 사용자만 해당 사항이군요 머 좋은 제품 같습니다 놀고있는 노트북 하드
가지고 하나로 쓴다라 ^^
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 08-01-09 18:11/
신고
|
|
|
다행이 남아도는 동일용량의 하드가 2개가 있으면 좋겠지만 현재로서는 필요성이 별로없는 것 같네요....
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-01-09 18:13/
신고
|
|
|
2.5인치하드로 레이드 구성된다는것은 괜찮겠지만.. 고성능을 목적으로 특수한 환경때문에.. 어쩔수 없이 구입한다면 모를까.. 일반적인 사람들이야.. 3.5인치 레이드 구성할듯..
|
|
|
|
|
| kor275 (ID)
/ 08-01-09 18:23/
신고
|
|
|
2.5인치 레이드가 과연 얼마나 유용할지 의심스럽네요~ 차라리 3.5인치 RAID 구성이 용량이나 성능에서 좋을 텐데 말이죠~ 좀 아쉬운 제품이네요~
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 08-01-09 19:02/
신고
|
|
|
일반적인 용도로야 3.5인치가 낫겠지만 편리성이나 필요한 경우 유용하게 쓸수 있는 제품이라고 생각되네요 가격이 문제겠지만요
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-01-09 19:10/
신고
|
|
|
역시 레이드의 구성으로 성능향상을 맛볼수있다는점도 관심을 많이 가지게 만드는군요
|
|
|
|
|
| luxion (ID) / 08-01-09 19:41/
신고
|
|
|
근데 실제로 사용할 사람들이라면 슬림 케이스 사용자겠군요... 일반 케이스라면 사용할 이유가 없다고 생각됩니다. 레이드 구성시 이점을 생각해봤을때 필요하겠지만 그리 많이 사용할것 같진 않네요^^
|
|
|
|
|
| hermes (ID)
/ 08-01-09 19:43/
신고
|
|
결국 개인적으로 필요성이 절실해야 구입하지 않을까 생각되네요.
가격보니 선듯 구입할 의사가 없어지네요.
|
|
|
|
|
| tamasi (ID)
/ 08-01-09 19:58/
신고
|
|
재미있는 제품이네요.. 아무래도 발열부분은 조금 걸릴듯 싶기도 하고요
여기에 SSD 2개로 레이드 구성하면 환상이겠네요 와우 ^^
|
|
|
|
|
| leedoom (ID) / 08-01-09 20:58/
신고
|
|
전 굉장히 메리트를 느끼고 이미 주문해버렸습니다.
최고의 베어본을 생각하고 있습니다.
셔틀 sx38p2 pro와 SSD를 생각하고 있었는데
3.5인치 베이에 FDD는 좀 그렇고 멀 쓸까 생각하는 찰나에 이런녀석이 보이는군요;
우선 모두 주문했습니다. ;;
위 제품 시간이 된다면 벤치 한번 올려보죠.(블랙버전 구입했습니다)
Q6600
8GB DDR2 800
HD2600XT(크로스파이어는 우선 보류입니다. 3D게임 보단 HD감상을 자주하기에..)
ssd 2.5 32GB x 2EA + with STARDOM SR2760-2S-S2 RAID0 = SATA1
(SSD 2EA RAID0이라고 해도 300MB/sec의 대역폭은 구현못할듯 하네요)
1TB x 2EA = SATA2/3
ODD = SATA4
시간이 된다면 ㅜㅜ;;; 꼭 벤치 올리겠습니다!
|
|
|
|
|
| famtory (ID) / 08-01-09 21:00/
신고
|
|
레이드 목적이 속도. 또는 안전성
위 제품?
노트북용 하드의 속도가 3.5"와 비교하여 형편없음을 아실껍니다.
노트북이 사양이 요즘 엄청 높아졌음에도 느린이유입니다.
그런 하드 두개 달아서 레이드0으로 묶어봐야... 3.5"보다 조금은 빠르겠죠.
의미가 있나요? ㅡㅡ;
안전성? 노트북용하드.. 내구성 3.5"와 비교하여 역시 꽝입니다.
3.5"와 견디는 충격크기에도 엄청난 차이가 있습니다.
물론 컴퓨터를 발로 차는것도 아닌데... 라고 말하는 분도 있겠지만... 글세요.
그리고 가격... ㅡㅡ; 안습이죠?
공간절약? 요즘 LP케이스도 3.5인치 자리가 3개있는데.. ㅡㅡ;
자리 잘 활용하면 여기저기 하드붙여도.. ㅎㅎ
저 제품의 장점? 단 하나... 3.5"베이에 들어가는 하드랙~ 정도? ^^
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-01-09 21:31/
신고
|
|
|
가격에서 답이 안나오군요. 저 가격이면 일반 3.5인치 두 개 정도는 살수 있을것 같은데... 특별한 경우가 아니라면 거의 사용하지 않을것 같네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-01-09 22:31/
신고
|
|
아이디어는 좋습니다만 가격은 아이디어 상품쯤으로 여기고 제쳐두고라도 소음처리 발열처리 그리고 5400rpm은 은근히 느리지 말입니다.
|
|
|
|
|
| kndol (ID)
/ 08-01-09 23:42/
신고
|
|
|
2.5인치를 레이드로 구성하는 건 별 속도면에선 의미가 없을 듯 하네요. 게다가 가격도 만만치 않구요.
|
|
|
|
|
| mbyoon (ID) / 08-01-10 0:08/
신고
|
|
|
제조사의 소개 페이지를 보면 어떤 용도로 활용할지가 나와있네요. 일반 데스크탑에서의 활용을 목적으로 만들어진 제품은 아니고 주사용방법은 RADI1로 작은 시스템에서 데이타의 안정성을 확보하는게 목적으로 보입니다.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-01-10 0:34/
신고
|
|
STARDOM SR2760-2S-S2는 2.5인치 레이드 구성이지만
발열 부분은 좀 부족해 보입니다,
재질을 알루미늄으로 했으면 좀더 산뜻하고 성능에도 도움이 될텐데요!
|
|
|
|
|
| zryu072141 (ID)
/ 08-01-10 1:55/
신고
|
|
|
이제 호환성이 점점 중요시되는 듯 합니다. 좋네요
|
|
|
|
|
| deny (ID) / 08-01-10 8:39/
신고
|
|
베이 하나에 들어갈테니 공간 절약은 되겠지만.
성능을 위해 쓰는 레이드 인데.
2.5인치 하드의 성능과 용량이 별로던데
실효성이 있을지 의문이네요.
|
|
|
|
|
| swangat (ID) / 08-01-10 23:15/
신고
|
|
|
제품자체에 대한 퀄리티에 대해서는 불만이 없는데, 왜 굳이 2.5인치 디스크로 레이드를 할까요? 노트북을 위해선가요? 그런것도 아닌데 저 제품이 왜있어야되는지 잘 모르겠네요.
|
|
|
|
|
| dharma (ID) / 08-01-11 11:35/
신고
|
|
2.5인치 하드 두개를 겹치는 구조인데, 하드 포켓부분이 플라스틱으로 보입니다.
이때 발생하는 발열을 보완해주는 부분이 부족하여 보입니다.
|
|
|
|
|
| circlet (ID) / 08-01-12 9:36/
신고
|
|
|
특이하네요.
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-01-13 20:32/
신고
|
|
발상은 칭찬 할만 하지만 HDD를 감싸는 부분의 재질에 문제점이 있을 듯
하고 굳이 가격대비 비싼 2.5 inch 두개를 구입해 래이드를 구성할만한
가치가 있을지 모르겠습니다;;
|
|
|
|
|
| lys2232 (ID) / 08-01-13 23:06/
신고
|
|
|
2.5인치 HDD 2개로 손쉽게 RAID 구성을 할수 있어 좋으나 발열부분을 취약하네요.
|
|
|
|
|
| hmax0929 (ID) / 08-01-16 0:20/
신고
|
|
|
스펙표에있는 지원OS 위녿우 << 이녀석도 좀 수정해주세요.. 이번기사는 오타도 많군요.. 크흣.. // 가격이 너무 높아.. 틈새시장을 노린다는것도 약간의 문제가 있을듯한 제품입니다..
|
|
|
|
|
| 흐흠 / 08-01-21 2:29/
신고
|
|
2.5인치가 충격 더 약하다 아시는분 계시네요 -_-
2.5인치는 3.5인치 하드 보다 상대적으로 충격에 훨씬 더 강합니다.
1.8인치는 더더욱 강하구요.
안정성도 3.5인치가 좋다? 누가 그러던가요? ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| 쩝 / 08-04-02 11:43/
신고
|
|
속도느리다고 쓸모없다하시는분들...
이물건은 일반사용자용이 아닙니다. 글 앞머리에도 분명히 서버를 타겟으로 한 제품이라고 하셨는데요. 왜자꾸 속도얘기를 하시는지 참....
서버에서 레이드를 쓰는건 속도보다는 안정성때문입니다. 1보다 0이 더 중요해요.
하드 맛간다고 서버에 올라와있는 내용들 싸그리 날아가면 안되잖아요.. 미러링을 생각해보세요.
3.5인치하드 두개가 들어갈자리에 하나로 해결되니 이 얼마나 좋습니까. 안그래도 공간빡빡한데...
그리고 2.5인치하드가 윗님말씀대로 훨씬 내충격성 강하고 튼튼합니다. 노트북등의 이동성을 고려해서 설계됬기때문에 3.5인치하드하곤 비교가 안되게 안정성이 높아요.
이런 튼튼한넘 둘을 미러링묶어놓으면 3.5인치 4개로 미러링하는거와 맞먹을정도로 안정성은 높아질겁니다.
이 제품자체의 완성도라든가 안정성이 변수가 될수 있겠지만...
암튼 서버용 물건들은 속도보다 다른것들이 훨씬더 중요합니다.
|
|
|
|
|
| 쩝 / 08-04-02 11:48/
신고
|
|
윽;; 위에 4번째줄에 1하고 0하고 바꼈습니다;;;
..수정하는방법을 모르겠네요 --a...
|
|
|
