| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| jss8313 / 08-03-15 0:20/
신고
|
|
흠...초보라 잘못 알고 있을지는 모르겠지만.
gx-10 때는.. 낮은 인지도.. 높은성능 낮은 가격으로.. 승부를
볼려고 했는데..
이번엔 고급화가 전략인가 보군요....
|
|
|
|
|
joel83 (ID)
/ 08-03-15 3:37/
신고
|
|
|
정말로 1:1 바디는 안되겠니?
|
|
|
|
|
| cdps (ID) / 08-03-15 5:03/
신고
|
|
|
125만원(본체) / 135만원(18-55 렌즈 포함) 중고차 한대 값 무리 무리
|
|
|
|
|
| webfib (ID) / 08-03-15 5:42/
신고
|
|
제가 GX-10 유저라서,, 그런지 몰라도 GX-10 이 그렇게 낮은 성능은.....
가격대비 성능비로 치면 아주 좋았던거 같아요..
여담으로 GX-20 의 센서는 10에 비해 (뭐 다른회사지만;) 비약적으로 좋아진거 같더라구요....
GX-20.. 아무리 생각해도 가격이조금 에러;;;;;;;;;;;;;;;;;;;펜탁과비교해서;;
또한 타사 동급? 바디와.. 비교해도....;;
|
|
|
|
|
| epician (ID)
/ 08-03-15 5:53/
신고
|
|
스펙에 잘못된 내용있어요. "저장 매체 - 1900mAh 리튬이온 배터리"
|
|
|
|
|
| romance6 (ID) / 08-03-15 7:48/
신고
|
|
|
cmos 센서라.... 가격도 적정가보다 비싼 느낌이고...그리 끌리는 제품은 아니군요..
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-03-15 8:43/
신고
|
|
|
음.. 이번에도 가격 빨리 떨어지지 않을까요? 삼성에서 나오는 DSLR 은 가격이 빨리 떨어뜨린다던데.. ; 구입할 여건이 안되어서 여기저기에 본 것인데 아닐지도..;
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-03-15 9:25/
신고
|
|
|
GX-10에 비해 큰 매력이 없는것 같네요.
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 08-03-15 9:34/
신고
|
|
올해는 어떻게해서라도 DSL좀 구입해 볼까 했었는데 현실이 안따라주는군요.
그냥 디카나 어떻게 해 봐야겠네요.
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-03-15 10:16/
신고
|
|
|
기능과 완성도에 비해 가격은 비싼거 같군요....80만원 정도라면 모를까..
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-03-15 10:19/
신고
|
|
|
별로 끌리지가 않는군요. 확 땡기는 맛이 있어야하는데~~~
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-03-15 10:28/
신고
|
|
관련 제품에 대해 많은 지식을 갖고 있는 편은 아니지만 다소 비싼 듯 한데..
타사 신제품 쪽이 좀더 좋지 않나 싶습니다 ㅎㅎ;;
|
|
|
|
|
| 폭풍전야 (ID)
/ 08-03-15 10:45/
신고
|
|
|
epician님이 지적해주신 스펙 수정했습니다 ^^;
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 08-03-15 10:55/
신고
|
|
가격이 착하지 않군요....
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-03-15 11:50/
신고
|
|
|
그래도 국내에 DSLR 업체가 있다는 것만으로도 의미가 있다고 봅니다. 앞으로 더 나은 제품을 출시할 날을 기대할 수 있으니 그것으로도 높은 점수를 받아 마땅하다 봅니다. 그렇지 않으면 영원히 니콘과 캐논에 의지하는 수 밖에
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-03-15 13:10/
신고
|
|
|
샘플 이미지 보니까 노이즈가 장난아니네요. 초점이 안맞아서 그런건가 싶지만 맨 아랫사진은 무슨 수채화 그림도 아니고;; 아마추어 이상분들이 얼마나 세세히 따지는지는 모르겠지만 그림을 축소해놓고 보면 거의 거기서 거기라 그냥 비싼 카메라로밖에 인식되질 않네요.^^;
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-03-15 14:33/
신고
|
|
|
사진에 조예가 깊지 않은 분들이 다가가기에는 가격이 높은 것 때문에 경쟁력이 낮을 듯 하네요.
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-03-15 14:58/
신고
|
|
|
아마추어 용이라고 해서 좀 저렴할줄 알았는데.. 가격이 비싼편인것 같네요 지금으러서는 니콘이나 캐논 제품군이 다양하고 선택에 좋을것 같습니다..
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-03-15 15:04/
신고
|
|
|
타사의 보급형 DSRL에 이리저리 치일 듯 싶네요... 제품 성능을 더 올려야할 듯...
|
|
|
|
|
| 이번에는 / 08-03-15 15:07/
신고
|
|
이번에는 불량이 없는지 모르겠군요.
gx10은 근래까지도 촛점/수평불량으로 사람들이 서비스센터 들락거려도 리콜 한 번 안 하는데 말이죠.
바디의 일부와 센서가 다르지만, 기존 젝텐유저가 갈아탈 이유는 없다고 봅니다.
그 돈이면 방진방습의 스타렌즈, 혹은 좀 더 많은 탐론이나 토키나렌즈를 사고말죠.
이미 알려진대로, 근래 출시하는 펜탁스 스타시리즈는 이 두 업체의 렌즈에 펜탁스 코팅 등이 들어간겁니다. 펜탁스가 이런 상황에 삼성따위가 렌즈를 개발할리 없죠.
번들렌즈캡, 핫슈커버보면 "메이드인 제펜"이 찍혀있습니다. 삼성이 만드는 건 센서 뿐, 나머지 설계 제조 모두 펜탁스가 하며 삼성은 국내업체로선 드물게도 일본업체에 하청을 주고 있습니다. 이거 대단하다고 칭찬을 해야 할까요?
K(OEM인 GX역시)시리즈의 가장 고질적인 문제는 AF센서였는데, 이번에도 그대로 갑니다. 평상시 촬영은 별 문제가 없는데, 일단 좀 어두운 실내만 되도 캐논이나 니콘에비해 상당히 버벅이죠.
그리고 촛점조절기능은 젝텐시절에도 있었습니다 만,
펌웨어를 업데이트하면서 막았습니다. 이후 노이즈 문제 등과 함께 구 펌웨어를 쓰는 이유가 되죠.
최신 펌웨어를 쓰지 않으면 방진방적의 스타렌즈와의 호환성이 문제가 되지만, 개당 백만원이 넘는 렌즈를 살 수 있는사람은 어차피 많지 않으니 말이죠.
K200D를 출시해서 올 가을 쯤 적당한 가격으로 자리잡으면 상당히 괜찮을겁니다.
허나 지금의 K20D나 GX-20은 그 가격과 한정적인 성능으로 매리트가 없습니다.
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-03-15 17:18/
신고
|
|
이정도만 해도 어디인가?
저한테는 이정도만 해도 과분한거 같네요..
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-03-15 17:41/
신고
|
|
초보자에겐 괜찮을듯 싶기도 한데...
좀 따져보면 아쉬운점들도 많은듯...
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 08-03-15 19:58/
신고
|
|
|
삼성 카메라도 많이 개선이 되었지만 아직도 성능면에서 외국사보다 신뢰가 좀 부족하다는 느낌이 드네요
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-03-15 20:23/
신고
|
|
가격의 개념을 저멀리 보냈군요.
솔직히 얼마나 좋은 기기인지는 모르겠지만 저만한 값을 하나 모르겠네요.
사람들이 명기라고 칭하는 녀석들이 저정도 성능 보다 낮은지..
|
|
|
|
|
| hermes (ID)
/ 08-03-15 21:02/
신고
|
|
삼성카메라가 저렇게 고가의 가격형성으로 보기에는 좀 힘든 성능을 가졌지
않나 싶은데요. DSLR에 아는것이 없는 편이지만 만족할만한 성능은 아닌듯...
하나 있음 좋겠지만, 역시 내돈주고 구입하기에는 너무 가격이 높다는 ...^^;;
그리고 삼성디카는 왜이리도 끌리지가 않는지...( 마니도 없지만서도~~~
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-03-15 21:04/
신고
|
|
|
역시 전문가용이라 그런지 가격이 어마어마 하네요. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| ajs1211 / 08-03-15 21:42/
신고
|
|
|
DSLR 가격을 알아보시고 리플을 달아주십시오... 보통 저정도 가격이 나옵니다.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-03-15 22:57/
신고
|
|
|
글세요. 아직까지는 삼성 제품에 호감이 가지가 않네요.
|
|
|
|
|
| dragface (ID) / 08-03-16 1:32/
신고
|
|
|
GX-10에서 가격만 진화된 기종...
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-03-16 3:24/
신고
|
|
|
셔터속도나 연사등의 기능이 크게 개선되지는 못했네요 픽셀 맵핑이나 AF 미세 조정등은 좋은 선택이 될것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 08-03-16 4:59/
신고
|
|
이미 아시는 분들과 K20D 에 대한 뉴스를 접한 분들은
어떤 내용이리라 생각할껍니다.
그리고 리뷰어님도 GX-10 을 쓰시기에 유저로써의 시각으로
최대한 객관적으로 리뷰를 쓰신 흔적이 보이네요.(어떤 면에서
이거 잘못 쓰면 카메라 싸이트 사용기 성 내용으로 변할 수 있으니ㅡ,.ㅡ)
메뉴 부분에 추가 항목..특히 AF 미세조정에 대한 것은
공공연한 얘기지만 GX-10 에선 1.01 펌웨어 이하에서
암암리로 돌던 걸 아예 들어내놓고 AF 조정 할 수 있다 식으로
보이네요...(핀 가지고 생기는 압박...A/S 센터에서의 실랑이의 횟수 줄임과
아예 내 손으로 직접 맞추고 떙기는 식에..가내 수공업식 핀 교정)
기타 메뉴는 어느 정도 다루게 된다면 충분히 하는 점인데...
먼가 아쉽다는 느낌만이 듭니다..
그리고 마지막에 센서는 정말 중요한 부분입니다...
하지만 보이는 변화인 센서에 주력할수 밖에 없는 아쉬움이...
그리고 아쉬운 게 서드 계열에서의 미지원과 일부 렌즈 품귀 현상으로
도리어 값이 아쉬움이 너무...삼성에 팩토리식에 물량으로 렌즈를 뽑으면
렌즈의 똑딱이 가격화는 식은 죽 먹기일텐데ㅡ,.ㅡ
|
|
|
|
|
| taru777 (ID)
/ 08-03-16 11:38/
신고
|
|
초기가가 높아서 그렇지 6월쯤 되면 100만원이하로 진입할껍니다.
그렇게 되면 아주 메리트가 있는 제품이라고 생각되는데요.......
적어도 GX-10의 옆그레이드는 아닙니다.
색감이 확연히 다르더군요...
전 아직도 ist DL로도 만족하지만 말입니다 -ㅂ-
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 08-03-16 12:56/
신고
|
|
|
가격은 여전히 중고가 수준인데요. 100만원 이상은 좀 힘들거 같은....블루시리즈는 확실히 자리잡았는데.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-03-16 20:21/
신고
|
|
가격이 있는만큼 저에겐 좋아보이는군요,
연사는 일반 사용자에게 어느정도 어필할지 모르겠지만,
렌즈의 호환성 부분이 어떨지...
|
|
|
|
|
| lee6434 (ID)
/ 08-03-16 20:39/
신고
|
|
|
모자라는 부분도 있지만 한국의 광학기술을 위하여 선전하는 모습이 보기 좋습니다.
|
|
|
|
|
| ngc3500 (ID)
/ 08-03-16 22:16/
신고
|
|
|
고해상도를 지원해 가격 역시도 상당하군요.
|
|
|
|
|
| bombcult (ID) / 08-03-16 22:38/
신고
|
|
|
글쎄요,. 왠지 당분간은 미놀타를 내세운 소니의 알파가 대세가 되겠군요..
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-03-16 23:00/
신고
|
|
|
뭐라해도 국산제품으로는 유일하면서 그나마 기술력있는 기업이지요. 광학기술이라는게 절대로 짧은 시간내에 선진기술 따라가는건 불가능하기땜시 어쩔수 없을듯..
|
|
|
|
|
| twnah2k (ID) / 08-03-17 9:08/
신고
|
|
|
이번 샘플들을 보면 정말 확실히 좋아졌더군요. 노이즈 억제도 좋고. 이제 연사와 1:1만 해결하면 좋을 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| t_ta (ID) / 08-03-17 13:51/
신고
|
|
기계적인 성능을 올리다 해도 예전부터 문제시되어왔던 렌즈가 가장 시급한 문제라 생각합니다
예전부터 펜탁스유저들이 많이 빠져나간 이유가 바디문제보다 렌즈때문에 많이 빠져나갔죠 요샌 렌즈군을 많이 늘려놨다곤 하지만 표준적인 화각을 벗어난 독자적(?)mm를 이용하기에 결코 좋다고만 할 수 없습니다 물론 DA씨리즈가 많지만 괜찮다싶은것들은 가격이 결코 쉽게 주머니에서 나올 수 없는 가격이기에 렌즈쪽에 주력했으면 좋겠습니다
그리고 AF문제는 여전하군요 일반인들은 낮보단 밤에 더 많이 이용하기에 반드시 이것부터 해결해줄거라 믿어왔는데 에휴
|
|
|
|
|
| taeki (ID)
/ 08-03-17 17:38/
신고
|
|
가격이 너무 올라갔네여..--
10하고 같이 팔려는 작전인건지..
먼가 아쉬운 제품이네요..
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 08-03-17 23:54/
신고
|
|
|
가격만 어떻게... 삼성제품도 괜찮은 것 같던데.. 똑딱이 들고 있는 저에게는 멀고먼 제품이군요 @_@
|
|
|
|
|
| piorza (ID)
/ 08-03-18 14:46/
신고
|
|
똑딱이 사용자들에겐 그리 와닫지 않는 가격대와
삼성이라는 브랜드의 DSLR.
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-03-18 19:48/
신고
|
|
|
장동건이 나온 건라.. 티비에서 본거 같은데..
|
|
|
|
|
| asto2020 (ID)
/ 08-03-22 21:33/
신고
|
|
|
아직 이미지에서 밀리는데 너무 고가인듯...
|
|
|
|
|
| tkdchan (ID)
/ 08-03-23 14:36/
신고
|
|
|
오호 가격이
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-04-02 8:01/
신고
|
|
이미지 자체는 괜찮은데, 아무래도 연사속도가 문제일듯 합니다. 이전 모델을 잠깐 써봤었는데 오토포커싱이 느리다는 느낌이 많이 들었거든요.
뭐, 이제 삼성에서 CMOS도 만들기 시작했으니 차후에는 1:1 지원되는 카메라를 만들어줬으면 좋겠네요...^^
|
|
|
|
|
| needled247 / 08-04-04 14:50/
신고
|
|
리뷰어의 마지막 평가 부분이 제 생각과 많이 비슷한 것 같습니다.
일단 성능 자체로 놓고 보면, 연사, 1/8000 지원, 저광량 AF 문제 등 펜탁 유저들의 숙원사항을 해결하지 않고 새 센서 채택과 몇가지 부가기능으로 때우고 가격을 크게 올린건 치명적이라고 보고요... (캐논, 니콘이라면 그렇게 해도 옆그레이드 소리 들으면서도 잘 팔아먹겠지만...)
그리고 이제 삼성(테크윈)이 뛰어든지 꽤 되었는데, 여전히 협력에 의한 시너지가 별로 없다는 것도 문제입니다. gx-20 도 k20d 에 비해서 (몇가지 기능이 빠진것 빼면) OEM 에 제품 마크만 바뀌었다해도 무방한 수준이고, 그렇다고 기존 펜탁 렌즈군의 취약한 부분을 긁어주는 삼성 독자 렌즈가 발매된 것도 없죠.
계속 이런식의 협력만 계속할거라면, 삼성테크윈의 DSLR 사업은 진작에 접고 삼성전자가 센서 장사에 치중하는게 나을 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| ppp / 08-05-26 20:27/
신고
|
|
고급을 표방하면서 메모리는 왜 CF를 지원안하는지.
|
|
|
디지털
카메라 업계에 진출하기 위한 삼성테크윈의 노력
