AMG 780G 사이드포트 메모리 성능변화는? 유니텍 780G 맘모스로 알아보기

2008-06-09 00:00
김찬호 前 기자

press@bodnara.co.kr

사이트 포트 메모리, 780G의 비기인가?

내장 그래픽 코어와 외장 그래픽 카드를 크로스파이어(Crossfire) 기술로 묶어 병렬연산을 통해 성능을 높이는 하이브리드 그래픽스(쉽게 하이브리드 크로스파이어)는 한 층 높아진 내장 그래픽 성능에 저비용 고효율적인 엔트리 레벨급 그래픽 카드를 추가하는 방법으로 저렴한 구성이지만 비용보다 더욱 높은 만족도를 위한 AMD에서 제시한 하나의 방법이다.(같은 시기에 경쟁사도 하이브리드 SLI를 들고 나왔지만..)

이와 같은 내장 그래픽 코어의 살아남기 위한 전략은 지난 한 해 동안, 자사의 690G 칩셋기반 메인보드가 생각외로 잘 나갔기 때문이라는 배경이 존재한다. 그래픽 카드를 위해 추가자금을 보태지 않아도 엔트리 레벨급 그래픽 성능을 나타낼 수 있기에, 저렴한 시스템 구축이 가능한 매력을 통해 '국민보드'라고 불리울 정도의 인기를 얻기도 했다.

그러한 690G의 후속 모델인 780G 칩셋은 본지 기사 'AMD 780G vs GeForce 8200, 내장 그래픽 코어의 최강자는?'과 'AMD 내장 그래픽 메인보드 칩셋 성능 비교' 등을 통해 AMD 780G에 대한 다양한 부분을 알아봤다.

그러나, 내장 그래픽 코어에 그래픽 메모리가 사용된 메인보드는 알아보지 않았다. 보다 빠른 그래픽 코어의 활용을 위해 메인보드 자체에 사용된 그래픽 메모리는 공식적으로 '사이드 포트 메모리(Side Port Memory)'라는 이름을 갖고 있으며, 이는 과거 ATi 시절 AMD 프로세서를 사용하기 위한 메인보드 칩셋인 Radeon Xpress 200에서도 프레임 버퍼로 사용했던 방식을 780G 시리즈에 재적용했다고 볼 수 있다. (참고기사 : AMD로의 두번째 도전!!, ATI RADEON XPRESS 200시리즈)

사이드 포트 메모리, 사용 방법은 세 가지

사이드 포트 메모리를 지원하는 메인보드의 경우 UMA(Unified Memory Architecture), 사이드 포트 메모리 전용, UMA와 사이드 포트 메모리 혼합 방법 등 세 가지를 설정할 수 있는 메뉴를 제공한다.

사이드 포트 전용 메모리로 설정할 경우 메인보드에 설치된 메모리의 용량의 범위를 설정할 수 있는 메뉴를 제공하기도 한다. 오늘 테스트된 메인보든 유니텍 LEGEND AMD 780G 맘모스 제품으로 128MB 용량의 메모리를 제공하므로, 그 한도 안의 설정 범위를 사용할 수 있다.

UMA의 용량 설정은 메인 메모리의 일부를 할당해 사용하는 용량을 설정할 수 있다. 테스트에 사용된 제품은 2GB 메모리를 설치했는데, 이 경우에는 사진과 같이 최대 1024MB 까지 설정할 수 있다. (추가 용량에 따른 UMA 증가는 아직까지 확인된 바 없다.)

이와 같이 사이드 포트 메모리나 UMA를 통한 내부 메모리의 공유 및 이 둘을 섞어 사용하는 방법을 설정하는 메뉴를 제공하고 있기에, 780G 메인보드의 활용 방법에 따라 메모리 크기를 설정하도록 배려하고 있다.

사이드 포트 메모리의 성능은?

성능을 먼저 확인 후 제품 소개로 넘어가는 필자의 입장에서는 다분히 파격적인 진행을 들어가보자. 사족을 덧붙이자면, 사이드 포트 메모리의 기능은 780G 관련 기사에서 이미 설명되었으며, 이를 이용해 성능을 보여주는 것이 가장 확실한 방법으로 판단했기 때문이다. 이번 테스트에 사용된 스펙은 다음과 같다.

CPU	AMD Phenom 9600 Black Edition (Quad-Core, 65nm, 2.30GHz, 200 x 11)
MB	유니텍 LEGEND AMD 780G 하이브리드
RAM	EKMemory PC2-6400 2GB (1GB x 2EA)
HDD	Segate 7200.11 1TB 7200RPM SATA
ODD	Lite-On BD LH-2B1S
OS	윈도우 비스타 UntimateK (32bit)
Driver	ATI Catalyst 8.5

- 3DMark 06

- Company of heroes v1.71

▲ CoH의 설정

▲ DX 10은 활성화되지 않는다.

3DMark 06과 CoH의 테스트 모두 사이드 포트 메모리 만으로의 성능은 한참 떨어지는 수준임을 알 수 있다. 하지만, 사이드 포트 메모리와 더불어 UMA를 사용할 경우 UMA만 사용했을 때 보다 높은 성능을 발휘할 수 있기에, 사이드 포트 메모리는 단독적으로 사용하는 것 보다는 기존 시스템의 성능을 높이기 위한 방법이 될 수 있다.

이는 하이브리드 크로스파이어를 통한 성능 향상과 같은 입장을 보여주고 있으며, 그래픽 성능보다는 시스템 메모리의 용량이 필요할 경우 성능 저하 대신 사이드 포트 메모리를 사용하는 방법으로 대체할 수 있다.

이 기사의 의견 보기

ho5945 (ID)

/ 08-06-09 0:13/ 신고

내장 그래픽이 Dx10을 지원하는데 왜 CoH에서는 Dx10이 활성화되지 않는걸까요? 요샌 고급형과 보급형의 차이가 무색해 지는듯.. 예전엔 고급형에서나 볼 수 있었던 POST LED나 크파지원 및 HDMI로의 젠더까지...

joel83 (ID)

/ 08-06-09 0:28/ 신고

생각보다 사이드 포트 성능이 참 허접하군요..;;
32bit인건가요?

milkblue (ID)

/ 08-06-09 1:47/ 신고

가격차이가 없다면 SP 메모리가 장착된 메인보드가 낫겠군요. 약간이지만 향상이 있으니까요. 좀 더 높은 가격을 주고 구입할만한 메리트는 없어 보입니다.

페넘이 아니라 애슬론64X2 에서 SP 메모리에 의한 성능차이는 어느정도일지 궁금해 지네요. 이미 두 CPU 사이에는 HT 버전차이로 대역폭차이가 있는데, SP 의 효용성이 부족한 대역폭의 애슬론64X2 에서 빛을 발할지도...

godanhan (ID) / 08-06-09 1:54/ 신고

들리는 소문에 vga 메모리가 256메가 밑으로 할당이 되면 동영상 재생시 하드웨어 가속이 안된다고 얼핏 어디서 들은 것 같은데, 그것도 한번 테스트해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 UMA-SP Interleave 항목을 fine으로 놓고 그 밑 size와 ratio 비율을 조정했을 시의 성능차이는 어느 정도인지 궁금하네요.
UMA가 시스템 메모리를 잡아먹는 것을 감안하면 128+128이나 128+256이 가장 좋지 않을까 생각되는군요.

smileman83 (ID)

/ 08-06-09 9:58/ 신고

성능은 그리 좋지 않다고 생각되어 지네요

valkyrie (ID)

/ 08-06-09 10:02/ 신고

사이드포트 자체가 좋은 성능을 낸다기 보다는, 성능 향상을 위한 기반기술 정도로 생각하는 것이 좋겠군요. 사이드포트 + UMA를 활용하는 것이 가장 좋은 방법일 듯 합니다.

w8111 (ID) / 08-06-09 10:15/ 신고

사이드 포트 메모리를 사용했을때의 동영상 재생능력을 봤으면 좋겠습니다.
너무 기사가 짧아서 아쉽네요.
동영상에 관련되서 재생능력을 꼭 봤으면 합니다.

y20303 (ID)

/ 08-06-09 11:07/ 신고

기대를 너무 많이 해서 그런지 성능에 대한 결과가 좀 아쉽군요

king8407 (ID)

/ 08-06-09 12:38/ 신고

하나 사용하는것보다 두개를 사용해야 더 좋네요..

bmw375 (ID)

/ 08-06-09 12:48/ 신고

유니텍 메인보드도 구성물이 풍부해졌군요. 이제는 단순히 저가형 제품만 파는 곳 같지 않습니다.

jinnei77 (ID)

/ 08-06-09 13:36/ 신고

기본메모리 혼합사용 128메가보다 성능이 더 떨어진다니...존재가치가 참으로 아쉽군요..

jin2006 (ID) / 08-06-09 13:45/ 신고

음..이건 좀 의도나 기대와 달리 성능은 좀 아쉬움이 남네요.

kyta123 (ID)

/ 08-06-09 15:28/ 신고

사이드 포트 메모리의 기대감이 아직은 좀 이른것 같군요,
보드의 6-Phase 전원부는 든든함이 맘에 듭니다!

newstar (ID)

/ 08-06-09 15:43/ 신고

제한 조건이 있긴하지만 평범하게 사용하기로는 가격이나 성능에서 괜찮은것으로 봅니다.

dgtel (ID) / 08-06-09 15:54/ 신고

이 기사는 개텍 선전하는 기사인가?
내용은 한 페이지 뿐이고, 나머지 한 페이지는 메인보드 포스팅 기사이니..-_-;

kumi012 (ID)

/ 08-06-09 19:08/ 신고

나름 쓸만한 메인보드 같네요..

kss8569 (ID)

/ 08-06-09 19:25/ 신고

그냥 일반 크로스파이어까지 된다니....괜찮은거같은데요

terrmi (ID) / 08-06-09 21:48/ 신고

역시 기대가 너무 컸었던 것일까요~~ 조금 실망스런 모습이네요~

ohye701 (ID)

/ 08-06-09 22:57/ 신고

단일로는 괜찮을듯 싶습니다마는?그나저나 내용이 더없는게..

morrian (ID) / 08-06-09 23:05/ 신고

현재 사용중인데 사이드메모리는 보조한다고 생각하시면 딱 맞습니다.
780G의 높은 발열도 그렇고 오버클럭의 미비한점(페넘CPU가 오버폭이 크지 않은점과 더불어)과 부실한 메뉴얼 등등 아쉬운점은 꽤 있습니다.
3450크파도 해봤는데 발열 때문에 할게 못되더군요. 성능 향상폭도 그리 크지 않구요. 780G의 자체 성능이 높아서 더 그렇게 느껴집니다. 3450 발열도 엄청나고..
그래도 보드 스펙 자체는 나름 괜찮습니다. 상위 3위 안에는 든다고 개인적으로 생각합니다.

kama136 (ID) / 08-06-10 1:15/ 신고

메인보드 자체의 사양이나 레이아웃은 괜찮네요.

lordstar (ID)

/ 08-06-10 4:07/ 신고

여러가지 잔 문제가 많은 제품이네요.
좀 더 수정해서 나오면 좋을텐데.

yewtree923 (ID)

/ 08-06-12 8:53/ 신고

성능향상이 크게 와닿지는 않네요 ^^ 물론 없는 것 보단 좋겠지만.. ;;

yahooday (ID)

/ 08-06-14 19:25/ 신고

성능이 그렇게 높아지지는 않지만 조금이라도 올라간것이 좋네요^^

kood (ID)

/ 08-06-22 11:35/ 신고

그렇게 나쁘진 않는듯 성능향상은 크게 차이가 없을듯 하고 크게 와닿지는 않네요

^^ 없는 것 보단 좋겠지만

배석환 / 09-10-30 20:21/ 신고

뭐 스펙은 좋지만...
이 제품 골치 떵어리 입니다.
온갖 문제점을 안고 있는 보드 인것은 확실 합니다.
서비스 4번 받았지만 모두 불량만 받았습니다.
이쯤 되니 짜증과 스트레스 이만저만 아닙니다.
한가지더 서비스 개판인 유니텍인것은 확실 합니다.
우선 제품을 교환 해주기전에 Test정도 해주어야 하는데..
구미에서 서울까정 가서 서비스 받으려고 했지만...
불량보드 받아오니.... 허탕과 짜증이 확 밀려 오더이다...