| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
milkblue (ID)
/ 08-07-10 16:08/
신고
|
|
작아져도 가격이 저렴하진 않군요.
좀 더 작은 케이스 사용시 유용하겠습니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-07-10 16:10/
신고
|
|
줄어든 성능에 비해 높이 감소는 너무 작은듯.
120mm 이하가 되야 작은 케이스의 설치에 원활한데 좀 애매한 높이네요.
그와 더불어 가격인 면도 문제가 좀 있는듯.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-07-10 16:20/
신고
|
|
간접현상을 위한 분들에겐 좋겠지만...
성능을 위한 분들에겐 그다지...줄어든 크기보다 성능이 더 줄어든듯.
|
|
|
|
|
| ainomusume (ID)
/ 08-07-10 16:49/
신고
|
|
미니어처라고해서 획기적으로 작아졌나 했더니...ㅡㅡ;
그리고 작아진만큼 가격은...???
요즘 작은 케이스들이 많이 나와 그에따른 변형일까요...?
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-07-10 16:58/
신고
|
|
|
성능이 줄어든다면 상품의 가치가 그만큼 줄어든 것은 아닐런지... 딱히 손이 가지는 않는 제품이네요.
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-07-10 18:32/
신고
|
|
|
인텔에서는 소켓775만 되어서 아쉽다는 점이 들고 AMD는 소켓AM2+/AM2/754/939/940 여러가지로 되어있어서 더 좋은 거 같아요. 8자형 모양이라서 재밌네요. 잘만쿨러를 보드의 달아보면 더 좋을텐데.. 쿨러가 간섭이 없을거 같네요 가격이 조금 높은듯하네요..
|
|
|
|
|
| kumi012 (ID)
/ 08-07-10 18:49/
신고
|
|
성능이 많이 줄었으나, 가격이 너무 높다는 생각이 드네요.
물론 가벼워지고 부피도 줄어들어 설치가 편리해 지긴 했으나...
|
|
|
|
|
| lee6434 (ID)
/ 08-07-10 18:58/
신고
|
|
요즘 CPU들이 저전력 저발열 인하여 큰 쿨러는 필요치 않다고 봅니다.
인텔 정품쿨러도 초코파이 쿨러로 바뀌었듯이~
크기는 작아졌어도 성능은 괜찮다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| tkdchan (ID)
/ 08-07-10 19:02/
신고
|
|
|
가격은 별로.. 성능이 어떨지는 써봐야 알겠지만.. 약간의 매리트는 있어보이네요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-07-10 19:31/
신고
|
|
|
CPU 쿨러 는 따로 한번도 써본적이 없어서~ ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 08-07-10 20:43/
신고
|
|
가격도 좀 줄어들었으면 싶더군요.
크기가 줄면서 성능역시 다운되었는데 가격은 그대로라...
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-07-10 20:47/
신고
|
|
|
신제품이라 가격이 안정되면 3만원 중후반때까진 안정되겠군요. 그정도 가격이면 괜찮을 것 같네요.
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-07-10 21:17/
신고
|
|
|
요즘 잘만 제품.. 너무 가격 거품인것 같아요.. 어떻게 보면.. 성능도 그다지.. 인데..
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-07-10 22:23/
신고
|
|
|
오버클럭을 시도하는 사람들에게는 효과적인 발열 효과를 보여줄 수 있을 것 같군요. 부피가 줄었다고 했는데 비교 대상이 없으니 얼마나 줄어들었는지 알 수 없어서 아쉽습니다.
|
|
|
|
|
| dreamwizard (ID) / 08-07-10 22:29/
신고
|
|
|
가격은 좀 더 떨어져야겠군요..
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-07-10 22:43/
신고
|
|
|
크기도 준만큼 가격도 조금 떨어져야 하는데 안타깝네요!
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-07-10 23:07/
신고
|
|
|
글쎄요. 가격거품이 심한제품이라고 보입니다마는 생산단가도 떨어졌을텐데
|
|
|
|
|
| hermes (ID)
/ 08-07-10 23:48/
신고
|
|
출시되었던 가격보다 저렴한 것 같은데...
역시 반응들이 떨뜨름 한 것 같습니다. 작아진 크기와 성능이 떨어진 것을 보면
예측할 수 있을 법도 했을텐데....
작아졌어도 가격에 맞게 성능을 유지해 놓았으면 좋았을텐데 ...
원가가격을 낮추는데는 성공했어도 역시 문제를 좀 안고 있었던 것 같음.
호환성은 좋으나 역시 크기에 따른 성능저하로 인해 떨뜨름한 제품으로 보이나 봅니다.
저도 하나 가지고 있지만 그렇게 작아보이지는 않는데..이전크기보다는 작은가 봅니다.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-07-11 0:51/
신고
|
|
|
부담스러웠던 크기를 줄이면서 성능도 부담스러웠나요? 많이 줄였나 보네요.. 가격도 부담스러운데 말이죠.^^
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-07-11 2:08/
신고
|
|
|
가격을 보니 3~4만원대 공냉쿨러를 노리고 나왔는데 실사용시 온도가 얼마나 떨어지는지 그게 궁금하네요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-07-11 3:19/
신고
|
|
|
성능이 너무 많이 줄어든것 같습니다.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-07-11 4:17/
신고
|
|
|
성능에도 타협점을 두기에는 가격이 너무 높은것이 아닌지..다른제품을 선택하는 편이
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-07-11 16:30/
신고
|
|
|
여전히 잘만의 래핑상태는 최상이군요^^
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-07-11 19:29/
신고
|
|
부피가 줄어들어 최근의 작은 피씨에는 컨셉이 많지만 가격이 너무 높네요.
아무리 잘만이 좋다고 해도 최근에는 좋은 경쟁사도 많은데 너무 가격이 높게 나오는건 아닌지..
|
|
|
|
|
| inagie (ID) / 08-07-11 20:30/
신고
|
|
가격이 너무....요새 다른 회사도 좋은 쿨러가 많긴한데...
4만원대면 약간 비싼듯 합니다....
|
|
|
|
|
| hojin93 (ID) / 08-07-12 0:37/
신고
|
|
부피가 조금 줄었다고는 하지만 여전히 타워형은 구입하기가 부담스러워 지는군요. 잘만 제품의 성능은 익히 알고는 있지만 가격대 또한 높아 일반 유저들이 쉽게 접근하기 쉽지않다는 것도 사실이죠.
|
|
|
|
|
| et7124 (ID) / 08-07-12 0:52/
신고
|
|
|
잘만 제품 아니랄까봐 가격에 거품 정말 많네요 ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-07-12 7:18/
신고
|
|
|
이거 신제품인가요? 왜 본 기억이 있지???
|
|
|
|
|
| asto2020 (ID)
/ 08-07-12 10:52/
신고
|
|
|
너무 우려먹는거 아닌지..ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
| muherga (ID) / 08-07-12 22:06/
신고
|
|
잘만 역시 비싸군요. 원재료도 비싸졌긴 하지만 메이커가격이 좀 큰듯.
그리고 서멀그리스 너무 많이 바르면 쿨러뺄때 시퓨가 같이 빠지면서 시퓨핀이 고장나더군요. 바른지 일주일이전에 쿨러교체하다 그런현상이 발생하더군요.
음. 이런경우를 방지하는 기술같은건 개발안되나?
|
|
|
|
|
| kwnation2020 (ID)
/ 08-07-12 22:20/
신고
|
|
크기가 줄어들어서 무게가 감소된부분이 딱 심리적 안정권이네요.
기존쿨러들의 무게가 심히 무거워서 보드의 부담이 분명히 있어서 곤란했었지요.
잘만사 홈폐이지에 가보니 현존하는 모든CPU클럭을 지원하는것으로 보이네요.
그렇다면 130~140W 대응 제품으로 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-07-13 10:24/
신고
|
|
크기가 작아진다고 가격적인 메리트가 생기리라는 생각은 처음부터 염두해주니 않았는데 역시 예상이 빗나가지 않군요.
그깟(?) 구리 조금 적게 사용한것 뿐이니 제품을 제작하기 위해 들어간 기술에 비하면 구리값 덜 들어간 것은 제품가격 하락요인에 크게 기여를 못하겠죠.
이 시리즈는 이제 그만나와도 될 듯~~
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 08-07-13 10:52/
신고
|
|
|
크기가 줄었다. 성능도 줄었다.. 가격은 거품같다... 머 이런느낌이죠 -.-;
|
|
|
|
|
| mpd5s (ID) / 08-07-13 19:52/
신고
|
|
ㅡㅡa
잘만도 다이렉트 히트파이프로 가지...국내 저작권 없지 않나...요즘 여기 저기서 많이 나오던데...ㅡㅡa
|
|
|
|
|
| alakiss (ID)
/ 08-07-14 16:11/
신고
|
|
그런데 경험해 보면 이런 제품은 달아봐야 알겠더군요.
잘만의 제품이니 기대가 되는군요.
모양도 이쁘군요.
사제쿨러 생각을 안했는데 요즘 제품들 달아보곤 생각을 달리 하게 되었습니다.
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 08-07-14 17:21/
신고
|
|
|
잘만은 가격이 압박이 ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 08-07-15 17:33/
신고
|
|
|
그전에 나온것은 너무 커서 관심밖이었은데 이렇게 나오니 관심이 가네요
|
|
|
|
|
| romance6 (ID) / 08-07-15 23:56/
신고
|
|
작아진 만큼 어떠한 성능을 보일지 궁금하군요... 하지만, 가격은 역시나...
|
|
|
|
|
| usernvidia (ID) / 08-07-16 10:54/
신고
|
|
|
가격이 조금 고가네요..
|
|
|
|
|
| actium (ID)
/ 08-07-20 12:40/
신고
|
|
|
작아진 것에 비해 가격은 좀 나가네요. 원자재 가격이 올라서 그런건지...
|
|
|
|
|
| teaser20 (ID) / 08-07-20 20:56/
신고
|
|
현재 사용중인 9500에 비해 별로 개선되었다는 느낌은 없는거 같네요.
늦더라도 확 달라진 분위기로 다가올 수 있는 신제품이 되었으면...
|
|
|
|
|
| animatus (ID) / 08-07-21 20:18/
신고
|
|
|
크기가 아담하고 모양이 예쁘긴 한데... 문제는 역시 쿨링 성능...
|
|
|
|
|
| looks (ID)
/ 08-07-24 16:59/
신고
|
|
|
잘만 쿨러 좋기는 한데 이렇게 큰 제품은 보드에 무리 주지 않을까 걱정되기도 해요
|
|
|
|
|
| kdash0220 (ID)
/ 08-07-25 10:32/
신고
|
|
가격대비성능이 이전제품에 비해서는? ^^;;;
마이넝업그레이드 버전이 아닌, 성능좋은 신제품을 기대해 봅니다.
|
|
|
|
|
| thisif84 (ID) / 08-08-18 2:58/
신고
|
|
비싼건 둘째 치고 이 제품 소음 면에서는 최악입니다. 정품 쿨러보다 시끄럽습니다. CPU 부하에 따른 RPM 변화는 적지만 아이들이나 저부하시에 소음은 참을 수 있는 수준을 넘어갑니다. 바이오스 들어가서 아무리 난리쳐도 1500RPM 이하로 절대 떨어지지 않는데다가 팬의 음색도 부드럽게 돌아가는게 아니라 어딘가 걸리는 듯한 느낌입니다. 보통팬이 제트엔진처럼 부드럽게 돌아가는 소리가 난다면 이 제품의 팬은 단기통 피스톤 엔진의 움직이는 듯한 매끄럽지 못한 소리가 납니다. 열은 정품 쿨러보다 20도 정도 낮춰줍니다.
무게가 가볍다는 점, 열을 어느정도 잘 식혀준다는 점, 보드의 간섭에서 비교적 자유롭다는 점 빼고는 이득이 별로 없는 제품입니다.
|
|
|
|
|
| thisif84 (ID) / 08-08-18 3:07/
신고
|
|
정확하게 어떤 소리나면 웅웅웅웅 팬 돌아가는 소리와 드드드드 모터 돌아가는 소리가 섞여서 들립니다. -_-;
슈퍼플로 모터의 특성이라면 다음 제품에서 절대 쓰지 말아야 합니다. 아니면 기본 RPM을 낮추던지요.
|
|
|
