| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
milkblue (ID)
/ 09-03-23 0:10/
신고
|
|
CPU 와 그래픽 성능 비교를 중점으로 이루어졌군요. ICH 에 따른 파일전송 성능차이는 없나요? 그런비교를 위해서는 파일복사, PCMARK 등과 관련된 테스트도 있었으면 좋았을 듯...
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 09-03-23 0:25/
신고
|
|
|
별 특이사항이 없으면 그냥 G31 해주는게 낫다는 결론이 더 굳건해졌군요 ^^;
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 09-03-23 2:10/
신고
|
|
크게 모자란건 없지만 또 잘난건 없는 칩셋이죠.
내장성능이 너무 부족한게 아쉽지만...
|
|
|
|
|
| sjobhw (ID)
/ 09-03-23 7:29/
신고
|
|
|
성능 비교를 중점으로 이루어졌던 것이 아쉬운 듯 합니다. 잘난건 별로 없죠..
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-03-23 8:33/
신고
|
|
평준하가 좋다고 해야할지..
게임성능면에서는 큰차이가 없어서 게임 PC구축엔 제격이네요
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-03-23 10:07/
신고
|
|
|
일반적인 용도로 사용하기에는 별 무리가 없는 칩셋이긴 하죠...
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-03-23 12:37/
신고
|
|
|
P43/ P45와 G31의 성능차이는 거의 없네요 연산 성능도 차이도 없고 그럼 가격대비 성능으로 G31이 괜찮네요 비싼거 안줘도 저가형으로 꾸며도 좋을거 같네요
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 09-03-23 12:38/
신고
|
|
|
Raid 구성이나 하드 많이사용하지만 않으면 G31이 최선이겠네요..
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-03-23 13:34/
신고
|
|
|
일반적으로 사용하기에는 아무래도 가격이 좋은 G31이 무난하네요.
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 09-03-23 14:05/
신고
|
|
성능상의 차이보다는 부가 기능적인 사이라고 보면 되겠네요.
같은 칩셋을 사용해도 제조사별 차이도 있으니까요..
연구소 처럼 특별하지 않으면 차이가 많지 않겠지만
환율이 요동치는 한 G31 꽤 오래갈거 같습니다.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 09-03-23 17:47/
신고
|
|
|
오버클럭이나 부품 확장에 큰 관심이 없다면 G31 칩셋 메인보드가 압도적으로 가격 대 성능비가 높군요. 조금이라도 성능 차이가 있다면 P43/45 칩셋 메인보드를 구입하려고 했는데 아무래도 다시 G31 칩셋 메인보드를 구입해야겠습니다.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-03-23 19:23/
신고
|
|
|
가격대비 성능은 G31칩셋을 사용한 메인보드 제품이 좋죠. 다만 메모리 구성이나 CPU지원, 오버클럭, PCI-ex 슬롯 등등을 생각하면 P45 밖에는...
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 09-03-24 0:23/
신고
|
|
어디까지나 가격을 생각한다면 G31이 최고죠..
그냥 단순한 라이트(?) 유저들에겐 좋은 제품이 될 수 있겠지만, 크파 이상의 하이엔드를 지향하는 유저들의 눈엔 들어오지도 않겠죠''a
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 09-03-24 8:58/
신고
|
|
|
표를 보니 현재까지 의미가 있는 차이라면 메모리의 경우 DDR3를 지원하느냐 마느냐 메모리지원 용량이 4G를 초과하느냐 아니냐의 차이가 실재적이네요. 나머지 차이는 현재로선 무의미한만큼 G31칩이 선택받을 절대적이유가 되는듯하네요.
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-03-24 9:19/
신고
|
|
|
가격대비 G31이 괜찮은 선택이죠
|
|
|
|
|
| onlylord7 (ID)
/ 09-03-24 16:34/
신고
|
|
쿼드코어이거나 큰오버클럭아니라면 G31의 선택은 탁월한것같습니다.
6만원대에서 만나볼수있는 메인보드라면 참 좋지요.
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 09-03-24 17:02/
신고
|
|
|
별차이없을걸로 생각햇는데 역시...예전 p35시절나온보드가 꽤 괜찮앗던게 크지않앗나싶네요
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 09-03-24 21:01/
신고
|
|
|
오버클럭을 하지 않는 유저에겐 G31보드를 고르는게 돈을 아끼는 지름길이군요.
|
|
|
|
|
| masasi (ID)
/ 09-03-24 23:18/
신고
|
|
별차이는 없을 거라고 생각했지만, 거의 오차범위 이내일줄은 몰랐네요.
대부분의 사용자의 메모리는 4기가 이하이니 그것도 문제없고,
오직 오버를 얼마나 바라냐가 투자액을 좌우하는 거였군요.
|
|
|
|
|
| mhk92 (ID)
/ 09-03-27 17:56/
신고
|
|
|
새로 맞추는 사무실용 PC 보드론 G31만한 것이 없다는 판단이 저도 들더군요.
|
|
|
|
|
| cmotive (ID) / 09-03-30 13:23/
신고
|
|
제가 X나와 토론장에 이미 올렸던 글인데.. 글도용??
토론장에서 참 어이없는 분들도 많더군요.
같은 모델이라도 10만원대 제품과 20~30만원대 성능차이가 확나더라.
인텔에서 새롭게 지원되는 것중에 이전모델과 성능차이가 피부에 와 닿을정도에 것이 있었나요?
한마디로 새로운칩셋을 팔아먹기위한 상술에 불과합니다.그상술에 놀아나는게 소비자구요.
한가지 큰차이라면 메모리용량이겠죠.그외에는 성능차이 미미하고...
비스타도 안정성과 높은 시스템사양으로 안착하지 못한마당에 지금 시점에서 16G 메모리용량지원이 큰메리트가 있을지 의문입니다.
그리고 왠만한 XP 유저는 메모리용량 평균 2~4G정도를 않넘죠.비스타(64BIT) 파워유저층도 8G를 넘지못하구요.
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 09-03-30 23:53/
신고
|
|
|
가격을 고려한다면 역시 G31이 괜찮은 선택이군요.
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-04-01 19:32/
신고
|
|
|
G31칩셋도 괜찮은 제품이네요.
|
|
|
|
|
| mungcom (ID) / 09-04-05 23:21/
신고
|
|
4870 이상의 고성능 그래픽 카드 사용시는 어떤지 궁금해집니다.
보급형 그래픽 카드의 경우는 G31 이나 P43/45나 다른 말이 없지만
고급형 카드에서 이상하게 차이가 난다는 분이 간혹 계시는데 이게 정말 칩셋으로 인한 차이인지 궁금하네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-04-06 10:25/
신고
|
|
|
인텔은 몇몇 특정보드를 제외하고는 보드에 의한 성능차를 체감하기가 어렵죠.
|
|
|
|
|
| ingenius (ID) / 09-04-09 23:21/
신고
|
|
최근 컴터 3대 조립해줬는데 전부다 G31들어간 걸로 해줬습니다 (연구소꺼)
싼 가격에 무난한 성능에...
저도 여유되믄 세컨 pc로 쓰고싶을만큼 맘에 드는 놈이더군요
|
|
|
|
|
| cmotive / 09-04-10 13:29/
신고
|
|
|
|
|
|
|
|
| jaharang00 (ID) / 09-04-12 12:59/
신고
|
|
|
인텔은 자사CPU 지원 메인보드에 대한 라이센스로 다른 업체가 듀얼 채널 지원 보드 못 만들도록 한 후 여전히 고가 정책이군여...이부분이 가장 반갑지 않다는
|
|
|
|
|
| 명텐도 / 09-04-13 23:33/
신고
|
|
|
CPU를 뭘로 측정했는지 모르겠지만 울프 8400 같은 경우는 G31과 왠지 안맞는 듯한 느낌이 들더군요 추후 새로운스테핑이 G31 이나 P31에서 개선되었다는 말도 있고 5200이나 펜티엄콘로 같은 경우는 별차이 없다고 생각합니다 크파나 레이드 같은 특수사용자들 빼면 별차이 없을겁니다
|
|
|
|
|
| 명텐도 / 09-04-13 23:38/
신고
|
|
|
그리고 따로 추가로 그래픽사용시 그래픽온보드 계열은 별로 안좋은것 같습니다 개인적으로 메인보드 노스브릿지 칩셋 발열이 좀 심한것 같더군요
|
|
|
|
|
| animatus (ID) / 09-04-24 11:27/
신고
|
|
|
성능에 대한 편차가 거의 없네요. 최신 CPU를 사용할 목적이 아니라면 굳이 비싼 제품 쓸일이 없지요.
|
|
|
|
|
| kamikaze80 (ID)
/ 09-05-06 7:26/
신고
|
|
|
기본성능은 별차이 없지만 부가메뉴에서는 차이가 날듯하네요.흔히 오버클럭에서도 오버옵션의 차이 오버율의 차이 g31칩셋이 780g에 비해서는 그래픽 능력에선 현저히 떨어지니까요
|
|
|
|
|
| 보드날아 / 09-08-03 16:43/
신고
|
|
g31 보드 실질적으로 램을 3.25기가 까지밖에 지원안합니다
자세한내용은 링크에 있습니다
http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=over_freeboard&no=10028
|
|
|
|
|
| pkjean / 09-08-17 17:24/
신고
|
|
|
흠...ㅡㅡ; 일반유져의 경우는 G31이라는 결론이 나와버리는 상황이군요...가격이 가격이니 만큼.ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| rocta (ID) / 09-10-18 16:54/
신고
|
|
너무 좋은 기사네요
많은 유저들은 칩셋간 가격차이도 크고 보여지는것도 워낙 달라서 같은 소켓이라도 성능차이가 날것이다라고 생각하기가 쉽습니다.
개인적으론 P45에 너무 비싼가격을 이해할수 없네요
잘 읽었습니다.
|
|
|
저가부터 메인스트림 시장은 G31 칩셋으로 통일?
