| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bmw375 (ID)
/ 09-04-09 0:05/
신고
|
|
|
메인보드 말고는 ATX 규격 제품이 대부분 호환가능 하기 때문에 마음에 듭니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 09-04-09 0:11/
신고
|
|
|
언제나 그랬듯 외형은 그럴싸하지만 내실은 없군요.
|
|
|
|
|
| ramenman (ID)
/ 09-04-09 1:12/
신고
|
|
|
미니타워지만 있을만한거 다있고 특별히 내부가 비좁게 느껴지지 않는군요.요새는 ATX보다는 요런 미니타워가 오히려 더 낫더군요
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-04-09 3:54/
신고
|
|
|
최근에는 미니타워 형태의 케이스들이 자주 출시되는 것 같네요...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-04-09 4:41/
신고
|
|
|
미니타워 제품으로서 괜찮은 것 같네요. 다만 가격대는 조금 더 낮아야할 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 09-04-09 7:16/
신고
|
|
미니타워지만 내부 공간이 넉넉하고, gmc라서 브랜드 이미지도 매우 좋네요.
일반용도로 좋을듯 합니다.
|
|
|
|
|
| sinsangs (ID) / 09-04-09 9:25/
신고
|
|
|
별다른 특징은 없어보이는 평범한 제품이네요.
|
|
|
|
|
| animatus (ID) / 09-04-09 9:51/
신고
|
|
|
디자인은 확실히 요즘 나오는 케이스에 비해 평범하네요. 하지만, 미니타워 케이스인데도 확장성이 무척 좋은 편이네요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 09-04-09 9:51/
신고
|
|
뭐 무난하다고 봐야죠.
GMC 브랜드도 있고 ...
그런데 케이스 중에서 정말 내 마음에 와 닿는 케이스는 100에 하나...
|
|
|
|
|
| jeiks / 09-04-09 10:43/
신고
|
|
|
디자인이 영 아니군요~~
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-04-09 13:37/
신고
|
|
|
미니타워지만 넉넉한 내부 공간은 충분한 확장성을 가졌지만 디자인은 많이 투박하네요.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 09-04-09 14:00/
신고
|
|
|
공간은 넓어 보이지만, 전면 흡입구는 아주 아주 나쁘군요
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 09-04-09 14:24/
신고
|
|
|
작은 것이 튼튼해 보이네요. PC방 같은 곳에 공간 절약형으로 괜찮은 케이스 같네요.
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-04-09 15:33/
신고
|
|
|
GMC에서 꾸준히 나오는 케이스들.. 미니타워케이스에 겉모습은 크지만 내부도 확장성도 좋고 가격대도 미니타워치고는 괜찮네요
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-04-09 16:24/
신고
|
|
|
지금까지 출시된 GMC의 케이스와는 모양이 많이 다르군요.
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 09-04-09 17:03/
신고
|
|
|
미니타원 출시가 많군요,, 그런데 별 미덥지 않게 생겨먹어서;; 가격도 어중간해보입니다.
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-04-09 19:54/
신고
|
|
|
그냥 무난한 수준이네요.
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-04-09 19:59/
신고
|
|
|
그냥 무난해보이네요..속을보니..
|
|
|
|
|
| masasi (ID)
/ 09-04-09 20:03/
신고
|
|
전체로 봤을때의 디자인보다는 세부 디자인이 잘 된 케이스 같네요.
공간이나 기능은 그냥 무난한 수준이라고 보고요.
미니타워 케이스들이 요상하게 5.25인치 베이만 많고,
3.5인치는 미들보다 적은 경우도 꽤 보이던데 7개나 되어서 좋네요.
전면 흡입부분은 좀 개선되었으면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| sds21 (ID) / 09-04-09 20:37/
신고
|
|
|
역시GMC는 광고 활동이 심하군요.모든사이트에 이모델의 기사가 다있더군요 물론 사이트 편집자가 제품이 좋으니까 홍보한다면 할말은 없지만요 그래도 이것이 제품값에 부과되어 모두 고객부담이겠지요..개인적으론 저가의 케이스(GMC기준)경우는 GMC제품이 타사에 비해 가격대비 좋지않다고 봅니다...
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-04-09 20:51/
신고
|
|
글쎄요. 일단 봐야 겠습니다
무조건 GMC라고 좋지만도 않았기에..
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 09-04-09 22:56/
신고
|
|
|
그저 단단하고 무난해보이는 수준이네요
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 09-04-09 23:03/
신고
|
|
|
무난한 제품이라고 생각되는데 다른 미니타워 케이스와 경쟁하기엔 가격이 약간 높지 않나 생각합니다.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 09-04-10 0:01/
신고
|
|
|
무난한 미니타워. 가격의 한계가 느껴지는 것도 보급형 답군요.
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 09-04-10 8:53/
신고
|
|
|
무난한 느낌이고, 큰 외부적인 특색보다는 확실한 확장성 제공이 장점이군요.
|
|
|
|
|
| rikoso (ID) / 09-04-10 11:47/
신고
|
|
|
이름이 좀 ^^; 여우가 아닌 곰으로 했어야 맞다고 생각듭니다.
|
|
|
|
|
| maidens (ID) / 09-04-10 14:41/
신고
|
|
|
보급형케이스들도 디자인과 내부구조에서 먼가 특별하기를 기대하는건 개인욕심이겠죠.
|
|
|
|
|
| qasedsa (ID)
/ 09-04-10 15:01/
신고
|
|
굳이 고사양으로 조립해 쓰실 분이 아니라면 이런 미니타워로 조립해서 공간을 절약하는 것도 좋다고 생각합니다.
어쨌든 미니타워지만 확장성은 나름 무난한 편이네요.
|
|
|
|
|
| bw0209 (ID) / 09-04-10 18:30/
신고
|
|
외관은 평범한 미니타워형 케이스지만 확장성 측면에서는 높게 평가할 만한
좋은 제품이라 생각되는군요.
사실 특이한 외관도 중요하지만 이렇게 케이스라는 기본에 충실한 제품이
오래도록 사랑받는다고 생각됩니다.
공간활용측면에서 높은 점수를 줄 수 있을 것 같네요.
|
|
|
|
|
| jaharang00 (ID) / 09-04-10 18:31/
신고
|
|
m-ATX 메인보드를 쓰는 미니 케이스로써 고성능 VGA를 달수 있는 넉넉한 내부 공간 사이즈와 적당한 가격에 무난하고 깨끗한 느낌을 주는 이쁜 전면 디자인을 가진 점은 장점이네여.
그러나 요즘 메인보드가 USB단자를 10개이상 지원하는 칩셋 제품이 많은 만큼 가격이 몇천원 상승하더라도 전면USB단자도 2개가 아닌 4개였음 합니다.
그리고 후면팬 또한 기본 제공 92mm이었다면 더욱 사랑받지 않을까 생각듭니다.
|
|
|
|
|
| sd1015 (ID) / 09-04-10 19:15/
신고
|
|
|
가격은 조금 낮아져야 하지 않을까 싶네요...
|
|
|
|
|
| actium (ID)
/ 09-04-10 20:27/
신고
|
|
|
디자인이 귀엽게 생겼네요. m-ATX를 사용하는 유저 중에 확장성과 어느 정도 수준의 그래픽카드를 사용한다면 미니타워가 상당히 괜찮은 선택이라 생각합니다. I-40 FOX는 특히 팬부분을 고려한 디자인인 것 같아 냉각성능이 좋을 것 같네요. 공간활용도 좋구요. 전체적으로 꽤 괜찮은 수준의 케이스라 보여집니다.
|
|
|
|
|
| netejrqh (ID) / 09-04-10 22:57/
신고
|
|
|
두꺼워
|
|
|
|
|
| siy0831 (ID) / 09-04-10 23:04/
신고
|
|
미니타워라서 내부가 협소할줄 알았는데
생각외로 넓어서 조립을 하기도 편하고 고성능 VGA도 장착이 가능해서
상당히 호감이가는 케이스네요.
다만 가격을 조금만 더 낮추고 전면베젤 디자인을 앙증맞게 했다면 더욱 좋았을것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 自炊락커 (ID)
/ 09-04-11 1:03/
신고
|
|
미니케이스는 크기는 작은데 공간활용이 잘된다는 이득이있지요
괜시리 큰 부피로 공간만 잡아먹는 케이스보다 백배는 낫다는 장점을 가진 미니케이스!!
ODD나 HDD를 많이 쓰지 않는 유저들은 낼름 하고 싶다는 생각을 할수밖에 없지요
|
|
|
|
|
| keun16xm (ID)
/ 09-04-11 3:27/
신고
|
|
ATX파워를 사용할수 있다는 점하고 내부 베이 충분한건 맘에 들지만...
m-atx보드 사용하면서 구지 하드베이를 꽉 채울 사용자가 얼마나 될런지..
솔직히 좀 어정쩡한 제품인듯 한데요..
디자인이 확 끌리는 제품도 아니구요..
무난한 디자인에 내부공간 넓은건 좋지만..
좀 어정쩡한듯...
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 09-04-11 10:38/
신고
|
|
높이는 미니인데, 폭은 이미 일반 제품을 뛰어 넘는듯 보이는군요.
또한 깊이도 꽤 깊어서, 확장하는데는 좋을듯 하네요.
팬은 120mm 가 적용되었으면 하는 개인 바램이..
|
|
|
|
|
| lee12235 (ID) / 09-04-11 18:29/
신고
|
|
|
마이크로 ATX보드랑 잘 어울리겠네요. 호환성은 ATX 인데 크기는 슬림케이스랑 비슷하겠네요. 조로케이스랑 비슷한 아이디어 원리 네요. 다만 케이스크기가 작아지니 120미리 쿨링팬을 써서 소음을 좀더 줄였으면 하는 아쉬움이 조금은 드네요.
|
|
|
|
|
| kkp61 (ID)
/ 09-04-12 0:58/
신고
|
|
원래 미니타워란게 조금은 어중간한면이 있다고 생각합니다. 왜냐하면 슬림케이스 처럼 디자인이 좋아서 인테리어로 좋다거나 아니면 협소한 공간에서도 이용할수 있는것도 아니고, 빅타워처럼 쿨링시스템이나 확장성이나 안정성등 에서도 탁월한 성능을 보여줄수 잇는것도 아니이기 때문이라고 생각하기 때문입니다.
하지만 미니타워의 장점도 분명히 있다고 생각합니다. 성능적인면에서 크게 부족한점이 없고 ATX랑 성능적인 면에서 큰 차이가 없는 반면에 10cm 정도 낮은 아담하다고 생각되는 높이라고 보여집니다.
위에는 그냥 개인적인 미니타워에 대한 생각이엿고 ㅎㅎ;
제품은 디자인을 제외하면 무난한 제품이라고 생각합니다.
디자인을 평하면 특별히 강조하는것도 없어 보이고, 광택이 잇으면 조금 고급스럽게 느껴지는데 무광인데다가 색상도 단조로워 보이네요... 주관적으로는 디자인이 가장 큰 단점이라고 생각하고,
내부는 정말 좋은 제품이라고 생각합니다. 자세히 보다 보니깐 3번째 사진 이후로 내부 사진보면 모서리부분에 고무파킹같은것도 되있어서 조립할때 손베임도 방지할수 있을것 같네요.
쿨링쪽을 보면 미들케이스랑 비슷비슷한것 같아서 무난하고
확장성 부분이 이제품에 가장 큰 장점인것 같은데 그래픽 카드는 뭐 수직높이랑은 관게 없지만 245mm이니깐 4850급의 그래픽 카드도 장착이 가능할수 있고 드라이브 베이도 일반케이스랑 비슷한 수준이네요,
메인보드는 뭐 일반적으로도 m-atx를 많이쓰니 m-atx 보다 큰 보드를 쓰실분이 아니면 많은 분들이 쓸수 잇겠네요.
총평을 하면 디자인이 조금 아쉬운 무난한 제품이라고 생각합니다. 다만 가격이 높지는 않지만 좋은 가격대는 아닌것 같습니다.
한번 써보고싶네요
|
|
|
|
|
| gobawo (ID) / 09-04-12 8:14/
신고
|
|
GMC 에서 미니타워 케이스가 출시되었네요
디자인은 좀 평범하고 가격은 보급형으로 쓰기엔 무난하네요
|
|
|
|
|
| headroom (ID) / 09-04-12 17:13/
신고
|
|
6~7년전에 나왔던 PC허브 오디오 라는 미니타워를 능가할만한 케이스가
그 이후로 전혀 나오질 않네요.
공간이 좁은 미니타워 케이스일수록
케이스 측면에서 장착 가능한 HDD 베이가 엄청나게 유용한데,
부품 수를 줄여서 원가 절감,
부족한 케이스 강성을 보완하기 위한 기둥 구조의 필요성등으로 인해
그런 케이스의 명맥이 끊어진듯합니다.
|
|
|
|
|
| ksw718 (ID) / 09-04-13 0:53/
신고
|
|
디자인은 별로 지만 한번 조립해보고 싶네요.
코리안2 사용자인데, 보드가 마이크로 보드라서
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 09-04-13 8:57/
신고
|
|
높이 빼고는 기존의 넉넉한 공간을 제공하는 빅 사이즈 케이스와 큰 차이점이 없어 보이기도 하네요. 추가적인 편의 기능이 없는게 아쉽지만, 정면에서 보기에는 무난해 보이기도 하니, 실제 이런 제품 원하는 분들에게는 요긴 할듯하네요.
대신, 미니라고 해서 기대했다가 실물 보고 왜 이렇게 크냐 라는 반응도 있을듯 합니다.
|
|
|
|
|
| indy815 (ID) / 09-04-13 15:39/
신고
|
|
|
흠... 그다지 작은 크기가 아닌 것 같아요. 일반 파워를 쓸 수 있기는 하지만 말이죠.
|
|
|
|
|
| seobongsoo (ID)
/ 09-04-13 20:53/
신고
|
|
|
디자인을 중시한 슬림 케이스에 비해 외형은 다소 투박해 보이지만 미들타워 못지 않은 확장성과 안정성을 제공
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 09-04-13 22:49/
신고
|
|
245mm라고 해도 하드 방향이 측면이아니고 정면이면
결국 하드 장착과 제거 그래픽 장착과 제거시에 걸리적거릴수밖에없는
구조인데 왜 다들 이걸 개선안하는지 모르겠군요. m ATX라고 한다면
아예 다 포기하고 온보드 스타일로 좋그맣게 하던지 아니면 좀더 편리하게 쓸수있게 해야되는데 샷시설계를 컴퓨터 쓰는사람이 하는게 아니고 그냥 설계만하는 사람이 하는건지.. 가끔 답답하네요 더군다나 명성있는 회사 제품인데도 불구하고 가격대 빼곤 그닥 끌리지않네요. 전면도 이쁘지는 않고
|
|
|
|
|
| jgkyung / 09-04-14 2:51/
신고
|
|
미니타워란 케이스에 3.5인치 베이가 7개가 있다 한들 어느 누가 하드 같은 것을 7개 장착할 사람이 있을까요?
예전에 나왔던 폭스콘 케이스가 미니타워 중에서 내부 구조가 가장 맘에 들었습니다.
|
|
|
|
|
| jgkyung / 09-04-14 2:55/
신고
|
|
그리고 3.5인치 베이와 후면부 폭이 245mm가 된다 한들.. 별의미가 없는 폭인 것같군요.
길이가 긴 그래픽카드를 장착하고 나서 하드디스크 ... 단 한개만 장착한다고 해도 간섭현상이 발생할 수 도 있고, 2개 장착하려면 정말 애써야 할수 있는 구조입니다.
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 09-04-15 0:09/
신고
|
|
|
그런데 요즘 GMC 트렌드가 이 방향인지 좀 으심스럽습니다 모 사이트에서 B-1을 9900원 공구를 했다고 들었는데 어느 유저는 9900원이 아깝다는 말을 하던데 과연 GMC의 제품인지 으심스럽다는 말이 있는데 그전에 고급 제품과 저가의 제품이 다를 수야 있지만 이렇게 차이가 난다면 기업 이미지를 위하여 제고해야 하지 않을까 생각합니다.
|
|
|
|
|
| youhyun (ID)
/ 09-04-15 3:42/
신고
|
|
단순 하고 튼튼해 보이는 이미지인데 내부나 외부 알찬면은 없는듯 합니다.
뭐 보급형이라 그런지 몰라도 그다지 특징적인것 없이 무난한 그냥 pc케이스 인듯 합니다. 그렇다고 그렇게 저렴한거 같진 않아서 가격이 더 저렴하면 메리트는 있을듯 합니다.
|
|
|
|
|
| ljck5765 (ID)
/ 09-04-15 12:13/
신고
|
|
|
일반 m-ATX형 케이스랑 비교하면 작다라고 생각이 들지 않습니다. 또한 듬직하면도 발견하지 못하였습니다. 평균이며 그저 그렇다... 아무 느낌이 없다 이정도입니다. 물론 개인적인 차가 있겠지만요..
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 09-04-15 22:20/
신고
|
|
적당한 선에서 타협한 실내공간(그래픽카드 장착 공간)만 늘린 케이스네요
뭔가 기능성면에서 탁월하거나, 케이스의 기본기면에서 충실했으면 좋겠습니다
|
|
|
|
|
| cjlee21 (ID)
/ 09-04-16 9:27/
신고
|
|
|
미들타워 케이스의 규격에 익숙해온터라 높이,폭길이비가 좀 어색하게 눈에 들어오네요.허지만 전면,측면,후면,밑면 이곳저곳에 통풍구와 FAN 이 있어 통풍이 잘 될 것 같네요.3.5인치 HDD 베이가 7개나 되니 HDD 많이 쓰는 유저들에게는 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| minetng (ID) / 09-04-16 11:26/
신고
|
|
|
무난한 디자인이지만 깔끔하다거나, 호감이 간다거나 하지는 않습니다. 글자그대로 무난한데. 가격은 저렴한것 같지 않네요.
|
|
|
|
|
| tibob (ID)
/ 09-04-16 11:58/
신고
|
|
나무날때 없는 딱 기본spec 이네요 ~ 군더더기 없는 제품...
FAN이 좀 큰 것으로 바뀌어서 더 좋은 공기흐름을 가져다 줄 수 있다면..
더욱 좋은 제품이 될 것 같네요 6^^
|
|
|
|
|
| kdssan91 (ID) / 09-04-16 23:23/
신고
|
|
큼직하니 시원하고, 괜찮을 것 같습니다만, 요즘 대세인 디자인을 전혀
고려하지 않은 제품 같군요. 고로 저가의 보급형을 원하는 층을 위해
가격을 어느정도 낮추어 판매하는 것이 이득이라고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| nadonara (ID)
/ 09-04-17 1:34/
신고
|
|
작은 맛이 좀 부족하네요. 일반 atx보드를 사용한다면 긍정적으로 생각
하겠지만 m-ATX로는 아쉬운 디자인과 크기네요.
|
|
|
|
|
| tripmaker (ID) / 09-04-17 1:58/
신고
|
|
딱 필요한것만 있네요. 저전력 세컨pc에 딱이네요. ^^
철판만 두껍다면 금상첨화네요 ^^
|
|
|
|
|
| sskims21 (ID)
/ 09-04-17 9:13/
신고
|
|
GMC 제품답게 탄탄해보입니다.
다만,전면베젤에 신경을 좀 썼었으면 합니다.멀티단자부분을 이물질이 끼지 않도록 슬라이딩 도어로 닫아주고 그 도어로 전면베젤이 평면으로 일관성을 유지했었으면 매끄럽고 깔끔하지 않았을까 생각해봅니다.
현재 보이는 대로는 홈형상반부와 볼록형 하반부로 요철을 달리하여 나누어져 있고 상반부 우측 아래모서리부분은 또 계단식 돌출이 있어 오래쓰다보면 그곳에 먼지가 앉는다든가 보기에 좀 거침이 있는 느낌을 받습니다.
좀더 평면성의 단순함으로 전면베젤을 디자인 했었으면 합니다.
|
|
|
|
|
| jeros111 (ID) / 09-04-17 20:59/
신고
|
|
|
이거 받으면 컴퓨터 한대 더맞춰야지 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| hermes (ID)
/ 09-04-18 0:24/
신고
|
|
2% 부족해 보인다고 해야되나 ...
마이크로보드를 사용하는데 있어서 HDD베이가 저렇게 많을 필요는 없다.
특징이 그다지 없는만큼 튜닝요소를 가미한 아크릴 측면패널을 적용해 보는 것도
괜찮을 것 같은데 ... 뭔가 특징도 없이 무난해 보인다.
|
|
|
|
|
| mungcom (ID) / 09-04-18 21:56/
신고
|
|
이 가격대에서는 별 특색도 없지만, 그렇다고 뭐 딱히 단점도 찾기 힘든...
이 가격대의 GMC라는 브랜드를 보고 구입하기 좋은 제품이라 보이네요.
* 그나저나 마지막줄이 아주 인상적이네요.
보통 이벤트해서 제품 주마~ 하면 눈살을 찌푸리게 만드는 찬양 댓글 도배.
보드나라 점점 좋아집니다.
|
|
|
|
|
| knoesis (ID) / 09-04-19 20:07/
신고
|
|
HDD 베이의 융통성이 있었더라면 하네요.
부분 착탈식으로 VGA의 장착공간을 유동적으로 확보할 수 있었더라면
더 좋은 구성이 되었을텐데 하는 아쉬움이 남습니다
|
|
|
|
|
| animatus (ID) / 09-04-19 20:42/
신고
|
|
요즘 유행하는 예쁜 디자인은 아니지만, 심플한 디자인이 보기 싫진 않네요.
미니타워지만 확장성과 통풍성이 좋아보입니다.
사진에 정확한 수치가 나와있진 않지만, 넉넉한 내부 공간이 고성능 그래픽카드도 충분히 장착할 수 있을 것 같군요.
공간활용도가 높고 작지만 고성능의 PC를 구성할 수 있는 미니타워네요.
|
|
|
|
|
| ramenman (ID)
/ 09-04-19 21:43/
신고
|
|
|
미니케이스인데도 에어가이드도 있고 내부길이가 245mm면 꽤 넓은편이라 어느정도 길이가 긴 그래픽카드라도 충분히 장착가능하겠는데요~작다는 느낌이 전혀 안드네요.전면베젤 디자인을 좀만더 이쁘게 만들고 가격을 좀더 낮추면 크게 빅히트 칠만해 보이네요~
|
|
|
|
|
| soohan (ID)
/ 09-04-29 20:05/
신고
|
|
|
무난한 케이스네요. 가격도 저정도면 괜찮아 보이네요
|
|
|
미들타워에 버금가는 확장성 GMC I-40 FOX
