AMD Yukon vs Intel Atom, MSI U210 넷북으로 살펴보자

2009-09-18 18:00
이수원 수석기자 swlee@bodnara.co.kr

울트라포터블이 아닌 넷북과 직접 경쟁할 유콘 등장

인텔이 저전력 저성능 아톰 프로세서 기반 넷북으로 초소형 노트북 시장을 현재의 노트북 시장에 버금갈 정도로 성장시키자 동안 AMD는 퓨마 플랫폼 외에 없었던 울트라포터블 및 미니노트북 시장에 콩고(Congo)와 유콘(Yukon) 플랫폼을 새롭게 추가해 초소형 노트북 시장에서도 인텔과 경쟁할 것임을 발표했었다.

특히 메이저 그래픽 칩셋 제조사 ATI를 인수한 AMD는 그래픽 분야에서 인텔보다 훨씬 막강한 기술력을 가지고 있기 때문에 내장 그래픽 기능이 주로 사용되는 노트북에서는 인텔보다 그래픽 성능이 높은 제품을 만들 수 있다는 장점을 가지고 있다.

하지만 AMD에서 처음 출시했던 유콘 플랫폼은 HP 파빌리온 dv2로 넷북보다는 12인치급 울트라포터블 시장을 겨냥한 운영체제, 외장 그래픽, 가격 책정 등으로 인텔 아톰 넷북의 경쟁 상대가 되지 못했다.

그에 반해 오늘 보드나라에서 살펴볼 MSI 윈드(Wind) U210은 넷북 시장에서 인기를 끌었던 윈드 U100과 같은 윈드 시리즈 후속 모델일 뿐만 아니라 외장 그래픽, 윈도우 비스타와 같은 오버 스펙을 빼고 최신 12.1인치 아톰 넷북과 똑같은 스펙을 갖춰 넷북과 정면 대결을 펼칠 수 있는 컨셉으로 탈바꿈한 제품이다.

제품명	MSI Wind U210 울트라 씬
CPU	AMD Athlon Neo MV-40 (1.6GHz, 256KB L2 캐시, FSB 800MHz)
메모리	DDR2-667MHz 1GB (최대 2GB 확장)
그래픽	ATI Radeon Xpress X1270
LCD	12.1인치 LED 백라이트 LCD (1366x768 해상도, 16:9 와이드, 글레어 처리)
HDD	2.5인치 160GB SATA HDD
사운드	스테레오 스피커 내장
유선 랜	기가비트(10/100/1000M) 랜 컨트롤러
무선 랜	802.11b/g/n 무선 랜, 블루투스 v2.0+EDR
웹캠	130만 화소 웹캠
I/O 포트	HDMI, D-SUB, USB 2.0 x3, 헤드폰, 마이크, 유선 랜(RJ-45), 4 in 1 리더기, 전원 어댑터 연결 단자
배터리	6 Cell 리튬 이온 배터리
운영체제	MS 윈도우 XP 홈 프리미엄 SP3
크기	297(가로) x 190(세로) x 31(두께)mm
무게	1.49kg (배터리 포함)
제품 특징	AMD 유콘(Yukon) 플랫폼으로 만든 12.1인치 넷북 웹캠 안면인식 로그인 기능 지원 MSI ECO 전력 절감 기술 적용 인체공학형 EDS 키보드 1년 월드 워런티
색상	크리스털 화이트, 피아노 블랙
제조사	MSI (http://www.msi-korea.co.kr)
제품 가격	60만원 후반대

이 기사의 의견 보기

ksh9507 (ID) / 09-09-18 19:41/ 신고

같은 윈드가 아니라도 아톰플랫폼의 12.1인치에 비슷하 배터리용량과 비교했더라면 더 좋았을꺼란 생각이 드내요.그렇다고 아톰보다 사용시간이 길어질리는 없겠지만 저렇게 큰 차이는 안 났을꺼 같내요.

bigfog (ID)

/ 09-09-18 21:09/ 신고

이 모델 HD동영상 지원이 안 되는 것은 개인적으론 상당히 치명적인 문제로 다가 오네요.

ascentia (ID)

/ 09-09-18 21:40/ 신고

아톰과 성능차이, 특히 멀티미디어 재생 성능 차이가 별로 없고, 사용시간이 많이 짧다는 점이 실망이군요.

valkyrie (ID)

/ 09-09-18 22:14/ 신고

프로세서 성능 자체는 확실히 아톰보다는 낫지만 저성능인 것은 마찬가지고...;; 동영상 재생 능력이 참 아쉽네요...;;

결국은 콩고까지는 가봐야 하려나요...;;

rockcd (ID)

/ 09-09-18 23:13/ 신고

아무래도 배터리에서 너무 차이가 나서, amd가 넷북에서는 별다른 매력을 못느끼겠네요..넷북 자체가 휴대성하고 배터리 시간이 관건이니까요. ( 아답터 들고다니는, 보급형 노트북에서는 상당히 매력적인데 말이죠.ㅎㅎ .)

king8407 (ID)

/ 09-09-19 0:10/ 신고

유콘이 괜찮은 성능을 보여주는거 같네요.

actium (ID)

/ 09-09-19 0:21/ 신고

HD영상만 제대로 돌아가면 참 여러모로 쓸모가 많은 것 같은데 아쉽네요.

asto2020 (ID)

/ 09-09-19 1:17/ 신고

솔직히 작은넘들 LCD와이드로 나오는거 이해못함...

smilewy (ID) / 09-09-19 10:34/ 신고

HD동영상 지원이 안 되는 것이 가장 큰 단점이군요...

komow (ID)

/ 09-09-19 11:48/ 신고

넷북이라 하기에는 제품의 가지는 성향이 애매합니다..
LCD 사이즈도 그렇고,,

lordstar (ID)

/ 09-09-19 17:33/ 신고

시퓨 자체 성능은 유콘이 좋지만 넷북으로서는 치명적이게 배터리 시간이 많이 짧네요.

kama136 (ID) / 09-09-19 20:01/ 신고

역시 전력소비 때문에 사용시간의 차이가 있군요. 가격대도 중요하겠지만 배터리 용량을 늘려야 할 것 같습니다.

bsbday (ID)

/ 09-09-19 20:24/ 신고

오 나쁘지 않네요.
사실 넷북 사용하면서 가장 불편했던 점은 역시 제한적인 LCD 해상도로 인한 웹서핑이였는데...
1366*768이면 큰 불편이 없을듯 하네요

mhk92 (ID)

/ 09-09-20 23:35/ 신고

요즘엔 배터리 사용시간이 큰 마케팅 포인트로 나서는 측면이 있는데 그 점에서 조금 아쉽군요.

bmw375 (ID)

/ 09-09-21 12:49/ 신고

INTEL의 넷북보다 나은 성능을 제공하기만 하면 된다는 안이한 생각을 한 게 아닌가 싶군요. 물론 더 높은 성능의 제품을 출시했다면 도저히 지금과 같은 가격에 출시할 수 없었겠지만 INTEL보다 그래픽 칩셋에서 우위를 보이고 있는 AMD의 제품이라고 하기에는 아쉬움이 큽니다.

enclqkd (ID) / 09-09-21 15:08/ 신고

넷북 대항이라기 보다는
그냥 좀 저렴하면서 적당한 성능 내는 서브노트북으로 보는게 좋겠네요.
인텔 아톰 넷북 플랫폼을 12인치급으로 만든다면 성능 극악의 서브노트북이 될듯 하지만 그래도 이 정도는 되니까 쓸만은 할것 같습니다.

jackyang (ID)