>
>>msd에서 언급한 대로 리비전이 1.x대라면 amd 인증 하드웨어 리스트에 올라와 있는 리비전 3.0은 뭘 의미하는 걸까요?
>>또 모두 리비전이 동일한 제품이라는 것도 의아합니다. 랜제외된 제품만 해도 처음 강용한님께서 리뷰를 했을 때 두 가지 버전이 있었거든요. 구형은 바이오스롬이 작은 놈이었고 신형은 현재 공급되고 있는 바이오스가 큰 놈이었죠.
>>그리고 msd에서 데이터 오염 문제에 대해 한 답변중 리비전에 따라서 문제 발생 여부가 다를 수 있다고 한 내용이 있었던 것 같은데 그럼 리비전이 동일하지 않다는 의미가 아닌가요.
>>
>>The truth of revision is out there..
>>인건가요? - -;;
>>
>> 있을지도 모르겠습니다. -.-;;;;
>>이 보드 수입하기전에 케벤에서 xp지원은 3.0부터라고 하고
>>msd하고 다른사이트는 는 1.1 부터라고 해서 좀 했갈렸는데
>>1.1 이 랜 유무의 차이로군요
>>그럼 보드에 xp라고 써있는게 3.0이후 부터 일 텐데 msd가 정신 못 차리는군요
>>솔직히 xp는 왠만하면 전에 보드들도 bios변경으로 다 지원하는 하는걸로
>>아는데 전 부터 짐작 하던데로 보드 스티커의 번호가 뒤로 갈수록 이상증세가
>> 많다는건 설계변경으로 인한 변경보다는 단가 절약을 위한 보다 싼 부품의
> 채용을 의미 하는게 아닐지 ....
> 이렇게 한번 뜨는 보드들은 꼭 뒷 버전으로 갈수록 초기버전 보다 싼 부품을
> 채용하는 경우가 흔하더군요
> 예전에 ASUS의 T2P4가 뜰때 뒷 버전으로 갈수록 부품들이 싼 것으로 바뀌어서
> 말들이 많았던 생각이 나는군요 그래도 ASUS보드는 뒷 버전이 지원사항도 늘어
> 나고 안정성에도 별 문제가 없었지만 ....
> 단지 보드에 써진 스티커가 제조라인 번호라면 ECS는 리비전이 바뀔때 마다
> 제조라인을 변경할지도 ^.^;;;;
> 근데 벤치 사이트들도 국내시장에 따라 벤치를 하는지 리드텍제품은 조용하군요
> 지난번 사진보니까 국내애 샘플은 들어와 있는 것 같은데 넘 비싸서 사지는
> 않겠지만 msd보드는 앞 다투어 리뷰하는걸 볼때 점점 신뢰가 없어지네요
>
