|
 |
| |
| |
와... 이거보니 정말 열받으려고 하네요...
noraboja
조회 : 1200 ,2001/11/10 01:55 |
|
 |
|
전 애슬론 XP 1500+ 시피유에 삼성 DDR, 운영체제는 98SE, 2000, XP 다 써봤으며, 현재는 XP 쓰고 있습니다.
XP 시퓨에서는 거의 문제가 발생하지 않는 관계로, 98에서도 그리 큰 문제는 없었으나, 하드 엑세스시 가끔 부분적으로 다운되는 문제가 가끔씩 일어나 2000으로 바꾼후 문제점이 사라졌으며, 현재 XP에서는 몇번 Freeze 됐었는데, 보드문제인지 무리한 작동 때문인지는 모르겠습니다.
밤잠을 설쳐가며 고생하신 분들에 비하면, 별 문제 안겪어본 사용잡니다...
안정성을 빌미로 낮게 들어가는 클럭과, 막혀있는 오버클러킹 세팅때문에 기본적인 면에서 실망을 느꼈지만, 그래도 문제를 "상대적으로" 덜 일으키고 있다는 것에 만족하면서 그럭저럭 쓰고 있는데...
이따위 글을 읽으니깐 정말 뚜껑이 열리려고 하는군요... 그동안 문제를 제기해왔던 사용자들이 다 거짓말로 자신들을 매도한다는식의 발언... 마지막엔 협박까지...
머, 이 보드는 마침 다 초보자들이 사용해서 잘못 다루는 바람에 오작동 문제가 많이 제기되었고, 다른보드들은 다 고수들만 사용해서 웬만한 문제는 스스로 잘 잡아가면서 쓰나보죠?
왜 유독 이 보드에 대해서만 이렇게 자꾸 문제점이 제기되는지 찾아볼 생각은 안하고, 자신들이 "문제가 있다"고 인정해버리면 죄다 리콜, 환불요청을 할 것이 무서워서 끝끝내 문제가 없다는 거짓말을 하고 있군요... AMD 까지 끌어들여서...
만약 이 글을 MSD에서 인용하면서 "찍소리말라"는 식으로 나온다면 그때는 모두 들고 일어서야 될것 같습니다. MSD 마저 그런 태도로 소비자를 대한다면, 소비자들의 무서운 힘을 한번 보여줘야죠...
제일 쉬운 인터넷 주요 사이트 게시판 도배부터 ㅡㅡ++
>아무 문제 없다는군요 마지막엔 거의 협박이네요
>
>K7S5A : ZP 세팅 문제
>ECS에서는 K7S5A에 대하여 추가적인 몇 가지 테스트를 진행하였으며, AMD와 보고되었던 K7S5A에 적용된 ZP 세팅에 대하여 심각한 논의를 펼쳤습니다. 그래서 ECS에서는 실제 판매가 되는 제품으로 테스트를 실시 하였으며, 일반적인 메인보드가 진행하였던 대부분의 테스트와 Winstone2001, Memtest (Memtest86은 포함되지 않음) 등을 포함한 세계적으로 사용되는 벤치마크 프로그램 등에서 아무런 문제가 없었습니다.
>그래서 ECS와 AMD는 근거 없는 잘못된 문제라고 결론을 내렸습니다. 그러나 우리들은 Memtest86 프로그램이 어쩌면 내부적인 버그로 인해 테스트가 진행이 되지 않았나 생각합니다.
>AMD는 8월 30일 발표한 기술자료을 통해 AthlonXP 시리즈 프로세서를 지원하기 위해 56.0 옴의 저항으로 ZP 세팅을 바꾸라고 통보하였습니다. ECS에서는 AMD의 이런 공고를 수락하여, 모든 K7S5A 제품에 56.0 옴으로 수정을 하였으며, 만약 우리가 AMD의 공고를 받아들이지 않아 수정하지 않았다면, AthlonXP 프로세서와 Athlon 프로세서가 아무런 문제 없이 동작하지 않았을 것입니다.
>K7S5A 메인보드는 AMD의 엄격한 테스트를 통해 안정성을 인증 받아 AMD의 추천 메인보드 리스트에 포함이 되었으며, 모든 AthlonXP 프로세서를 사용할 수 있습니다.
>이런 결론에 만약 어떤 곳이든지 ECS에게 부당한 비난으로 제품에 대해 비방을 한다면, ECS는 이에 대해 법적으로 적당한 대응을 할 것입니다
>
>번역판은 브박에서 가져 왔습니다.
>지금 ocworkbench에서도 한판 붙을 모양이던데
>미스터 에슬론의 보고서 나오기 전 부터 이곳 게시판에도
>비슷한 문제들이 많이 나온걸 봐서는 ECS의 말이 과연 맞을지
>꼭 저항 문제가 아니라도 다른 것은 이상 없는지 ...
>담배피는 아저씨는 ECS에있고 대머리 아저씨가 MSD에
>있어야 맞는지도 ....
>
>
>
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
 |
|
