 |
|
 |
| |
| |
sis 비동기모드와 sis745
이영록
조회 : 1658 ,2002/02/04 03:23 |
|
 |
|
아래에 글에 리플달려다 그냥 새로 하나 쓰네요.^^
아래 원문은 아마도 리드텍 보드에 대한 문의 원문 같습니다.
kbench에 올라온 기사을 하나 올립니다.
2001년 12월 05일
VR-zone이 SiS의 애슬론/DDR 지원 칩셋 SiS735의 메모리에 대해서 문제를 제기하였다.
이들에 의하면 SiS735 칩셋을 사용한 Leadtek 7350KDA 마더보드를 오버클럭 테스트하던중 흥미로운 결과를 밝혀냈다고. CPU/메모리 클럭을 133/166 MHz로 할때가 오히려133/133MHz로 할때보다 느린 성능을 보이고 있다고 한다. 한편 이러한 경향은 같은 칩셋을 사용한 ECS K7S5A에서도 나타나고 있다고 한다. 한편 메모리 대역폭을 늘린만큼 성능 향상이 있어야 하는게 정상인데 이에 대해서 원인을 Leadtek에 문의하였다고.
한편 이는 SiS 칩셋의 내부 설계때문인 것으로 보이고 있다고. 비동기 모드(Asynchronous Mode)로 메모리 클럭이 CPU 버스 클럭보다 빠를 때 발생하는 레이턴시로 인해서 CPU 시스템에 병목 현상이 발생하는 것으로 추정된다고. 이 현상은 SiS 솔루션에서만 나타나고 다른 칩셋에서는 보이지 않는다고 한다. 즉 SiS 735 칩셋의 메모리/CPU 컨트롤럴의 비동기 모드부분에 문제가 있을 수가 있다는 것.
한편 SiS745의 경우 SiS735에 DDR333을 지원하도록 수율을 높이고 1394 지원 회로를 약간 더 더한 것이므로 역시 비동기 모드에서 성능 저하가 있을 것으로 추정되고 있다고 한다. SiS745의 경우 DDR333을 지원하므로 CPU FSB가 133MHz (266MHz)이고 메모리 클럭이 166MHz이면 비동기 모드에서 경쟁 칩셋에 비해서 성능이 떨어질 것이라는 것.
출처 : 케이벤치
비동기모드(100/133)로 산드라로 벤치 날리면 분명 동기모드(100/100) 보다 좋은 결과을 얻을수 있습니다.
반면 3dmark의 경우 동기보드에서 더 좋은 결과가 나옵니다. (실험해 보시길..)
전에 저 기사을 접했을 때 메모리벤치 성능 또한 동기모드(100/100)에서 좋은 결과을 가지는 표을 본것으로 기억하는데...
제 생각으로 ecs가 칩셋자체에 문제을 바이오스로 어느 정도 커버하지 않았는가 합니다.
전 둔해서인지 비동기모드(100/133), 동기모드(100/100)의 성능 차이는 못 느꼈습니다.
기사내용을 보면 sis745도 성능 저하가 있을것이라고 합니다.
그런 이유 때문인지 sis745은 얼마전 리비전이 A0에서 A1으로 변경된 것 같습니다.
초기사진과 최근사진에서 알 수 있습니다.
그런데 최근 나온 sis735 2번보드의 리비전은 전과 같다고 합니다.
sis745만 리비전이 바뀐 듯 합니다.
sis745는 ddr333을 지원하기에 ddr333으로 돌리기 위해는 133/166의 비동기모드을 사용해야 하므로 수정이 불가피 했던 것 같습니다.
하지만 최근 나오는 리뷰들을 보면 ddr333으로인한 성능 향상을 볼 수 없습니다.
그리고 듀론으로 ddr으로 돌리기 위해서 100/166의 비동기 모드가 필요한데 바이오스에서 100/166을 발견할 수 없습니다.
보드에 지원하는 오버클럭 기능으로 최고성능을 끌어 오려야 할 것 같습니다.
msd에서도 박스 변경까지 해가며 sis735에 더 비중을 두고 있는 듯 합니다.
앞으로 나올 sis745 제품들이 더 있으니 기대는 버리지 말아야지.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
