|
 |
| |
| |
456번 글을 읽어보니 운영자가 이렇게까지 사과해야할 것은 아닐듯
장혁
조회 : 1004 ,2001/10/23 00:00 |
|
 |
|
그냥 지나가다 뭔일인가하고 봤는데.....
오히려 그런 경우엔 MSD가 사과해야하지 않나요?
따지고보면 MSD는 공급자이고 보드나라는 구매자 또는 소비자집단인데....
일단 MSD에서 서비스가 충분치않아 직접ECS와 컨택한 것인데
이경우 MSD에서 이 게시판을 모니터링하고 있었다면 당연히
사과의 글을 게시해야하지 않을까요?
글구 그런 서비스가 충분치 않다면 뭐하러 공급자/수입자가 있는 것일까요?
잘은 모르겠지만 만약에 MSD에서 운영자에게 모종의 압력이 있었다면 적반하장이라고 해야하겠네요. MSD관계자분이 이 글을 보시면 어떤 해명을 해주시기 바랍니다.
ː운영자입니다.
ː
ː운영자가 올린 456번글에 관련된, 잘못된 언행으로 (주)MSD관계자 여러분께 누를 끼친점 진심으로 사과드립니다.
ː
ː운영자가, 운영경력이 미약하기로 여러 사항을 고려하지 못하여 발생한 상황이니 널리 이해해 주시리라 믿습니다.
ː
ː운영자의 본래 뜻은, 제가 ECS와 접촉을 하고 있으므로 (물론 MSD와도 접촉이 우선입니다만) 급하시면, 라인을 소개해드리겠다는 순수한 의도였습니다.
ː
ː그러나, 단어의 사용이 서툴러 왜곡되게 전달된점 진심으로 사과드리는 바입니다.
ː
ː앞으로 운영자는, 중립적인 자세를 유지함을 약속하며, (주)MSD와의 관계가 저의 불찰로 껄끄럽게 되지 않았으면 하는 바램입니다.
ː
ː진심으로 사과드립니다.
ː
ː감사합니다.
ː
ː보드나라 운영자
ː장홍식
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
 |
|
