| CodeCreatures Pro Benchmark 테스트 결과
CodeCreatures Pro Benchmark에서는 DDR333이나 DDR400이나 전혀 성능 차이를 느낄
수없는데, 이는 CodeCreatures Pro Benchmark의 퀄리티가 워낙 높아 그래픽카드에 거의 의존하기 때문이다. 그러나 역시
메모리 성능 문제를 보인 P4S8X는 0.5프레임이라는 큰 차이(?)로 뒤쳐져 있다.
Comanche4 Benchmark 테스트 결과
오늘 테스트 결과의 마지막
Comanche4 Benchmark를 살펴보자. Comanche4 Benchmark에서도 지금까지의 테스트 결과가 그대로 반영되고 있다.
P4S8X는 CPU 클럭의 차이를 벗어난 저조한 결과를 보여주고 있으며, AS45GTR은 여전히 DDR333으로도 DDR400에 필적하는
성능을 보여준다. 다만 DDR400이 불가능하다는 단점이 있긴 하지만.
P4S8X는 메모리 성능에서
저조한 모습을 보이며 전체적으로도 뒤쳐지는 모습을 보여주었는데, 이는 P4S8X의 결함으로 보이진 않으며, 필자가 테스트한 제품의 문제로
추측된다. 기회가 된다면 다른 P4S8X 제품을 가져다가 재테스트해보도록 하겠으며, 혹시 P4S8X를 사용하시는 분이 이 글을 본다면
자체 테스를 결과를 필자에게 알려주었으면 좋겠다.
SIS648 메인보드 6종 벤치마크의 결론
비록 지금 판매되고 있는
SIS648 메인보드가 하이퍼스레딩을 지원하지 못하지만 SIS648 메인보드의 최대 장점이라면 역시 DDR400을 사용할 수 있다는 것과
SIS693을 이용하여 저렴하게 IEEE1394를 이용할 수 있다는 것이 아닐까.
이번 벤치마크에 참가한
메인보드 중 이런 장점을 모두 살린 제품은 AOpen AX45-8X MAX, Asus P4S8X, ECS L4S8A2 (MSD SIS
Red S648 Pro)라고 할 수 있다. 이 중에서 AX45-8X MAX와 Asus P4S8X는 SIS648 메인보드 중에서 높은
가격을 형성하고 있으며, L4S8A2는 훨씬 저렴한 가격을 형성하고 있다. 그리고 Shuttle AS45GTR의 경우 거의 풀스펙과 좋은
성능을 자랑하지만 국내에서 판매되지 않고 있다.
또한 IEEE1394는
장착되어 있지 않지만, 오버클럭의 필수 기능이라고 할 수 있는 AGP/PCI 클럭 고정 기능을 지원하는 Abit SR7-8X과 MSI
648 MAX(SUMA 648 MAX)는 SIS648 칩셋의 장점을 잘 살린 제품이라고 할 수 있겠다.
이번 벤치마크의 결과를
내려보자면 DDR400 사용과 CPU의 오버클럭을 원하는 사용자라면 SR7-8X, 648 MAX가, 무난한 성능과 저렴한 가격에
IEEE1394까지 쓰고싶은 사용자라면 L4S8A2가, 마지막으로 타 칩셋을 사용한 풀스펙의 제품보다 저렴한 가격에 풀스펙 메인보드를
사용하고 싶은 사용자라면 AX45-8X MAX와 P4S8X가 좋은 솔루션이 될 수 있을 것이다.
|
