2. 크루셜 MX200 250 SSD, 든든한 속도는 기본
앞서 크루셜 MX200의 기본적인 하드웨어 특징 및 안정성, 데이터 무결성등을 위해 적용된 기술에 대해 살펴보았는데, 이번에는 HDD보다 낮은 가격대 용량비를 감수하고 SSD를 선택하게 되는 대표적인 이유인 성능은 어떤지 점검해 보겠다.
크루셜 MX200 250GB SSD의 순수 읽기/ 쓰기 성능은?
순수한 읽기/ 쓰기 성능을 확인하는데 사용되는 Crystal Disk Mark로 크루셜 MX200 250GB의 성능을 확인해 보면, 전 세대 모델인 MX100 256GB과 비교해서 읽기 성능이 소폭 상승했으며, 쓰기 성능은 연속 쓰기와 512K 부분에서 대폭 상승, 4K QD32 성능 부분에서 눈에 띄게 상승한 것을 알 수 있다.
MX200과 MX100에는 동일한 마벨 88SS9189 컨트롤러가 사용되었고, 낸드 플래시 또한 동일한 16nm 공정 MLC 타입이 사용된 것을 감안하면, MX200의 성능 향상은 펌웨어 최적화를 통해 이뤄진 것으로 분석된다.
한편, 지난 해 출시된 크루셜 상위 라인업 모델인 M550 256GB과 MX200 역시 동일한 컨트롤러를 사용하고 있지만 낸드 플래시 공정은 20nm와 16nm로 차이가 있음에도 거의 동급의 성능을 보여주고 있으며, 삼성 840 Pro 256GB와 비교해서도 크게 뒤지지 않는 모습을 보여준다.
Crystal Disk Mark가 순수한 스토리지의 순수한 읽기, 쓰기 성능을 확인할 수 있는 것과 달리, Anvil Storage Utilities는 순수한 읽기, 쓰기 성능 외에도 각 테스트 스코어에 기반해 전반적인 읽기와 쓰기 성능을 스코어로 확인할 수 있어 보다 명확하게 성능 비교를 할 수 있으며, 각 데이터 크기에 대한 응답 속도도 확인할 수 있게 해준다.
Avnil Storage Utilities를 통해 살펴본 MX200 250GB의 성능은 전체 스코어와 쓰기 성능이 전세대 모델인 MX100 256GB와 비교해 눈에 띄게 상향되었으며, 읽기 성능 역시 소폭 상승한 것을 알 수 있다.
응답 속도는 데이터 크기에 따라 조금씩 차이는 있지만 1/10000 초 대를 기록, 일반적으로 1/100초 대를 기록하는 HDD와 비교해 거의 100배 이상 빠른 속도로 데이터에 접근하며, 기본적인 읽기와 쓰기 성능 역시 빠르므로 HDD와 비교해 SSD 사용시 확실한 체감 성능 향상을 기대할 수 있다.
PCMark로 보는 MX200 250GB의 실 성능은?
앞서 크리스탈 디스크 마크와 Anvil's Storage Ultilites를 통해 SSD의 기본적인 읽기, 쓰기 성능을 확인할 수 있었는데, 체감 성능을 짐작할 수 있는 PCMark의 스토리지 테스트를 통해 실 성능을 비교해봤다.
윈도우 8 환경을 테스트하는 PCMark 8과 윈도우 7 환경을 테스트하는 PCMark 7 모두 MX200 250GB의 성능이 전 세대 모델인 MX100 256GB보다 높은 것을 알 수 있으며, 특히 PCMark 7에서는 상위 모델인 M550 256GB보다도 높은 성능을 기대할 수 있는 스코어를 기록했다.
PCMark 8의 스토리지 테스트 세부 항목을 살펴보면, MX200 250GB는 전 세대 모델과 비교했을 때 월드 오브 워크래프트와 배틀필드 3 항목에서 우세한 면모를 보이며, 기타 항목에서는 거의 비슷한 수준의 성능을 보이고 있다.
PCMark 7 스토리지 테스트의 세부 항목에서는 MX200 250GB가 모든 항목에서 전 세대 모델과 M550 256GB 모델의 성능을 앞서고 있는데, 특히 프로그램 시작과 Importin Pictures 항목에서 전세대 모델을 두드러지게 앞서는 모습이 확인된다.
내구성과 안정성은 기본, 쓰기 성능 개선한 MX200 250GB
마이크론의 새로운 보급형 SSD 모델인 크루셜 BX100 시리즈와 함께 출시된 고급형 라인업 크루셜 MX200 시리즈는 전세대 모델인 MX100과 동일한 컨트롤러와 같은 공정의 낸드 플래시를 사용함에 따라, 스펙상 동일한 모델로 볼 수 있다.
그럼에도 동일한 핵심 컴포넌트를 사용했음에도 동적 쓰기 가속 기능을 갖춘 커스텀 펌웨어를 통해 전 세대에서 부족했던 쓰기 성능을 대폭 개선했으며, 이에 따라 전세대 고급형 모델인 M550 시리즈와 동급의 성능을 제공하면서도 합리적 가격을 제시할 수 있게 되었다.
단지, M550 시리즈가 20nm MLC를 채택한 것과 달리 MX200 시리즈는 16nm MLC가 사용됨에 따라 성능 향상과 오버프로비저닝을 위해 일부 영역을 할당 할당함에 따라 실제 사용할 수 있는 영역은 MX100 시리즈와 M550 시리즈보다 소폭 줄어든 점은 아쉬운 부분으로 지적할 수 있을 것이다.
하지만 이는 성능과 수명에 불이익을 감수하고 가격 경쟁을 위해 미세 공정을 도입할 수밖에 없는 낸드 플래시의 특성을 고려한 정책으로 판단되며, MX200 256GB는 가용량이 줄어든 대신 일반 소비자용 SSD 최초로 동적 쓰기 가속(Dynamic Write Acceleration) 기술을 도입해 쓰기 수명 80TBW를 달성, 20nm 낸드 플래시가 사용된 M550 256GB의 쓰기 수명 72TBW보다 오히려 긴 수명을 제시하므로써 아쉬움을 상쇄할 수 있을 것이다. |
