2. 옥타스레드 라이젠 5의 게임 성능은?
인코딩이나 압축 성능도 중요하지만, 아무래도 CPU의 성능을 체감하기 좋은 것은 역시
게임인 만큼, 이번 기사에서는 게임 성능을 우선 확인해 보겠다.
지포스 GTX 1070 FE 기준 3DMark Fire Strike(FS)와 FS
Extreme, Time Spy 결과를 보면 옥타 스레드 라이젠 5 2종의 성능이 대응하는 코어 i5 7500/ 7400에
비해 약 5% 가량 높은 성능을 보여준다.
이는 역시 동시 옥타 스레드 처리가 가능한 이들 라이젠 5 모델들의 특성이 반영된 것으로
볼 수 있는데, 실제 CPU(Physics) 테스트 스코어를 보면 파이어스트라이크쪽에서 옥타 스레드 라이젠 5 시리즈의
성능이 대응 모델 대비 50% 가까이 높게 측정되었다.
하지만 역시나 벤치마크는 벤치마크일 뿐, 실제 게임에서는 이와 조금 다른 경향을 볼 수
있다.
Full HD 해상도에서 최고 그래픽 옵션 프리셋을 이용해 확인해 본 옥타 스레드 라이젠
5의 성능은 확실히 3DMark와는 차이가 있는데, 전반적인 특성은 라이젠 5 1600(X)와 비슷한 양상을 보이며, 대응
모델인 코어 i5 7500/ 7400과 엎치락 뒤치락 하고 있다.
게임 타이틀 별로 옥타 스레드 라이젠 5와 이에 대응하는 코어 i5 모델간 유/불리가
명확하기에, Full HD 최고옵션 상황에서는 특별히 어느쪽이 유리하다 말하긴 어렵다.
타이틀별로 특정 CPU의 성능이 우세한 결과가 나타난 것은 해상도를 한단계 높인
QHD에서도 마찬가지지만, 권장 사양으로 옥타 스레드 CPU를 요구하는 라이즈 오브 더 툼 레이더의 경우 Full
HD에서는 옥타 스레드 라이젠 5 시리즈가 인텔의 대응 모델에 뒤진 반면 QHD에서는 성능이 역전되었고, 성능 차이가
미묘했던 파이널 판타지 14에서는 쿼드 코어 라이젠 5 시리즈의 성능 우세가 명확해졌다.
토탈워 워헤머에서는 성능이 옥타 스레드 라이젠 5 모델과 인텔 대응 모델의 성능차이가
많이 좁혀졌는데, 그래픽 부하가 높아지는 QHD 환경에서는 동시 옥타 스레드 처리가 가능한 쿼드 코어 라이젠 5쪽이 좀 더
유리한 면모를 보이며, Full HD 환경에서는 게임 타이틀에 따라 게임 성능 우열이 갈린다.
참고로, 이번 테스트에서도 AotS는 라이젠 대응 패치가 이뤄지기 전인
1.50.24210 버전이 사용되었다.
|
