2. 보다 현실적인 Full HD 게임 성능
앞서 출시된 라데온 RX 6600 XT와 지포스 RTX 3060은 Full HD 대상
모델이지만, '고'프레임 대상인만큼 보통 평균 60프레임 성능을 기준으로 평가되는 일반적인 의미에서는 'QHD' 게이머까지
충분히 만족스런 제품이다.
그만큼 가격도 높은 편인데, 이번에 등장한 라데온 RX 6600은 스펙에서 보듯 보다
현실적인 Full HD 게이밍 그래픽 카드를 표방하는 제품이다. 그렇다면 성능 확인이 빠질 수 없는 법. 지금부터 확인해
보겠다.
기본 게임 성능 추정에 도움을 주는 3DMark 벤치마크의 GPU 스코어를 먼저 정리했다.
상대적으로 오버헤드가 높아 CPU 성능 영향이 큰 DX11 기반 테스트인 파이어스트라이크에서는 RX 6600이 RTX
3060을 넘어섰다. 반면 오버헤드가 적어 상대적으로 CPU 영향이 적고 그래픽 카드 잠재력을 더욱 높일 수 있는 DX12
API 테스트인 타임 스파이에서는 RTX 3060에 비해 뒤쳐지는 것으로 나타났다.
레이 트레이싱 성능은 하이브리드 방식인 탓에 상위 모델인 라데온 RX 6600 XT 조차
지포스 RTX 3060에 뒤쳐지는 상황인 만큼, 라데온 RX 6600 역시 지포스 RTX 3060에 미치지 못한다.
3DMark 레이 트레이싱 테스트는 거의 순수한 레이 트레이싱 성능을 측정하기 위한
테스트로 라데온 RX 6600은 지포스 RTX 3060의 50% 수준에 불과하지만, 일반적인 게임에서 레이 트레이싱이
적용된 환경 비교를 위한 포트 로얄 테스트에서는 그보다 차이가 줄어 약 70% 수준의 성능을 보여준다.
먼저, 라데온 RX 6600와 라데온 RX 6600 XT, 지포스 RTX 3060의 주력
해상도인 Full HD 성능을 먼저 비교했다. 그래픽 옵션은 각 게임의 프리셋 중 가장 높음 옵션을 적용한 상태로
진행했다.
결과에 따르면 라데온 RX 6600의 성능 자체는 충분히 만족스런 것을 알 수 있다.
대부분의 게임에서 평균 60프레임 이상의 성능을 발휘하며, 사이버펑크 2077과 토탈워 사가 트로이 정도만 평균
60프레임 달성이 어려웠다.
그럼에도 평균 50프레임 대에 준하는 성능을 발휘, 게임 플레이에 지장을 받을 정도는
아니고, 그래픽 옵션을 하향 조정하면 충분히 평균 60프레임 이상의 성능이 기대된다.
QHD에서는 당연히 Full HD에서보다 성능이 낮아지긴 했지만, 라데온 RX 6600
XT와 지포스 RTX 3060에 비해 성능 하락폭이 커진 모습이다. 대표적으로 Full HD에서는 RTX 3060급의
성능을 보여준 둠 이터널의 QHD 성능은 그보다 약 20% 가까이 낮아졌다. 레지던트이블 빌리지와 와치독 리전은 Full
HD에서 라데온 RX 6600이 RTX 3060보다 좋거나 동급의 성능을 발휘하였지만, QHD에서는동급, 혹은 낮아진
결과를 보여준다.
라데온 RX 6600의 레이 트레이싱 성능은 라데온 RX 6600 XT와 같이 RTX
3060보다 낮게 측정되었다. 그나마 레지던트이블 빌리지와 쉐도우 오브 더 툼 레이더, 갓폴은 플레이 가능한 수준의 성능을
보여주지만, 그 외 테스트 게임들에서는 레이 트레이싱 옵션을 켜고 성능을 기대하기 어렵다. 각 게임의 레이 트레이싱 옵션 역시 해당 타이틀에서 제공되는 최대 옵션을
적용했다.
AMD는 레이 트레이싱 적용시 발생하는 성능 하락 보완, 혹은 고프레임 달성을 위해 공간
업스케일링 기술인 피델리티FX 슈퍼 레졸루션(FSR)을 오픈소스로 공개하고 있는데, 별도 하드웨어가 필요없다는 점에서
업스케일링 기술의 프리싱크가 될지 주목받고 있다.
이번 테스트 타이틀 중에서는 레지던트 이블 빌리지와 갓폴, ANNO1800이 지원하는데,
이중 레이 트레이싱이 적용된 앞의 두 타이틀에 FSR 품질 옵션을 적용한 테스트 결과를 정리했다.
라데온 RX 6600의 경우 Full HD에서 레지던트 이블 빌리지와 갓폴 모두 레이
트레이싱 적용 상태에서도 평균 60프레임대의 넉넉한 성능을 발휘하지만, FSR을 적용하면 갓폴의 경우 무려 30프레임이나
높아진 성능을 경험할 수 있고, QHD에서 40프레임 대에 머물던 성능은 약 75프레임까지 상승했다. |
