| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| kdets / 04-03-28 23:04/
신고
|
|
오예
첨으로 1등이다
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-28 23:26/
신고
|
|
랜더링 차이는 게임이 ndivia에 최적화 되어 있으니 예상했었는데.. 차이가 좀 심하네요.. 싱글데모 기대되긴 합니다만.. 5700으로도 버벅거리는 곳이 있는지라 5900xt이상 아니면 크게 기대해보긴 힘드네요.
요즘 하반기에 나올 최신게임 생각해보면 5700은 명함내밀기도 힘들다는.. 그래서 국내출시도 잘안되는 것도 많죠..
|
|
|
|
|
| 지나가다 / 04-03-28 23:35/
신고
|
|
8500으로도 충분히 돌아갑니다..^^
걱정하지 마세요.
|
|
|
|
|
| 정말요 / 04-03-29 1:18/
신고
|
|
저 프레임 보면, 8500이하는 게임 실행하는걸
아예 포기해야할것같은데요. --;;
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-29 1:53/
신고
|
|
제가 약간 착각한거 같군요... 벤치마크와 거의 동일한 시스템에서 설정을 똑같이 해보니 5700에서도 버벅거림은 전혀 없군요. 음.. 8500에서도 설정만 잡아주면 괜찮겠네요.
데모에 싱글 버전이 있고 멀티 플레이어 버전이 있는데.. 멀티버전은 어떨지 궁금하네요..
|
|
|
|
|
| gamja84 (ID) / 04-03-29 3:45/
신고
|
|
|
ati에서 프레임이 약간더나온건 빛처리가 제데로 안나와서 조금더 나온건가-.,-;
|
|
|
|
|
| fos / 04-03-29 5:19/
신고
|
|
파크라이 때문인지 별로 고사양으로 보이지도 않는군요.
1600x1200 high 옵션으로도 끈김없이 잘돌아 가는군요..
9600 프로 사용중....
|
|
|
|
|
| 좌절 / 04-03-29 8:44/
신고
|
|
헉.. 이제는 최소사양이 8500 ......
그나저나 Ti4200은 정말 대단하군요...
8500도 쓸만하지만... 진정한 명품이었도다..
9600,5700 이런건 도대체 왜 나온건지...
|
|
|
|
|
| raychani (ID) / 04-03-29 10:06/
신고
|
|
9600xt와 5900xt중에 고민하고 있는데
차츰 5900xt쪽으로 기울어지는군요.
|
|
|
|
|
| lee2638 (ID) / 04-03-29 11:04/
신고
|
|
ATI는 하이퍼-z인가? 이 기술로 보이지 않는 부분은 랜더링하지 않는다고 알고 있는데 맞나요? 그래서 프레임이 nvidia보다 잘나온다고 하던데... 넥타이 그림자 부분은 드라이버수정하면 될듯한데 그러면 프레임이 떨어지지 않을까요? 과연 프레임이 떨어질짓을 ati에서 할런지...요새 전 nvidia가 색감이나 사실적인 묘사가 훨 나아 보이네요.
역시 4200 명품에 한표!!
|
|
|
|
|
| 만세!! / 04-03-29 12:21/
신고
|
|
역시 9700만세!!
최근본 벤치에서 거의 최고의 성능이니 앞으로 버틸만큼 버텨봐야 겠네요..
|
|
|
|
|
| markhunt / 04-03-29 13:11/
신고
|
|
|
|
|
|
|
|
| taiji0213 (ID) / 04-03-29 14:13/
신고
|
|
|
흠....저의 7200으론...........ㅜ.ㅠ
|
|
|
|
|
| 10만원대 / 04-03-29 15:59/
신고
|
|
Ti4200 > FX5700 > 9600 > FX5600 > 8500
|
|
|
|
|
| 20만원 / 04-03-29 16:01/
신고
|
|
그래프에는 없으나
FX5900XT면 9700(np)과 엇비슷한듯..
FX5900계열이 9600계열 보다는 훨씬 빠르군요.
|
|
|
|
|
| grea74 (ID) / 04-03-29 16:18/
신고
|
|
ti4200 10만원에 팔아버린게...
설설 후회됩니다 ㅡ,.ㅡ
4600같은거 구할수 있을런지.. 하나 사야겠군요..
|
|
|
|
|
| gefoorce / 04-03-29 17:02/
신고
|
|
|
이게임이 dx8.0기반이니 당연 9600보단 5900이 좋은 성능 보이겠죠. dx8.0이하 게임에선 5900이 훨씬 좋습니다. 일부 dx9.0에서 5900이 너무 물먹어서 9600만한 성능이 나올때가 문제죠--a
|
|
|
|
|
| ^^ / 04-03-29 18:52/
신고
|
|
|
내가 볼때는 랜더링 차이는 전혀 없다.. 게임중에 이런 차이를 느낄 수 있는 사람이 있을까? ATI를 쓰던 NVIDIA를 쓰던
|
|
|
|
|
| Ti4600 / 04-03-29 19:35/
신고
|
|
Ti4600 x나와에서 15만원 정도 하더군요.
|
|
|
|
|
| 1 / 04-03-29 19:45/
신고
|
|
|
엔비디아 렌더링 에러는 귀신같이 찾아내죠,,
|
|
|
|
|
| 1 / 04-03-29 19:46/
신고
|
|
|
돋보기는 기본 포샵까지 활용해서..
|
|
|
|
|
| bbteam (ID) / 04-03-29 19:46/
신고
|
|
인상깊은건...
옛날코어인 R300의 9700프로의 엄청난 성능과...
더 이전의 코어인 Ti4200의 상당한 성능....
렌더링 차이는 제가보기에는 드라이버쪽 문제로 보입니다만...
|
|
|
|
|
| 야후 / 04-03-29 20:17/
신고
|
|
r300이 옛날 코어인가^-^ㅎㅎㅎㅎㅎ
딴지거는것은 아닌데요;;;;;
r300코어가.. 여태까지 비러먹구 오는거역쉬 현실아닐까요^-^
9800XT가.. r300을 좀더 최적화 한거뿐 결국은 r300이나 마찬가지니까요^-^ 아직은 멀고도 멀었다고 보입니다;; 그래픽코어;; 이번에 r400대로 넘어가던데.. 그제서야 좀 달라질까 기대해봅니다^-^ 맨날 같은코어로.. 인텔마냥 코어스피드 메모리스피드올려서.. 결국 클럭놀음이었으니까요^-^;;
지뽕쓰는..... 머;;; 옛날에 쓰다말았으니까;; 할말이 쿨럭;; 지뽕쓰도;; 얼릉 최신제품이 나와봐야겠죠;;; 나와봐야 너무나도 비싸겠지만 -_-;;;
|
|
|
|
|
| 야후 / 04-03-29 20:18/
신고
|
|
|
가격대 성능비가 좋아질날은 멀고도 멀지 않을까하네요^-^ ㅋㄷㅋㄷ
|
|
|
|
|
| lebartun (ID) / 04-03-29 21:48/
신고
|
|
딴지 거는 아니지만....
ATI 9700Pro를 아직까지 대단하다고 하는것이 이해가 않되는군요....도데체 머가 대단한지..잘 모르겠습니다...
가격이 싼것도 아니고....아직도 30만원 중반...
그렇다고 옛날 코어?? 지금 코어입니다....
단지 클럭만 올려서 9800이라고 팔뿐...
별루 가격대 성능비가 좋치 않은 제품이네요....
|
|
|
|
|
| doctork / 04-03-29 22:15/
신고
|
|
근데.. 9600의 비교대상은 5900이 아니라 5700이에요. --;; 어찌 한단계 위의 것과 비교를 하시는지..
|
|
|
|
|
| ㅇㅇ / 04-03-29 22:26/
신고
|
|
5700=9600
9600xt=5700ultra
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-03-30 3:06/
신고
|
|
글픽카드 구입타겟을 연재 벤치마크는 참고자료일뿐이지 고민할 문제는 아닌거 같네요.
이번 게임도 nvidia에 최적화된 게임이라 그런 것이죠..
nvidia의 Nzone 사이트의 목록에 있는 게임들은 애당초 그런것에 더 가깝다고 보는게 더 편할 거 같네요.
NZone---
http://www.nvidia.com/page/nzone_section_gaming.html
|
|
|
|
|
| lipstick / 04-03-30 13:44/
신고
|
|
|
인신공격말고는 할줄아는게 없구나 자신과 다른생각을 가진 사람들을 매도하고 몰아붙이는 심리는 어떤건지 생각해봤으면 좋겠다.
|
|
|
|
|
| (^^) / 04-03-30 14:56/
신고
|
|
다른 제품도 멋지지만 지뽕스4 Ti4200이 더 눈에 띄는군요.
멋지다.
|
|
|
|
|
| ㅎㅎㅎ / 04-03-31 17:47/
신고
|
|
|
9700프로가 대단하다는건 나온지가 2년이 넘을걸루 아는데 그런데도 하이엔드급에 전혀 밀리지 않는거죠.. 보통 컴 하드웨어쪽은 6개월정도면 조금씩 성능이 밀리기 시작하는데 9700프로는 전혀 그렇지가 않다는거죠.. 글구 9800이랑은 코어자체가 틀린데 클럭만 올리거라는건 말도안되는거구요.. 가격도 중고로 20마넌대로 구할수있는걸루 압니다... 첨나왔을때 60마넌인가 했죠.. 아니 그거보다 더비쌌죠.. 그치만 그만한 값어치를 하고도 남는다는거죠..
|
|
|
|
|
| homm3 / 04-03-31 23:39/
신고
|
|
|
저기... 9700이랑 9800이랑 차이 없거든요?
|
|
|
|
|
| 저런 / 04-04-01 14:00/
신고
|
|
9700과 9800이 다르다고요?
아니예요..같은것입니다...
그리고 중고로 20만원대면 5900xt 세거 살돈인데..
딴지 걸어서 죄송합니다... 양해를....^^
|
|
|
|
|
| 흐음 / 04-04-02 2:05/
신고
|
|
|
벤치 잘 봤습니다. 중고로 20만원대라도 아직도 9700,9800급 제품들은 인기리에 판매되죠. 매물이 없어서 못 구할정도구요. 그에비해 5900시리즈는 매물이 남아돌죠 --; 이유야 뭐.. dx9.0 성능...말 안해도 아실테니 :) 괜히 명품소리 듣는게 아니죠?
|
|
|
|
|
| 헐랭쎄리양 / 04-05-21 12:53/
신고
|
|
여기도 저기도 ati&nvidia
니가 잘났네. 내가 잘났네
자기가 사용하는거 만족하면 그만인것을
자기가 사용하는 글픽칩에 애착이 가는건
당연지사... 중고사는사람들 있는가 하면
새것만 찾는 나같은 사람도 있고(중고는 잘못사면,
골칫덩이) 한심스럽기...
|
|
|
|
|
| xbox / 04-08-10 15:24/
신고
|
|
가만이 보면 멀티로 나오는 게임들 특히 엑박과 동시에 나오는 게임들은 nvidia와 아주 짝짝꿍이더군요 페르시아 왕자 스필린터셀 등등 엑박이 지포3급 GPU를 사용해서 그런가?
|
|
|
|
|
| StorM / 04-08-10 21:22/
신고
|
|
지금까지 쭈욱 게이밍벤치마크 보면서 글쓴분 수고하셨다는 말씀 드린적이 없네요.. 정말 수고하셨습니다.
앞으로도 계속 이 코너가 이어졌으면 좋겠다는 바램을 개인적으로 품어봅니다.
그리고 하얀나라님께서 FPS장르를 좋아하신다고 본거 같은데.. 그럴리는 없겠지만 너무 FPS쪽만 다루시지는 말아주시길... 다양한 장르에서의 비교를 보고싶습니다. 특히 RTS나 FS(플라이트 시뮬레이션 말합니다. 이런장르를 다룬곳은 본 기억이 없어서)도 이 코너에서 볼 수 있었으면 좋겠습니다. ^^;
|
|
|
