FSB1600과 FSB1333의 대결! Intel Core2 Extreme QX9770 vs QX9650

2007-12-06 00:00
권경욱 前 기자

press@bodnara.co.kr

2. QX9770과 QX9650 비교

여기서는 Intel Core2 Extreme QX9770과 QX9650 프로세서가 어떤 특징을 가지고 있는 프로세서인지를 살펴보도록 하자.

45nm 공정과 기능 개선, 그리고 FSB1600 지원

지난 기사인 45nm 공정으로 업그레이드된 인텔 쿼드코어! Intel Core2 Extreme QX9650 에서 45nm 공정이 적용된 Penryn 프로세서들의 특징들을 살펴보았는데 여기서 간단히 살펴본 후 Intel Core2 Extreme QX9770과 QX9650은 어떤 차이를 가지는지 살펴보도록 하자.

45nm 공정은 이미 언급하였듯이 발열 감소와 효율적인 전력 소비, 그리고 클럭의 향상을 가져올 수 있게 되며, 무엇보다 집적도를 높여 같은 크기에서 더 많은 CPU를 생산할 수 있어 공정이 안정화되면 가격적인 부분에서도 유리해진다.

Penryn은 45nm High-K와 메탈 게이트 (Metal Gate) 트랜지스터의 조합을 통해 위와 같은 장점들을 얻을 수 있게 되었고 가격 역시 기존의 65nm 공정 프로세서들을 어렵지 않게 대체할 수 있다.

[45nm 공정 개선과 함께 코어 마이크로 아키텍처의 개선]

65nm 공정에서 45nm 공정을 적용함에 따라 개선된 부분은 위 표에 나타난 것과 같으며, 이를 정리하면 아래와 같다. 다만, 코어 마이크로 아키텍처는 유지되고 여기에 추가로 성능 향상을 위한 기능들을 포함하게 된다.

45nm 공정으로 발열 및 소비전력 유리
L2 캐쉬 12MB 증가로 적중률 향상, 24 Way Set Associativive 적용
FSB 최대 1600MHz 적용으로 인한 클럭 향상 및 성능 향상
47개의 SSE4 명령어 추가로 멀티미디어 등의 성능 향상
Faster Radix-16 Divider로 정수와 부동 소수점 연산 능력 향상
Super Shuffle Engine으로 레이턴시 감소와 SSE 연산 능력 향상
멀티 프로세서 사용시 가상화 기술 향상
전력 관리 향상을 위한 Deep Power Down과 Dynamic Acceleration 적용

공정 부분은 앞서 언급하였던 것과 같이 발열의 감소 및 효율적인 전력 소비를 가져오고 더 많은 제품 생산으로 가격적인 부분에서 유리해진다. 또, 내부적으로는 L2캐쉬를 65nm 제품보다 늘어나 6MB에서 최대 12MB까지 적용하고 적중률을 향상시켰다. 더불어 FSB를 1333MHz에서 최대 FSB1600MHz로 향상하여 클럭 향상과 성능 향상을 가져올 수 있게 된다.

멀티미디어 등의 성능 향상을 위해 SSE3에 이은 47개에 이르는 SSE4 (SSE4.1) 명령어를 추가하고 Faster Radix-16 Divider를 통해 정수와 부동 소수점 연산 능력을 개선하였다. SSE4 지원 프로그램의 경우 DivX v6.6과 v6.7 코덱 및 TMPGEnc 4.0 Express 등의 인코딩 프로그램들이 이를 지원하게 된다. 그리고 Super Shuffle Engine을 통한 레이턴시 감소와 SSE2/3/4 명령어의 작업 처리량 증가 및 데이터 처리 성능을 향상시키고 있다.

또한, 싱글 프로세서를 사용할 때보다 멀티 프로세서를 사용할 때의 가상화 기술을 향상하였고 전력 관리 향상을 위해 Deep Power Down과 Dynamic Acceleration을 적용하고 있다.

코어 마이크로 아키텍처는 이번엔 확 바꼈다!, INTEL Core 마이크로아키텍처 기사를 참고하고 개선된 내용들은 45nm 공정으로 업그레이드된 인텔 쿼드코어! Intel Core2 Extreme QX9650 를 통해 소개하고 있으므로 이를 참조하자.

45nm 공정이 적용된 프로세서 로드맵

45nm 인텔 프로세서 가격 및 스펙 정보
모델	클럭	L2 캐쉬	FSB	가격	출시 시기
Intel Core2 Extreme QX9770	3.20GHz	12MB	1600MHz	$1,399	2008 Q1
Intel Core2 Extreme QX9650	3.0GHz	12MB	1333MHz	$999	2008 Jan
Intel Core2 Quad Q9550	2.83GHz	12MB	1333MHz	$530	2008 Jan
Intel Core2 Quad Q9450	2.66GHz	12MB	1333MHz	$316	2008 Jan
Intel Core2 Quad Q9300	2.50GHz	6MB	1333MHz	$266	2008 Jan
Intel Core2 Quad Q6700	2.66GHz	8MB	1066MHz	$530	사용 가능
Intel Core2 Quad Q6600	2.40GHz	8MB	1066MHz	$266	사용 가능
Intel Core2 Duo E8500	3.16GHz	6MB	1333MHz	$266	2008 Jan
Intel Core2 Duo E8400	3.00GHz	6MB	1333MHz	$183	2008 Jan
Intel Core2 Duo E8300	2.83GHz	6MB	1333MHz	-	2008 Jan
Intel Core2 Duo E8200	2.66GHz	6MB	1333MHz	$163	2008 Jan
Intel Core2 Duo E6850	3.0GHz	4MB	1333MHz	$266	사용 가능
Intel Core2 Duo E6750	2.66GHz	4MB	1333MHz	$183	사용 가능
Intel Core2 Duo E6550	2.33GHz	4MB	1333MHz	$163	사용 가능
Intel Core2 Duo E6540	2.33GHz	4MB	1333MHz	$163	사용 가능
Intel Core2 Duo E6700	2.66GHz	4MB	1066MHz	$316	사용 가능
Intel Core2 Duo E6600	2.40GHz	4MB	1066MHz	$224	사용 가능
Intel Core2 Duo E6420	2.13GHz	4MB	1066MHz	$183	사용 가능
Intel Core2 Duo E6400	2.13GHz	2MB	1066MHz	$183	사용 가능
Intel Core2 Duo E6320	1.86GHz	4MB	1066MHz	$163	사용 가능
Intel Core2 Duo E6300	1.86GHz	2MB	1066MHz	$163	사용 가능

45nm 공정을 적용한 프로세서는 출시가 가까워짐에 따라 이들 프로세서들의 정보가 하나 둘 해외 뉴스 등을 통해 공개되고 있는데 2008년 1월 20일 즈음하여 45nm 공정 프로세서인 Penryn가 등장할 것으로 알려진 상태지만, 아직 정확한 것은 없다. 듀얼 코어는 Wolfdale, 쿼드 코어는 Yorkfield의 코드명을 갖는다.

새롭게 등장할 45nm 공정 프로세서들은 기존의 65nm 공정 프로세서들의 비슷한 가격대에 맞는 라인업을 갖추게 되어 기존의 65nm 프로세서를 어렵지 않게 대체할 수 있게 된다.

현재 AMD에서도 네이티브 쿼드 코어인 Phenom 9500과 9600을 내놓은 상태지만, 성능 부분이나 가격적인 부분에서 여전히 인텔이 우세하기 때문에 45nm 공정 프로세서들이 등장하면 AMD에게는 더욱 어려운 시기가 되지 않을까 생각된다. 어쨌거나 이들 45nm 프로세서들이 등장하면, AMD와 인텔의 가격 경쟁을 통해 성능 좋은 프로세서들을 구매할 수 있을 것으로 예상된다.

QX9770 vs QX9650

제품명	Intel Core2 Extreme QX9770	Intel Core2 Extreme QX9650
제조 공정	45nm	45nm
코어 형태	쿼드 코어	쿼드 코어
동작 모드	32/64 bit	32/64 bit
동작 클럭	3.20GHz	3.00GHz
FSB 속도	FSB1600MHz	FSB1333MHz
L1 캐쉬	64KB x 4	64KB x 4
L2 캐쉬	6MB x 2	6MB x 2
TDP	136W	130W
소켓 지원	LGA775	LGA775
동작 전압	1.28750v	1.25000v
제조사	Intel	Intel

Intel Core2 Extreme QX9770은 지난 45nm 공정 QX9650과 기본적인 스펙에서는 큰 차이가 없지만, 동작 전압이 1.25000v에서 1.28750v로 증가되고 FSB1600MHz 및 TDP가 130W에서 136W로 증가되었다. FSB1600MHz의 적용에 따라 클럭 역시 3.2GHz로 증가되었다.

그 외 45nm 공정 적용 및 SSE4 명령어 추가, L1캐쉬, LGA775 소켓, L2 캐쉬 6MB x 2, 820million (410 x 2)개의 트랜지스터, 214mm² (107 x 2)의 다이 사이즈는 동일하다.

가장 눈에 띄는 부분은 3.2GHz로 향상된 클럭과 FSB1600MHz가 적용된 것으로 이전의 FSB1333MHz보다 더 높은 클럭 및 FSB를 적용하는 부분이다.

인텔의 경우 AMD의 하나의 다이에 4개의 코어가 위치한 네이티브 쿼드 코어 방식이 아닌 멀티 칩 방식으로 하나의 다이에 2개의 코어를 가진 2개를 묶어 사용한 방식이기 때문에 내부 코어들의 통신은 FSB를 통해 이루어지게 된다. 이렇게 되면 FSB의 사용이 많아지고 대역폭이 그만큼 줄어들게 되어 병목현상이 발생할 수 있다.

이런 문제를 해결하기 위해 인텔은 프로세서들의 FSB를 코어 마이크로 아키텍처 초기 CPU들에는 FSB1066MHz를 적용하고 이후에는 FSB1333MHz, 그리고 오늘 살펴볼 QX9770에는 FSB1600MHz의 적용하여 대역폭 향상으로 성능 향상을 꾀하게 된다.

인텔 역시 AMD가 HyperTransport 3.0의 적용을 통한 대역폭 확보 등으로 성능 향상을 이루고 있는 부분과 마찬가지로 FSB를 증가시키고 있으며, 이의 한계를 인텔은 인지하고 있어 새로운 아키텍처를 적용한 Nehalem에서는 AMD 프로세서들처럼 메모리 컨트롤러와 HyperTransport와 유사한 새로운 버스인 QPI 커뮤니케이션 프로토콜을 적용한다.

FSB1333MHz에서 FSB1600MHz로의 증가에 따른 성능 부분은 뒤에 살펴보았다.

CPU 외형 비교 및 CPU-Z를 통한 확인

Intel Core2 Extreme QX9770은 지난 기사를 통해 살펴본 QX9650과 외형적으로는 그 차이를 찾아보기 힘들며, CPU와 접촉하는 상단 히트스프레더 부분의 제품 정보 마킹과 마킹 위치가 하단으로 위치한 차이를 보이고 있다. QX9650과 LGA775 소켓 접속 부분 중간의 저항 배열 역시 큰 차이가 없으며, 이는 L2캐쉬 12MB와 지원 기능 등에는 큰 변화가 없기 때문이다.

[X38 칩셋으로 확인된 Intel Core2 Extreme QX9770 (상)/ QX9650 (하)]

Intel Core2 Extreme QX9770과 QX9650을 Intel X38 Express 칩셋 사용 메인보드에 장착하고 CPU-Z로 확인해본 결과다. 앞서의 스펙 비교에서 살펴본 것과 같이 CPU-Z에서의 차이는 QX9770이 FSB1600MHz가 적용되어 전체 클럭이 200MHz 증가되고 코어 전압 역시 증가되었다. 그 외 SSE4.1 지원, L2 캐쉬 12MB, L1 캐쉬 부분은 변화가 없다. 배수의 경우 FSB1600MHz가 적용된 QX9770은 6-8배가, FSB1333MHz가 적용된 QX9650은 6-9배수가 적용되어 전체 클럭 역시 3.2GHz와 3.0GHz로 차이를 보인다.

이 기사의 의견 보기

piorza (ID)

/ 07-12-06 0:12/ 신고

FSB의 차이만큼 객관적인 벤치에서의 차이는 제법 있긴한데
게임에서의 차이는 미비하군요. 결국 CPU의 발전이 너무 빠르다는건가...
QX9650 굉장히 탐납니다..ㅎㅎ

chaoticblue1 (ID) / 07-12-06 0:18/ 신고

플래그쉽 Extreme이 보여줄 수 있는 최고의 성능을 보여준다곤 하지만...
QX9650이 나온지 얼마나 됬다고 발열이나 소비전력에 비해 성능이 그리 참신하지 않은 녀석이 또 나와버리네요. 상징적 의미로 보면 될까요.

jung21 (ID) / 07-12-06 0:24/ 신고

지금은 초기제품이라 소비전력 온도가 높은수준이라 봅니다. 몇번의 공정개선을 거칠게 뻔한데 초기구입자들은 나중에 배아플 시기가 올거니 조금은 기다린후에나..
qx9650이 현실적으로 매력있군요.

ho5945 (ID)

/ 07-12-06 0:33/ 신고

클럭 200MHz가 증가된 만큼의 벤치마크에서 성능향상을 보여주지는 못하는것 같네요.. 물론 몇몇 부분에서 10%가 넘는 높은 향상을 보여주고 있지만 대부분 4~5%이니... 게임부분에선 0.x%대를 기록하기도 하고 말이죠... 조금 더 개선이 있어야 할듯.

milkblue (ID)

/ 07-12-06 0:48/ 신고

익스트림 제품군의 매력이 있긴 하지만 그리 신통한 제품은 아닌 것 같아 보입니다. FSB 1600 적용된 첫 제품이라서 그런 것일지도 모르겠습니다. 다음 제품이 기다려집니다.

lswrome (ID)

/ 07-12-06 0:55/ 신고

성능을 떠나서 말도 안되는 가격.. 뭐 많이 팔라고 만든건 아니지만..

kwnation2020 (ID)

/ 07-12-06 1:03/ 신고

익스트림이라는 얼굴마담 최고의 성능을 보여주는군요~
추후 스테핑 변경되면 더 좋은 제품이 되겠군요~

hwangvhong (ID) / 07-12-06 1:06/ 신고

당연한 결과지만 아키텍쳐가 다른 펜티엄~코어2듀어의 성능향상정도를 느끼기는 힘드네요.
한가지 덧붙인다면.. 코어2듀오의 클럭당 효율을 높힌점은 AMD프로세서와 유사하다고 생각했었읍니다. 아무래도 인텔에서 마킹한듯한데..넬할렘에서 아에 배껴버리는듯하네요. 메모리컨트롤러 내장까지..이런건 지적재산권에 침해가 안되는지...개인적인 생각이었읍니다..AMD 분발하길 빈다....

joel83 (ID)

/ 07-12-06 1:15/ 신고

역시나 400불의 추가가치는 못하는군요 ^^a
코어전압이 올라간만큼 전력소비/발열도 확실이 늘었고 으흠...
뭐 플래그 쉽 모델임은 잘 보여주는 결과치인듯

bmw375 (ID)

/ 07-12-06 1:33/ 신고

코어 마이크로 아키텍처의 장점인 저전력 저발열을 잊어버린 듯한 제품이어서 아쉽군요. 최고의 성능이라고는 하지만 QX9650과 출시일이 크게 차이 나지 않아서 그런지 향상폭도 적네요.

y20303 (ID)

/ 07-12-06 6:06/ 신고

아직까지는 의미를 부여하기에 충분한 제품같습니다. 손을 봐야 할 부분도 많을테고 쉼없이 달리기만 경주 할것이 아니라 달리는 방법에 효율성을 생각해야 할듯..

sky0734 (ID)

/ 07-12-06 6:55/ 신고

의미있는 벤치지만 결과적으로 클럭차이 정도 나는군요. 메모리 성능은 조금 좋아졌고

scoot (ID)

/ 07-12-06 7:16/ 신고

큰 성능 차이는 아니지만, 점점 성능이 좋아지니 다행입니다.AMD도 성능이 좋아지길

bluemun (ID)

/ 07-12-06 8:18/ 신고

FSB올라간 것은 결국 메모리 대역폭만 늘어난 것 같네요. 뭐 같은 코어면 성능상 큰 차이는 없는 것은 맞지만

apolyon (ID) / 07-12-06 9:35/ 신고

별로 큰 차이는 보이지 않네요..

blackchh (ID) / 07-12-06 10:25/ 신고

당연히 성능이야 FSB가 늘어난만큼의 성능향상이 있겠지만 가격적인 메리트가 별로 없고 오히려 Q9300이 가격적으로나 성능으로 상당한 히트를 칠것 같네요.

ssaulpo (ID) / 07-12-06 10:35/ 신고

너무나도 비싼 당신...;; 두 제품이 가격차이를 보았을때 그 성능의 차인 그리 메리트가 없어보입니다. 메리트가 있어도 구입자는..;; 그나저나 공랭으로 무서운 오버율을 보여준다는데... 인텔의 무시무시한 발매일정들 보고 있음 AMD 걱정이 몰려옵니다..;;

kood (ID)

/ 07-12-06 11:15/ 신고

너무다도 다가설수 없는 당신 비싼 ...

둘다 성능은 엄청난것 같네요

엠디 확 기를 죽일만큼 공세 대단합니다

이길자 없다는 것 같습니다

lee6434 (ID)

/ 07-12-06 11:18/ 신고

입이 벌어지게 만드는군요.
CPU의 진화 속도가 너무 빠릅니다.

genesispark (ID)

/ 07-12-06 12:13/ 신고

역시 상징적인 제품이라고 봐야곘내요

tibob (ID)

/ 07-12-06 12:38/ 신고

genesispark 님의 의견과 같습니다. 역시나 상징적인 제품...
아직 가격대가 후덜덜인 제품 ~

indy815 (ID) / 07-12-06 13:20/ 신고

별로 큰 차이는 없네요. 결론은 싼 걸로~

athlon88 (ID) / 07-12-06 13:30/ 신고

가격대 성능비가 좋지않은 제품.
윗분들의 댓글처럼 상징적인 의미말고는 별다른 점은 없군요.

csswpt (ID) / 07-12-06 13:59/ 신고

초기제품이 항상 성능이 제대로 발휘 안 되는 경우가 많죠. 위에 어느 분이 말씀하신거처럼 시간이 지나면 제 성능 발휘하는 제품이 나오겠죠. 기대해 봅니다.

korstds (ID)

/ 07-12-06 14:40/ 신고

오버클럭능력이 떨어지기는 하지만 전반적으로 성능이 나아지니 좋은거 같네요.
돈이 투자가 되더라도 성능을 원한다면 선택할만하죠..

boboard (ID) / 07-12-06 15:45/ 신고

큰 성능차이는 못느끼겠네요. 퀘이크뿐아니라 요즘이슈인 크라이시스로도 벤치를 하였으면 실제 체감을 느낄수있었을것 같습니다.

그리고 갈수록 컴퓨터의 소비전력이 늘어나는 느낌이..
CPU도 그렇고 그래픽카드도...

deny (ID) / 07-12-06 16:34/ 신고

상위 클래스 제품이다 보니 솔직히 일반 소비자들이 쓸일은 많지 않겠네요.
그냥 기술 과시용 이란 생각이 많이 듭니다.
지금 9650도 가격이 110만원 정도던데 적절한 가격대로 떨어 지지 않는한 좋은평가(주관적)내리긴 힘들것 같습니다.

deny (ID) / 07-12-06 16:34/ 신고

제가 좋은 평가 내리도록 현실적인 가격대가 되었으면 좋겠네요 ^^

kama136 (ID) / 07-12-06 17:12/ 신고

구동전압이 올라가서 그런지 전력소비 차이가 꽤 나는군요... 대신에 FSB증가로 레이턴시는 줄지 않았을까하는 생각도 드는군요.

capnemo (ID) / 07-12-06 17:34/ 신고

나중에 네할렘 프로세서에서 어떤 성능을 내느냐가 상당히 중요하겠군요. 기존과는 완전히 다른 구조를 하고 있으니...

theadadv (ID) / 07-12-06 17:48/ 신고

뭐, 다시 클럭놀이 하는 기분이랄까. 코어듀오 기술도 이제 완성단계란 의미일 듯.

kbs3074 (ID) / 07-12-06 18:08/ 신고

클럭이 정말 ㄷㄷㄷㄷ 한번 써보고싶네요.... ^^;

rockcd (ID)

/ 07-12-06 18:44/ 신고

머나먼 우주에 있는 제품을 지구에서 바라보는 것 같네요.. ^^;; 확실히 전력을 많이 먹긴먹네요. 성능향상만큼 먹는듯.. ㅎㅎ

actium (ID)

/ 07-12-06 19:02/ 신고

공정기술의 발전으로 약간의 성능 향상은 있겠지요. 공정기술이 안정화되면 또 본격적으로 클럭 전쟁이 벌어질 것이구요. 그 다음은 다시 공정기술....뭐 이렇게 돌아가겠지요. 어쨌든 현재로서는 가장 중요한 것은 소모전력과 발열 부분이 중요합니다. 미미한 성능 차이보다는 실제적인 부분이 중요한지라....^^;

raremine (ID) / 07-12-06 19:49/ 신고

시간이 지나서 가격이 내려간다면 구매욕이 일지도 모르겠지만...

jin2006 (ID) / 07-12-06 20:38/ 신고

성능은 괜찮습니다. 하지만...가격대비를 고려한다면 그다지...
현실적인 가격대로 와주길 바랄뿐입니다.

kss8569 (ID)

/ 07-12-06 21:22/ 신고

엄청 고사양 하이엔드~ ㅎㅎㅎㅎㅎ

ohye701 (ID)

/ 07-12-06 22:16/ 신고

확실히...

저라면 발열과 소비전력에 한표를 ...
어차피 지금의 콘로로도 왠만한거 무리 없으니까요/

vsado (ID) / 07-12-06 22:26/ 신고

qx9650에 한표.. 다른 말은 필요 없네요.

blasty (ID)

/ 07-12-06 22:31/ 신고

너무 높은 성능을 따라가기 힘들 정도이니 이제 발열과 전력 감소에 중점을..

godanhan (ID) / 07-12-06 23:50/ 신고

좋은 성능만큼 비싼 것이라면 별 매력이 없죠.

asto2020 (ID)

/ 07-12-07 1:42/ 신고

이걸 일반인이 어디쓴다냐...

w8111 (ID) / 07-12-07 7:44/ 신고

제가 이래서 보드나라에 자꾸 놀러옵니다 ^^ㅋㅋ

jeehy (ID)

/ 07-12-07 13:37/ 신고

안정성을 중요시 하는 기업에서는 좋겠네요

jkj1004 (ID) / 07-12-07 15:18/ 신고

먼나라 시퓨군요 8xxx나 94xx나 노려야겠네요 하지만 또 필요한분이 있을테니 이런벤치 좋습니다

kocando (ID) / 07-12-07 19:35/ 신고

일단 저하고 먼 예기라서 ^^; 그래도 쓸 사람은 있겠죠.
좋은 기사 감사합니다.

yourmunk (ID)

/ 07-12-08 3:20/ 신고

AMD에서도 조금 더 빠른 라인업을 가져가 경쟁할 수 있었으면 하는 생각이 든느군요.. 좋은 기사 잘 보았습니다..^^ 저도 8XXX시리즈나 기다려 보아야 겠어요..

x8051 (ID)

/ 07-12-08 10:56/ 신고

오버클럭성능이 떨어진다고 전체적인 성능이 떨어지는것은 아닌만큼 .. @_@;

Fnkyong (ID) / 07-12-08 16:37/ 신고

또 새로운 놈인가요?
고성능 제품을 만드는건 좋은데 인텔은 지금도 계속해서 1년에도 몇번씩 새로운 CPU를 내놓아 메인보드까지 통째로 갈아치우게 만들고 있군요.;;
이점에서는 AMD가 우위에 있는것 같습니다.
컴업글시 자금과 성능에서 항상 타협을 봐야할 서민입장이라.......

hojin93 (ID) / 07-12-08 20:51/ 신고

클럭은 저와 같은 3GHz인데 성능은 하늘과 땅 차이네요 ㅠㅠ

jukheb (ID)

/ 07-12-09 0:49/ 신고

이제는 가격의 차이가 성능의 차이로 바로 보여지는거 같네요.
이전에는 그다지 차이가 없었는데 이제는 넘 많이 나는거 같네요. 오버클럭에 대해서도 궁금하네요.

mookee (ID)

/ 07-12-09 13:46/ 신고

성능은 떨어져도 9배수와 저발열에 매력을 느끼게 되네요. QX9650...

alesi / 07-12-12 23:29/ 신고

seel013 (ID)

/ 07-12-13 11:53/ 신고

Q9300/Q9450이 얼른 풀렸으면 좋겠네요.

saddj (ID)

/ 07-12-13 20:29/ 신고

이 시스템으로 동영상 인코딩 해보고 싶네요.

ivjw922 (ID) / 07-12-14 19:42/ 신고

전력소모가 엄청나겠네요..

ar100 (ID) / 07-12-15 7:28/ 신고

FSB가 증가한만큼... 발열과 전력소모의 증가는 어쩔 수 없군요,

하지만 성능도 올라가니 그정도는 감수해야 하는건가...;

kyta123 (ID)

/ 07-12-15 14:21/ 신고

인텔의 명품시리즈를 보는 기분입니다!
아직은 대중화가 되지 않았지만,
AMD보다 기술력에서 앞섰다는 상징으로 보여지는군요.
발열과 전력소모는 아직도 숙제로 남지만요.

yakpkb (ID)

/ 07-12-15 16:09/ 신고

아직까지 가격대가 ㄷㄷㄷ 이라서 솔직히 구매하기에는 무리가 있어보이네요.

rbear (ID)

/ 07-12-17 11:55/ 신고

현재 사용하는 965보드를 최대한 사용하고 차후에 업을 생각해 봐야 겠네요.

darkb666 (ID) / 07-12-18 11:28/ 신고

흠... 8400 요녀석이 땡기는군요..

crescent (ID) / 07-12-20 15:37/ 신고

생각보다 성능차이가 미미하네요..
다만,, 두녀석 모두 범접할 수 없는 가격대라는거;

ryangedu (ID) / 08-01-01 23:57/ 신고

클럭이 높으니까 향후 더 높이기에 수월하지 않을까 생각되네요.. 이번 벤치에서는 차이가 별로 없지만..

cooltizen (ID) / 08-01-02 19:29/ 신고

이번에 정말 큰맘먹고 q6600 질렀는데 갑자기 한없이 초라해지는군요 -_-;;
그나저나 인텔 CPU 이름 짓기 자꾸 힘들어지겠어요 ㅋㅋ

닉네임

비회원

보드나라 많이 본 뉴스

AMD 라이젠 7 9800X3D 긱벤치 결과 유출, 전세대보다 약 20% 성능 향상?

AMD 라이젠 7 9800X3D 가격 표시와 함께 온라인 등록

AMD 2024년 3분기 실적 발표, 서버와 클라이언트 부문 호조로 실적 향상

보드나라 많이 본 기사

본격 전성비 개선 게이밍 데스크탑 CPU,인텔 애로우 레이크 공식 발표

10Gbps 인터넷과 Wi-Fi 7 시대를 위한 유무선 공유기, ipTIME BE19000

AF 기능 없는 렌즈도 자동초점을 척척, DJI Focus Pro

보드나라 최신 기사

[12/06] 넷마블 ‘모두의마블’, 신규 맵 ‘마녀의 초대’ 추가 등 업데이트 진행

[12/06] 그라비티 게임 테크(GGT), 2D MMORPG ‘The Ragnarok’ 동남아시아 지역 정식 론칭

[12/06] 위메이드 <나이트 크로우>, 10번째 클래스 ‘보주’ 업데이트

[12/06] 애플 비전 프로 11월 15일 국내 출시, 11월 4일부터 사전 주문 시작

[12/06] 콘솔 게임기 뛰어넘는 화이트 게이밍 PC의 심장, 갤럭시 GALAX 지포스 RTX 4070 Ti SUPER EX GAMER WHITE OC V2

[12/06] 삼성전자, 2024년 3분기 실적 발표

[12/06] M4 Max 포함 애플 M4 시리즈 탑재, 새로운 MacBook Pro 발표

[12/06] 넷마블 <나 혼자만 레벨업:어라이즈>, 신규 SSR 헌터 ‘이슬라 라이트’ 추가

[12/06] 에이서, 11번가 ‘그랜드 십일절’서 인기 노트북 최대 30% 할인

[12/06] Razer, 최상급 게이밍 기어 지마켓 빅스마일데이 대거 참여

[12/06] 더함, 큐브타입 이동식 TV스탠드 출시

[12/06] 그라비티 게임 비전(GGV), 모바일 3D MMORPG ‘라그나로크: 리버스’ 대만∙홍콩∙마카오 지역 정식 론칭!

[12/06] ’홈런 클래시2: 레전드 더비’ 신규 구장 포함한 대규모 업데이트 진행

[12/06] 유니아나, beatmania IIDX INFINITAS 전용 컨트롤러 엔트리 모델 4차 예약판매 개시!

[12/06] 웹젠, ‘지스타2024’ 특별 홈페이지 오픈 출품작 정보 공개

[12/06] 넥슨, ‘엘소드’ 아이돌 프로젝트 ‘엘스타’ CGV 콘서트 11월 30일 상영 개시!

[12/06] 스트라이킹 디스턴스 스튜디오, ‘리댁티드’ 글로벌 출시

[12/06] 네오위즈 ‘브라운더스트2’, 신규 캐릭터팩 ‘계약 전쟁’ 업데이트

[12/06] 애드립, 사운드 블라스터, 옥소리,사운드카드를 아시나요? [확장카드 특집2]

[12/06] 인텔 애로우 레이크를 위한 도약대, ASRock Z890 메인보드 런칭 간담회

로그인 | 이 페이지의 PC버전