| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
joel83 (ID)
/ 08-01-28 0:24/
신고
|
|
헉;; 쿼드에서마저 저따위 초코파이 쿨러를 -_-;;
쿨마의 블루오브 뺨치던 그녀석은 익스트림 한정용이었던가요 =_=
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-01-28 0:48/
신고
|
|
|
정품이다 보니 단가를 낮추기 위해 같은 쿨러를 쓰나 봅니다.ㅎㅎ 역시 상위라인은 별도의 쿨러를..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| luxion (ID) / 08-01-28 1:25/
신고
|
|
|
그다지 큰폭의 변화는 없지만 오버클럭의 여유라던지.. 발열이나 전력 측면에선 확실히 메리트가 전 시리즈에 비해 높아졌죠~ 문제는 가격이지만.. 시간이 조금 지나고 안정이 된다면 기대가 큽니다^^
|
|
|
|
|
| silentdo (ID) / 08-01-28 1:32/
신고
|
|
좋네요
AMD랑 이름이 같네요 앞에Q가 붙느냐 안붙느냐군요.
|
|
|
|
|
| rocta (ID) / 08-01-28 1:59/
신고
|
|
강력한 녀석들이 출격대기중이네요
성능과 가격에 비해 쿨러는 반비례처럼 보입니다^^;;
|
|
|
|
|
| jung21 (ID) / 08-01-28 3:11/
신고
|
|
|
q9300은 계륵이고 q9450은 익스트림이랑 같은 거니 좀 비싸더라도 9450 선풍적이겠군요.
|
|
|
|
|
| ㅌㅌ / 08-01-28 3:13/
신고
|
|
그 뽀대쿨러는 익스트림 한정용인데... 그걸 이제 하셨남.. 예전부터 익스트림으로 나온다고 언급이 있었는데...
그 쿨러는 상위버젼이고 모고 기대하지마슈... 익스트림아니면 채용안될텐데..
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 08-01-28 8:38/
신고
|
|
페놈의 가격과 인텔의 성능에서 많이 고심이 됩니다.
오버까지 생각하면 인텔인듯 한데
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-01-28 8:50/
신고
|
|
|
9300... 과연 살 사람이 있을까나.. 하긴 대안이 없으면 사겠지만..매력이 없다는점은 확실..
|
|
|
|
|
| deny (ID) / 08-01-28 8:59/
신고
|
|
인텔 완전 분발이군요.
AMD도 어서 같이 상대 해줘야 우리가 구매하기 즐거울텐데.
요즘 힘을 못쓰는 AMD가 안스럽습니다.
|
|
|
|
|
| grankiriuse (ID) / 08-01-28 9:17/
신고
|
|
|
이거안되는데 인텔은 달리는데 AMD는 주춤하는구나.. AMD 화이팅!!
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-01-28 9:19/
신고
|
|
|
당연히 같은 값이면 45nm CPU가 좋겠죠. 그런데 쿼드코어 보다는 듀얼코어가 지금으로서는 현실적일 것 같네요.
|
|
|
|
|
| sagfe (ID) / 08-01-28 9:21/
신고
|
|
|
Q9450이 괜찮아 보이네요. 9300은 좀 부족해보이고...ㅡ.ㅡ;;
|
|
|
|
|
| royal (ID) / 08-01-28 9:38/
신고
|
|
|
빨리좀 나와라...
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 08-01-28 9:50/
신고
|
|
|
테스트 모델가운데는 9450이 가격적으로난 성능으로보나 가장 맘에드네요...
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-01-28 9:56/
신고
|
|
2140이 절대성능이 그리 좋지 않다고 사람들이 안사는게 아니듯.
9300도 분명 사는 사람이 상당히 많을겁니다 ^^;
|
|
|
|
|
| slayersm (ID) / 08-01-28 10:40/
신고
|
|
|
9450을 주력으로 내세울려는 전략이 보이네요.
|
|
|
|
|
| qp / 08-01-28 11:05/
신고
|
|
|
나만 Q9300이 주력으로 보이나... ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 08-01-28 11:06/
신고
|
|
|
45nm 공정개선으로 성능은 향상된것으로 보여지는데 소비전력은 실제론 큰 차이가 없는 것 같네요
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 08-01-28 11:23/
신고
|
|
|
45공정으로 인해 많이 발전이 되었습니다 ^^
|
|
|
|
|
| nanocube (ID) / 08-01-28 11:41/
신고
|
|
Q9300 캐쉬가 6M 인것으로 보아서는 저가형 쿼드가 되겠네요.
E2xxx 시리즈 처럼 말이지요.
그리고 보급형은 Q9450 정도 아니면 Q6xxx시리즈 겠지요.
대단한 인텔의 전략 이네요. 가격대 마켓팅이 빛 나는 군요.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-01-28 12:11/
신고
|
|
|
의외로 출시 가격이 낮은 편이군요. 곧바로 Q6600의 세대 교체를 할 것이라는 의지가 느껴지네요.
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 08-01-28 12:33/
신고
|
|
|
2월께에 나온다는 그 제품들이군요.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-01-28 12:47/
신고
|
|
|
쿼드코어 프로세서에서 저 쿨러를 사용할 줄이야... 발열이 많이 개선됐나 보네요. 뭐, 소비전력을 봐도 큰 차이도 없고~
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-01-28 13:20/
신고
|
|
|
공정의 개선으로 성능의 향상이 많이 올라갔군요. 기존 쿼드코어보다도 작은 쿨러를 가지고도 4기가에 육박하는 오버율을 보이는군요. 이제 출시되기를 기다리기만 하면 되겠군요.
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-01-28 14:14/
신고
|
|
|
65나노 공정보다 더 저렴한 가격대라면 당연 45나노 쿼드를 구입해야겠죠^^
|
|
|
|
|
| eungjun81 (ID) / 08-01-28 14:42/
신고
|
|
역시 성능에서 앞서다 보니 가격이 높군요. 인텔은 쿼드코어를 보급형까지
끌어내릴 생각이 없는가 봅니다. AMD는 이미 19만 대로 내려왔거늘...
45나노 공정이라면 당연히 더 싸야합니다. 단위 생산력이 많거든요.
제가 볼 땐 절대 싼 가격이 아닙니다.
특히 오버를 생각하는 사용자라면 별 매력이 없어 보이네요.
오버하려면 9300은 계륵이고, 9450이상을 써야 하는 데,
CPU하나에 30만은 적은 돈이 아닙니다.
적어도 올해까지는 쿼드코어가 보급형은 안되겠네요.
AMD가 분발해주길 바랍니다. 요즘 9600BE가 상당히 괜찮아 보이던 데...
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-01-28 14:47/
신고
|
|
역시 이제 쿼드코어도 45나노공정의 제품을 사는게 좋네요..
듀얼코어가 나온지 엄라되지도 않는 상황에서 쿼드코어로의 대체라니 놀랍네요..
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-01-28 14:56/
신고
|
|
기대되네요. 일단 현재로썬 올해도 인텔의 리드가 예상되네요.
아직은 가격적 메리트가 적지만...출시후 꾸준히 내려줄테니...
올해는 쿼드한해가 될듯.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-01-28 14:57/
신고
|
|
|
기존 G0스테핑의 쿼드코어프로세서보다 대략 10~20w사이의 전력소비 절감을 보여줄 것 같더군요. 그리고 그만큼 발열도 떨어질테니 괜찮을 것 같습니다. 다만 오버클럭을 위해서는 배수가 높은 Q9450이 좋지만... 가격을 생각하면 Q9300이라는 압박이...
|
|
|
|
|
| none / 08-01-28 15:39/
신고
|
|
|
그래도 다른 초코파이? 쿨러와는 다르게 가운데가 구리심인 듯..
|
|
|
|
|
| alakiss (ID)
/ 08-01-28 16:18/
신고
|
|
쿼드 코어 쓰면서 오버를 할 필요까진 없을 것으로 보이는데..
인텔이나 AMD 나 모두 좋군요.
전기만 더 적게 먹어주면..
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-01-28 17:54/
신고
|
|
|
쿨러는 나중에 사제쿨러쓰면 오버 더할수있을런지...ㅎㅎㅎㅎㅎ어쨋든 맘에들군요 인텔 CPU들 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-01-28 18:00/
신고
|
|
|
기존 쿼드 사용자는 별로 메리트가 없어 보이네요.. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-01-28 18:30/
신고
|
|
흐음..어째 약간 아쉬운건 저뿐인가요?
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-01-28 18:34/
신고
|
|
기존 제품에서 발열과 전력소비만 개선되더라도 만족스러울 것 같습니다.
보다 나아진 쿼드코어 로 인해 올해는 수요가 점차 늘어날 것으로 기대됩니다.
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-01-28 21:07/
신고
|
|
|
쿨러가 점점 낮아지는군요. 저러다가 팬이 방열판안으로 들어가면 정말 초코파이만하게 될듯하네요.
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-01-28 21:24/
신고
|
|
|
아직은 듀얼코어로도 충분해 보이는데 올 연말에 나올 네할렘이나 기대를 해봐야 겠군요.
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-01-28 22:33/
신고
|
|
글쎄요.. 수치만 봐서는 어느 정도의 체감적인 상승효과를 느낄 수 있을지
모르겠습니다 ^^;; 같은 인텔 제품끼리 비교하기 보단 AMD 쪽에서 응수가
될만한 제품과 비교를 해봐야 어느 정도 답이 나올 듯 합니다 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-01-29 5:10/
신고
|
|
|
아직은 45nm 듀얼코어의 오버클럭으로 만족해야 할듯 싶습니다. 가격도 그렇고 사용하는 어플리케이션에도 한계가 있으니
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 08-01-29 9:55/
신고
|
|
Q6600을 구매한 사람이 굳이 바꿀필요까지는 없을듯 하네요.
초기라 가격이 분명히 높겠지만 시간이 지나서 가격이 내려간다면 그때정도에 구입이 적절하겠네요.
|
|
|
|
|
| rbear (ID)
/ 08-01-29 11:09/
신고
|
|
|
9450이 가격대비 성능이 좋아 보이네요. 성능도 좋아보이지만, 가격이 문제이네요.
|
|
|
|
|
| temz (ID) / 08-01-29 11:35/
신고
|
|
|
9300 도 가격이 실제 나오면 제법 구매 메리트 있어보이는데요 ^^ 수치상의 성능차이가 꼭 체감상으로도 확연히 구분되는 정도는 아니니깐요.. 물론 9450이 가장 메리트 있어 보이는 넘이긴 합니다. 내게도 쿼드의 지름신이 오는구나..
|
|
|
|
|
| 아라크드 / 08-02-05 14:50/
신고
|
|
9300과 9450의 차이가 겨우 저정도면 9300이 노오버로 사용할때 9300이 훨신 좋아 보이는데요.
|
|
|
|
|
| whrbvlf (ID) / 08-02-07 11:48/
신고
|
|
요크필드 Q9450 전역을 4개월 남겨놓았는데 꼭 저 CPU사고 말테다... 벌써
몇개월째 눈팅질인가 ㅡ.ㅡ; ㅋㅋ
아라크드님 9300과 9450은 캐쉬가 두배나 차이납니다..
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-02-15 6:03/
신고
|
|
그렇더라도 가격의 메리트가 있기에 저도 Q9300에 점수를 주고 싶네요,
멀티작업을 얼마나 할지 몰라도 케쉬에 연연하지 않을거 같습니다.
|
|
|
|
|
| 어둠에다크 / 08-02-15 13:54/
신고
|
|
실제로 9300, 9450을 가지고 테스트한게 아니라 9550을 배수를 낮춰
가상테스트를 한 거로군요.
캐시 절반인 9300을 감안해서 보라고 돼있지만
감안할 수가 없겠네요 ㅜㅜ 그냥 판단불가
|
|
|
|
|
| comebackw (ID)
/ 08-02-20 13:37/
신고
|
|
ㅋ 쿨러가 그냥.
|
|
|
|
|
| dsa / 08-02-21 16:07/
신고
|
|
|
캐쉬가 q6600보다도 떨어지는 9300이라... 직접 써본결과 게임성능도 더 구리고 인코딩을 여러개 동시할때(즉 멀티작업)할땐 q6600보다도 성능이 훨 구리더라고요. 완전 느리고...대체 캐쉬 3M는 뭐 어쩌라는건지... 켄츠보다도 캐쉬를 더내리니원... 멀티코어 역할도못하고..캐쉬때문에 쓰레기같네요 캭~퉷
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-02-23 0:10/
신고
|
|
45나노 9천시리즈가 가격때문에 어쩔수없이 고민을 해야하지만,
9300이 그렇게나 느리다면 9300 포기하고 상위제품이 좀 떨어질때까지 기다리는 수밖에 없겠군요...
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 08-02-25 2:30/
신고
|
|
|
울프데일에 공정에 적용한 메탈게이트라면 소비적력적인 면에서 이점이 많다고 봅니다, ,네이티브라는 관점은 어느면에서는 최선이라고 할 수 없으니 ,, 하여간 엠드 선전해야 하지 않을까요,,
|
|
|
|
|
| good / 08-02-25 11:56/
신고
|
|
|
다좋은데 쿨러병쉰 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-03-10 8:32/
신고
|
|
중급유저들에게는 Q9450가 대세로 차지할 듯..
저도 왠지 Q9450을 지르고 싶네요.
|
|
|
|
|
| jjy0501 (ID) / 08-03-11 13:39/
신고
|
|
근데 대체 언제나 물건이 본격적으로 풀릴지....
Q 9300 도 현재 시점에서는 개념없이 비싸서 도저히 살수가 없네요. 이번 달안으로는 물량이 본격적으로 시장에서 볼 수 있어야 할 텐데...
|
|
|
|
|
| teo80 (ID) / 08-04-04 1:02/
신고
|
|
|
가격은 당장 메리트 없지만 AMD견제도 하고 자사 제품 팔아먹기 좋은...
|
|
|
|
|
| dna2k (ID)
/ 08-07-12 7:59/
신고
|
|
|
위에 벤치 보셨나요? Q6600도 거의 2위를 유지하고 있습니다. Q9300이 Q6600보다 못합니다. L2캐쉬 차이겠죠. 랜더링은 L2캐쉬를 많이 쓴다고 들었습니다. Q9450이 좋지만 Q6600사서 오버해서 쓰면 정말 딱입니다. 그리고 Q6600만 정품쿨러 예전 사이즈고 Q9300부터 또 초코파이 쿨러라 이거 오버하려면 쿨러 바꿔야 겠네요
|
|
|
