3D Mark 2001. 3D 성능에 기반을 둔 시스템의 전반적인 성능 측정 테스트
역시 AMD 1700+가 INTEL 1.6A를 월등하게 앞서는 것을 엿볼 수 있다. 이는
SANDRA CPU테스트에서 보여주었던, AMD CPU의 '클럭당 명령어처리갯수 능력 향상' 이 톡톡한 역할을 발휘하였음을 알 수 있다.
QUAKE 3 ARENA
TEST. 가벼운 OPEN GL 성능 테스트에 적합
역시 AMD의 압승이다. CPU 구조의 압도적인 압승으로 나타나는 이결과 역시, 3DMARK 테스트와 비슷한
결과를 보였다.
Return to Castle
Wolfenstein. 또하나의 Open GL 성능 테스트
Quake3와 마찬가지로, 역시 AMD 1700+의 압도적인 우세를 보여준다. Wolfenstein은
Quake Engine으로 제작되어, Quake3와 비슷한 결과를 보여주는것이 정상이다.
Dronez Test -
메모리성능에 민감한 3D성능 측정 프로그램
역시 AMD 1700+의 압승. 지금까지의 테스트중, 메모리 성능 테스트를 제외하고 전부 AMD 1700+가
노스우드 1.6A보다 압도적으로 우세한 결과를 보여주고 있다.
전체적으로, 지금까지의 성능테스트 대부분이 CPU의 부동소숫점 연산에 기반한
테스트 툴로서, AMD의 성능이 앞서는것은 FPU연산능력이 PENTIUM 4보다 ATHLON XP가 더 뛰어나다는 것에 기반한다. 우리는
1부에서 노스우드의 FPU 유닛은 1개, AMD는 3개라는 것을 이미 확인하였다. 그 결과가 여기서 그대로 나타난다고 봐도 무방하다.
MADONION VIDEO 2000. 동영상 인코딩/디코딩 능력 측정 프로그램
Video 2000은 3D성능을 제외한 그래픽 성능을 테스트해보는 툴이다. 주 측정부분이 동영상 인코딩 /
디코딩 부분이다. 따라서 정수연산 능력이 많이 좌우되는 테스트프로그램이다.
역시 AMD 1700+가 우세한 성능을 보였다. 정수연산 부분역시 앞서 SANDRA 2002테스트에서 본그대로,
AMD 1700+가 더 높은 수치를 여기서 그대로 반영한다고 볼 수 있다.
CONTENTS CREATION WINSTONE 2002 TEST -전반적인 멀티미디어 작업 수행 능력
측정
시스템의 종합적인 성능을 테스트할 수 있는 CC WINSTONE 2002테스트. CC Winstone은 말
그대로 Contents Creation시 사용되는 프로그램을 돌리면서 측정을 하므로, 멀티미디어 작업을 하는 사람에게 가장 체감성있는
툴이라 할 수 있겠다. Contents Creation Winstone 2002는 실제로 다음의 프로그램을 실제로 실행하면서 측정을한다.
-
Adobe Photoshop 6.0.1
-
Adobe Premiere 6.0
-
Macromedia Director 8.5
-
Macromedia Dreamweaver UltraDev 4
-
Microsoft Windows Media Encoder
7.01.00.3055
-
Netscape Navigator 6/6.01
-
Sonic Foundry Sound Forge 5.0c (build
184)
역시 AMD 1700+의 압도적인 우세다. 지금까지의 모든 테스트에서,
AMD는 메모리 성능부분을 제외하고, 전부분에서 INTEL PENTIUM 4에 압도적인 우세를 보였다.
기본성능테스트를 마치며
기본성능 테스트에서는, AMD 1700+가 노스우드에 비해 압도적인 우세를 보였다. 물론, 이것을 가지고
INTEL CPU의 모든 능력을 보았다고 하기엔 무리가 있다. INTEL은 I845보다 더 뛰어난 성능을 보이는 I850칩셋의 RDRAM플랫폼을
가지고 있기 때문이다.
I850+RDRAM을 사용하게 되면, 기본성능테스트에서 지금 보시는 격차보다
현격히 줄어든 성능을 보실 수 있게 된다. 그러나 AMD 1700+, KT266A 플랫폼보다 나은 성능을 보여주지는 못한다. 또한 플랫폼
구성 비용도 1700+ , KT266A보다 훨씬 비싸다. I850 시스템의 구성비용은 대개 60 ~ 65만원 (CPU, M/B, RAM
512MB)인데 비해, AMD 플랫폼의 구성비용은 50 ~ 55만원 가량 들게된다.
기본성능 테스트에서는 AMD 1700+가 압도적인 우세를 보였다.
그러나...노스우드 1.6A는 기본 FSB533을 지원한다고 할 정도로 오버클럭능력에 탁월하며, AMD는 현재 오히려 오버클럭의 장점이
사라지고 있는 추세이다. 실제로 여러분들이 사용하게될 오버시에도 과연 그럴까? 이제부터 그 결과가 기다리고 있다. |
