| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| ㅡㅣ / 04-11-26 13:38/
신고
|
|
1024x768에 AAx4 AFx8 적용한 테스트가 없는게
조금 아쉽네요^^; 수고하셨습니다.
|
|
|
|
|
| =ㅁ= / 04-11-26 13:40/
신고
|
|
|
1024x768 NO AA,AF 에서 9800 씨리즈의 약진이 두드러져 보이는군요; 거의 X800 씨리즈와 동급의 성능을...
|
|
|
|
|
| RTCW / 04-11-26 13:57/
신고
|
|
|
CPU가 3800+라 좀 거시기하군요. 3000+나 3200+정도가 일반적인(?) 구성인데 ^^;
|
|
|
|
|
| mmz / 04-11-26 14:01/
신고
|
|
9800 무섭네요..
5900XT는 빨리 정상적으로 패치되었으면 하네요..
명색이 9시리즈인데..
|
|
|
|
|
| mmz / 04-11-26 14:05/
신고
|
|
그리고 저런 상태로 표시한다면 위에 측정된 결과값하고
나중에 정상적인 화면을 표시할 때와의 프레임 차이가
있을 수도 있겠다는 생각이드네요. 좋은 카드인데..
프로그램의 버그인지, 드라이버 잘못인지는 모르겠지만
여하튼 빨리 문제가 해결되길..
|
|
|
|
|
chdsin (ID)
/ 04-11-26 14:27/
신고
|
|
|
라뎅9550 성능이...좀...음...
|
|
|
|
|
| 음.. / 04-11-26 14:29/
신고
|
|
조금 아쉬운 점은 9550이 그냥 기본클럭이네요.
250/400같은데, 차라리 오버클럭이 400/600으로 하는게.. 9600도 보니 낮은 클럭이던데요. 제가 쓰는 9550만 해도 470/750으로 셋팅하는데 대충봐도 벤치에 나온 9600보다도 잘 나오겠네요..
그리고 해일롣2 pc판은 안 나오는거 아시죠? ^^
1편 PC판 불법복제때문에 너무 당해서 2 안 나온데요.
|
|
|
|
|
| 음.. / 04-11-26 14:31/
신고
|
|
정품 사도 되겠다.
여자도 나오네..ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 음.. / 04-11-26 14:37/
신고
|
|
물론 벤치가 정규클럭을 다루기는 하지만
9550같은거야 오버클럭버젼이 오히려 인기니까
이점은 조금 아쉽네요. 리뷰 잘 봤습니다.
여자다~ 여자다~ 둠삼이 안녕~
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 04-11-26 15:39/
신고
|
|
시퓨가 3800임을 감안하면 자신의 현재 지표로 환산해 봐야 하므로 글픽카드가 낮아도 게임이 가능하다는 의견은 좀더 생각해 봐야하지 않을까요?
그리고 9550은 어차피 오버클러킹 테스트이므로 논외일것이고 9600XT보다 좀더 낮게 잡아 보면 아쉬울 건(?)없죠..
그나져나 SLI의 가치는 6800급의 경우에나 가치가 생기는군요.
|
|
|
|
|
| nvidia / 04-11-26 15:49/
신고
|
|
fx시리즈에 dx9.0path를 쓰지 않고 dx8path를 쓴것은 버그가 아니라 valve에서 일부러 그렇게 한것입니다. :)
강제적으로 dx9.0path적용 할수는 있지만 일부 효과는 표현도 안될뿐더러 프레임이 절반이하로 뚜욱 떨어집니다.
참고되셨길바랍니다.
|
|
|
|
|
| lswrome (ID)
/ 04-11-26 16:25/
신고
|
|
|
시퓨가 좋으니까 잘 나오네요 아니면 메모리가많아서인진^^;; 저는 1024에서 저 설정으로 돌리니까 버벅이던데요 메모리가 부족해서 느려지는게 느껴 지더군요.. 참고로 비됴카드는 9550 400/700 메모린 512입니당.. 1기가 필요한듯 합니다~
|
|
|
|
|
| 핑클짱 / 04-11-26 17:44/
신고
|
|
|
9550 별루네 -_-;; 9800 이 x800 씨리즈하고 맘먹으니 음 역시 ati 군 그런데 가격이 아직비싸서 문제지 가격좀내려라 ati
|
|
|
|
|
| 라뎅당 / 04-11-26 17:51/
신고
|
|
글쓴이께서는
분란을 막기위해 라뎅VS쥐포 화질비교는 안하셨지만
내가볼때
6800ULTRA의 화질이 가장 좋다.
수조 탱크의 뾰족지붕이 유일하게 보이고
물에 비친 탱크의 모습도 가장 선명.
이번에 쥐포가 역전시킨게 확실한 듯.
|
|
|
|
|
| 음.. / 04-11-26 18:58/
신고
|
|
현재 9550은 가장 인기좋은 보급형 모델입니다.
요즘 누가 9550을 정규클럭으로 사나요?
적어도 게임을 위해서 사는 분들은 정규클럭 9550 안 사죠. 게다가 보드나라 기사에서도 이미 9550의 코어가 9600과 동일하다는게 밝혀진 사실인데, 9550오버클럭의 성능을 제시한느게 맞다고 봅니다.
대략 보니, 9600XT에서 20%전후로 빼면 되겠네요.
내일 겜이나 사려가야지~
|
|
|
|
|
| lebartun (ID) / 04-11-26 19:42/
신고
|
|
9550 오버클럭 얘기가 많이 나오는데...그렇게 보면 5900xt도 오버 않하고 쓰는 사람 거의 없지 않나요?
오히려 5900xt는 카드 자체가 대부분 오버해서 나오잖아요..
제가 써본 대부분의 5900xt는 코어클럭이 500 가까이 오버대었습니다.
그러나 세이더가 약해서 8.1로 돌린다는것이 마음이 아프내요..그래도 8.1로도 할만하던데..^^;;;;;
|
|
|
|
|
| moha / 04-11-26 19:47/
신고
|
|
fx시리즈는 강제로 dx8.1지원하게 한겁니다.벨브사에서요 오래전부터 그렇게 말해왔고 그대로 출시한 거니 버그라는 글은빼셔야할듯...
fx시리즈의 가장 큰 문제점인 쉐이더 성능때문에 저렇게 해둔겁니다. dx9 강제로 지원하게 하면 프레임 반쪽으로 된다고 하더군요. 지포6x00시리즈는 쉐이더 부분이 많이 개선 돼서 나왔죠.
|
|
|
|
|
| psh0304 (ID) / 04-11-26 20:50/
신고
|
|
지포스4 ti 4200아직 죽지 않았군요. 정말 대단합니다.
그리고 한때를 풍미햇던 8500도 대단한거 같습니다.
게인적으로 9000프로가 나왔으면 했는뎅 아쉽습니다.
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 04-11-27 0:49/
신고
|
|
|
이건 ti4200과 라데온8500의 힘이 아니라 CPU의 함입니다...-_-;
|
|
|
|
|
| gt75 / 04-11-27 9:27/
신고
|
|
ati 9550 은 오버클럭제품도 여러가지 클럭으로 출시 되었기 때문에 오버제품으로 테스트 하기는 쉽지 않을듯 합니다.
클럭이 같을경우 9600, 9600XT 와 동급이라는것이 일반적이므로 9600 이나 9600XT 의 값과 같다고 보면 될거라는 생각입니다.
|
|
|
|
|
| mmz / 04-11-27 9:52/
신고
|
|
|
대충 저화면만 봐서는 6800이 화질이 더 좋은 것 같네요. x800이나 9800보다요..
|
|
|
|
|
| 6800GT / 04-11-27 11:31/
신고
|
|
6800GT 사용자로서 한말씀 9800PRO와 화질 비교를 해봤는데 약간이긴 하지만 6800GT가 좋더군요
FX에서 말아 먹고 6800 시리즈에서 정신?? 차린 샘이죠
적어도 쉐이더 면에서는 X800 안부럽다고 봅니다
물론 X800이 약간?? 앞서기는 하지만 게임상에서 확 두드러 질만큼은 아니고 외려 X800과 6800 제품군 둘다 사용해 본바로는 지포스의 게임 화질이 더 좋더군요
확실히 FX는 실패작이라고 봅니다 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| bbteam (ID) / 04-11-27 13:41/
신고
|
|
SLi구성에 따른 성능향상이 가장 흥미롭네요.
대충 어림잡아 최대50%정도의 향상으로 봐야 맞을것 같군요.
반쪽인생2가 갑자기 땡기는군요...하고싶어집니다-ㅅ-ㅋ
예상은 약간은 했지만 예상보다 더욱 사양을 덜타는듯한 느낌이 있군요.(둠3비교시)
ATi에서 그렇게 주장한 압도적인 성능차이는 나타나지 않은것 같군요.
둠3는 막말로 뜨지못한 게임이라 엔비디아에게 큰 효과가 못됐고...하프라이프는 압도적인 성능차이를 못보여줘서 ATi에게 큰효과를 못줄것 같군요.
결국은 알아서 맘에드는거 사라~ 가 정답인듯^^
|
|
|
|
|
| 흠 / 04-11-27 15:09/
신고
|
|
|
데모를 녹화해서 하는거랑 실제 게임 플레이시하고 같을까요? 제가 둘다 맵에 따라 다른데 어떤 맵에서는 별 차이가 없는 맵도 있고 차이가 많이 지는 맵도 있더군요.
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 04-11-27 17:31/
신고
|
|
SLI는 256비트 메모리버스여야만 제성능 발휘하는듯 하네요...6600GT SLI가 6800울트라와 비슷하거나 낮은정도이고, 가격적인면으로 따져도 6600GTx2=60만원정도, 6800울트라 70~80만원, 6800GTx2=100만원정도.... 역시 가격순 이네요..^^;
전기세나 여러모로 따져서는 6600GT SLI보다는 6800GT나 6800울트라 하나가 더 나을듯...
|
|
|
|
|
| tazmania (ID) / 04-11-27 17:43/
신고
|
|
|
음... 9800 아직 쌩쌩하닷... 흐하하하~~~ ㅡ ㅜ
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 04-11-27 17:43/
신고
|
|
개인적으로 라데온8500 사용중인데... 내년 업글할때 요즘들어서는 라데온보다 웬지 지포스가 끌리네요...
한가지 걸리는게 지포스의 2D및 동영상오버레이 성능인데... TNT2 M64이후로 지포스 사용해본적이 없어서... 요즘의 최신 6600시리지나 6800시리즈의 동영상 성능이 어떤지, 아직도 오버레이 화면이 그렇게 어두운지 알고 싶네요...
차이 없다는분들도 많으시지만... 저는 TNT2 M64와 8500의 화면차이를 확실히 느끼는지라.. 그점때문에 망설여 지네요..
지포스 6x00 제품 사용하시는분들중에 대답해주실분 없으신지요..^^;?
|
|
|
|
|
| 6800GT / 04-11-27 18:31/
신고
|
|
동영상이라 솔직히 디폴트 상태에선 약간 어둡다라고
하는게 솔직한 표현입니다 그러나 드라이브에서 색상 조절만 해주면 거의 비슷 하다고 봅니다
지포 라뎅 둘다 쓰고 있는데 동영상은 미세 하나마
라뎅쪽에 손을 들어 주고 싶구요 3디 게임 쪽에서도
최소 프레임 유지율??도 라뎅쪽이 좀 낫다라 는 입장 입니다 단 게임 색상은 지포가 맘에 들구요 게임에선(일부
게임을 빼노콘) 거의 비슷한 성능이라 보시면 되겠습니다 하프2를 하기 전엔 굉장히 라뎅이 앞설줄 알았는데
우려 했던것 만큼 차이는 안나더군요 ^^
|
|
|
|
|
| 6600GT / 04-11-27 23:47/
신고
|
|
|
하프가 친(?)ATI게임임을 가만하면 6600GT 정말 눈에 띄눈군요~ 가격만 안정화 된다면 핵이될듯..
|
|
|
|
|
| 안개효과 / 04-11-28 11:14/
신고
|
|
위에 6800 Ultra 의 화면이 더 좋아보인다고 하시는데, 아마도 안개효과가 생략된 상태라 그렇게 보이는 것으로 생각됩니다.
6800 Ultra 를 제외한 모든 다른 화면에서는 물탱크의 다리 및 멀리 있는 물체들이 뿌옇게 보이는 상태인데 유독 6800 Ultra 만 그러한 현상이 없습니다.
드라이버의 버그 또는 기타 문제점이 있는 것이 아닌가 판단됩니다.
한때 3DMark05 에서도 ATI 측의 카드에서 그러한 안개효과가 생략된 듯한 화면때문에 문제가 된바 있었는데, 개인적으로 이번 벤치의 화면에서는 NVIDIA 6800 Ultra 에 대해서 의문을 제기합니다.
화질이 선명한 것과 안개효과가 생략된 것과는(드라이버 버그?) 확실히 구분을 하셔야 합니다.
|
|
|
|
|
| 라뎅당 / 04-11-28 12:34/
신고
|
|
원래 고든 프리먼 박사의 안경끼고 시력이 0.8이므로
ATI의 화질이 적당하다. 즉 이것은 시력효과이다.
이말이 더 설득력 있지 않을까요?
나도 라댕파지만 안개효과 운운은 너무하신 듯..
|
|
|
|
|
| ...; / 04-11-28 13:10/
신고
|
|
|
하프라이프는 그래픽자체가 부담이 아니라.. 물리엔진이 워낙 복잡해서 cpu를 많이 탄다고 어디선가 본적이..
|
|
|
|
|
| 음.. / 04-11-29 0:41/
신고
|
|
화면 캡쳐한 곳 전후에서 그 나쁜넘 ^^이 나오던데..
총으로 쏴도 죽질 않아요...
그놈 이름이 뭐죠? 저~쪽 끝에서 서류가방 들고
프리먼이 모퉁이 돌면서 시야에 보이자 마자 사라지는
캐릭턴데...
암튼 게임 노멀로 끝장 보고.. 지금은 치트 써가면서
중간마다 나오는 헬기들 다 죽이고 있습니다. ㅎㅎ
RPG로 한 20방 정도 갈기면 죽는데 처음에는 무적인줄 알았어요. ^^;
중력총도 재밌고 헤일로 같은 웅장함도 막판에 있고
적을 죽일때 무전기에서 '삐~~'하는 소리도 재밌고..
이것 저것 밸런스가 둠에 비해서 잘 맞춰진 게임 같습니다.
아!!! 원래는 둠3 보다 프레임이 잘 나온다는
얘기를 할 예정이었는데.. 펜4 3기가, 램1기가에
그래픽카드가 4200이라서요.
|
|
|
|
|
| 그나저나 / 04-11-29 0:46/
신고
|
|
6600GT SLI는 6800 울트라보다 성능이 나쁘군요..
'산수'로 하자면 13200(6600+6600)이 당근 6800보다
더 큰데 말이죠.
가격으로 보나 성능으로 보나 200의 차이가 너무 큽니다..
SLI로 6600을 꾸밀려고 미루고 있었는데
아무래도 울트라를 사야할 듯.
|
|
|
|
|
| ㅋㅋㅋ / 04-11-29 14:14/
신고
|
|
"(둠3보다) 싸게싸게,좀더 조잡스럽게,버그는 많이~~~그러나 재미있게"
더 재미있다간 아예 겜이 안돌아 갈수도;;;;;;;;;^^^^^^^;;;;
버그(개미귀신,거미) 정말 졸라 많은 정말 놀라운 기술이어라~~~~
|
|
|
|
|
| 방현식 / 04-11-30 0:20/
신고
|
|
솔찍히 말해서 이번 하프2 게임성 훌륭합니다,
드라마틱하구요 둠3처럼 실시간 효과는 없지만
모델링 훌륭하고 인물묘사 놀랍고 한글화 립싱크까지
훌륭하고 게임 구성도 훌륭하고 이것까지는 아주
100점만점에 90점은 넘을 만큼 훌륭합니다
그러나, 실 패키지를 산 사람들은
(다른분들은 모르겠으나)
이번 하프2 패키지 정말로 점수를 100점만점에 40점
주고 싶습니다 우선 패키지 구성 아주 허술하구요
케이스도 이게 무슨 복사쓰는것도 아니고 말이죠
뭐 여기까진 이해갑니다 패키지 그게 뭐 별거라고
그러냐 할수 있는데요
바로 욕을 바가지로 먹어야 할건 이놈의 뷁부 라고
말해야 할게
바로 정품을 산 사람도 받는 스팀인증이 너무 형편없이
스팀받게 한다는거죠 -.-; 그렇다고 스팀이라는게
이게무슨 오프라인 패키지 게임이냐!@!! 이겁니다
아무리 지들 권리, 이익을 따진다지만 이거 정품
패키지 산 사람들은 좀 거시기 한것 같습니다
당연히 게임은~ 이렇게~ 훌륭한데 소장성은 엄청
떨어지구요 나중에 뷁부사 망하면 부디 오프라인패치
꼭 내놓고 망하길 빌뿐입니다 ㅎㅎㅎ
게임은 둠3를 처음본때 처럼 충격적이군요
생각처럼 그래픽이 그저 그런게 아니라 모델링도
훌륭하고 다른 게임들과는 좀 차별되는 그래픽을
보여주었던것 상당히 마음에 들었습니다
|
|
|
|
|
| Googi / 04-11-30 10:09/
신고
|
|
moha님 말씀대로 지포스fx계열은 다이렉트8.1로 돌아갑니다.
강제로 dx9로 설정하면 프레임 개판납니다.
때문에 그래픽효과가 Ti4200과 별차이없이 나타난 것이고
그렇기에 프레임이 6600보다 잘 나온 것입니다.
하프라이프의 버그가 아니라
지포스fx시리즈의 쉐이더 자체가 버그수준입니다. -_-
|
|
|
|
|
| qoo08 (ID) / 04-11-30 11:42/
신고
|
|
전 이넘 하프2땜에 프로젝터 (hp 6120 DLP) 질렀습니다.
도저히 이런 명작을 19인치 모니터에서 하는건 '죄악'이라 여기게 되어서... 10년 넘게 꿈꿨던 대화면 FPS를 구현했습니다. 더군다나.. 시스템자원 엄청먹는 EAX 사운드 아니고 5.1채널이니... 순간적인 소리땜에 프레임 다운되는 일도 없습니다.
FPS 눈이 고급이 되나서... 좌절하고 있던 차에.. 둠3도 70점 정도에 그쳤는데, 이넘이 절 감동시켰습니다.
실로 오랜만에 감동이었고, 그래서 프로젝터 질렀습니다.
왠만하면 프로젝터 마련하세요. 이건 차원이 틀립니다.
그리고 아시겠지만 액정프로젝터는 FPS에서 못씁니다.
DLP 쓰셔야 합니다. 응답속도는 CRT 수준이구요, 아직은 수직주파수가 1024*768 에서 85Hz 이지만, 충분합니다. 평균프레임이 85 이상이면 좀 억울하겠지만, 제 시스템인 3200+(over) 9800 pro(over예정) 1G RAM 에서 충분한 프레임 나오더군요.
아마도 하프2땜에 고사양 VGA 억수로 팔릴듯 하고, HP DLP 프로젝터도 엄청 나갈것 같네요 ^^
|
|
|
|
|
| pnth (ID) / 04-12-01 15:41/
신고
|
|
|
전 지금 X800XTPE 쓰고있는데. 1600*1200에 안티/비방:x6/x16 씩주고 아주 재미있게 그래픽에 탄성을 지르면서 하고있습니다^^.
|
|
|
|
|
| x-d / 04-12-01 15:48/
신고
|
|
|
위에 8500쓰면서 동영상 색감이니 화질이니 따지시는분 8500은 라데온중에서도 초구린 동영상으로 유명한데.. 조금 웃겼습니다. 라데온 쓰시는분들은 기본으로 지포스는 동영상이 구리다라는걸 깔고가나보죠? 8500으로도 저소리 나올정도면 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| achtung (ID) / 04-12-01 20:42/
신고
|
|
8500 의 동영상 인터플레이션 성능 및 색감에 대한 논의는 본인이 가장 먼저 시작했다고 생각합니다. 주로 케벤에 쓰는 글로 시작했습니다.
하지만 한가지 말씀드리면, 아무리 나쁜 8500 의 동영상과 색감이라고 하더라도 GeForce4 Ti4200 및 GeForce4 MX440 제품에 비해서는 색감과 동영상 모두 우수합니다.
여기서 8500 이 '나쁘다'는 표현을 쓴 이유는 같은 타 ATI 카드에 비해서 느낌이 좋지 못하다는 상대적인 평가를 의미하는 것이지, 절대적인 기준으로 '나쁘다'고 언급을 시작한 것은 아닙니다.
아무쪼록 참고하시기 바랍니다.
|
|
|
|
|
| dauson / 04-12-02 5:54/
신고
|
|
|
이 벤치는 엔비디아를 많이 봐줬네요. 1600정도에 안티 4 비등방 16으로 들어가면 울트라가 PE절반입니다.
|
|
|
|
|
| godmung (ID) / 04-12-02 9:52/
신고
|
|
다른건 몰라도 울렁울렁..
밥을 못먹겠네유.. 아으 생각만 해두 울렁거려라..
반생둘 접었음다; ㅠ.ㅠ
|
|
|
|
|
| 오타지적 / 04-12-04 5:57/
신고
|
|
언제부터 ati의 x800xt pe가 다렉9.0c지원 vga였나~;;;;
하얀나라님께서 수정하셔야할듯...
9.0b지원 vga입니다...
9.0c는 지포스 6시리즈들만 지원합니다...
|
|
|
|
|
| 동영상 / 04-12-13 18:50/
신고
|
|
동영상에서 라데온 8500이 무조건 지포보다 낫다?
그건 절대 아니라고 봅니다.
제가 써본 virge 이후 카드 중에서 동영상 최악을 꼽자면 바로 8500입니다. ti4200(4400)도 별로 였지만 그 중 꼴지를 딱 하나만 꼽자면 단연 8500이라고 생각합니다. 오히려 mx200 이나 mx440은 꽤 좋은 편이라고 생각하는데...
과거에 ati가 동영상에 좋다는 말이 많았지만 제가 써보진 못한 과거 카드는 몰라도 rage시리즈 이후의 동영상은 크게 감동적이진 않았습니다.
특히 8500은 정말 최악이었습니다. DIVX파일에서도 나타나는 선명한 깍두기는 정말... 아무튼 동영상 때문에 더이상 못쓰겠다고 생각한 카드는 8500이 유일했습니다.
|
|
|
|
|
| . / 04-12-14 11:21/
신고
|
|
애플에도 쥐포 달아서 팝니다.....
http://mall.mnshome.com/show2.html?sortcode1=01-07&prodcode=00005177
|
|
|
|
|
| achtung (ID) / 04-12-17 0:22/
신고
|
|
위에 동영상님은 매트록스 밀레니엄 시리즈에서 동영상 돌려보신적이 있는지 궁금합니다. ...
본인은 경험할 수 있는 수없는 다양한 그래픽 카드에서의 동영상을 체험해 본 바 있으며 위의 내용은 그 잠정적인 결론 중 일부입니다.
허허 Ti4200 보다 떨어지는 8500 이라니요... 허허...
MX200 이나 MX440, 그리고 Ti4200 보다 8500 에서 동영상이 깍두기 천국이였다면 코덱을 잘못 깔았던지 아니면 드라이버가 제대로 설치되지 않았던지 몇가지 원인이 있을 수 있습니다. 참고하기 바랍니다.
MX200 이 도대체 언제적 물건인데....
|
|
|
|
|
| 8500? / 04-12-17 22:00/
신고
|
|
동영상님 8500으로 디빅재생시 선명한 깍두기를 보셨다니 감탄해 마지않을수 밖에 없네요.
일반적인 상식으로 힘든 일입니다.
MX200이나 440과 비교하신것도 무리수를 두신거 아닌가요?
아무도 그런 비교에는 납득하지 않을겁니다.
실제로 사용해보시지 않으셨다면 중고값도 저렴해 졌는데 한번 구해 사용해 보시죠...
|
|
|
|
|
| 모르면 침묵하자 / 04-12-18 18:18/
신고
|
|
8500의 화질이 구릴수 있습니다.
하지만 그것과 깍두기가 무슨 상관인지요?
깍두기는 동영상의 비트레이트나 코덱과 상관있는거지
VGA의 화질과는 무관한걸텐데요.
|
|
|
|
|
| 모르면 침묵 / 04-12-18 18:20/
신고
|
|
괜히 없는 지식 뻥튀기다가 무식 뽀록내지 마시고
그냥 조용히 계셔요. 동영상님..
매트록스도 아니고, 지포스에 비기다니..
그것도 MX200이나 440이라니..
|
|
|
|
|
| hwang1805 (ID) / 04-12-20 15:19/
신고
|
|
|
전 9100 250/250 으로 800*600으로 하는데 전혀 끊기는거 못느끼겠던군요. 최적화는 잘된것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 지나가는놈 / 05-01-03 22:39/
신고
|
|
ㅎㅎ 하프2 잘 만들긴 했지만 프로젝터는 오버인것 같습니다. 이 조그만 모니터로 플레이해도 울렁거리는 원근감인데(윗분처럼) 그 큰 화면으로 하프하면 제대로 울렁거릴듯.^^;; 큰화면에서 하프2 플레이는 비추입니다. 일단 겜 셋팅이 좀 부실하게 되어있습니다. 걍 17인치 일반모니터로 잠깐씩 해보는 정도는 괜찮겠습니다만.. 대화면으로 플레이하실 거면 차라리 둠3가 훨 낫죠..
그리고 솔직히 저는 하프2 지루했습니다. 위에 엄청나게 칭찬하신분들 많던데 이 지루함을 어떻게 극복하신 건지... 더도 덜도 아니고 옛날 맥기스앨리스를 하프 스타일로 만든 정도더군요. 앨리스야 워낙 기괴하게 잘 만들어서 그럭저럭 했지만 하프2는 그것도 아니고..
|
|
|
|
|
| 엌 / 05-02-15 3:44/
신고
|
|
|
9700이 안나와서 아쉽군요...흐흐;;
|
|
|
|
|
| ㅋ / 05-03-01 18:38/
신고
|
|
지포5200 쓰는데 800*600으로
하는데.... 끊기는거 전혀 없습니다...
fps측정 해 보니 평균 45~55 사이이고
잘나올때에는 70~80까지도 나옵니다.
|
|
|
|
|
| 천동성 / 07-07-15 23:42/
신고
|
|
|
하아 ㅋㅋ 8600GT 쓰는 지금으론 이벤치 그래픽카드들이 우스워 보이는군용..
|
|
|
