| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
joel83 (ID)
/ 08-05-27 0:49/
신고
|
|
역시 네트워크 부분을 제외하고 특별한 의미를 가진 벤치는 아니었던듯.
근데 보드나라 서버시간이 어떻길래 요새 00:30분 이후에 00:00분 글이
포스팅되는지 궁금하네요.
 | 감자나무 (감자나무)
/ 08-05-27 1:20/
신고 |
|
큭...
보드나라의 기사포스팅은 예약제로 운영되는데 시간단위로만 설정이 됩니다. 오늘 담당자가 예약을 미리 해놓지 않아서...시급히 포스팅하느라 0시 30분에 포스팅되었는데 엔진상에서는 00시로 표시됩니다. (시간단위로 설정되어) 이점양해바랍니다.
| |
| joel.. (joel83)
/ 08-05-27 2:23/
신고 |
|
헛. 그렇군요.
괜히 저땜에 계속 야근하시는거 아닌지 ㅠㅠ
보드나라분들 수고하십니다!!
언제 박카스라도 돌려야겠어요 ㅎㅎㅎ
덧. 자료실은 댓글 관련 모듈이 안바꼈는지
이전에 댓글이 달려있던 곳에 추가로 달면 무한 오류증상이 또 발생하고
댓글 작성이 안된 곳은 아예 댓글 등록이 안되는...(후다닥;;)
| |
|
|
|
|
|
| joel.. (ho5945)
/ 08-05-27 1:21/
신고
|
|
파일복사에는 정말 많은 공을 들였네요. 백업하는데는 많은 이점이 있겠습니다.
비스타는 멀티CPU를 지원하지 않나? 압축 및 해제 시간이 왜 더 걸릴까요?
향상도는 비스타의 서비스팩1이지만 만족도는 XP의 서비스팩3가 아닐까요?--ㅋ
|
|
|
|
|
| joel.. (jackyang)
/ 08-05-27 2:59/
신고
|
|
|
글세요. 비스타는 고사양을 요구하니 고사양이 아니면 별 소용이 없는듯.......
|
|
|
|
|
| joel.. (bsbday)
/ 08-05-27 3:37/
신고
|
|
많이 가벼워졌다고는 하지만..
아직은 부족해보이네요. 다음 서비스팩을 기대해보겠습니다.
그때까진 xp로 만족해야 할듯..
|
|
|
|
|
| joel.. (bigfog)
/ 08-05-27 3:53/
신고
|
|
비스타 많이 좋아 졌네요. 역시, 앞으로 가야 할 길은 비스타군요...
하지만, 지금 당장은 글쎄?... 입니다.
|
|
|
|
|
| joel.. (smileman83)
/ 08-05-27 8:25/
신고
|
|
|
궁금했었는데 좋은 정보 감사합니다
|
|
|
|
|
| joel.. (bluemun)
/ 08-05-27 9:33/
신고
|
|
역시 서비스팩1이 나와야 쓸만해 지는군요.
그런데 비스타를 사용해야할 특별한 장점은 아직은 없은 것 같네요. XP를 1년는 더 사용해야 겠네요.
|
|
|
|
|
| joel.. (espress0) / 08-05-27 9:40/
신고
|
|
|
이런 기사를 원했습니다.~~!! 리플달고 글보러갑니다.^^
|
|
|
|
|
| joel.. (yewtree923)
/ 08-05-27 9:42/
신고
|
|
|
흠흠.. 기존 서비스팩.. XP SP2 n VISTA vs SP3 n SP1와 비교가 이루어졌으면 보다 좋지 않았을까 싶은데요 ^^ 쨌든 잘 봤습니다 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| joel.. (valkyrie)
/ 08-05-27 10:04/
신고
|
|
|
역시 서비스팩3 쪽이 비스타 SP1 보다는 좋은 성능을 보여주는 군요. 이미 대부분의 사용자들이 체감하고 있었던 부분이 아닐까 싶습니다만.
|
|
|
|
|
| joel.. (jjy0501) / 08-05-27 10:10/
신고
|
|
|
vista sp 1 깔아야지 하면서 피일차일 미뤘는데 이 기사를 보니 오늘이라도 까는게 좋겠네요 ^^ 좋은 기사 감사합니다.
|
|
|
|
|
| joel.. (ainomusume)
/ 08-05-27 10:22/
신고
|
|
아니면 xp에서 vista로의 전환을 유도하기위해
일부러 성능향상 폭을 줄였을지도...
...M$라면 가능한 얘기겠죠...ㅡㅡ;;;
여전히 비스타로의 전환은 그다지...
|
|
|
|
|
| joel.. (jinnei77)
/ 08-05-27 11:10/
신고
|
|
|
아직은 다양한 활용성으로는 비스타가 만족스럽지 못하겠네요, 멀티코어 지원도 부족한거 같구요
|
|
|
|
|
| 프레스헛 / 08-05-27 11:14/
신고
|
|
어플리케이션성능 과 호완만 보면 됩니다 게임은 파일압축 이런건지원마다 다르니
그리고 비스타의 최악의 단점이 고사양이 많이 탄다는겁니다 XP는 펜티엄3 에도 돌아가지만 비스타는 듀얼코어 정도 돼야 원할하다는거죠
|
|
|
|
|
| 프레스헛 / 08-05-27 11:15/
신고
|
|
|
더구나 비스타의 최악의 단점 램먹는 하마 비스타는 원할히 돌릴려면 최하 2기가 정도 돼야 하고 XP는 256 램 정도만 되도 원할 합니다
|
|
|
|
|
| joel.. (jin2006) / 08-05-27 11:24/
신고
|
|
비교 대상이 된다는 것만으로도 비스타는 실패작이라고 봐야.
잘 봤습니다.
|
|
|
|
|
| joel.. (apolyon) / 08-05-27 11:31/
신고
|
|
|
비스타 64비트버전도 테스트해줬으면 하는 아쉬움이 남네요...
|
|
|
|
|
| joel.. (king8407)
/ 08-05-27 11:48/
신고
|
|
|
비스타는 안써봐서 궁금하긴했는데.. 잠시 친구집에가서 비스타사용을 해봐야겠네요..
|
|
|
|
|
| joel.. (rockcd)
/ 08-05-27 12:23/
신고
|
|
고해상도에서 비스타가 더 사용하기 편해서.. 저는 비스타에 한표줍니다.. 비스타.. 램 4기가는 되야 원할합니다.. 기본적으로 1기가 이상은 그냥 먹고 들어가기 때문에..
지금당장보다 앞으로를 생각하면.. 비스타도 괜찮은 os라고 생각되네요 (성능만을 봤을때가 아닌.. 전체적인면에서..)
|
|
|
|
|
| joel.. (onlylord7)
/ 08-05-27 12:51/
신고
|
|
|
비스타의 성능향상을 바래고바랠뿐이죠~ 향상된서비스의 발전을 기대합니다.
|
|
|
|
|
| 바람꽃 / 08-05-27 13:39/
신고
|
|
음.. 비교를 하려면 가장 많이 사용하고 있는 정도의 사양으로 비교를 하셔야할듯.
벤치에 쓰인 컴퓨터정도의 사양을 쓰는 사람은 10%도 안될텐데.. E2xxx~E6xxx 를 사용하는 대다수의 게임방/가정집 정도의 사양으로 체크를 해줘야 실제 체감벤치에 어느정도 근접하리라 생각이 드는군요.
|
|
|
|
|
| joel.. (newstar)
/ 08-05-27 15:21/
신고
|
|
|
비스타의 성능향상이 아주 조금이지만 XP SP3보다 앞서는 느낌을 받는것은 비스타 오리지널이 너무나 좋지 않았기때문일테죠. 비스타의 향상은 (사실 저는 화려해진 디자인외에는 XP보다 앞서는 부분을 못찾았지만) 기사에 나온 저런 일반수치로 표현될 수 있는것이 아니라고봅니다. 그럼에도불구하고 기사의 비교처럼 서비스팩 적용이후의 수치로서의 절대적인 평가를 내려도 단연 XP SP3가 우수한 것이 아닌지. XP 서비스팩이 3번째라는 것을 감안해도 OS 자체 출시년도 한참 틀린제품이고 얼마되지 않은 OS이면서 거기다 서비스팩까지 나왔다면 당연히 성능 절대수치에서 XP보다 많이 앞서야하는거 아닌지. 기본OS를 제외하고 서비스팩 자체만을 놓고봤을때 성능향상을 체감적으로 그리고 상대적으로 따져 높다고 하는것은 그만큼 비스타 오리지널이 한참 부족하고 더욱이 앞으로 갈길이 너무 멀다는것을 반증한다는것일듯 합니다.
|
|
|
|
|
| joel.. (bmw375)
/ 08-05-27 17:38/
신고
|
|
|
출시한지 꽤 지났는데도 윈도우 VISTA는 여전히 무거운 감이 있군요. 다이렉트X 10만 지원하는 게임을 하지 않는 한 아직은 윈도우 XP를 쓰는 게 효율적일 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| joel.. (godanhan) / 08-05-27 19:31/
신고
|
|
비스타 서팩1이 드라이버 특성도 조금 타는 것 같더군요. 서팩1을 적용한 인스톨 시디를 만들면 RAID드라이버가 로딩이 안되는데, 어쩔 수 없이 원본을 설치하고 나중에 서팩1을 패치했드랬죠. 패치시간이 너무 오래 걸려서 통합설치를 하려고 했더니 RAID드라이버에서 발목이 잡힐줄이야...^^
어쨌든 서팩1을 적용해서 좀 나은감이 있기는 하지만 여전히 xp에 비해 무거운 것은 어쩔 수 없는 것 같네요.
|
|
|
|
|
| joel.. (kss8569)
/ 08-05-27 20:35/
신고
|
|
|
슬슬 XP SP3 가 깔대가 온건가...
|
|
|
|
|
| joel.. (terrmi) / 08-05-27 20:43/
신고
|
|
|
아직 비스타로 넘어갈지 말지 고민중이었는데 어느 정도 해답이 되었네요^^
|
|
|
|
|
| joel.. (yahooday)
/ 08-05-27 22:49/
신고
|
|
뭐 이미 Vista로 넘어온 저로써는 붙어보자는 의미는 별로 없는듯...
Xp가 편한 사람들에게도 ... 의미는 없을듯한~^^ 이제 비스타도 쓸만하네요 ㅎ
64bit라 호환 안되는 프로그램이 있긴하지만서도... (백신을 찾아방황중...)
어차피 둘다 M$社 꺼니 붙여봐야 둘다 M$이득 ㅋ^^
|
|
|
|
|
| joel.. (ohye701)
/ 08-05-27 22:51/
신고
|
|
|
흐음..물론 편의성 자체는 비스타가 좋은건 사실이지만 사실 편의성이 늘어나도 그안에서 불편을 찾는게 사람이니 저는 오히려 불편함을 감수하겠습니다.
|
|
|
|
|
| joel.. (milkblue)
/ 08-05-27 23:03/
신고
|
|
일반용도로 사용하기에는 XP SP3 쪽이 나을 것 같습니다.
여전히 Vista 로 넘어갈 결정적인 이유는 부족한 거 같아요.
하드웨어 발전이 가속되고, DX10 타이틀이 늘어난다면 ... 이런 생각이 여전합니다.
|
|
|
|
|
| joel.. (역병창궐)
/ 08-05-28 0:34/
신고
|
|
새롭게 다시 시작한다는 의미의 비스타 서팩은 분명 많은 이들이 환영할만하지만
글쎄요...좀 더 지켜봐야 한다는 의미는 무얼까요?
저는 XP 서팩 1 이 나왔어도 당시 W2K SP4 였던가? SP3 를 쓰고 있었습니다..
그떄의 모습이 지금같네요..좀더 신중히 생각하고 옮기렵니다..
나온지도 얼마 안됐고...어쨌든
새로 나온 SP3 가 상당한 안정화를 이뤘기 때문에 새로운 것보다
좀 더 보완한 것을 찾는 보수적이 되어버렸군요.
|
|
|
|
|
| joel.. (lordstar)
/ 08-05-28 0:39/
신고
|
|
게임을 주로 하는 저에게는 아직은 XP가 더 좋더군요.
비스타는 문제가 많아서;;
|
|
|
|
|
| joel.. (y20303)
/ 08-05-28 2:24/
신고
|
|
|
전체적인 비스타의 개선사항이 눈에 띄지만 xp의 성능이 더 마음에 드는군요
|
|
|
|
|
| joel.. (kama136) / 08-05-28 3:11/
신고
|
|
|
개선사항이 없지는 않지만... 전반적으로 볼 때 xp sp3가 더 나은 것 같네요.
|
|
|
|
|
| joel.. (blasty)
/ 08-05-28 7:01/
신고
|
|
|
집에선 서비스팩3 사용중인데, 제가 사용할때는 크게 나아진거 못 느끼겠어요^^
|
|
|
|
|
| joel.. (kyta123)
/ 08-05-28 8:01/
신고
|
|
|
좋아졌다는 얘기에 비스타 서비스팩1을 일주일 사용하고서 모니터가 비스타를 제대로 지원 못하길래 다시 xp 3로 회귀했습니다.
|
|
|
|
|
| joel.. (kdash0220)
/ 08-05-28 8:30/
신고
|
|
비스타 SP1 사용중인데...
일부 인터넷 게임과 충돌을 일으켜서...ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| joel.. (kidnap)
/ 08-05-28 10:09/
신고
|
|
|
xp에서 ui만 바꾸면 좋겟는데 xp인터페이스는 이제 물리고....테마바꾸는방법밖에업는데 흠냐리~ xp3 괜찮던데요 당연히 체감차같은건업지만 서팩이니!
|
|
|
|
|
| joel.. (ojh7270) / 08-05-28 14:52/
신고
|
|
대부분의 사람들이 윈저 4~5000대, 코어2듀오 2~6000대의 시스템을 사용중이라 생각하는데;; 코어2쿼드로 테스트를 하였군요.
중사양 정도의 시스템으로 다시 테스트를 하면 좋겠습니다. ^^
|
|
|
|
|
| joel.. (kisskae) / 08-05-28 14:55/
신고
|
|
|
개인적으로 xpsp3보다는 비스타sp1에 점수를 더주고싶네요 실사용면에서 상당히 안정권에들어왔다는느낌입니다. 기사잘봤습니다.
|
|
|
|
|
| joel.. (gscha99) / 08-05-28 18:00/
신고
|
|
|
아직 비스타를 안 써봐서...^^
|
|
|
|
|
| joel.. (ktk7)
/ 08-05-28 21:34/
신고
|
|
|
게임만 잘 돌아간다면 다시 비스타로 돌아가고 싶은 생각도 있지만...
|
|
|
|
|
| joel.. (kumi012)
/ 08-05-28 23:30/
신고
|
|
|
비스타의 개선이 여전히 많이 필요하겠네요.. 언젠간 안정화가 될까요??
|
|
|
|
|
| joel.. (masasi)
/ 08-05-29 22:41/
신고
|
|
배포전에 돌아다니던 테스트만큼 SP3가 놀라운 성능효과는 보여주지 못했지만,
그래도 여전히 전체 성능은 XP 가 우세하군요.
게임이야 그렇다치고, 어플로딩에서도 뒤쳐지고,
강점이라고 생각했던 파일복사에서 조차 단일 대용량 파일에서만 앞서네요...
|
|
|
|
|
| joel.. (hanayome) / 08-05-30 12:21/
신고
|
|
일단 저는.. 데탑 없이 랩탑을 쓰고 있는데.. 각각 T7300, 3GB, FX570m에 T7100, 2GB, 쥐포 8400m gs 입니다. 그러다 보니.. 시스템 기본 OS도 둘 다 비스타이고요.
그리고 게임은 안 하고요. (솔직히 저보다 더 낮은 사양의 랩탑으로 각종 화려한 온라인 게임하는 녀석들이 그 정도 사양으로 게임 안 하면 안 아깝냐고 꼬십니다만..^^;)
솔직히 이 정도 사양이면 비스타 사용에 속도 때문에 스트레스 받을 지경은 아니었지만.. 제가 비스타를 포기하게 된 이유가..
에러가 너무 많습니다. 하물며 같은 MS에서 만든 오피스를 제가 주로 쓰고 있는데.. (07은 괜히 겉보기만 화려해진 것 같아서, 그냥 손에 익은 03을 씁니다)
똑같은 OS와 똑같은 설정을 한 상태에서(물론 XP와 비스타 자체가 같은 OS가 아니다 보니 100% 완벽은 아닙니다만..)
비스타 오리지널에서는 10에 6~7번이 다운이 되더군요..--;
그나마 서팩 1을 까니 2~3번으로 대폭(?) 줄기는 했습니다만..--;
아무튼.. XP sp.2 or 3에서는 정말 간혹 나타나는 다운 증상이 비스타에서는 도대체가 불안해서 작업을 못할 정도인 걸 보면서..
같은 회사에서 만든 S/W들끼리도 이렇게 수시로 뻗어버려서 작업을 못 하는데,
하물며 타사 제품은.. 이라는 생각 밖에 안 들더군요. 이 정도면 말 다한 거죠.
나름 컴밥 10년 넘게 먹고, A/S쪽에서도 일하는데 이 정도면.. 그래서 newstar님 말씀에 진심으로 동감입니다.
|
|
|
|
|
| joel.. (et7124) / 08-05-31 21:30/
신고
|
|
비스타를 사용해본적은 없지만
현재로서는 아무리 뭘해도 XP를 당해내기에는 어려울듯 합니다.
성능이나 기능적인 문제가 아니라 비스타를 굳이 사용할 필요성이
없기 때문입니다...
사용자들이 초반에 윈도우 98/ME에서 XP로 넘어갈때도 비슷한 상황
이었지만 결국은 급격하게 XP로 옮겨갔습니다. 하지만 그건 98과 ME
워낙 각종 오류는 기본 심심하면 블루스크린에 재설치 해도 얼마못가서
또다시 블루스크린 이모양이나 XP 어느정도 안정화 되자 마자 XP로 때거지로
이사가는건 당연한 현상이 이었습니다.
이번 XP와 비스타의 관계는 이것과는 다르겠지요.. XP가 불안정한것도 아니고....
|
|
|
|
|
| joel.. (tkdchan)
/ 08-06-01 11:48/
신고
|
|
|
좋은 정보네요
|
|
|
|
|
| ian5364 / 08-06-02 15:36/
신고
|
|
|
|
|
|
|
|
| joel.. (ian5364)
/ 08-06-02 15:44/
신고
|
|
|
성능보다도 불만사항중 하나였던 폰트 그리고 아무리 생각해도 XP기본틀에다 잔뜩 멋을부리다 보니 각종 폴더,프로그램 찾으러 가려면 XP보다 배는 오래걸리는 시간등 아직도 너무나 많은 개선이 요구되는 비스타... 무거워질꺼면 편리하기라도 하던가 해야지 이건 뭐 멋만잔뜩 부리는 꼴이 되어있으니..... 서비스팩2가 완벽하게 나오지 않는 이상은 차기운영체제와 XP의 중간에서 윈ME 꼴이 나기 쉽상이라는~~~
|
|
|
|
|
| joel.. (leafrain)
/ 08-06-09 14:28/
신고
|
|
|
램이 4기가라 비스타를 사용하긴 하는데... 비스타 그냥 좀 화려해진 xp같다는 느낌이네요.. 램 2기가라면 그냥 xp쓰는게 나은거 같아요..
|
|
|
|
|
| joel.. (smileman83)
/ 08-06-24 17:39/
신고
|
|
|
참 재미있는 기사네요
|
|
|
|
|
| joel.. (stg12)
/ 08-07-04 13:58/
신고
|
|
|
테스트 시스템 사양을 자세히 적어주시고.. 테스트 사양을 저사양 중사양 고사양 이렇게 비교하면서 테스트해야 객관적인 결과가 나올텐데.. 이건 뭐 고사양 시스템으로 테스트하니. 테스트는 메인스트림급으로 해야 객관적이지 않을까요? 의미없는 리뷰 같네요.
|
|
|
|
|
| joel.. (stg12)
/ 08-07-04 14:03/
신고
|
|
|
그리고 고작 저정도 나는 차이로 비스타로 넘어가는건 시기상조 아닐까요? 비록 현재는 어쩔 수 없이 비스타 사용중입니다만, 조만간 XP로 넘어갈것입니다. 구프로그램을 많이 사용하다보니 호환성 문제 최악이더군요.
|
|
|
|
|
| 황제폐하 / 08-07-18 11:53/
신고
|
|
보드나라의 김혜성님. http://blog.naver.com/heaye
여기서도 당췌 HD4800시리즈와 GTX200시리즈를 단순 비교하셧더군요.
도대체 이유가 멉니까?
다이사이즈, 트랜지스터 갯수를 봐도 단순비교따윈 하면 안된다는걸 알텐데요?
공정이전에 관해 말해줬음에도 우기는 이유가 뭡니까?
당신이 틀렸다는 걸 지적하면 무조건 AMD빠입니까?
|
|
|
|
|
| joel.. (gazaaja) / 08-08-01 19:52/
신고
|
|
비스타...
몇번써보니깐 오히려 좀도 좋은것 같네요...
|
|
|
