| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| xercxess (ID) / 06-01-26 1:19/
신고
|
|
ASRock보드의 사용상 문제점이 심심치 않게 들려오는걸로 봐서는 오버클럭 하나를 위해 안정성을 얼마까지 희생해야 하는지가 의문 입니다...
또한 오버클럭을 위해, 쿨러나 방열판등의 별도의 튜닝용품에 추가투자하는 비용이면 그만큼 더 좋은 CPU를 살수 있지 않을까도 싶구요... CPU+튜닝용품의 가격대에 해당하는 다른 상위의 CPU 성능보다 오버클럭으로 더 높은 성능을 이끌어 낼수 있다면 오버클럭이 좋겠죠...
|
|
|
|
|
korstds (ID)
/ 06-01-26 1:22/
신고
|
|
컴을 조금이라도 다루었던 분들이라면 일단 오버클럭을 한번씩은 해보는거 같습니다. 저렴한 가격으로 더 좋은 성능을 낼 수 있다는데..
무리하지 않다면 좋죠.. 아무리 보급형이라고 해서 전혀 지원이 안된다고 하면 너무 매력이 없는거 아닐까요??
|
|
|
|
|
| redcurse (ID)
/ 06-01-26 1:25/
신고
|
|
저클럭 CPU사서 오버하는 재미가 쏠쏠하니까
오버클럭 잘 지원되는 메인보드와 아닌것의
가격차가 심하지 않다면 당연히 오버클럭 잘되는거
고르는게... 그리고 울나라는 CPU 오버클럭 안하는
유저한테도 오버 잘되는 메인보드쪽에 편중 된 인기를 보여왔고 앞으로도 그럴꺼라 생각드네요
|
|
|
|
|
| redcurse (ID)
/ 06-01-26 1:28/
신고
|
|
더블어.. 오버클럭 폭이 큰 CPU가
대부분 보급형에 가까워서 하이엔드급보다는
미들레인지,로우프라이스쪽이 오버클럭에
더 민감하지 않나 싶네요
시더밀의 등장으로 또 한번 오버열풍 불것 같다는...
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 06-01-26 4:38/
신고
|
|
ASRock 제품이 저가형 시장에서 인기이고 그 바탕이 저렴한 가격에 성능에서도 무난하기 때문이겠죠.
거기에 오버클럭이라는 달콤한 유혹이 더해진다면 소바자에게 좋은 매리트가 될것 같네요. 다만 진정한 오버클럭을 하기에는 부족하다는게 문제지만요.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-01-26 6:27/
신고
|
|
|
아무리 가격인하가 되어도 오버의 매력이란...성능을 떠나 오버의 재미 그 자체가 아닐까...하네요.
|
|
|
|
|
| zipuraki (ID) / 06-01-26 9:27/
신고
|
|
939Dual-SATA2 를 가지고 있는데
오버클럭 옵션이 좀 부족한게 사실이지만
전압등을 고급형 메인보드와 같은 세팅으로 해서
비교해보면 밀리지 않을만큼 오버클럭이 됩니다.(같은 세팅하에서^^) 필수옵션이라고 할 수 는 없지만 오버클럭 옵션이 있으면 그만큼 사용장게 유리한 옵션이라 생각합니다. ^^
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-01-26 10:53/
신고
|
|
오버 자체를 별로 바람직하지 않다고 생각하는 입장인지라 이번 기사 자체가 좀 회의적이네요.
정해진 규격 이상의 사용이 바람직하지 않은 것은 당연한 것 아닐까요...?
|
|
|
|
|
| dorfor (ID) / 06-01-26 11:08/
신고
|
|
|
939Dual-SATA2를 베니스 3000+와 조합하여 써봤지만, 안정성관련 문제는 전혀 없었습니다. 상당히 괜찮은 메인보드이지요...
|
|
|
|
|
| xander (ID) / 06-01-26 12:51/
신고
|
|
|
오버클럭이 좀더 쉽게 될수 있는 환경이 이뤄지면 더 좋을텐데요... 누구나 쉽게 활용할수 있는 그런 시기가 빨리 도래 하기를.. 아직은 어렵단 말이지요..
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 06-01-26 12:58/
신고
|
|
솔직히... CPU제조사들이 전혀 권장하고 잇지 않는 이상 오버클럭이 쉽게 될수잇는 환경이 오기 힘들죠... 메인보드 제조사들은 권장 보다는 방관하고 있구요...
현실적으로 CPU제조사들 입장에선 오버클럭을 권장할수가 없습니다... 권장했다가는...사용자 과실로 사망한 CPU를 죄다 A/S 해줘야 할테니 말이죠...
결국 어디까지나... 오버클럭은 사용자책임 한도 내에서일수 밖에 없습니다..
같은공정에서 만들어지는 똑같은 웨이퍼에서 나오는 CPU들간의 수율과 제품편차 때문에 성능이 갈리는 거니까... 오버클럭이라는게 가능한거고, 이걸 CPU제조사들이 대놓고, 권장할리가 없겠죠..;;
|
|
|
|
|
| okawa (ID) / 06-01-26 13:13/
신고
|
|
|
기사가 너무 '티'나네에요.... 다른 오버클럭이 가능한 저가형 보드 널리고 널렸는데 '특정제품'만 사용한 이유가 궁금하군요....
|
|
|
|
|
| kwnation2020 (ID)
/ 06-01-26 13:38/
신고
|
|
기사를 진행했던 메인보드의 경우 실제 판매되는 제품하고는 약간 다른것 아닌지요?
납땜이나 저항교체 부분입니다.
모드바이오스가 현재 판매되는 제품에는 그대로 적용이 가능한지 궁금하네요..
|
|
|
|
|
| ironkil (ID) / 06-01-26 13:53/
신고
|
|
|
이 보드는 274락이 해제된 바이오스가 나오기 전 쓰다가 다른 물건으로 교체했는데, 동일 클럭상에서의 성능은 엔포스4울트라보다 뛰어났던 것으로 기억합니다. 그놈의 락만 없어도 그냥 섰을텐데, 이제야 락없는 바이오스가 나오다니 좀 아쉽습니다. 당시에는 락이란 생각도 못하고 단지 보드가 못견디는구나라고 생각했었죠. 자질구레한 문제도 있지만 그런 문제는 지금쓰는 고가형 보드들도 많이 있더군요. 지금 쓰는 아수스도 자질구레 문제는 꽤 있습니다.
|
|
|
|
|
| ocix (ID) / 06-01-26 15:20/
신고
|
|
|
보급형은 안정적으로 사용할수만 있다면 충분한것 같습니다.
|
|
|
|
|
| youknow (ID) / 06-01-26 15:23/
신고
|
|
보급형에 굳이 오버클럭이야... ^^;
비교적 초심자들이 많이 사용할텐데, 오버클럭이란게 뭔지도 모르고, 공연히 호기심 자극해서 오버하게 해봐야 이상만 잔뜩 발생하게 될지도... ^^;;;
|
|
|
|
|
| hufskon (ID) / 06-01-26 16:04/
신고
|
|
|
유저에게 오버클럭옵션은 '선택'입니다만, 보드를 제조.판매하는 입장에서 오버클럭은 이미 필수가 되어버렸다고 봅니다. 랜파티 보드가 단시간 내에 시장지배력을 갖게 된것도, 과거 ASUS가 높은 시장점유율을 보인것도 같은 맥락으로 이해할 수 있겠죠. 보급형 보드라 할지라도 그 범주를 넘지 못한다고 봅니다. 선택이 아니라 필수죠.
|
|
|
|
|
| dualmoon (ID) / 06-01-26 16:15/
신고
|
|
|
오버는 단지 선택이란 말에 동의합니다..어느날부터인가 오버는 안 땡기더군요...왜인지...^^;
|
|
|
|
|
| sindong92 (ID) / 06-01-26 16:21/
신고
|
|
|
오버클럭보다는 그냥 안정적으로만 작동만 되면 된다고 생각합니다. 오버해서 얻는 이득이 그리 크게 느껴지지 않기에...
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-01-26 16:30/
신고
|
|
|
보급형 으로서 저렴한 가격에 오버기능도 따라준다면 금상첨화겠죠 문제는 이로인해 발생하는 문제점에 대해 어느정도의 안정성을 보여줄지가 관건이 아닌가 싶습니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-01-26 16:30/
신고
|
|
|
살짝 이벤트 들어가 보렵니다...;;;; 될까나...;;
|
|
|
|
|
| cyclony (ID)
/ 06-01-26 17:41/
신고
|
|
보급에 약간의 옵션을 주는 것은 괜찮다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 06-01-26 17:49/
신고
|
|
|
싸고 무난한 제품의 대명사죠. 두루 써봤지만 가격대 성능비 좋은 제품입니다. 다만 오버클럭도 가능하다는 것이 제품의 안정성을 보장한다는 것과 상통하는 의미라..가능하다면 좋죠 ^^
|
|
|
|
|
| zwood (ID)
/ 06-01-26 18:51/
신고
|
|
|
일단 엔포스4처럼 쿨러가 장착되지 않아 소음이 발생하지 않아 좋을 듯 하네요.
|
|
|
|
|
| uranos (ID) / 06-01-26 19:02/
신고
|
|
오버는 선택이지만 초보자에겐 비추
보급형에 오버클럭이 기본옵션으로 나오는 제품이 많아진다는 것은 그만큼 유저들의 세분화가 이루어진다는 것인가...?!
|
|
|
|
|
| nirvanah (ID) / 06-01-26 19:56/
신고
|
|
|
보급형 메인보드에 구지 오버클럭 옵션까지 바라지 않습니다. 이런 옵션 넣지 말고 가격이나 더 낮추었으면 하는 바램입니다.^^;
|
|
|
|
|
| xtom69 (ID) / 06-01-26 19:56/
신고
|
|
보급형 제품은 오버성능 보다는 안정성에 초첨을
맞추는것이 중요하지 않을까 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| eman (ID)
/ 06-01-26 19:58/
신고
|
|
보급형은 가격과 안정성 있는 제품성능인 것 같습니
다. 물론, 같은 가격에 오버클럭기능도 있으면 더 좋겠지요
|
|
|
|
|
| indisea (ID) / 06-01-26 20:09/
신고
|
|
선무당이 사람 잡는다던가 배보다 배꼽이 더 큰 경우가 아니라면 적정수준의 오버클럭은 괜찮다고 봅니다.
보급형 제품이라도 기본적인 수준의 전압, 클럭 조정은 가능해야 소비자들에게 어필하지 않을까요.
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 06-01-26 20:13/
신고
|
|
음... 오버 클럭이라면 일단 사용자가 마음 놓고
즐길수 있어야 한다고 생각 합니다.
보급형이 조금만이라도 소홀히 하여서
제품의 오버에 약간의 무리가 간다면...
저는 보급형은 보급형 다워야 한다고 생각 합니다.
대신 고급형은 오버클럭을 보장해주어야 하지 않을
까 생각 합니다. 물론 보장해주지는 않지만...
|
|
|
|
|
| emaeull (ID)
/ 06-01-26 20:34/
신고
|
|
보급형 보드도 이제는 오버가 기본이네요
안정성을 더 중요시하여야 하는데.....
|
|
|
|
|
| ppark (ID) / 06-01-26 20:59/
신고
|
|
그래도 오버를 하기 위해서라면 어느정도 안정성도
확인된 조금은 고급형 보드를 고를 듯.
역시 보급형은 가격이 싸야...
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 06-01-26 21:46/
신고
|
|
아즈락은 더도 말고 초기 애러만 안나면 좋겠습니다..
긴으도 좋고 가격도 좋고 다좋은데...역시 사우려 라는 거는 어쩔수 없구나~~라는 생각밖에는 안들지요..ㅡ.ㅡ;
|
|
|
|
|
| dh444 (ID) / 06-01-26 22:18/
신고
|
|
|
이왕이면 다홍치마 아니겠습니까 저렴한 가격에 오버능력도 있음 그쪽으로 손이 가는게 아닌지....
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 06-01-26 22:19/
신고
|
|
|
가격 하고 성능만 좋으면 됩니다
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 06-01-26 22:47/
신고
|
|
이왕이면 다홍치마라고 했습니다,
그만한 가격에 여러 지원이 좋아 보입니다,
|
|
|
|
|
| hojin93 (ID) / 06-01-26 23:01/
신고
|
|
|
보급형에 약간의 오버도 가능한 것은 좋지만 아무래도 보급형은 말그대로 가격이 저렴한 것이 좋지 않을까 싶습니다. 물론 가격대비 안정성이 좋아야겠죠^^
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-01-26 23:39/
신고
|
|
저가 보기에는 음..
agp 하고 pci가 같이 된다는 점이 넘 좋은 거 같에요
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-01-26 23:43/
신고
|
|
가격대 성능, 기능이 좋은 제품이더라도 최소한 한 두 제품 이상은 오버클럭 지원을 제대로 해서 사용자에게 선택의 폭을 넓게 가질 수 있는게 좋다고 생각합니다.
얼마 전에도 보급형 메인보드 중 오버클럭 지원을 하면서 다른 특정 기능을 지원하는 메인보드를 찾았었는데 거의 전무하더군요.
회사별로 한 두 제품이 있는게 아니라 메인보드 칩셋별로 한 두 회사 정도만 있어서 하는 수 없이 좀 더 고급형 메인보드로 선택했었습니다.
|
|
|
|
|
| circlet (ID) / 06-01-27 0:17/
신고
|
|
|
애즈락이 나쁘진 않더라도.. 오버쪽은..
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-01-27 0:29/
신고
|
|
안전성이 최우선이고 그 다음이 오버클럭 지원입니다.
가격또한 최우선 중 하나이고,AS지원도..
안전성은 무엇보다 우선한다는 것에는 모두 동의 하실듯..
|
|
|
|
|
| yettie (ID) / 06-01-27 0:47/
신고
|
|
|
개인적으로 보급형 제품은 가격과 안정성을 우선시 한다는...
|
|
|
|
|
| y189si (ID) / 06-01-27 2:27/
신고
|
|
|
역시 보급형이니만큼 기본적인 성능만 보고 거의 가격을 중심으로 정합니다. 물론 사용자 평도 보구요.
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 06-01-27 3:17/
신고
|
|
|
사용자평을 제일 유심히 보는 편인데, 저는 성능보다도 안정적인것을 좋아하는 편이라서, 별로 끌리는 것은 없네요. 속 안썩이는 보드가 최고라고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| a19870308 (ID) / 06-01-27 5:10/
신고
|
|
저도 사용자들의 평을 보고 사는 편입니다...
제가 써보지 못한 제품을 구입할 때는 각 업체들이 선
전하는 광고 내용만으로는 신뢰가 가지 않습니다...
실 제품과 관련이 없는 분들의 사용경험담을 듣고 다
른 여러 제품을 비교후 사는 편이죠...
|
|
|
|
|
| shc572 (ID)
/ 06-01-27 7:45/
신고
|
|
애즈락하면 역시나 저렴한 가격에
어느정도의 오버를 뒷받침해준다는 장점이 있지요..
극오버를 하는 유저들에게는 완전 비추이겠지만
어느정도의 기본 오버를 하는 유저들에게는
한번 사용해 볼만한 제품들이 많지요..^^;
K7S41GX만 해도..
NF보드 보다 더 많이 팔렸을 정도니깐 말이지요..
|
|
|
|
|
| krome / 06-01-27 8:33/
신고
|
|
|
저도 이보드를 165와 사용하고 있는데요(씨퓨에 돈이 너무나가서 agp 그래픽 카드를 써야 했기 때문에 이보드를 구입 했습니다만 그리고 3D 게임을 별로 하지 않기 때문이기도 하지만) 일단 제 그래픽 카드 변종 9550과는 일종의 호환성 문제가 약간 있었습니다. 인스톨 해본 게임이 카스 1.5 하고 니드포 모원 데모 그리고 파크라이 였는데 유독 파크라이에서 패치 해도(그래픽 카드 패치든 파크라이 패치든간에 그리고 오버든 아니든간에)에러가 나면서 뻗어 버리더군요.이 문제가 진짜 호환성 문제인지는 이 한가지로 알수 없지만 말이죠. 그리고 노스 칩셋 열 많이 납니다. 50도 정도도 나올 것 같더군요. 그래서 잘만 파랭이로 바꿨구요 거기다가 종이로 가이드 만들어서 앞쪽 80미리 팬에서 바람 불어주고 있습니다. 이렇게 하니 일반 사용시 평균 36~37도 사이이고(디지탈 온도계 파랭이에 설치)겜좀 하면 38~9도 정도 됩니다. 그리고 오버는 OC베타 바이오스2 로 조금 해봤는데 제경우 메모리가 별로인지는 모르겠지만 2.4기가 이상은 않되더군요.그래서 2.2 기가로 해서 쓰다가 노쓰 칩 온도가 걱정되서 지금 오버 풀고 스고 있습니다.설정은 FSB-250, HTT-800, 메모리 클럭-166 으로 놓고 하니까 잘 되더군요 그리고 씨퓨 볼티지는 1.30볼트 놓고 했습니다. 다른건 오토. 씨퓨볼트는 올리기 싫어서 1.30볼트로 했습니다. 보드는 만족 스럽구요. 여름에 어떻게 될지 모르겠지만.어쨌든 노쓰 파랭이에 40미리 팬을 추가 할 생각입니다.
|
|
|
|
|
| krome / 06-01-27 8:39/
신고
|
|
|
참 그리고 오버에 대해서는 일단 장단점이 있겠습니다만 전 개인적으로 있는게 좋을것 같구요(어느정도) 그리고 오버가 어느정도 된다고 해야 이런 보드가 잘팔리지 않을까 하는 생각도 듭니다.
|
|
|
|
|
| cman96 (ID) / 06-01-27 9:54/
신고
|
|
|
오버는 이제는 필수 입니다. 클럭 고정이 안되는 보드가 없는 상황에서 전압 조절이 얼마나 되는냐가 관건지이요 ( 실제로 인가할수 있는 전압) 그리고 그런부분이 부품의 퀄리티 이고 가격의 차이라 생각합니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-01-27 11:18/
신고
|
|
오버는 선택이기는 합니다만, 이런 식으로 오버 가능하다는 것을 기사화해서 공론화 하는 것은 바람직하지 못하다고 생각합니다.
오버가 안되는 제품은 고장내서 AS로 새 물건을 받는다... 라는 것을 당연하게 생각하는 사람도 있더군요.
|
|
|
|
|
| bw0209 (ID) / 06-01-27 11:27/
신고
|
|
극 오버는 하지않는 편이지만 같은 가격이면
아무래도 오버가능한 제품에 손이 가길 마련
입니다. 더구나 요즘 오버를 강조하는 제품이
나오는데 이런 제품은 조금은 더 튼실한 부품
을 쓰지 않았을까하는 기대가 들지요.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 06-01-27 12:24/
신고
|
|
보급형은 오직 가격으로 승부해야 하죠.
안정성은 기본이고
|
|
|
|
|
| o1oo1o (ID)
/ 06-01-27 13:58/
신고
|
|
|
보급형이라면 역시 가장 신경쓰게 되는 부분이 가격이지요.
|
|
|
|
|
| aspire01 (ID) / 06-01-27 17:22/
신고
|
|
오버는 자기 선택이자 자신이 책임져야할 상황입니다.
보급형 보드가 굳이 오버능력까지 갖추어야 할 것 까지는 없을 것 같네요..
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 06-01-28 2:17/
신고
|
|
보급형도 기본적인 오버는 되어야 한다는 생각입니다.
다만 바이오스상에서 제공하는 오버 메뉴를 보드가 견디지 못할 정도라면.. 없는게 낫겠죠.
적당한 오버기능은 필요하다고 생각합니다. 전혀 없는 보드는 그다지 많지 않겠지만..^^
그리고 보급형의 처음보는 기준은 가격 이라고 생각해요
|
|
|
|
|
| northwindv (ID)
/ 06-01-28 5:06/
신고
|
|
|
저렴한 가격에 성능비 좋은면 좋죠..
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-01-28 9:47/
신고
|
|
어떤 제품이든 좋은 제품의 기준은 '가격대 성능비'일텐데, 오버 능력도 '성능'에 들어가는 것임에는 분명합니다.
그렇긴 해도, 오버라는 것에 얼마나 가중치를 두느냐는 사용자의 선택이겠지요.
제 경우라면 오버 능력에는 전혀 점수를 주지 않는 편입니다만, 오버에 많이 신경쓰시는 분들도 있으시니...
|
|
|
|
|
| 97095195 (ID) / 06-01-28 15:02/
신고
|
|
이젠 오버클럭은 선택이 아니라 필수가 되어버린듯한 느낌을 많이 받고 실제로 오버클럭이 된다면 그 제품에 더 눈길이 가는것도 사실이다.
이왕이면 같은 가격에 돋보이는 성능을 찾는게 사람 심리 아닌가 하는 생각이 드네요.
|
|
|
|
|
| yongary71 (ID) / 06-01-28 17:50/
신고
|
|
|
보드의 종류가 워낙많기때문에 입소문이 가장 중요한것이 아닐까 싶네요... 물론 결정은 자신이 해야겠지만요... 최근들어서는 오버클럭을 별로 하지는 않지만 이제품으로 한번 해볼만 하겠습니다.
|
|
|
|
|
| masasi (ID)
/ 06-01-28 19:31/
신고
|
|
사실 AGP 와 PCI-E 를 둘다 정식으로 지원하는
유일무이한 칩셋이라는건 큰 매력이라 생각합니다.
하지만 호환성이나 기타 안정성에서
초기에 좋지 않은 소식이 들려오고,
앞으로의 지원또한 불안하게 느껴졌던 점이
구매를 망설이게 한 요인같네요.
기존 ULI 칩셋 제품보다 비싼 가격 또한...
하지만 300을 넘어서 400까지 오버 가능하고,
다양한 조절 옵션을 지원해 준다는
그 가격대에서는 상당한 매력인것 같습니다.
업그레이드 키트로 M2를 지원하는건
별로 쓸모 없어 보이지만...
|
|
|
|
|
| zegkim (ID) / 06-01-29 3:56/
신고
|
|
|
애즈락과 ULi의 조합은 사실 환상적이죠. 그만큼 애즈락 보급에 일등 공신중 하나였고 ULi칩셋만의 독특한 매력과 애즈락만의 독특한 실험정신(?)이 있기에 보급형 유저들이 기쁠수 밖에 없었습니다. 사실 요즘 오버클럭은 누구나가 관심을 가지고 있는 것이고 실제로도 많은 사람이 하고 있는데 보급형을 쓴다고 못하게 된다면 아마 많은 분들이 실망 할겁니다. 왜냐면 보급형을 쓰는 사람들은 그만큼 더욱 가격대 성능에 민감하고 조금이라도 성능이 좋은것을 찾기 때문에 오버클럭이라는 매력에 잘 넘어 갈수 밖에 없죠. 어쨋든 뭐라고 하나 더 있는게 없는것보다는 좋다고 생각 합니다.
|
|
|
|
|
| korviet3 (ID) / 06-01-29 4:25/
신고
|
|
|
애즈락이 점점 좋은 평가를 받는 것같네요...
|
|
|
|
|
| hchong (ID) / 06-01-29 17:42/
신고
|
|
오버를 쓰지 않는 사람도 많은 만큼 구지 보급형 메인보드에도 오버 기능을 넣기보다는 실속적인 기능만
넣은 단가 낮춤이 좋을 것 같네요...
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 06-01-29 19:59/
신고
|
|
|
아수스 자회사...
|
|
|
|
|
| lswrome (ID)
/ 06-01-30 10:47/
신고
|
|
|
고가형 보다는 턱없이 모자라는 오버클럭 성능 보급형이라면 뭐니 뭐니 해도 그래도 가격일찐데.. 지금까지의 가격은 사실상 좌절이었져..-_-; 돈 만원이상 차이나니.. 저가형의 엔포스 보드를 이길라면 비슷한 가격대를 형성해야 합니다.
|
|
|
|
|
| jgywrd (ID) / 06-01-30 11:00/
신고
|
|
오버지원 보다는
보드자체의 품질에 중점을 두는게
좋다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| gskjh1004 (ID) / 06-01-30 12:01/
신고
|
|
|
음.. 안정성면에서.. 조금 불안한듯한데.;
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 06-01-30 13:10/
신고
|
|
에즈락 사면서 오버는 생각 안해 봣는데
저렴하면서 안정된제품 이게 더 자연스러운듯
|
|
|
|
|
| myloveu00 (ID)
/ 06-01-30 17:08/
신고
|
|
|
오버는 선택이죠..^^;
|
|
|
|
|
| alphonse (ID)
/ 06-01-30 20:39/
신고
|
|
애즈락 보급형 모델중에서는 괜찮지요.
일단 보급형이라 하면 가격이 받쳐줘야 하지만 가격이 좋아도 안정성이 없다면 사상누각이죠 --; 음 맞나 --; 쿨럭
|
|
|
|
|
| hosinoasuka (ID) / 06-01-31 19:12/
신고
|
|
|
보급형이라고해도 오버클럭! 빼놓을순 없다고 생각합니다만..
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 06-02-01 21:29/
신고
|
|
|
보급형에 오버클럭이면 오버클럭의 보급화? 어딘가는 않맞는듯한 인상이네요. AGP와 PCI-E 모두를 지원하면서 안정성도 좋다는 점이 최대의 추천 이유가 아닐까 생각합니다.
|
|
|
|
|
| taiji0213 (ID) / 06-02-02 13:29/
신고
|
|
판매되는 순위는 항상 부동의 저렴제품입니다.
오버까지 갖추면 너무 좋겠지만 항상 저렴제품은 일단 전원부가 상당히 부실하죠. 비싼옵션칩셋은 빼더라도 전원부 같은놈은 제대로 맞추었으면 좋겠습니다.
그런데...저도 오버잘 안하지만...
이제품으로 오버할 필요가 있을까요??
cpu의 능력을 끌어내려면 이제품은 솔직히 아닌거 같은데요.
그러나 추세가 오버가 파워유저들만의 전유물이 아닌이상 어느정도의 테스트역할은 해줘야 한다고 생각합니다. 윗분글처럼 한제품이라 아쉽네요.
|
|
|
|
|
| mclljr (ID) / 06-02-03 14:40/
신고
|
|
저렴한 가격정책으로 가는게 좋다고 보지만, 이왕이면, 오버클럭이 지원된다면..
그게 더 좋지 않을까요??
|
|
|
|
|
| 알콜 / 11-08-23 3:36/
신고
|
|
뭐.. 오버클럭의 스트레스를 견디게 설계 된다는 말일테니..
정격 클럭에서의 안정성이야 이미 논외로 봐도 되겠죠..
다만 사용자의 선택폭을 넓혀줬으니.. 좋은거 아닌가 ?
오버클럭 지원이라구 해봐야.. 단가에 미치는 영향은 아마 미미할껍니다..
|
|
|
