| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bmw375 (ID)
/ 09-04-22 0:10/
신고
|
|
|
플래터 용량이 증가했다고 해서 안정성이 보장된 것은 아니므로 구매는 신중히 해야겠습니다.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 09-04-22 1:14/
신고
|
|
|
7200RPM 1테라 하드중 500기가 플래터를 이용한 제품은 이 제품 하나죠? 아직까진... 가격도 경쟁력이 있고, 성능도 좋아서 .11 의 그늘을 지워버릴 수 있다면 인기를 끌 수 있을 듯...
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 09-04-22 1:43/
신고
|
|
500G 플래터의 성능이 생각외로 좋지 않군요;;;
액세스 타임은 개선되었다지만 약간 아쉬운건 어쩔 수 없는듯.
|
|
|
|
|
| wooraa (ID) / 09-04-22 6:26/
신고
|
|
이제품으로 추락한 평판이 좀 올라갈지 어떨지는 지켜봐야할것 같군요..
성능이전에 제품의 안정성부터 신경써야할판이니..
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 09-04-22 9:29/
신고
|
|
|
새제품이 나와도 그다지 손이 가지 않는군요. 가격도 비싸고 뭔가 찜찜한 느낌이..
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 09-04-22 9:57/
신고
|
|
|
역시 좋은 전송률이군요. 액세스타임도 많이 좋아졌고...
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 09-04-22 9:58/
신고
|
|
|
전 시게이트 1TB 하드를 안 상용해서 문제가 있는 줄도 몰랐었는데 한번 문제가 있던 시게이트를 다시 구입하기는 꺼림직하네요. 이번 제품도 몇달 더 두고 보고 안전하다 싶으면 구입을 고려해 봐야죠. 그런데 웬디 제품 중에서는 캐비어그린 5200rpm만 500GB 플레터를 사용했군요. 좀 싸다 했는데.. 그런 정보도 얻고 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| sinsangs (ID) / 09-04-22 10:23/
신고
|
|
|
플래터 용량이 늘어난 만큼 성능도 조금 향상되었지만 이전의 사고로 인한 신뢰도 하락으로 아직은 섣불리 선택되기 힘들 것 같네요.
|
|
|
|
|
| ahnzzang (ID)
/ 09-04-22 11:42/
신고
|
|
|
플래터 2장으로 구성되어 있어 직접도가 높아져 성능향상을 기대했는데 성능에큰 향상도 없고 벤치마크 툴에서 기존제품보다 못한 결과를 보여 아쉽네요.
|
|
|
|
|
| misaki (ID) / 09-04-22 12:18/
신고
|
|
액세스 타임 개선되어봤자 안정성 보장은 개선된것도 아니고
거기에 추가로 여전히 문제가 있는 세대의 제품군이 판매되고 있다면
시게이트라는 회사 자체를 신뢰할 수가 없군요
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-04-22 13:05/
신고
|
|
|
하여간 이번 씨게이트의 펌웨어 문제는 씨게이트에 대한 이미지에 좋지 않은 인상을 남겼죠
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-04-22 13:07/
신고
|
|
성능은 두가지가 비슷하게 보여지네요. 바라쿠다 7200.11 VS 바라쿠다 7200.12
시게이트를 사용해보지 않아 모르지만 소문이 퍼져나오면 그 제품은 사용하고 싶지 않아지는데. 이번에 나온 500GB 플래터에 씨게이트 7200.12 1TB를 기대 해보아도 될까요??
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 09-04-22 14:02/
신고
|
|
|
구입하기 약간의 찜찜함은 데이터 복구에 대한 신뢰도가 전무함에 섭불리 구매하기 꺼려지지만 아직 12세대의 사고는 접하지 않아서 관망중이죠,,
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 09-04-22 15:42/
신고
|
|
|
하드는 성능보다 보통 가격대비 용량 소음으로 많이 선택하니, 크리티컬한 문제점만 없다면...
|
|
|
|
|
| asto2020 (ID)
/ 09-04-22 15:53/
신고
|
|
|
500기가 한장짜리 슬립모델 나오면 안되겠니?
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-04-22 16:07/
신고
|
|
|
500기가 플래터라는 것이 끌리기는 하지만 그다지 와닿지는 않는 제품이네요...
|
|
|
|
|
| 이무선 / 09-04-22 17:17/
신고
|
|
|
500g 슬립모델 나와 있는데.. 왜 찾으시는지...
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 09-04-22 17:47/
신고
|
|
음냥? 12가 플래터당 500 인거는 이미 알지만
320G ...12 모델을 본 것 같았는데..잘 못 봤나?
시간적으로도 성능적으로도 많은 우위를 점하고 있습니다..
점점 그래야 할테지만요
하지만 A/S 정책이 바뀐 점이 상당히 아쉽습니다...
그나마 국내에서 장수하는 편이긴 하지만요
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-04-22 19:10/
신고
|
|
|
기존의 실수를 만회할 수 있을지....
|
|
|
|
|
| ijuin32 (ID) / 09-04-22 20:29/
신고
|
|
일단 저도 펌웨어때문에 데이터 날려먹은 피해자라서...
앞으로 시게이트 하드에는 손이 안갈듯 하네요.
쩝.
|
|
|
|
|
| redsjd (ID)
/ 09-04-22 21:57/
신고
|
|
11의 기억억하기 싫은 부분은 어서 잊어버리고 12의 새로운 기억으로 자리 잡길 씨게이트에서는 빌고 있겠네요.
500기가 플래터 사용으로 정숙성이나 성능 상당히 높아졌고 가격적인 면도 그렇게 높은거 같지 않은데 좋은 평가를 받을거 같네요.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 09-04-22 22:21/
신고
|
|
|
웬디의 1TB 제품이 500GB 플레터를 사용한 것인 줄 알았는데 그린제품 일부에서만 사용됐군요.
|
|
|
|
|
| sd1015 (ID) / 09-04-22 22:26/
신고
|
|
저도 7200.11을 사용하다 문제를 겪었던지라...
이제는 씨게이트를 선택하기가 쉽지 않네요...
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 09-04-22 22:31/
신고
|
|
.12 500기가 플래터가 한장이라나 어쩐다나..이번에 백업하드하나삿는데
옛날 슬림하드수준으로 얇아지긴햇더군요 그외엔 관심없음...
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-04-22 22:49/
신고
|
|
|
현재 아무런 제약이 없다는 전제 하에서는 역시나 저장용으로는 쓸만하겠지만 메인으로는 글쎄요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-04-23 1:02/
신고
|
|
|
새로운 세대의 1TB HDD 제품이 등장했군요. 500GB 플래터를 사용하는만큼 앞으로 가격대가 낮아졌으면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 09-04-23 8:07/
신고
|
|
|
시게이트가 신뢰를 회복하기 위해서는 이번 7200.12 1TB 제품이 유저들에게 호평을 받아야 하는데
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-04-23 9:36/
신고
|
|
|
일단 성능은 좋네요 다시는 껄끄러운 문제가 발생하지 않아야 할텐데...
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 09-04-23 9:37/
신고
|
|
500GB 플래터라서 큰 기대를 했는데, 기대보다는 좀 부족해 보이네요.
333GB 플래터보다 최소 20% 이상 성능 향상을 기대 했는데요.
|
|
|
|
|
| comjini (ID) / 09-04-26 23:33/
신고
|
|
문제는 제품성능이 아니라 신뢰도죠!!!!!
시게이트 점유율이 높다고 아무런 반성없이 묵비로 일관하다
새공정 적용된 제품을 떡하니 내놓는군요...
저번사건이후로 하드를 두개 구입했는데 차라리 삼X나 WX가...
자신들의 잘못도 인정못라고 공식적인 사과 한마디 안하는
소비자를 외면하는 시게이트가 신제품이랍시고 새공정적용된
제품을 내놓는 자신감은 어디서 나오는지...
성능이 아무리 좋아도 한번 무너진 신뢰회복에는 역부족인듯.
이런제품 리뷰한 보드나라도 저는 적응이 안되네요...
잘못은 시인하고 인정하면 용서받을수있습니다.
더 좋은 제품보다 더 인정받을수 있는 시게이트가 되었으면 하네요.
|
|
|
|
|
| ngc3500 (ID)
/ 09-04-28 9:31/
신고
|
|
|
플래터 두장으로 구성된 점이 여러가지 성능향상을 가져왔군요. 소비자 신뢰도를 회복해야 하는 시간은 조금 필요할듯 하군요.
|
|
|
|
|
| siy0831 (ID) / 09-04-28 23:50/
신고
|
|
|
플래터가 2장으로 구성되어서 뛰어난 성능향상을 보여주네요.
|
|
|
|
|
| pkm1394 (ID) / 09-04-29 21:10/
신고
|
|
|
이번엔 두고보것쓰!!ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| bw0209 (ID) / 09-05-11 19:27/
신고
|
|
펌웨어 사태이후 씨게이트에 대한 불신이 상당한 편인데
500GB 플래터를 얼마나 이슈화 시킬 수 있을지 궁금하군요.
|
|
|
|
|
| redcurse (ID)
/ 09-05-11 19:46/
신고
|
|
펌웨어는 둘째치고
선빵제품인데도 스펙이 전혀 안 끌리는..
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 09-05-11 23:45/
신고
|
|
|
그냥 일반적인 제품같습니다.. 그다지 특징도 장점도 없는.. 일정시간이 지날때마다 나오는 제품..
|
|
|
|
|
| actium (ID)
/ 09-05-12 14:15/
신고
|
|
|
씨게이트가 사고를 친 이후 내놓은 제품인데 좀 약한 듯 합니다. 조금 더 보여주었어야 했는데 말이지요.
|
|
|
|
|
| unique37 (ID)
/ 09-05-12 15:31/
신고
|
|
|
지금의 상황에선 7200.11 의 여파를 엎을 임팩트가 필요하죠..
|
|
|
|
|
| jiobabo (ID) / 09-05-12 17:34/
신고
|
|
이미지 손상이 커서... 시게이트 이외꺼에 눈이 더가네요...
|
|
|
|
|
| kkp61 (ID)
/ 09-05-12 18:52/
신고
|
|
|
흠 확실히 저번 씨게이트 바라쿠다는 잘못된 점이 있엇죠.. 뒤늦은 대응과 조금은 미흡한 as까지.. 이번에는 씨게이트 답게 제품은 좋은것 같지만.. 차후에는 조금 걱정이 되긴 하는 제품이긴 하네요..
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 09-05-12 19:11/
신고
|
|
|
소음과 안정성면에서 보완이 되었다면 정말 좋을거 같네요..
|
|
|
|
|
| kwnation2020 (ID)
/ 09-05-12 19:40/
신고
|
|
랜덤 억세스시 타사제품들보다는 떨어지지만 500G플레터의 위력으로 읽기부분에서는 상당히 좋은모습을 보여주는군요.
위에 기사와 같이 문제는 7200.11에서 보여준 문제로 인해서 시게이트를 멀리하게된 소비자들을 다시 구매할 수 있게 만드는게 중요한 문제라고 봅니다.
|
|
|
|
|
| ajabee (ID)
/ 09-05-12 20:43/
신고
|
|
500GB 플래터 2장으로 1TB용량 구축하였다는게 가장 인상적인 제품이군요
그 밖에도 32MB 버퍼와 7200회전수로 속도 성능이 기대되는 제품이군요
물론 시게이트의 안정성에 대한 이미지 개선이 우선 되어야 제품의 차별화된 매력을 더 발휘하겠지요.
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 09-05-12 22:47/
신고
|
|
500GB플래터 2장 그만큼 매력이 있다면은 좋을듯
A/S기간때문에 시게이트 많이 사용햇는데 그 매력도 사라지고
삽질한HDD는 불안하고 가격적인 매력도 없구.. 소비자에게 확실한
어필이 필요한시점이네요.
|
|
|
|
|
| jdh4032 (ID) / 09-05-13 21:39/
신고
|
|
시게이트가 최근 불미스런 일들이 있었는데
이번 제품으로 그걸 떨쳐내야겠죠?
실수는 할 수 있지만 두번은 하지 말아야 하니까요^^
|
|
|
|
|
| jung21 (ID) / 09-05-14 7:44/
신고
|
|
아직은 지켜 보아야,
그리고 시게이트는 저전력 버전은 계획이 없나요?
|
|
|
|
|
| muherga (ID) / 09-05-14 11:02/
신고
|
|
|
성능도 성능이지만 역시나 가격이 문제가 아닐까요? 가격만 좀 내려간다면야. 환율만 안정되면 좋을텐데요.
|
|
|
|
|
| almashy (ID) / 09-05-14 21:34/
신고
|
|
최대한 구겨넣으면 플래터 5장 넣을 수 있을테니까
2.5 테라 까지 나오는건 시간 문제군요
그러나 현실적으로 2테라까지 나오고 나서는 더 높은 기록 밀도를
가진 제품이 나오겠지요
|
|
|
|
|
| kurakimai (ID) / 09-05-15 14:37/
신고
|
|
성능은 무지 괜찮지만, 최근의 펌웨어 문제에다
데이터손실 문제가 맘에 조금 걸리네요
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 09-05-16 13:39/
신고
|
|
정말 HDD의 경우 이미지 회복이 쉽지 않을것 같은데
이번 제품으로 이러한 이미지를 다시 회복할 수 있을지 의문이네요..
성능만큼은 확실히 좋긴하네요..
|
|
|
|
|
| tintin00 (ID)
/ 09-05-20 7:40/
신고
|
|
|
쩝... 이젠 테라가 대세인가요??
|
|
|
|
|
| 쥐포라뎅 / 09-05-20 13:18/
신고
|
|
일본은 라벨11제품팔지도 않습니다 판매중지 리콜 내렸죠 중국은 문제 있는 11 리콜 회수 시켰죠 KOREA만 사용자들이 문제를 제기 하였으나 오히려 사용자들에게 덮어 씌웠습니다
일본 중국 하드웨어 가격정보 사이트 가보면 11제품은 나와 있지 않습니다
판매를 하고 있지 않다는거죠
하지만 KOREA는 버젓이 판매하고 있습니다
|
|
|
|
|
| alakiss (ID)
/ 09-05-20 17:00/
신고
|
|
플래터만 2장으로 된 것을 제외하곤 성능이 대동소이하군요.
문제는 안정성인데요..
사용자들이 구매후 한달정도 여러가지 성능에서 문제가 없다면 좋은 소문이 돌 것으로 보입니다.
개인적으론 매력이 있군요..
|
|
|
|
|
| mynuri (ID)
/ 09-05-21 16:40/
신고
|
|
씨게이트 예전부터 명성이 있는 제품이었지만 근래 약간의 제품 문제로 인해서 이미지 실추가 많이 된듯하네요.
|
|
|
|
|
| goodtime7829 (ID)
/ 09-05-22 17:58/
신고
|
|
|
기가던 테라던 용량 올라가는건 좋지만, 소음과 진동 버퍼안정면에서 확실히 잡아주면서 좀 천천히 넘어들 가지.. 너두 나두 용량 올리기에 뭐가 그리 급한건지.. 개인적으로 250GB이상급은 비추
|
|
|
|
|
| zse123 (ID) / 09-05-24 2:34/
신고
|
|
|
너무 고밀도로 집적되어 있으면 배드에 의한 데이터 손상의 타격이 더 크지는 않을까요?
|
|
|
|
|
| 즐시게 / 09-06-07 15:16/
신고
|
|
|
시게이트는 불안해서...
|
|
|
Seagate의 손상된 이미지 회복 가능할까?
