4. 라데온 HD 7970 싱글 : PCIe 3.0 vs PCIe 2.0
28nm 공정과 PCIe 3.0을 처음으로 지원하는 AMD 라데온 HD 7970 싱글카드를 이용해 PCIe 3.0과 PCIe 2.0의 성능을 게임 및 GPGPU 테스트 프로그램을 이용해 비교했다.
기본적으로 부하를 늘려 더 많은 대역폭을 활용하도록 각 게임 및 테스트 프로그램은 해상도와 안티앨리어싱 (Anti-Aliasing) 및 AF (Anisotropic Filtering)를 가급적 최대로 설정해 테스트를 진행했다.
라데온 HD 7970, GPU-Z 0.6.0 PCIe 3.0 x16 지원
PCIe 3.0 지원은 메인보드 바이오스에서 규격 설정 후 GPU-Z의 버스 인터페이스 끝에 위치한 ? 부분을 눌러 렌더 테스트를 진행하면 적용된 규격을 확인할 수 있다.
라데온 HD 7970 싱글, PCIe 3.0 vs PCIe 2.0 게임 성능
라데온 HD 7970은 PCIe 3.0을 처음으로 지원하는 그래픽카드이면서 28nm 공정도 처음 지원하는데 그래픽카드의 성능을 테스트하는 3DMark Vantage와 3DMark 11의 익스트림 프리셋 (Extrme Preset) 및 퍼포먼스 프리셋 (Performace Preset)의 스코어는 PCIe 3.0 x16과 PCIe 2.0 x16 설정에 따른 차이는 1% 내외로 거의 변화가 없다.
이번에는 벤치마크 프로그램이 아닌 실제 게임을 이용해 PCIe 규격에 따른 성능을 비교했으며, 1920 x 1080 해상도로 테스트된 게임은 전반적으로 PCIe 3.0 x16 설정시 유리했다. 그러나 가장 높은 프레임 차이를 제공한 게임은 콜린 맥레이 더트3 (Colin McRae DiRT3)로 PCIe 3.0 x16 사용시 PCIe 2.0 x16 대비 약 5%의 성능 차이를 제공했으며, 나머지 게임은 1% 내외로 거의 차이가 없는 결과를 제공했다.
2560 x 1440의 해상도와 4xAA 또는 8xAA, 8xAA/ 16xAF의 부하를 늘려 대역폭을 더 많이 활용할 수 있는 시나리오를 만들어 테스트를 진행했는데 이번에도 근소하게 PCIe 3.0 x16이 유리하거나 차이없는 성능을 제공했다. 더트3는 이번에도 다름 게임들과 달리 약 4% 더 높은 프레임을 제공했다.
비록 많은 수의 게임들을 모두 테스트를 진행하지 못했으나 국내 및 해외 사이트를 통해 테스트된 PCIe 3.0 x16과 PCIe 2.0 x16 성능은 일부 게임을 제외하고 규격에 따른 큰 프레임 차이는 발생하지 않는 것으로 확인된다.
2560 x 1440 해상도와 AA/ AF를 높게 적용해 부하를 늘려 대역폭을 추가로 활용하도록 시스템을 구성한 경우 1세대 PCIe 3.0 x16 지원 카드인 라데온 HD 7970이 사용하는 충분한 대역폭을 제공한다.
라데온 HD 7970 싱글, PCIe 3.0 vs PCIe 2.0 GPGPU 성능
GPU 컴퓨팅, GPU로 CPU가 하는일 일부를 돕는 GPGPU 연산을 이용할 경우 일반 게임 환경보다 더 높은 대역폭을 이용할 것으로 알려져 있다. 그러나 Directcompute나 OpenCL을 테스트하는 Sandra 2012 SP2 (GP Processing), ComputeMark, Directcompute & OpenCL BenchMark, LuxMark 등과 같은 프로그램들로는 라데온 HD 7970 싱글카드의 PCIe 3.0 x16이나 PCIe 2.0 x16 사이의 대역폭에 따른 성능 차이를 구분하기는 어려웠다. |
