4. DX11과 테셀레이션 성능
테셀레이션 (Tessellation) 성능은 페르미 (Fermi) 아키텍처 기반의 지포스 400/ 500 시리즈에 이어 케플러 (Kepler) 아키텍처 기반 지포스 600 시리즈 역시 DX11과 테셀레이션 성능이 유리할 것으로 예상된다.
3DMark 11 : DirectX 11
DirectX 11 환경을 테스트하는 3DMark 11에서는 지포스 GT 640의 성능이 열세를 보였던 지포스 GTS 450이나 라데온 HD 57570에 보다 근접한 성능을 내줘 DX11과 테셀레이션 환경의 성능이 우수할 것으로 예상된다.
Colin McRae DiRT3, DX11
콜린 맥레이 더트3 (Colin McRae DiRT2)는 DirectX 11
환경과 엔비디아 (NVIDIA) 계열 카드가 전반적으로 우수한데 지포스 GT 640은 지포스 GTS 450보다는 낮은 프레임을 제공했고 라데온 HD 6670보다 유리, 라데온 HD 5750에는 약간 못미치는 프레임을 제공했다.
Lost Planet 2 : DirectX 11
로스트 플래닛 2 (Lost Planet 2)는 B타입 테스트를 이용해 DirectX 11 환경을 테스트했으며, 지포스 GT 640은 AA 미적용시 지포스 GTS 450을 넘어서 가장 높은 프레임을 제공했다. MSAA4X 적용시 라데온 HD 5750보다 높고 지포스 GTS 450에는 약간 낮은 프레임을 제공했다.
Unigine Heaven 3.0 벤치마크
Unigine Heaven 3.0 벤치마크는 테셀레이션 부하 설정과 OpenGL 4.0, 그리고 스테레오 3D를 지원하고 있으며, 여타의 벤치마크 프로그램 및 게임보다 테셀레이션 효과와 차이를 비교적 극명하게 보여준다.
DX11과 테셀레이이션 성능이 유리한 케플러 기반 지포스 GT 640은 지포스 GTS 450에 이어 가장 높은 프레임과 처리 성능을 제공했으며, 라데온 HD 5750과 라데온 DH 6670은 그 뒤를 이었다. 케플러는 페르미 (Fermi) 계열보다 테셀레이터 수는 줄었지만, 효율 개선으로 DX11과 테셀레이션 처리가 증가되는 게임 등에서 유리할 것으로 예상된다.
케플러 기반 지포스 GT 640은 페르미 아키텍처를 이어 DX11과 테셀레이션 처리 및효율이 개선되었고 라데온 계열보다 전반적으로 유리했으며, 출시가 얼마 지나지 않은 만큼 앞으로 드라이버 개선 및 최적화 여지가 역시 남아있다. |
