| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| mmz / 05-07-08 11:23/
신고
|
|
애슬론64와 더불어 정말 멋진 CPU입니다. 프레스컷만 좀 기대에 부흥하지 못했지만 이전 CPU는 인텔 정말 좋았죠..(423 제외)
|
|
|
|
|
| whitesnake (ID) / 05-07-08 11:34/
신고
|
|
|
내년초에 요나가 정확한 가격정보와 함께 478/479로 풀린다는 말이 있었는데 현실화가 되면 좋겠습니다. 역시 저전력 도선/요나와 프레스캇을 위한 775와는 별로 어울리지 않는 것같습니다. 기사 잘보았습니다
|
|
|
|
|
| healings (ID) / 05-07-08 11:56/
신고
|
|
이런시도들은 많이 하는데 외 고장나서 못쓰는 노트북에 멀쩡한 씨피유는 외 데스크탑으로 못옮기는거죠?
궁금하군요
잘봤습니다 좋네요
|
|
|
|
|
| dualmoon (ID) / 05-07-08 11:59/
신고
|
|
|
저발열이란 것이 정말 맘에 드는 모바일 시퓨....라지만....케이스도 그에따라 더 작게 만들어 나오지 않는다면 그닥 매력이..^^;;
|
|
|
|
|
| 비회원 / 05-07-08 12:25/
신고
|
|
정말 인텔에서 뭐가 두려운건지 상세한 정보문서를 공개
하지 않습니다. 펜M 상세정보라고 클릭해보면 펜3 문서뿐이니. 모바일정도에서 몰라도 데탑용으로는 뭔가가 부족한 느낌이...
|
|
|
|
|
| simpid (ID) / 05-07-08 13:14/
신고
|
|
예전에 어떤 벤치에서....
다른 성능은 우수했는데...
컴파일 성능에서 좀 심각할정도로 떨어졌던걸 본 적 있습니다.
개발자의 입장에서 잊을 수 없군요.
|
|
|
|
|
pg1313 (ID)
/ 05-07-08 16:35/
신고
|
|
펜티엄4-m와 펜티엄m이 같은 클럭에서 속도와 발열차이가 많이 나서 궁금했는데, 이런 이유가 있었군요..
현재 펜티엄4-m 델노트북을 사용중인데, 확실히 저발열,고성능이더군요..(1.6Ghz,센트리노)
|
|
|
|
|
| hosinoasuka (ID) / 05-07-08 19:21/
신고
|
|
|
아~~ 좋은 기사였습니다. 잘봤네요
|
|
|
|
|
| 음.. / 05-07-08 19:30/
신고
|
|
멀티미디어 성능을 좀 올리고..
하이퍼 쓰레딩도 적용좀 하고..
메모리 콘트롤러 내장좀 하고...
기본 FSB 도 200 정도로 상승시키고..
그러면..애슬 64보다 나을수도..물론 가격이;;관건이지만요.
|
|
|
|
|
| ㅎㅎㅎ / 05-07-08 21:13/
신고
|
|
하이퍼스레딩은 적용하기 약간 힘든게..
넷버스트 아키텍쳐의 긴 파이프라인을 활용한거라고 알고있기때문에 아마 파이프라인이 짧은 펜M은 효율이 떨어질듯 합니다..
|
|
|
|
|
| 튜리온 / 05-07-09 1:38/
신고
|
|
리뷰에서 한가지 지나친 점으로 인텔 모바일계열은 32비트 전용 CPU 라는 점을 지적해야하지 않나 싶습니다.
|
|
|
|
|
| infinity9 (ID) / 05-07-09 14:17/
신고
|
|
|
AMD 유저이지만.. 도썬.. 확실히 탐나는 성능은 틀림 없습니다.. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| royal (ID) / 05-07-09 20:56/
신고
|
|
|
저발열인건 좋은데. 가격대 성능비는 그다지 -_-;
|
|
|
|
|
| wowl95 (ID) / 05-07-10 0:32/
신고
|
|
amdxp-m은 본래 같은 플렛폼으로 연결제품이지만
펜티엄-m은 계열 자체가 다른제품으로 플렛폼이 달랐기 때문에 사실 의미가 다르죠.. 컨버터가 출시됐다하더라도 어차피 메인보드+추가 비용이 들어가고 컨버터의 의미는 확실한 변종을 의미하기 때문에 그다지 좋은 선택은 아닌거 같아 보이네요.
|
|
|
|
|
| KKJI / 05-07-10 9:00/
신고
|
|
|
저같으면 도썬 내장된 노트북을 사는 것이... -.-;
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 05-07-10 10:33/
신고
|
|
좋은 글 잘 봤습니다.^^
그러나 가격적인 측면에서는 굳이 추가비용을 들여가며
살 여유까지는 없는 것 같습니다.
HTPC 에서 약간의 고성능을 원하시는 분들이 필요하지
않을까?^^ 생각합니다..이거 하나는 그런 것 같습니다.
확실히 성능 하나는 탐난다고^^;;
|
|
|
|
|
| 임현규 / 05-07-10 13:57/
신고
|
|
|
좋은 글 잘 보고 갑니다.
|
|
|
|
|
| 요나 / 05-07-11 14:25/
신고
|
|
|
인텔이 저전력 프로세서를 저렴한 가격에 데스크탑 시장에 투입하기만을 목빠지게 기다려야 할 일이다. 목 빠질 때까지 한번 기다려 볼래요.
|
|
|
|
|
| 요나 / 05-07-11 14:27/
신고
|
|
|
마이너 업을 모바일CPU 기반으로 하려는데, 마이너 업인데도 컴 본체 최신형 한대 완품으로 사는 가격이랑 별반 차이 없는 작금의 현실에 통탄을 금치 못하겠으니...
|
|
|
|
|
| 요나 / 05-07-11 14:28/
신고
|
|
L2 Cache 와 저발열, 저전력소모량 때문에 자꾸 탐나는 모바일 플랫폼... 가격 좀 떨어져라~~~ 떨어져라~~~
하루빨리...
|
|
|
|
|
| .. / 05-07-12 9:10/
신고
|
|
인텔로 가실분들은 1년정도 기다리면 클럭당 성능 저것보다 더좋은 제품을 인텔에서 출시할텐데 급하지 않다면야 1년정도 기다리는게.....
아마 인텔,AMD 가리지 않고 쓰시는분들 중에도 내년 3/4분기에 나온다는 인텔 씨피유 기다리는분들 꽤 될듯.
|
|
|
|
|
| masasi (ID)
/ 05-07-14 20:24/
신고
|
|
가격이 너무 비싸죠.
저전력, 저발열이 탐나기는 하지만...
윗분 말씀대로 차라리 2006년 하반기에
출시되는 새로운 아키텍쳐로 가는게 좋을것 같습니다
|
|
|
|
|
| 아마도 / 05-07-16 12:27/
신고
|
|
|
제가 알기론 펜티엄M의 아키텍처는 투알라틴코어에서 나온것으로 알고 있습니다. 그래서, 인텔문서에 펜3문서만 잔뜩있지 않나 싶습니다. 투알라틴 코어는 현재로서는 최강의 코어입니다. 단지, 고클럭의 모델이 없어서 묻히기는 했지만... 지금도 1.1GHz클럭 잘 쓰고 있습니다.
|
|
|
|
|
| Ngisikullu / 05-07-17 19:15/
신고
|
|
|
음.. / 그렇게 많은걸 바라시면 도선 CPU가 프레스캇 CPU으로 변해 버립니다. -_-
|
|
|
|
|
| 비회원 / 05-07-18 2:01/
신고
|
|
|
투얼라틴코어를 기본으로 했던 펜3를 기본으로 했던 클럭이 기존 펜3보다 높기에 기본적으로 달라지는 부분이 있더라도 왜 도대체 인텔 기술문서는 온통 펜3뿐인지 이해하기힘듭니다. 이미 고전이라면 고전인데 공개해서 해될 부분이 있을까요? 애슬론코어 최초공개를 시작으로 끊임없이 분해해서 비교되온 펜3코어인데 뭐그리 비밀스럽게 구는건지?
|
|
|
|
|
| 비회원2 / 05-07-22 13:31/
신고
|
|
|
위에분 모르면 잠자코 있어라가 정답이겠네요.ㅋ
|
|
|
|
|
| .. / 05-07-22 19:56/
신고
|
|
|
펜티엄M이 펜티엄4 성능을 압도한다고 하더라도 64비트 지원 여부때문에 펜티엄M으로 가기는 좀 그렇죠.
|
|
|
|
|
| 비회원 / 05-07-23 8:46/
신고
|
|
|
비회원2 / 난 진짜 궁금한뎅 잇힝ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| / 05-07-23 10:14/
신고
|
|
인텔웹에 공개안되는 이유가 궁금한것 뿐입니다.
비회원2 / 니한테 물어본거 아니걸랑? 모르면 리플달지 말지? 응?
|
|
|
|
|
| ^^ / 05-08-21 22:21/
신고
|
|
AMD 를 의식해서 그런게 아닐지 모르겠습니다.
AMD 가 솔직히 모바일 기술은 떨어지죠.
|
|
|
|
|
| yeon98 (ID) / 05-09-03 3:32/
신고
|
|
|
아무리 64비트를 지원 안한다고 해도 한번써보고는 싶네요
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 05-09-18 4:57/
신고
|
|
|
성능에 비해 가격이 비쌉니다. 아무리 발열이 적다고는 하나... ㅡ,.ㅡ
|
|
|
|
|
| baegsc (ID) / 05-09-23 3:37/
신고
|
|
|
투알셀 같은 괴물 인가
|
|
|
|
|
| basic / 07-05-02 21:08/
신고
|
|
|
비회원2/ 개뿔도 모르면서 남탓하긴 ㅉㅉ
|
|
|
