quickmenu
PC 리뷰 홈  

인텔은 왜 메인보드를 만드나? 인텔 메인보드 비하인드 스토리

2009-04-30 16:00
장홍식 대표기자 potatotree님의 미디어로그 가기 potatotree@bodnara.co.kr

5. 대만 메인보드 제조기술과 현재의 인텔 메인보드




대만 메인보드 제조기술의 발전과 현재의 인텔 메인보드

기술수준 높아진 메인보드 제조기술, 예전같은 상황은 오지 않는다

펜티엄 프로세서가 출시된 1994년 당시에 대만은 PC용 메인보드를 자체적으로 개발할 수 있는 설계능력을 완벽히 가지지 못했고 한때 대만산 메인보드는 국내에서도 오히려 국산 석정메인보드보다도 못한 '싸구려' 취급을 받아왔다 (ASUS조차 90년대 초중반에는 대만산 싸구려 메인보드 취급을 받았다). 당시 대만 메인보드 산업의 주력은 미국 메인보드사의 OEM 생산공장에 국한되었고 저가형 메인보드 일부만 자체 상표로 개발하여 판매해 왔다.

그러나, 펜티엄 프로세서가 보편화되면서부터 대만의 메인보드 설계능력은 눈부시게 발전하여, ASUS를 시작으로 OEM과 자체상표제품의 판매를 병행하기 시작하고 뒤이에 MSI, GIGABYTE도 자체 개발 메인보드의 비중을 늘리게 된다. Pentium MMX 부터는 자체상표 메인보드의 비중이 40%를 넘기는 정도까지 기술이 발전하게 된다.

그러한 ASUS가 지금은 누가뭐라해도 No.1 메인보드제조사임에 틀림이 없다

지금은 인텔이 새로운 칩셋에 대한 가이드라인을 제시하면 대만의 메인보드 제조사에서 바로 시제품을 생산해낸다. 이미 전체 PC 메인보드의 90%이상을 대만회사가 제조하는 제품일 정도로 메인보드 생산권은 이미 대만으로 모두 넘어간 상황이고, 메인보드 개발과 제조 역시 CPU만큼 고부가가치였던 것에서 더욱 경쟁이 치열한 제품인 레드오션화 된지 오래다.

지금은 당시 펜티엄 프로세서때 시절처럼, 새로운 기술을 적용하는데 시간이 걸려 인텔이 굳이 메인보드를 개발해야 할 필요도 없으며, 인텔의 가이드라인을 지키지 않는 메인보드도 찾아보기 어려울 정도이다. 특히 ASUS나 MSI, GIGABYTE등의 고급형 제품은 소비자의 욕구취향을 맞추기 위해 인텔의 가이드라인보다 더욱 발전된 기술을 먼저 도입하고, 소비자 취향에 특화된 제품을 생산하거나, 혹은 아주 저렴한 제품을 개발하는 등 소비자 욕구를 만족시키기 위해 다양한 노력과 경쟁을 벌이고 있는 상황이다.

 

여전히 인텔에게 메인보드는 중요한 플랫폼 요소

그러나 여전히 인텔에게 메인보드는 자사의 CPU를 극대화할 수 있는 중요한 플랫폼적 요소이며, 안정적인 메인보드의 개발과 공급은 인텔의 프로세서 사업에 있어 절대적으로 중요한 사실임에 분명하다. 이러한 이유로 인텔은 메인보드 사업을 완전히 접지 않고 있으며, 기존 메인보드 사업자들의 영역과 겹치지 않고 서로 상충되는 방향으로 메인보드 사업을 진행하고 있다. 여기에 한가지, 인텔 CPU를 사용하는 PC에 대한 최소한의 가이드라인으로 인텔 메인보드를 제공하고 있는것도 하나의 목적이다.

즉, 인텔의 메인보드는 인텔이 제시하는 메인보드에 대한 최소한의 가이드라인이라 할 수 있다. 초기에 써드파티 업체들의 기술수준을 염려해 직접 메인보드를 생산한 것으로 출발한 것이 인텔 메인보드 사업이었지만, 지금은 PC 아키텍처를 직접 설계하는 회사로서 인텔이 제공하는 PC에 대한 최소 필요충분조건을 만족시켜주는 가이드라인에 대한 제시를 인텔 메인보드를 통해 대신 보여주는 것이라 할 수 있다.

인텔메인보드는 인텔이 요구하는 CPU의 성능을 충족하는 그대로의 가이드라인이다

여기서 중요한 것은 '최소한의 가이드라인'이기 때문에 인텔은 자사의 메인보드가 타사의 제품보다 더욱 높은 성능을 제공한다고 광고하지 않으며, 자사의 제품이 제일 우수하다고 말하지도 않는다. 이는 최소한의 가이드라인이며, 더불어 인텔이 보증하는 (Guaranteed by Intel) 제품으로 다양한 형태와 성능의 PC를 제조하고 사용하는 데 있어 소비자에게 편의를 제공한다는 점이 깔려있다.

 

인텔의 라인업으로 알 수 있는 인텔 메인보드 사업의 존재 이유

이는 인텔의 메인보드 라인업을 보면 더욱 쉽게 알 수 있다. 인텔의 국내판매 메인보드 라인업은 크게 11종이 있는데, P45 메인보드가 1종, 945가 1종, G45가 2종, X58이 1종, G43 이 1종, Q35가 1종 G31이 1종, G41이 2종, P43이 1종이다. 언 듯 보면 타사 제품과 크게 달라보이지 않지만 그 내용을 보면 다른 메이저 메인보드 제조사의 라인업과 비교해 상당히 다름을 알 수 있다.

현재 판매되는 인텔보드는 약 11종이다

먼저 11종의 제품중 메이저 제품군에 해당되는 제품은 G31을 제외하고 하나도 없는 것을 알 수 있다. 현재 시장의 주력은 ATX나 M-ATX형태의 G31이나 P45제품군인데, 인텔 메인보드 라인업중 이에 해당하는 라인업은 DG31PR뿐이다. DP45SG의 경우는 메이저 P45제품이긴 하지만, DDR3채용 제품으로 시장의 주력인 P45-DDR2와는 거리가 멀다.

특히 타사에서는 취급하지 않는 Mini-ITX형태의 메인보드가 자주 눈에 띈다. 먼저 LGA775를 장착한 Mini-ITX형태의 DG45FC Media가 눈에 띄고, 인텔 Atom CPU를 내장한 D945GCLF2도 눈에 띈다. 이와함께 G41을 탑재한 DG41MJ가 있다. 타사에서는 한두 개 제품도 유통하지 않는 Mini-ITX제품을 3가지나 유통한다는 것은 분명 시장에 접근하는 시각이 메이저 유통사와 다르다는 것을 의미한다.

Mini-ITX 형태의 G45를 장착한 DG45FC Media. 이런 메인보드는 현재 국내 이제품과 인텔의 DG41MJ뿐이다.

이와함께, 주력으로 판매되지 않는 제품들이 주로 판매되는데 Q35라인업인 DQ35MP가 국내에서 유일하게 Q35메인보드로 판매가 되고 있고, 아직 보편화되지 않은 G41칩셋을 장착한 DG41MJ와 DG41TY가 판매되고 있다. 또 드물게 P45-DDR2라인업은 없으면서 P45-DDR3라인업인 DP45SG Extreme을 갖추고 있고, 가격이 비싸 별로 유통되지 않는 G45라인업도 2종, G43라인업도 1종이 판매된다. P43역시 인텔 DP43TF가 메이저 제품이라 할 정도로 틈새시장이지만 많은 판매가 이루어지고 있다.

즉, 인텔의 메인보드는 주로, 주력 메인보드 제조사가 꺼리지만 꼭 출시되어야 하는 제품들 위주로 출시된 것을 알 수 있으며, 주력 제품군은 출시를 잘 하지 않는다는데 그 포인트가 있다. 기존의 메인보드 산업이 잘 커 버리지 해주는 영역은 손을 대지 않지만, 그렇지 않은 부족한 부분이 있다면 자사의 제품을 출시시키는 것이다. 이는 소비자 제품선택성과도 밀접한 연관이 있어 , 소비자의 제품선택권을 한층 높여주는 것이기도 하다.

 

또 많은 제품군이 Mini-ITX제품임에 주목할 필요가 있다. 보통 Mini-ITX계열의 제품은 수익성을 이유로 대부분 크게 취급하지 않는 제품이지만, 인텔은 Mini-ITX계열의 제품이 11개 제품군중 3개나 차지할 정도로 Mini-ITX제품의 비중이 높다. 이는 인텔의 전략과도 어느정도 매치되는 부분인데, 인텔은 현재 큰 맥락으로 두가지 명제를 추구하고 있다. 하나가 가전화되는 차세대 PC 시장이고 하나가 플래그십의 고성능의 PC이다. 고성능 PC시장은 충분히 기존 시장에서 커 버리지 해 주고 있기 때문에, 그보다는 차세대 가전화PC에 걸맞는 플랫폼인 Mini-ITX, 초소형PC 등 차세대 PC시장을 전략적으로 밀고 있다는 전략을 쉽게 읽을 수 있다.

이렇게 , 인텔의 메인보드는 인텔의 포괄적인 PC사업의 전략에 일치되는 방향에서 자사의 칩셋이나 플랫폼, CPU를 뒷받침해줄 수 있는 제품들 위주로 시장에 선보이고 있으며, 이것은 소비자입장에서는 선택권을 높이는 효과를, 인텔의 입장에서는 인텔이 다음 세대의 PC사업을 기획하고 시도하는데 필요한 효과적인 전초기지로 그 역할을 하고 있는 것이라 정리할 수 있다.

 

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-04-30 16:36/ 신고
예전에는 인텔 메인보드가 상당히 귀한 대접을 받았던 시절이 있었죠. 440BX 칩셋 시절만 해도 인텔 메인보드의 안정성은 최고로 손꼽아 줬었는데 말입니다..
komow (ID) komow님의 미디어로그 가기  / 09-04-30 17:19/ 신고
그동안 여러 마더보드를 사용했고 사이릭스 시피유도 사용해보고 그리고 타이얀 마더보드 ,, 세월이 많이 흘렀군요 인텔의 마더보드 제조는 이유가 있었던 것이군요.
comjini (ID) / 09-04-30 17:58/ 신고
이런기사 좋네요.
인텔메인보드를 다시보는 계기도 되고
소비자의 입장으로 수익은 많이 나지 않지만 다양한 라인을 출시하는
인텔이 달리보이네요. 어차피 선택은 개개인의 몫...
kanggoo / 09-04-30 18:02/ 신고
psywind (ID) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-04-30 18:47/ 신고
인텔보드 딱 지금정도가 적당하다봅니다. 너무 커버리면 통제가...
vobavoba (ID) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-04-30 19:03/ 신고
발전을 위한 선택이라고 보면 될꺼같네요..
예전엔 어디서 만드는지 신경도 안써서 인텔이 계속만든줄 알았는데..ㅎㅎ
king8407 (ID) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-04-30 20:01/ 신고
인텔에 대해 몰랐던 부분을 기사로 읽어가며 알게 되네요. 잘보았습니다.
newstar (ID) newstar님의 미디어로그 가기  / 09-04-30 20:36/ 신고
인텔이 점점 보드에 논독을 드리고있는듯했는데 역시나...더 커지면 심히 좀 우려스러울것 같은데 딱 지금 정도만 유지되었으면 좋겠다는 생각을 합니다.
bmw375 (ID) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-04-30 22:38/ 신고
과거를 알아야 현재를 알 수 있다는 말이 잘 어울리는 기사 같습니다. 20여년도 지나지 않았는데 컴퓨터 시장은 INTEL에 의해서 많은 변화가 있었군요.
joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 09-04-30 23:37/ 신고
좋은 기사 잘봤습니다. ^^

AMD도 한때 사업을 접었었다가 ATi를 인수하고 나서야 다시 박차를 가했었죠.
물론 인텔처럼 레퍼런스 보드를 만들어내지는 않고 있습니다만
칩셋덕분에 지금의 AMD가 살아남는 기반이 되기도 했으니 그걸로도 충분하죠 :)

ATi 합병하지 않고 지금의 N처럼 A에게 팽당했다면... 으.. 끔찍하군요.
ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-04-30 23:59/ 신고
결국 제품 판매 신장을 위해서이기도 하고 자기네 제품의 성능을 내기위해서도..
지금에와서는 표준으로써의 기준이 되었다는 느낌랄까요?

오랜만의 좋은 읽을거리라고 생각하네요.
역병창궐 (ID) 역병창궐님의 미디어로그 가기  / 09-05-01 1:15/ 신고
오랜만에 기대되는 기사가 포스팅 되었네요^^

글 쓰느라 고생하셨습니다^^기대하겠습니다^^
kama136 (ID) / 09-05-01 2:20/ 신고
과거의 컴퓨터와 관련된 역사를 알 수 있어서 유익한 기사인 것 같네요.
sinsangs (ID) / 09-05-01 10:32/ 신고
기사를 잘 읽었습니다.
제가 잘 몰랐던 부분에 대해서 유용한 정보를 얻게 되었네요.
chunsu (ID) / 09-05-01 13:50/ 신고
인텔의 메인보드 생산에는 이런 역사가 있었군요.
lognleg (ID) / 09-05-01 15:23/ 신고
새로운 CPU, 새로운 BUS를 만들었지만 486DX 때문에 어려운 시기를 자체 보드와 chipset으로 해결한 경우죠. 새로운 chipset에서 그래픽 카드 전송 속도가 비약적으로 발전하며 PCI ID를 통해 vendor 관리에 들어갑니다. 확장 카드 관리도 되고, 표준화도 동시에 되고.. 많은 부분에서 개선을 이룹니다. AGP, PCI Express 등등 그래픽, BUS등의 개선과 성능향상은 INTEL이 주도하게 됩니다.
sjobhw (ID) sjobhw님의 미디어로그 가기  / 09-05-02 13:03/ 신고
감자나무님 간만에 글 남겨주셨네요.. 잘 봤습니다. 글 쓰시느라 고생 많이 하셨구요..
成호철 (ID) 成호철님의 미디어로그 가기  / 09-05-02 18:07/ 신고
대장님 사설을 보고 있노라면... 헐.. 아직 대장님에게 많이 배워야겠습니다..ㅜㅜ
roricon (ID) roricon님의 미디어로그 가기  / 09-05-03 13:08/ 신고
이런 기사가 있네요 잘 읽었습니다 ^^
worse (ID) worse님의 미디어로그 가기  / 09-05-03 19:14/ 신고
재밌고 유익한 기사 잘 읽었습니다.
zx1977 (ID) zx1977님의 미디어로그 가기  / 09-05-03 23:40/ 신고
좋은 정보를 많이 얻는 기사 였습니다..
gurngi (ID) / 09-05-04 8:35/ 신고
인텔이 괜히 메인보드에 손을 대는 것이 아니군요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-05-04 10:19/ 신고
하지만 아직도 주변버스들의 속도는 느리다는거....cpu 보다 더 시급한게 차세대 버스개발이라 생각됩니다. 시피유의 성능을 중요시한다면..
happygump (ID) / 09-05-04 10:39/ 신고
메인보드의 역사를 알 수 있는데 참신한 기사네요.
masasi (ID) masasi님의 미디어로그 가기  / 09-05-04 23:28/ 신고
인텔에 대한 새로운 시각을 만들어주는 기사네요.
대만 메인보드 업체들의 발전은 그들의 설계기술의 발전보다는
레퍼런스 설계가 일반화 되면서,
OEM 생산으로 획득한 안정적인 생산기술이 어필할 수 있었던것 같습니다.
차별적인 설계의 능력을 보여주기 시작한건 요 몇년간인것 같고요.....
alakiss (ID) alakiss님의 미디어로그 가기  / 09-05-04 23:41/ 신고
잘 봤습니다. 오래전에 펜티엄 초기 mmx pro 제품들 생각이 나는군요..
저도 피시는 386 서부터 사용을 해왔는데요. 인텔이나 엠디의 연유를 대충 짐작은 해왔지만 자세한 글을 잘 봤네요.
개인적으로 느끼기에 오래된 칩셋들을 보니 개발을 할 때 주로 z80 이나 8051 80196 80286 80386 등 사용하셨던 분들에게는 여러가지 생각을 불러 일으킬 것으로 보이네요.. 석정 참 아쉽죠 지금봐도.. 참 급변하는 기술혁신의 세월을 지낸 느낌도 드네요..
jinnei77 (ID) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 09-05-05 11:28/ 신고
생산자가 많아지면 부가가치는 떨어지는건 어디에서나 동일한 현상이군요
hsn1981 (ID) / 09-05-05 11:53/ 신고
메인보드를 인텔에서 만들면 이익이 많이 날텐데... 대만 업체들에게 라이센스를 안주면 어떻게 될까??
kildas (ID) / 09-05-05 20:44/ 신고
인텔 메인보드가 아무래도 안정성과 호환성이 좋죠.
kamikaze80 (ID) kamikaze80님의 미디어로그 가기  / 09-05-06 7:24/ 신고
인텔보드는 사용해본적이 없네요. 칩셋제품은 써봣지만 저가형에서는 만족하지만
기능면에서는 아직은 멀은듯 합니다.
흥스 / 09-05-06 10:40/ 신고
다 격어보고 지나왔는데 전혀 느끼지 못했던걸 정해 주는 기사내요^^
'마이크로닉스'참 감회가 새롭내요.정말 유명했던 회사인데.
실험실 계산용컴 조립한다고 마이크로닉스보드 수소문해서 찾아 견적받았던 기억이 나내요^^그러고 intel보드에서 asus로 넘어왔던게 이제 기억이나내요^^
dolphinscry (ID) dolphinscry님의 미디어로그 가기  / 09-05-06 15:30/ 신고
이번 기사는 오래 pc를 조립하고 사용해 왔지만 잘 몰랐던 부분을 알게 해주었네요. 이런 얘기는 어디에서도 들을 수 없었을텐데.. 좋은 기사 잘 봤습니다
theadadv (ID) / 09-05-08 0:18/ 신고
중간에 Vesa local bus와 pci bus간의 논쟁을 좀 더 보충했다면 더 좋았을 것 같네요...
nadonara (ID) nadonara님의 미디어로그 가기  / 09-05-09 3:41/ 신고
왜 인텔 보드가 분명 기술을 있을 텐데 첨단 기능을 안가지고 있는지 항상 궁금해 했는데 궁금증이 풀렸네요
actium (ID) actium님의 미디어로그 가기  / 09-05-14 19:43/ 신고
플랫폼이 정착화되는데 걸리는 시간을 단축한다는 점에서 긍정적이지요. 근데 INTEL M/B는 좀 특성을 가리더군요. 아마도 OEM 제작인지라 품질을 일원화시키기 위해 어쩔 수 없는 것 같습니다.
iblue1024 (ID) / 09-05-15 11:06/ 신고
인텔은 왜 메인보드를 만드나? 돈 벌라고..ㅋㅋ 잘보았습니다 .~
jaharang00 (ID) / 09-05-19 0:21/ 신고
인텔의 메인보드 전략에서 현재 수익성 좋은 메인보드는 서드파티업체에 제조를 넘기고 꺼리는 메인보드만을 향후 PC발전 방향을 위해 출시한다고 하는 좋은 면모를 보이는 부분도 있지만..

이 글에 없는 안좋은 면도 있지여..

바로 칩셋 개발에서 VIA나 SIS그리고 엔비디아에게 결코 좋은 기회를 주지 않는 부분인 데..그 예로 들수 있는 부분이 듀얼채널메모리에 대한 큰 로열티와 최신 CPU지원칩셋의 경우엔 아예 듀얼채널메모리를 지원하게 칩셋을 허락하지 않는 다는 점입니다.
따라서 현재 타사 칩셋의 경우 듀얼채널 메모리를 거의 지원 못하게 칩셋을 만들고 잇습니다..
즉 인텔은 돈을 밝히는 거져.
gkwind (ID) / 09-05-20 20:00/ 신고
오랜만에 좋은글 잘봤습니다
nanmarsya (ID) / 09-07-28 0:44/ 신고
97년도에 처음으로 PC를 조립하려 했을때
눈에 들어왔었던 메인보드 업체는 마이크로닉스와 타이얀이었죠~
제일 선호도도 높았구요..저는 인텔 메인보드를 선택했었는데
조립업체에서 아수스를 권하면서 믿고 써보라고 했던게 생각나네요 ㅋㅋ
또 당시엔 VIA와 SIS칩셋이 대부분이었는데..그땐 정말 중구난방이었죠..
지금처럼 레퍼런스가 존재하는것이 얼마나 다행인지..
기사 정말 재밌게 잘봤습니다.
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[04/30] AWS, 토큰 비용을 28% 낮춘 오픈소스 AI 에이전트 '스트랜즈 하네스' 공개  
[04/30] 앱코, 가상 7.1 진동 기능 탑재 게이밍 헤드셋 'MR600W' 출시  
[04/30] 설치와 활용도 알찬 와이파이 6 공유기, ipTIME AX3000plus  
[04/30] 알리바바 클라우드, 글로벌 인프라 AI 포트폴리오 확대로 기업 AI 도입 가속화  
[04/30] 마이크로닉스, 'ASRock PSU MEGA 세일 페스티벌' 진행  
[04/30] 엔비디아, ‘컨트롤 레조넌트’에 패스 트레이싱 DLSS 4.5 지원  
[04/30] 라이엇 게임즈, 2026 대한민국 LoL 국가대표 응원 이벤트 개최  
[04/30] 빌리빌리 게임 ‘뱅드림! 아워 노트’ 9월 24일 글로벌 정식 출시  
[04/30] <페르소나5: 더 팬텀 X> 5.4.1 버전 P3P 콜라보 「달을 쫓는 자의 꿈」 9월 24일 업데이트!  
[04/30] 컴투스 ‘제우스: 오만의 신’, 점성술 엘리시움 등 추석 맞이 업데이트  
[04/30] 리눅스 패치에 AMD GPU의 GDDR7 지원 포착, 차세대 라데온에 탑재?  
[04/30] CXMT는 NAND, YMTC는 DRAM로, 中 메모리 양강 사업 영역 확대  
[04/30] 엑스박스 조직 개편 상황 업데이트, 차세대 헤일로 개발은 액티비전  
[04/30] 엔비디아, 컨트롤 레조넌트와 기어스 오브 워 E-데이 대응 617.14 버전 드라이버 배포  
[04/30] QLC 낸드 쓴 애플 아이폰 18 프로 맥스 1TB 쓰기 성능 극단적 하락 논란  
[04/30] 서린씨앤아이, 써멀그리즐리 WireView Pro II GPU 재입고  
[04/30] 대원씨티에스, NZXT 컴팩트 미들타워 케이스 'S5 RGB' 시리즈 출시  
[04/30] 밸로프, AVA IP 기반 스핀오프 ‘AVA RE:BIRTH’ 사전예약 및 CBT 참가자 모집 24일 개시…해외 이용자 접점 확대  
[04/30] TCL, 태블릿 신제품 ‘노트 A1 넥스트페이퍼’ 출시 … 사전예약 시작  
[04/30] 에이수스, 영재컴퓨터 ROG 파트너십 체결  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010