1세대 PCIe 3.0 그래픽카드로 살펴본 PCIe 3.0 vs PCIe 2.0, 성능 차이날까? |
|
2012-04-05 19:00
권경욱 前 기자 
press@bodnara.co.kr |
|
|
|
|
|
|
5. HD 7970 CrossFire X : PCIe 3.0 vs PCIe 2.0
PCIe 3.0을 지원하는 AMD 라데온 HD 7970 싱글카드는 PCIe 3.0 x16과 PCIe 2.0 x16 지원에 따른 성능 차이는 일부 게임을 제외하고 큰 차이를 제공하지 못했는데 이번에는 멀티 GPU 구성 즉, 2개 (2-Way) 라데온 HD 7970을 CrossFire X 구성했을 때의 성능을 확인했다.
멀티 GPU는 싱글 GPU보다 더 높은 성능을 제공하는 만큼 더 높은 대역폭이 필요한 것으로 알려져 있으며, 이에 따라 보다 자세한 PCIe 3.0 x16과 PCIe 2.0 x16의 성능을 파악할 수 있을 것으로 예상된다.
라데온 HD 7970 CrossFire X, PCIe 3.0 vs PCIe 2.0 게임 성능
3DMark를 제외하고 모두 일반 게임을 위주로 PCIe 3.0 x16과 PCIe 2.0 x16 설정시의 성능을 직접 비교했다. 싱글카드 테스트와 같이 1920 x 1080 해상도와 2560 x 1440 해상도에 4xAA/ 16xAF 또는 8xAA의 각 게임이 제공하는 최대의 AA 또는 AA/ AF 조합을 이용했다.
이번 테스트에서는 라데온 HD 7970 싱글카드 테스트에서 차이를 보였던 더트3 (DiRT 3) 외에도 배틀필드 3 (BattleField 3)에서도 PCIe 3.0 x16과 PCIe 2.0 x16 사이의 차이가 발생했다. 1920 x 1080 해상도에서 더트3는 약 4%, 배틀필드 3는 약 3%, 2560 x 1440은 약 4%, 약 2%의 성능 차이를 제공했다.
더트3와 배틀필드 3 게임 외의 다른 게임은 변화가 없거나 그 차이가 오차범위 수준으로 볼 수 있을 만큼 미미했다. 물론 테스트 이상의 해상도를 구현 가능한 아이피니티 (Eyefinity)나 3/4-Way CrossFire X 구성 등은 보다 더 높은 대역폭을 필요로할 것으로 예상되므로 싱글이나 2-Way CrossFire X의 결과와 달라질 수도 있다.
HD 7970 CrossFire X, PCIe 3.0 vs PCIe 2.0 GPGPU 성능
라데온 HD 7970 싱글카드로 Directcompute나 OpenCL을 테스트하는 프로그램들은 그 차이를 구분하기 어려웠는데 이번 결과 역시 큰 차이는 없는 것으로 확인된다. |
|
|
|
|
|
|
보드나라 많이 본 뉴스
AMD, Zen 6 아키텍처 기반 차세대 라이젠 CPU 샘플 배포 중?
윈도우 11 자동 PC 복구를 위한 QMR(Quick Machine Recovery) 시험
기가바이트의 일부 인텔칩 메인보드서 보안 취약점 확인, 대응 바이오스 배포 중
|
보드나라 많이 본 기사
이성과 감성 충족을 동시 노린 어항형 케이스,잘만 P40 DS White
최신 게임에서도 여전히 현역, 인텔 코어 i7-14700K의 성능은?
든든한 성능과 쿨링으로 QHD 게임 지향,기가바이트 라데온 RX 9060 XT Gaming OC D6 16GB 제이씨현
|
|
|
|
|
|
| 로그인 | 이 페이지의 PC버전 |
|
| Copyright NexGen Research Corp. 2010 |
|
|
