|
SOYO
K8USA Dragon Ultra 메인보드가 추가됨으로써 드디어 애슬론 64 지원 칩셋 4종 벤치마크 결과가 완성이 되는 셈인데,
레퍼런스 보드가 높은 성능으로 관심을 끌었던만큼 잘 만들어진 리테일 제품일지에 대한 기대가 크다.
|
CPU |
AMD
Athlon64 3200+ (실클럭 2000MHz) |
|
RAM |
TWINMOS
PC3200 256MB * 2 |
|
VGA |
Radeon
9800 NP, GeforceFX 5700 Ultra |
|
HDD |
WD
800LB |
|
O/S |
WindowsXP 프로페셔널 한글 with SP1
Catalyst 3.8
nVIDIA ForceWare
β53.03
각 메인보드에
제공된 칩셋 드라이버 |
테스트 결과를
보여드리기에 앞서, SOYO K8USA Dragon Ultra 메인보드에 인가되는 클럭에 대해 언급할 필요가 있다. 기본값으로
200MHz의 호스트 클럭을 설정한 상태에서 윈도우에 진입해서 CPU-Z를 통해 확인한 클럭이 199.3MHz로 꽤 낮은 수치를 기록하고
있는 점이 발견 됐다. nForce3의 경우 정확히 200.0이 측정되었고, SiS755의 경우는 202가 넘는 수치 때문에 2MHz를
낮춰서 테스트 했던 결과를 생각하면 있는 그대로 199.3을 사용한 결과치는 칩셋의 성능을 충분히 끌어내지 못한다는 판단되어 201MHz를
인가하면 정규클럭에 가까워지리라 생각하고 201MHz를 넣어 보았다. 그러나 201MHz를 인가했을 때는 200.5MHz로 이 또한
정규클럭의 결과로 사용하기에는 무리가 있었다. 따라서 199.3이 인가되었을 때와 200.5가 인가되었을 때의 스코어를 함께 표기했으니,
참조하시길 바란다.
Sandra 2004 CPU Performance
먼저 Sandra 2004를 통한 CPU 퍼포먼스이다. 레퍼런스 제품의 우세를 보인 SiS755는
제쳐두고 리테일 제품끼리 비교해 보도록 하자. 199.3MHz가 인가되었느냐, 200.5가 인가되었느냐에 따라 nForce3와의 승부가
갈리긴 하지만, K8T800을 큰 폭으로 앞지르는 것은 확실하며, nForce3와 거의 동급의 성능 보여줌을 볼 수 있다.
Sandra 2004 Memory Performance
메모리 퍼포먼스에서 역시 또 한번 놀라게 된다. ALi칩셋을 사용한 메인보드 중 이렇게 완성도가
높은 메인보드가 있었던가? 이번에도 역시 nForce3나 SiS755 레퍼런스에 손색이 없는 높은 효율을 보여주고 있으며, K8T800은
비교 대상에 끼지조차 못한다.
SuperPi Performance Test
평소에 그리 신뢰하지 말자고 언급했던 Sandra의 스코어라 그리 신뢰가 가지 않는다면, 이
그래프를 주목하도록 하자. 놀랍게도 정규클럭보다 낮은 199.3MHz에서조차 nForce3를 능가하여 SiS755 레퍼런스 메인보드와
동급의 퍼포먼스를 보이고 있다. 이번 ALi M1687은 CPU와 메모리 성능면에서는 매우 뛰어나다고 결론지어도 좋을 것이다.
HDTach IDE Performance
다음으로 HD_Tach를 통해 살펴본 IDE 퍼포먼스이다. 비록 하이퍼트랜스포트로 연결되어 있긴
하지만 단일 칩셋인 nForce3의 Low Latency을 따라잡지는 못하고 있다. 그러나 사우스브리지인 M1563이 구형칩셋이라는데
주목할 필요가 있다. VIA의 VT8237이나 SiS964와 같은 칩은 높은 스펙을 갖는 최신 칩셋이지만, ALi M1563은 한 세대
이전의 사우스브리지이다. 그럼에도 불구하고 CPU 점유율면에서도 양호한 모습을 보이고 있고, 평균 전송률이 K8T800이나
SiS레퍼런스를 능가하는 모습을 보면 확실히 HyperTransport를 채용한 ALi가 노스-사우스브리지를 잇는 데이터 버스 구조에서
우월하다는 결론을 내릴 수 있다.
데이터 전송률 그래프를 보더라도 ALi가 양호한 곡선을 그리는 것을 볼 수 있다. 초반에 조금 큰
폭의 낙차가 있었지만, 그 이후에는 nForce3와 거의 동일한, 아니 오히려 병목 구간의 갯수가 더 적은 모습을 보이고 있다. |
