| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
blasty (ID)
/ 08-01-18 0:14/
신고
|
|
|
8190과 8200의 스펙이 동일해 보이는데 둘의 차이는 무엇인지... 가격도 똑같네요..
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-01-18 0:40/
신고
|
|
|
개인사용자는 역시 8200이 최상의 선택이 될거 같고... 멀티 프로그램 많이 돌리는 분들은 6600이 최상의 선택일거 같네요 .. 어여 엠뒤가 힘을 내기를..
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-01-18 0:44/
신고
|
|
E8500은 가격이 안정화 되야 쓸만할텐데.
아직은 Q6600이 괜찮아 보입니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-01-18 1:02/
신고
|
|
전력 측정시 CNQ 적용 안하셨나봐요?
AMD에게서 CNQ를 제하면 전력이 높은게 당연할지도.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-01-18 1:05/
신고
|
|
blasty 님 // 8190 에 기능이 하나 빠졌던데, 기본적으로 성능은 동일하다 봐도 될겁니다. OEM용 CPU 라고 하더군요.
현재 6550 보다 6750 이 더 인기가 좋듯이, 8200 보다는 8400 이 인기가 좋을 듯 합니다. 물론 가격이 이전 2제품을 대체하게 된다면....
현재는 쿼드 Q6600 과 듀얼 E8200 정도가 괜찮을 듯.. 물론 며칠동안 E8x00시리즈는 거품가격이 빠질 것으로 예상됩니다.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-01-18 2:10/
신고
|
|
|
역시 일반 유저들이 사용하기에 클럭의 힘을 무시할수는 없군요 듀얼로 만족하며 시장의 기운을 기다려봐야 겠습니다.
|
|
|
|
|
| heaye (ID) / 08-01-18 2:26/
신고
|
|
|
ㅋ. 왜 안나오나 했던 벤치 .. 이제야 띄워주시는구나.. ㅠ..
|
|
|
|
|
| heaye (ID) / 08-01-18 2:37/
신고
|
|
|
그런데.. 8400 으로 했으면 99점이었을 벤치가.. 8500 으로 하는바람에. 별 쓸데없는 벤치가 된거 같네요. 8500은 35만원부근의 가격이라서 25만원대의 Q6600 이나 같은 25만원대의 E6850 과 비교할 cpu는 아니라고 봅니다.
|
|
|
|
|
| asto2020 (ID)
/ 08-01-18 4:26/
신고
|
|
...쿼드 쓸 작업을 안해서리....
그것보다 0.45 2140같은거나 만들어 줬으면...
개인 사용자중 쿼드 필요한분은 좋겠군요.
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-01-18 5:38/
신고
|
|
업그레이드는 하고 싶지만..
AM3가 나올때까지 기다려야 겠습니다 ㅎ
인텔과 AMD가 기사에 함께 올라오면..
언제나 암울한 내용은 AMD쪽에만 있네요.
분발해랏!
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 08-01-18 8:36/
신고
|
|
최선의 선택은 8200 인가요? 아니면 쿼드코어?
하는 일에 따라 확실한 구분이 필요하겠군요
|
|
|
|
|
| qp / 08-01-18 9:09/
신고
|
|
|
듀얼코어 셀러론이나 45nm제품을 만들어줬으면 하는 바램.
|
|
|
|
|
| asto2000 (ID) / 08-01-18 9:11/
신고
|
|
Phenom 프로세서 스펙에 오타가 있네요..
Phenom 9600 L2 캐쉬가 95W로 되어 있네요...
L2 캐쉬가 2MB로 되야 되는건 아닌지요..^^"
|
|
|
|
|
| sagfe (ID) / 08-01-18 9:20/
신고
|
|
|
비교된 제품들의 가격대의 차이가 너무 심하네요. 8400과 9600으로 비교를 했으면 하는 아쉬움이 남습니다.
|
|
|
|
|
| asto2000 (ID) / 08-01-18 9:20/
신고
|
|
확실히 가격대 성능비는 현재로서는 듀얼코어군요...
시간이 지나면 쿼드가 대세가 되겠죠..^^"
|
|
|
|
|
| viper2 (ID)
/ 08-01-18 10:18/
신고
|
|
|
지적하신 스펙 부분 수정하였습니다.^^
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 08-01-18 10:20/
신고
|
|
2페이지 아래쪽에..
TPD 95W(X) --> TDP 95W(O)
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 08-01-18 10:39/
신고
|
|
E8000대 소비전력이 얼마 안하네요..
갈수록 늘어나는 전기값을 대처하기에 점점더 CPU들의 공정이 낮아지고 있는것은 너무 희소식인것 같습니다.
조금더 지나서 안정화 되면 E8400이 가격대비 최상으로 되지 않을까 싶네요.
물론 AMD에서 트리플코어가 그때쯤이면 또 나올테니 다시한번 고민을 하게 되겠네요
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-01-18 10:55/
신고
|
|
|
아직은 듀얼코어가 판을 치겠네요. 렌더링이나 인코딩 작업 하시는 분들이 많지 않을게 불보듯 뻔하기 때문에...
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 08-01-18 11:38/
신고
|
|
|
일단은 당분간 듀얼 코어가 괜찮을 것 같네요. 쿼드 신제품 나오기 전까지는요.
|
|
|
|
|
| ntlover71 (ID) / 08-01-18 12:39/
신고
|
|
TMPGEnc 4.0 XPress의 경우 DivX 인코딩만 할 것이 아니라
내장 코덱인 MPEG2 인코딩을 추가로 해 주실 수 없는지요?
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-01-18 14:19/
신고
|
|
|
45nm공정의 듀얼코어 E8400이 저정도의 성능이면 굳이 Q6600으로 갈필요가 없겠네요. 다만 45nm공정의 쿼드코어가 나오면 상황이 달라지겠지만~~~
|
|
|
|
|
| chp61 (ID) / 08-01-18 14:31/
신고
|
|
휴.... 페넘은 정말 안습의 안습이네요;;
빨리 45nm 공정으로 이전하고 힘을 내야할텐데 ㅡ.ㅡ
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 08-01-18 14:38/
신고
|
|
상당히 실용적인 관점에서 분석한 기사로군요
듀얼과 쿼드 사이에서 고민하는 유저들에게 많은 도움을 줄 수 있는 정보네요
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 08-01-18 15:14/
신고
|
|
|
45공정 듀얼코어 저정도 이면 굳이 쿼드코어로 안가도 될듯 하네요 성능도 무난하고 괜찮네요 !
|
|
|
|
|
| 글좀쉽게 / 08-01-18 15:45/
신고
|
|
|
전력을 얼마나 쓴다는 건가? 상대적인 거 말고, 전기 소모량 좀 알려주지,,그리고 기존 싱글코어와 비교해서 얼마나 많이 쓰는지도...저것만 봐선 전혀 감이 안온다
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-01-18 15:49/
신고
|
|
|
현재로서는 듀얼코어 페넘이 가장 좋은 선택 같네요. E8500은 부담스럽지만 E8200정도만 되도 보급형으로 괜찮죠.
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 08-01-18 16:04/
신고
|
|
|
아몬드 힘내랏!
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-01-18 16:19/
신고
|
|
|
6300 사용자라 아무래도 이 다음 세대쯤에 업그레이드를 고려해야겠군요. 지금 새로 구매한다면 8400이 좋아 보이는데 가격이 좀만 더 빠지면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| jung21 (ID) / 08-01-18 16:48/
신고
|
|
|
20일 이후가 기대 됩니다. 빨리 공시가대로 떨어져야 세대교체가 이루어지겠네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-01-18 16:49/
신고
|
|
|
해외 벤치마크를 보면 이번에 출시된 E8xxx시리즈들의 경우 소비전력이 40w이하인것 같더군요. e8400구입해서 기본전압으로 오버하면 3.6ghz는 기본인만큼 가격만 안정화된다면 메리트가 있네요.
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-01-18 17:36/
신고
|
|
|
CPU기사 나올때마다 계속 안쓰러워지는 AMD군요. 울트데일은 소비전력이나 발열도 낮고 성능도 좋으니 가격만 떨어지면 듀얼쪽에서는 다시금 넘버원으로 등극할듯 하네요.
|
|
|
|
|
| deejf / 08-01-18 18:11/
신고
|
|
지금 AMD의 상황은 옛날 인텔 펜티엄 d 시절보다 더 암울하죠- 인텔은 공공기관 무식 공무원이라는 펜티엄 빠돌이라도 있지만 AMD는 그렇지 않으니....
쿼드코어 활용하는 법 알려드리자면 A.V.A플레이하면서 가상pc로 파일공유 시키면 쿼드코어 다 활용합니다. 흐흐흐 이때 64비트환경이라면 메모리 8기가바이트는 필수.(비스타64 1.5G, A.V.A 1.8G, 가상pc 0.5~1G) 게다가 인코딩까지 돌리면....-_ㅡ;
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-01-18 18:26/
신고
|
|
음...AMD 아쉬움만 남긴 결과네요.
그나저나 일단 요크필드의 필요성은 없다고 봅니다. 전력 감소면에서는 구입할만 한 것이겠지만 일반적으로 지금쓰는 듀얼코어 콘로 면 충분하기때문에 굳이 무리해서 바꿀이유는 없어 보이네요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-01-18 18:28/
신고
|
|
|
AMD 언제분발할지...;;
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-01-18 18:58/
신고
|
|
인텔이 잡은 승기를 잘 이끌어 가네요.
amd 가 좀 멋진 경쟁을 해 줬으면 합니다.
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 08-01-18 19:01/
신고
|
|
|
이럴수가 코어2듀오 8500이 매력있네....가격 하락하면 냅다 질러야지..
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-01-18 19:26/
신고
|
|
선택에 고민이 많아졌네요.
저렴한 가격에 엠당의 쿼드냐.
다소 비싸지만 인텔의 듀얼이냐..
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 08-01-18 20:41/
신고
|
|
|
역시 듀얼이지만 쿼드도 2년정도 내에는 일반컴터 구입목록에 오를듯합니다..
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 08-01-19 9:12/
신고
|
|
약간 미래를 생각하고 많이 오버 하는게 아니라면 쿼드가 좋을듯 합니다.
개인적으로도 쿼드에 관심이 좀 있네요.
가격이 비싸서 그렇지..
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-01-19 23:17/
신고
|
|
인텔의 승리? 압승? 뭐 어느 정도 예상된 수치이긴 하지만 생각보다 페놈에
성능이 기대이하네요 ㅠㅠ 가격만 안정화되면 구입할만한 가치는 충분해
보입니다 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-01-20 13:06/
신고
|
|
|
지금 당장은 리뷰대로 보면 E8500이 매력이있군요,가격이 좀더 내려야겠지만...
|
|
|
|
|
| soohan (ID)
/ 08-01-21 16:25/
신고
|
|
|
제가 지금 쿼드 코어 cpu를 사용하고 있는데 듀얼 코어와 비교해서 큰 성능향상은 없네요. 메모리도 풀뱅크로 채워서 사용합니다. 아직까지 큰 메리트는 없는 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 08-01-21 18:54/
신고
|
|
|
소비전력면에서 인텔이 훨씬 유리하군요.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 08-01-22 15:25/
신고
|
|
|
45nm 듀얼코어 성능이 장난 아니네요. 클럭빨이라고 해야할까..
|
|
|
|
|
| temz (ID) / 08-01-23 10:53/
신고
|
|
|
8400이 가격이 착해지기만을 기다립니다. 근데 쿼드는 보통 어느 용도로 사용는 편인지 정확히 설명좀 해주실분 ^^ 계신가요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| tntt / 08-01-28 13:17/
신고
|
|
|
저는 30인치 2560*1600 해상도를 쓰는데 쿼드코어가 위력을 더 발휘하나요?
|
|
|
|
|
| emirin1984 (ID)
/ 08-03-07 11:28/
신고
|
|
빨리 페넘이 안정되길 바래봅니다..
TLB버그만 없으면 지금 가격으로 봐서는 충분히 페넘을 선택할만한 가치가 있다고 생각하지만, 그것뿐만이 아니라서 아직은 망설여지네요
요즘 ATI가 분발하고 있는데 AMD도 좀 분발해줬으면 좋겠습니다..
|
|
|
|
|
| dragface (ID) / 08-03-09 1:41/
신고
|
|
역시 E8XXX가 가격문제만 해결되면 가장 현실적이군요.
그나저나 페넘은 언제 안습의 상황에서 벗어날런지...힘내라 아몬드 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-03-10 8:07/
신고
|
|
B3가 나오면 좀 나아질려나..
지금 상황으로써는 배수클락을 풀고 가격을 내린다 해도 스치면 한방감이니 승부가 안되는 상황이군요.
암울한 암드..-_-;
|
|
|
|
|
| park1672 / 08-03-10 9:21/
신고
|
|
|
|
|
|
|
|
| 흠 / 08-04-09 2:10/
신고
|
|
|
현제 가격비슷한 8400 이랑 비교를해주시지 8500이랑 비교해주셧내요..
|
|
|
|
|
| dna2k (ID)
/ 08-07-12 7:54/
신고
|
|
Q6600 사서 3.0으로 기본전압으로 쓰시면 가장 좋은 성능 내실수있습니다.AMD가 Q6600한테 발리는 사실은 뭐 어쩔수없으니깐요 물론 울프데일 도 오버 잘되지만 초코파이 쿨러로는 무리가 있고 사제쿨러를 또 사야 되죠. E4600계열 신제품 쿨러는
초코파이가 아니고 빅파이 크기더군요;; Q6600정품의 경우 그대로 예전 크기 입니다.
|
|
|
|
|
| 여비 / 08-07-16 12:10/
신고
|
|
|
오버 안하시구 E8400과 기가바이트 EP-35 조합은 10W 이내로 CPU 전압을 먹습니다..제가 지금 사용중..오버 안하시고 스탠다드하게 쓰실분들은 E8400 쓰세요..멀티코어 프로그램 아니면 E8400에 다 발립니다
|
|
|
