|
이 테스트는 Nokia TEST중 가독성 체크항목을 디카를 이용하여 직접
촬영하여 동일한 부분의 샘플에 대한 비교로 진행하였는데 얼마전에 문제가 되었던 Parhelia의 5차 필터에 대한 이야기 좀 하고
넘어갈까 한다.
5차필터.. 이미 이 문제에 대한 소식을 접하신 분들은 로우패스 필터의
역할을 충분히 아셨으리라 생각하는데 문제가 되었던 것이 왜 5차필터부분에서 마지막 캐퍼시터가 제가 되었냐는 것이다. 뭐 Matrox에서는
Parhelia에 대한 수정중에 발생한 것이라고 말할 수 있겠지만 일반적으로 차수가 높아질수록 더욱 좋은 필터부를 지니고 있으며 이에
따라 상당히 빠르게 반응한다고 알려졌는데 5차필터라고 발표해놓고 실제 리테일 제품에선 4차 필터를 적용하였던 것이 문제 일
것이다.(아직까지 이 문제에 대해서 Matrox에서는 어떠한 언급도 없는 것으로 알고 있다)
이처럼 필터부의 구성은 상당히 중요한 것으로 대부분 칩셋을 제조하는 제조사
측에서는 레퍼런스 규격을 만들어 하위 제조사에 공급하여 해당 규격과 같은 제품을 사용하여 만들 것을 권장하고 있다고 한다. 하지만 실제
서드파티 제조사들은 제품의 단가를 낮추기 위해서도 그러며 원 제조사가 권장하는 규격을 따르지 않는 경우가 있다고 하며 경우에 따라서는
설계변경이 아닌 부품만이 제거되어 있는 경우가 있다고 한다.
따라서 이번 테스트에서는 바이텔의 ATI RADEON9000 PRO 리테일
제품을 기준으로 동일한 구성을 유지하고 있는지 알아보는 것을 우선하며 실제 테스트는 아래 촬영된 사진을 통해서 알아볼 것이다.
|
 |
|
바이텔 ATI RADEON9000 PRO |
|
 |
 |
|
빅빔 RADEON9000 PRO |
유니텍 Optimus9000 PRO |
|
 |
 |
|
드림미디어MDS Comodo9000 PRO |
컴퓨프로덕션 RADEON9000 PRO VIVO |
|
 |
 |
|
디지털리더스 RADEON9000 PRO |
TYAN RADEON9000 PRO |
위의 이미지는 각 제품별 D-SUB출력부분의 필터회로를 찍어놓은 것으로
리테일 제품인 바이텔의 RADEON9000 PRO와 비교해놓으면 빅빔의 RADEON9000 PRO의 경우 바이텔의 RADEON9000
PRO와 필터부분에서는 동일한 구성을 보이고 특별히 변경된 것이 없어보이며 유니텍의 Optimus9000 PRO의 경우는 동일한 구성을
유지하고 있는 것을 볼 수 있으나 전원부 밑쪽은 약간의 회로변경이 있는 것으로 보인다.
그리고 Comodo9000 PRO의 경우는 캐퍼시터하나의 차이만 있을뿐
회로구성도 동일한 레퍼런스 규격을 유지하고 있는 것을 볼 수 있고 컴퓨프로덕션의 RADEON9000 PRO VIVO는 유니텍과 비슷하나
최종 필터부는 동일하게 레퍼런스규격을 따르고 있는 것을 볼 수 있으며 Tyan RADEON9000 PRO의 경우는 리테일 제품에만
달려있는 DIP스위치까지 달려있어 완벽히 레퍼런스 규격과 동일한 것을 알 수 있다.
하지만 디지털리더스의 RADEON9000 PRO의 경우 최종출력부의 인덕터와
캐퍼시터가 상당부분 제거되어있는 것을 볼 수 있는데 이를 제거해도 괜찮기에 한 것인지.. 지금까지의 상식으로는 리테일 규격을 따르는 것이
좋을 것이라고 생각되며 인덕터를 제거한다는 것은 필터부의 감소로 화질에 영향을 줄 것으로 보이는데 과연 결과는 어떨지 실제 테스트결과를
보는 것이 좋을 듯 싶다.
이 이미지는 모니터상에서 약 20CM전방에 카메라를 설치하여 1/15의
셔터스피드로 조절하고 디지털줌과 광학줌을 최대로 하여 접사모드에서 촬영한 것으로 촬영은 모두 타이머상태로 진행하여 어떠한 약간의 떨림도
방지하였으며 각 제품별로 10장씩의 사진을 연속으로 촬영하여 진행하였고 이중 가장 좋은 이미지만을 한가지씩 뽑아내어 테스트결과로
선정하였다.(촬영 해상도는 1600x1200x85hz이며 사용된 모니터는 이미지퀘스트 P910+ 19인치 일반모니터이다)
|
 |
|
바이텔 ATI RADEON9000 PRO |
 |
 |
|
빅빔 RADEON9000 PRO |
유니텍 Optimus9000 PRO |
|
 |
 |
|
드림미디어MDS Comodo9000 PRO |
컴퓨프로덕션 RADEON9000 PRO VIVO |
|
 |
 |
|
디지털리더스 RADEON9000 PRO |
TYAN RADEON9000 PRO |
이것이 테스트 결과인데 위에서 염려한 필터부분의 변경으로인한 가독성문제등은 나타나지 않았는데 문자
가독성의 경우 실제 나타나야할 문자주위에 색이 번지는정도에 따라 그 정도차이를 구별할 수 있으나 이번 테스트에서는 하나의 제품만이
필터부분에 사용되야할 부품에 차이가 있을뿐 모두 같은 구성을 보이고 있어 이에 대해서는 모두 같은 점수를 줄수밖에 없다고 본다,
그러나 역시 필터부의 인덕터와 캐퍼시터를 제거한 디지털리더스의 RADEON9000 PRO가 타 제품들과
동일한 결과가 나왔다는 것이 필자도 잘 믿어지지 않는데 이번 벤치마크에서 가장 많은 반복을 했던 테스트가 이 테스트이기에 별 차이없는
것으로 결정지은 것이다.
하지만 필자가 행한 방법으로는 수치상으로 표현할만큼 각 제품별 차이를 구별하기 힘드므로 어떤 제품이
가독성면에서 뛰어날지 직접판단하고자 하는 분은 위의 이미지를 클릭하면 각 제품별로 원본 이미지가 나타나므로 직접보고 판단하기바란다.
그래도 개인적으로는 필터부분에 사용되야 할 몇가지 부품이 빠져있다는 것은.. 좀...
|
