|
SiS 655TX =
SiS 655FX + PAT 기능?
지난번 SiS 655FX의
리뷰에서 865PE와 대등한 성능을 보여준 적이 있었고, 이번 SiS 655TX는 인텔의 875P 칩셋과 대등한 성능을 보여주었다.
그런데 인텔의 865PE와 875P의 차이가 단지 메모리 최적화 기술인 PAT 기능과 ECC 메모리 지원 뿐이라는 것은 익히 알려진
사실이고, 865PE 보드들 가운데도 이 PAT 기술에 근거한 메모리 최적화 옵션을 제공하는 보드들이 있다는 면에서 본다면 655FX와
655TX의 관계도 같지 않을까 생각하게 되는데...
또한 보드나라에 제공된
655TX 레퍼런스 보드에 달린 655TX 칩셋의 마킹을 살펴보면 생산 날짜가 655FX와 겨우 2주 밖에 차이가 나지 않는다.
655FX가 7월 말인 31주차 A0 스테핑으로 나와있는데, 655TX는 이보다 2주 늦은 8월 중순 33주차로 스테핑은 둘 다 A0로
동일하다.
단지 2주 차이를 두고 만들어진
두 가지 칩셋, 2003년 31주차 655FX와 33주차 655TX
그리고 655TX 레퍼런스
보드의 드라이버 CD에 포함된 SiS의 TEST 자료를 보면, 테스트 시에 시스템의 바이오스 셋팅이 다르다는 것을 알 수 있다. 즉,
동일한 바이오스 환경이 아니라 655TX의 경우는 655FX의 바이오스에는 없는 Ultra+ 모드로 놓은 것을 볼 수 있다.
그렇다면 완전히 동일한
바이오스 설정을 할 경우의 결과는 어떻게 나타날까? 만약 655TX가 655FX의 아키텍쳐가 다르다면 동일한 바이오스 환경에서도
655FX의 HyperStreaming Engine에 비해 높아야 할 것이며, 그렇지 않고 바이오스 셋팅에서 Overall
Performance Mode를 Ultra 이상으로 놓아야 작동하는 것이라면 인텔의 PAT와 별반 다를 게 없을 것이다.
이를 확인하기 위해 보드나라에
보유하고 있는 SiS 655FX 레퍼런스 보드를 사용하여 655FX와 655TX 레퍼런스 보드간의 성능 차이를 알아보았다. 우선
프리젠테이션 자료에 있는 것처럼 655TX는 Ultra 모드로(Ultra+ 모드는 메모리가 지원 못함) 놓고, 655FX는 Fast로
놓은 상태에서 메모리 타이밍은 메모리가 지원하는 기본 타이밍인 2.5-3-3-7로 설정하였다.
1. SiS 655TX
"Ultra Mode" / SiS 655FX "Fast Mode" 성능 비교
Sandra 2004 테스트의
CPU 테스트를 보면 거의 같은 결과를 보이지만 ALU 부분에서 655TX가 좀더 빠른 것으로 나타났다.
메모리 대역폭에서는
Perfomance 모드 간의 차이가 확연하여 200-300점 정도의 차이를 보이고 있다.
2. SiS 655TX와
SiS 655FX의 "동일한 Fast Mode" 에서의 성능 비교
이번에는 655TX의
바이오스에서 Perfomance 모드를 SiS 655FX에서 설정 가능한 최대 옵션인 Fast에 맞추고 나머지 옵션은 동일하게 한
상태에서 다시 테스트를 하였다. Sandra 2004의 CPU 테스트에서는 이전과 같은 결과가 나왔으며 655TX에서 앞섰던 ALU
점수도 비슷해졌다.
CPU 멀티미디어 테스트에서도
마찬가지로 성능 차이가 거의 없다. 어차피 655TX의 AHSE가 메모리 처리에 대한 최적화이기 때문에 차이가 있다는 것이 더 이상할
것이다. 하지만 Perfomance 모드의 차이가 CPU 성능에 나타나지 않는다면 바이오스에서의 Perfomance 옵션은 인텔의
875P에서의 PAT와 같을 수도 있는데...
그런데 메모리 부분에서 같은
바이오스 설정임에도 불구하고 655TX가 655FX에 비해 빠른 것으로 나타났다. 이는 오차범위로 보기에는 정수와 실수연산에서의 차이가
일정하고 그 점수폭도 같아 바이오스에서의 Perfomance 모드가 AHSE를 구분하는 100%가 되지는 않는다는 것을 알 수 있다.
SiS 655FX와 655TX
레퍼런스 보드의 바이오스 날짜는 8월 20일과 11월 4일로 차이가 있어 이것이 AHSE의 차이가 아니라 11월 4일자 바이오스에서
메모리 부분에 약간의 성능 개선이 이뤄졌을 가능성도 있다. 과연 655TX의 AHSE(Advanced HyperStreaming
Engine)이 하드웨어적인 변화인지 바이오스 최적화에 따른 결과의 산물로 사실 655FX도 사용할 수 있었던 기술인지는 리테일
보드가 출시되고 좀더 면밀한 테스트를 한 후에야 결론내릴 수 있을 것이다.
|
