새로운 CPU가 등장하면 언제나 성능에 대한 의문이 따라온다.
특히, 코어 i7 6950X 같은 익스트림 라인업의 최고 성능 CPU는 그 시대 데스크탑
사용자가 누릴 수 있는 최고 성능을 제공하는 만큼 실제 구매력과 무관하게 어느 정도의 성능을 발휘할 수 있을지 지대한
관심을 받고 있다.
그리고 확인해본 바로는 기대에 어긋나지 않는 최고 성능을 제공하는 것을 알 수 있었는데,
코어 i7 6950X의 눈에 띄는 특징은 바로 인텔 데스크탑용 CPU 중 최초의 데카(10) 코어 CPU라는 점, 늘어난
코어의 성능을 뒷받침 하기 위해 최대 지원 메모리 클럭이 2133MHz에서 2400MHz로 확대된 점을 들 수 있다.
여기서 한가지 궁금한 점이 생기는데, 지난 하스웰-E 코어 i7 5960X에서는 듀얼
채널과 쿼드 채널의 차이가 거의 발생하지 않았지만 CPU 코어와 메모리 대역폭이 확장된 브로드웰-E 코어 i7 6950X 역시
그럴까?
다시 한 번 점검해 보도록 하겠다.
코어 i7 6950X의 듀얼 채널 vs 쿼드 채널, 성능 차이는 있다
하스웰-E가 등장하던 2014년 당시에는 DDR4 메모리가 처음 데스크탑 시장에 등장한
때이기에 가격은 물로이거나와 제품 구매 자체가 쉽지 않았다. 때문에 당시 테스트는 쿼드 채널과 듀얼 채널의 메모리 용량이
16GB(4GB * 4)와 8GB(4GB * 2)인 차이가 있었는데, 2년이 지난 현재 DDR4 메모리의 가격이 많이
현실화된 만큼 이번 기사에서는 쿼드 채널 4GB * 4, 듀얼 채널 8GB * 2로 메모리 용량까지 16GB로 동일하게
맞춰 테스트를 진행했다.
우선 브로드웰의 듀얼 채널과 쿼드 채널 구성시 메모리 대역폭을 확인해 보았다.
이론상 DDR4 2400MHz 메모리 쿼드 채널과 듀얼 채널의 대역폭은 76.8GB/s와
38.4GB/s이지만, Sisoftware Sandra의 메모리 벤치마크로 확인한 실제 대역폭은 듀얼 채널이 이론상
대역폭에 75% 수준을 기록했으며, 쿼드 채널의 실제 대역폭은 이론상 대역폭의 63.4% 수준으로 확인된다.
단지, 실제 대역폭 면에서 쿼드 채널 메모리의 대역폭은 듀얼 채널보다 약 70% 가까이
높은 대역폭을 제공하는 것으로 확인되므로, 메모리 사용량이 높은 작업에서 고성능 구현이 가능할 것으로 예상된다.
앞선 기사에서 코어 i7 6950X와 코어 i7 5960X의 성능 차이를 극명하게 확인할
수 있었던 Sandra 테스트에서는 메모리 듀얼 채널과 쿼드 채널의 성능 차이가 전반적으로 크지 않게 나타났다.
연산 성능과 멀티미디어 성능, 이미지 처리 성능 차이는 약 1% 내외의 오차
수준이었지만, 암호화 및 과학분석 성능은 듀얼 채널과 비교해 쿼드 채널이 29.4%와 26.5%까지 눈에 띄는 차이를
보엿으며, 금융분석 능력은 약 4.5% 수준에 그치긴 했어도, 쿼드 채널 구성을 통한 성능 향상이 가능함을 확인했다.
Sandra외에 실제 프로그램에서는 메모리 듀얼 채널과 쿼드 채널에 따른 성능 차이가
어느 정도 발생할까? 앞서 테스트에 사용했던 프리미어 프로 CS 5.5의 인코딩 시간과 시네벤치 R15의 렌더링 성능을
측정했다.
프리미어 프로 CS 5.5의 경우 쿼드 채널일 때 듀얼 채널 상황과 비교해 약 50초
가까이 빠르게 작업을 완료할 수 있었는데 비율 상으로는 약 20% 가까운 성능 향상 효과였으며, 시네벤치 R15의 렌더링
성능은 메모리 채널 구성에 따른 성능차이가 거의 없었다.
듀얼 채널과 쿼드 채널, 기대하기 어려운 게임 성능 차이
앞서 살펴본, 조금은 전문적인 프로그램에서 메모리 듀얼 채널과 쿼드 채널에 따른 성능
향상이 분명 있긴 하지만 조금은 제한적인 것도 확인할 수 있었는데, 이번에는 게임에서의 성능 변화를 살펴보았다.
보통 게이머들이 목표로하는 고해상도/ 고품질 옵션(QHD - 최고 옵션)으로 돌릴 때나
그래픽 카드의 역할 비중이 낮아지는 저해상도/ 저품질 옵션(720p - 중간 옵션)으로 게임을 실행할 때 모두 듀얼 채널과
쿼드 채널에서의 성능 차이는 대부분 오차 수준(2% ~ 3%)에 머물렀다.
단지, 시스템 자원을 보다 적극적으로 활용할 수 있는 DX12 게임인 에쉬스 오브 더
싱귤레러티의 경우 고해상도/ 고품질 환경에서 6%, 저해상도/ 저품질 테스트에서는 12% 가량 쿼드 채널의 성능이 더 높게
측정되었는데, 이를 보면 게임 특성에 따라 쿼드 채널 구성이 유리할 것으로 판단된다.
잠재력 갖춘 쿼드 채널, 브로드웰-E 유저라면 쿼드 채널 추천
2년전 데스크탑 CPU 최초로 DDR4 메모리를 지원한 하스웰-E는 최대 지원 메모리 클럭이
2133MHz였으나, 올해 등장한 브로드웰-E는 DDR4 2400MHz까지 지원 메모리 클럭을 향상시키고, 무엇보다 CPU 코어가
옥타 코어에서 테카 코어로 두 개 더 늘어나면서 더욱 고성능을 발휘하게 되었다.
이같은 CPU 성능을 제대로 활용하기 위해서는 필연적으로 실제 작업 공간인 메모리의 높은 대역폭이 필요하기
마련이지만 이 역시 실제 프로그램의 성격에 따라 차이가 있기 마련이고, 2년전 하스웰-E와 같이 듀얼 채널과 쿼드 채널에 따른 성능 차이를 체감할 수 있는 프로그램은
아직도 제한적인 것으로
파악된다.
그래도 2년전과 비교해 일반 데스크탑 유저도 DDR4 메모리를 공식 지원하는 스카이레이크 플랫폼이 출시되면서
DDR4 메모리의 가격이 전체적으로 상당히 안정되었고, 브로드웰-E 시스템 구축을 계획할 정도의 유저라면 쿼드 채널 메모리 구성이 특별히
부담될 수준의 비용은 아닐 것이다.
때문에 이왕 브로드웰-E 시스템을 꾸미기로 결심했다면 과감히 쿼드 채널 메모리 구성을 권한다. 용도에 따라서는
듀얼 채널도 쿼드 채널과 큰 성능 차이가 없으므로 굳이 무리할 필요는 없겠지만 말이다.
|
