보드나라에서는 I850 메인보드 5종벤치를 시작으로, I850/I850E에
관한 많은 정보를 여러분께 소개해드렸다. I850E의 출시로 시작된, 'FSB533을 위하여...' 시리즈도, 3부까지 이미
소개해드린적이 있다. 1부는 컬럼에서 I850/I850E의 출시배경과 뒷이야기에 대해 다루었으며, 2부에서는 IWILL P4R533-N의
리뷰를 진행하면서 SIS645DX와 비교하여 비슷한 스펙의 제품끼리 과연 어느정도의 차이를 보여주는지에 대해 살펴보았다.
3부에서는 ASUS P4T533-C를 소개하면서, ASUS P4T-E와의
비교를 할 수 있는 기회를 가졌다. 그리고 이제 마지막, I850E 메인보드의 3종벤치가 어려분을 기다리고 있다.
원래, 이글도 계획된 글은 아니었지만, 보드나라에 GA-8IHXP의 샘플이
들어오면서, 단독리뷰를 진행하려 하다가 갑자기 4부로 변경되었다. 그동안 소개해드린 것과 어느정도 일맥상통하고, 그동안 소개해드린 것의
마무리를 깔끔하게 짓자는것이 필자의 판단이었다.
서두에는 아무래도 GA-8IHXP위주로 소개를 해드릴 수 밖에 없다. 이미
비교대상이 될 ASUS P4T533-C나 IWILL P4R533-N은 이미 자세히 소개해드린적이 있기 때문. 따라서 앞부분에는 처음
소개해드리는 GA-8IXHP를 위주로 소개해드리고, 뒷부분은 현재까지 출시된 I850E메인보드를 모두 조합하여 성능을 알아보는 시간을
가져보기로 하겠다. 단, INTEL제품은 여기서 뺐음을 알려드린다.
I850E 3종벤치 출전선수 소개
|
 |
 |
 |
| ASUS P4T533-C |
GIGABYTE 8IHXP |
IWILL P4R533-N |
제품 스펙 비교
|
제 품 명 |
ASUS P4T533-C |
GIGABYTE 8IHXP |
IWILL P4R533-N |
|
지원 CPU |
Intel Pentium 4 400 / 533FSB Processors 1.4G ~
Intel Celeron Processors 1.7G ~ |
|
사용 칩셋 |
Intel 82850E / ICH2 |
Intel 82850E / ICH4 |
Intel 82850E / ICH2 |
|
메모리 지원 |
RAMBUS PC800 / PC1066 |
|
확장 슬롯 |
1 AGP / 6 PCI |
1 AGP / 5 PCI |
1 AGP / 5 PCI |
|
내장 IDE |
ATA-100 / ICH2 |
ATA-100 / ICH4
ATA-133 /
Promise 20276 Raid Controller |
ATA-100 / ICH2 |
|
내장 Sound |
ALC650 / SPDIF |
CT5880 / SPDIF |
CMEDIA 8738MX |
|
내장 이더넷 |
None |
Realtek 8100BL |
Realtek 8100B |
|
내장 USB |
ICH2 / USB 1.1 4EA NEC / USB
2.0 2EA |
ICH4 / USB 2.0 2EA NEC / USB
2.0 8EA |
ICH2 / USB 1.1 4EA |
|
가 격 |
212,000 |
299,000 |
219,000 |
|
제 조 사 |
ASUSTek |
Gigabyte |
Iwill Corp |
|
판 매 원 |
기진/아이보라/STCOM/디지털퍼스트 |
제이씨현 |
리반MGC |
세 제품 모두, 같은 칩을 장착하고 있지만, 부가기능이 조금씩 다 다른것이
특징이다. ASUS의 경우는 가장 무난한 부가기능을 가지고 있으며, GIGABYTE의 경우는 RAID CONTROLLER가 장착되었고,
ICH4와 USB 10개 지원이 특징이다. Iwill의 경우는 Ethernet Controller가 유일한 부가기능이다.
자세한 구성비교 조금더
자세한 비교를 해보기로 하자. 물론 여러분들께서는 이미 보드나라에서 리뷰한 ASUS P4T533-C와 IWILL P4R533-N의 리뷰를
보셨으리라 믿는다. 이미 두 리뷰에서 해당제품에 대해 설명을 했기 때문에 따로 또 설명은 필요하지 않다고 생각하여, 설명은 주로
GIGA-8IHXP를 위주로 설명해보도록 하겠다.
대신 다시보는 피로감을 없애드리기 위하여 필자가 이번에 사진촬영에 많은 공을
들였다. 클릭해서 확대해보신다면 사진보시는 재미를 느끼실수 있을것이라 믿는다. 필자의 사진촬영 솜씨가 쪼~~끔 늘었다. (물론 장비가
좋아서 ㅡㅡ) Chipset부분
IWILL, ASUS제품에는 ICH2가 장착되어 있고,
GIGABYTE제품에는 ICH4가 장착되어있다. 일반적으로 ICH4는 I850E와 조합하지 않는것이 대부분의 의견이다. i850E는 아직
ICH4와의 운영상태에 대해 인텔은 안정성을 보장할 수 없다고 발표했다.
이는 I850E와 ICH4의 인가전압이 다르기 때문으로, 기존의 i850,
i850E, i845등은 1.8V를 인가전압으로 사용하지만, 새로 발표된 i845E, i845G는 1.5V를 사용하기 때문이다. 또한
ICH4는 i845E / i845G와 사용하도록 설계되어 역시 전압은 1.5V이다. 따라서 i850E와 사용할 경우 전압차이가 발생하기
때문에 별도의 레귤레이터를 설치하여야 한다.
그러나 이 방법은 인텔에서도 별로 추천하지 않는 방법이고, ASUS를 비롯한
제조사에서도 회의적으로 생각하는 방법이다. 따라서 대부분의 제조사는 아직 ICH2를 많이 사용하고 있는데 반해, 기가바이트의 제품은
레귤레이터를 장착하고 ICH4를 장착하였다.
동그라미 친부분이 전압변경을 위한 Regulator. 1.8V를 1.5V로
하향시켜 South에 인가한다.
부가기능 컨트롤러들 - Sound
요즘 출시되는 제품들은 다양한 부가기능을 On-Board하는것이 전체적인 추세이다. On-Board가
되면 가격이 저렴해지는 장점이 있고, 타 제품과 차별화되어 보이는 장점이 있기 때문. i850E 제품들에 포함된 부가기능 컨트롤러들에
대해 살펴보자
|
 |
 |
 |
|
ALC650 |
CT5880 |
CMEDIA 8738MX |
|
 |
 |
 |
|
P4T533-C SPDIF Controller |
8IHXP SPDIF Connector |
P4R533-N SPDIF Connector |
세 보드에 장착되어있는 내장 사운드칩 비교가 되겠다. 공교롭게도 3보드가 전부
각기 다른 칩셋을 장착하고 있다.
내장 사운드 칩셋의 능력을 비교한다는 것 자체가 의미없는 일이긴 하지만,
그래도 Creative의 CT5880을 장착한 8IHXP가 가장 돋보여보이는것은 어쩔수 없나보다. 세 칩의 가격만을 비교해도
Creative CT5880이 제일 비싸고, 그다음으로 CMEDIA 8738MX, 그다음으로 ALC650이 저렴하다.
|
 |
 |
 |
| ASUS SPDIF Conntecot |
Gigabyte SPDIF Connector |
Iwill SuperAudio Bracket |
세칩 모두 SPDIF를 지원하고 있어 SPDIF사용이 가능하다. 8IHXP나
P4T533-C는 기본적으로 SPDIF 커넥터를 제공하며, P4R533-N은 원칙적으로
브라켓을 제공하지 않아 부가기능적인 면에서는 가장 떨어진다고 볼 수 있다. 그러나 현재 7월 22일부로 Iwill SuperAudio
브라켓을 구입자에게 무료 배포하는 행사를 가진다고 하니 현재 구입하려는 소비자에게는 큰 문제가 없다고 본다.
SuperAudio Bracket은 기본 내장된 SPDIF 출력이
Optical출력만 있는데 반해, Optical / Coaxial출력을 전부 지원하며, In/Out을 전부 지원하여 확장성은 아주 높다.
또한 아날로그 6Ch도 지원하기때문에 사용용도는 가장 폭넓다.
부가기능 컨트롤러들 - USB 2.0
|
 |
 |
 |
|
ASUS P4T533-C |
GIGABYTE 8IHXP |
Iwill P4R533-N은 USB 2.0지원기능이 없다. P4R533-N을
제외한 두 제품은 NEC칩을 장착하여 USB 2.0을 지원한다.
ASUS P4T533-C의 경우 백패널의 USB는 1.1로, ICH2에서
지워하며, 별도의 브라켓으로 USB 2.0을 지원한다. 커넥터는 1개만 내장되어있으며, 두개만 사용이 가능하다.
8IHXP는 총 4개의 커넥터를 내장하여 8개의 USB 2.0의 사용이
가능하며, 별도로 ICH4에서 지원하는 USB 2.0 두개를 백패널에 내장하여 총 10개의 USB 2.0의 사용이 가능하다. 8IHXP가
가장 풍부한 기능을 가지고 있다고 할 수 있다.
|
 |
 |
|
ASUS P4T533-C USB2.0 Connector |
8IHXP에 USB 2.0 브라켓을 연결한 모습 |
부가기능 컨트롤러들 - Ethernet Controller
|
 |
 |
|
Gigabyte 8IHXP |
IWILL P4R533-N |
|
 |
 |
 |
|
ASUS P4T533-C |
GIGABYTE 8IHXP |
IWILL P4R533-N |
ASUS P4T533-C는 Ethernet Controller가 장착되어있지 않으며, 8IHXP와
P4R533-N에만 장착이 되어 있다. Ethernet Controller가 장착되어있는 제품은 Back Panel에 Ethernet
Port가 존재한다. 그렇지만 ASUS P4T533-C의 경우는 그렇지 않다.
SMBUS, Smart Panel
|
 |
 |
| Giga 8IHXP |
Iwill P4R533-N |
P4R533-N과 8IHXP에는 SMBUS Controller와 Smart Panel
Connector가 연결되어있다. Iwill의 경우는 별도의 FI Panel (Fantastic Interface)이 판매될 예정이고,
Gigabyte의 경우는 추가수입은 안하는것으로 수입사에서 전해들었다.
Iwill의 경우 FI Panel은 CF Memory와 연동이 가능하고, 사운드, USB 2.0등의
기능을 제공하지만, 여기서는 CF Memory와 SM Bus외에 사용은 힘들것같다. ASUS P4T533-C는 이 기능이
제거되어있다. BIOS부분
8IHXP는 자사의 TradeMark라고
할 수 있는 Dual BIOS를 장착하였다. 바이오스가 바이러스등에 의해 손상되었을 경우, 예비 바이오스가 작동하여 안정시켜주며,
깨진 바이오스의 복구도 가능하도록 되어있다. 극도의 안정성이 요구되는 분야에서 적합한 기능임엔 틀림없다. P4R533-N,
P4T533-C는 이런기능은 장착되어있지 않지만, 바이오스를 교체하기 쉽도록 구성되어있다. IWILL의 경우 Clear점퍼가 바로 보여,
Clear하기는 아주 쉬울듯. 8IHXP - Promise Raid
Controller
 기가바이트 8IHXP는 I850E중 유일하게 RAID
Controller를 장착하고 있다. Promise사의 20276 Controller가 장착되어 있어 총 8개의 HDD의 장착이
가능하며, RAID 0, RAID1, RADI0+1의 사용이 가능하다.
P4T533-C, Dip Switch
유일하게 Dip Switch를 제공하는 제품이다. 따라서 다양한 조합으로의 오버클럭이 가능하다. JumperLess Mode와
Jumper Mode를 선택할 수 있어 원하는 입맛에 맞게 사용이 가능하다. 램소켓 부분 레이아웃
|
 |
 |
 |
| ASUS P4T533-C |
GIGABYTE 8IHXP |
IWILL P4R533-N |
P4T533-C와, P4R533-N은 4층기판을 채용하고 있어 Ram Socket이 ㄴ자로
구성되어있는데 반해, 8IHXP는 6층기판으로 구성되어있어 일반적인 형태로 구성되어 있다. 이는 제조상의 차이일 뿐 성능이나 기타사항과는
큰 차이가 없다. 단지, 4층기판형태의 경우 반드시 Socket 1부터 장착하여야 한다는 것이 약간의 차이일 뿐.
확장버스
 |
 |
 |
| ASUS P4T533-C |
GIGABYTE 8IHXP |
IWILL P4R533-N |
P4T533-C, P4R533-N 모두, 1개의 AGP 4X BUS, 5개의 PCI버스를 갖추고 있다.
8IHXP의 경우는 6개의 PCI버스를 갖추고 있으며, 1개의 CNR슬롯을 추가로 배치하고 있다. 확장성면에서는 8IHXP가 가장 좋은
점수를 얻을 수 있을 것으로 보인다.
파워 커넥터 및 전원부
 |
 |
 |
|
ASUS P4T533-C |
 |
 |
 |
|
GIGABYTE 8IHXP |
|
 |
 |
|
IWILL P4R533-N |
8IHXP의 경우 6PIN 파워커넥터가 존재하며, P4R533-N, P4T533-C의 경우는 없다.
P4T533-C의 경우는 Easy Plug단자가 눈에 띈다. P4T533-C의 경우는 파워배열부가 CPU SOCKET양쪽에 배분되어있는데
반해, P4R533, 8IHXP는 CPU와 백패널 사이에만 위치되어 있다.
Bios 살펴보기
해당 3 제품중 두제품은 바이오스를 이미 살펴보셨다. 두개의 리뷰가 이미 올라갔기 때문에, FSB533
2, 3부에 자세히 언급되어있으니 해당 리뷰를 다시 보시면 바이오스를 확인하실 수 있다. 따라서 여기서는 8IHXP의 바이오스만
언급하도록 하겠다.
포스팅시 화면, AMI BIOS채용이지만 모냥새(?)는 비스무리하다.
|
 |
 |
|
Full Screen Logo 사용가능여부 세팅 |
Integrated Peripherals 화면, 각종 Smart
Card 등과 연결하는 세팅이 제공되어있다. |
오버클럭 세팅부분. 다양한 설정이 가능하며, 특이한점은 Rambus Voltage도 조절이 가능하다. PC800오버클러커에게는 반가운
소식이 될 듯.
|
 |
 |
| Rambus Memory Set : 노스우드
오버시에는 PC600=PC800이고 PC800=1066이다. |
RAMBUS Voltage Setting.
1.8V까지 세팅이 가능하다. 그러나 Rambus의 발열량을 고려해 가급적이면 안만지는것이 좋지 않을까 하는...ㅡㅡ |
|
 |
 |
|
FSB는 156까지 세팅이 가능하다. |
CPU VOLTAGE는 1.7까지 세팅이 가능하다. |
포스팅 장면
|
 |
 |
| Full Logo
Screen On |
Full Logo
Screen Off |
성능 벤치마크
성능을 알아볼 시간이 왔다. 세 제품은 각기 같은 칩셋을 장착한 제품이기는 하지만, 개념이 전부 조금씩
다 다르다. Iwill의 경우는 부가기능의 내장이 거의 없다고 보아도 무방하고, ASUS는 중간급, Gigabyte는 초호화급이다.
내장되어있는 장치들이 조금씩 다르기때문에 부가기능이 약간씩 다르다. 이런 내장 제품들이 성능에 얼마나 영향을 미치는지를 알아볼 수 있는
좋은 계기가 될 것이라 본다.
테스트 시스템
|
제 품 명 |
ASUS P4T533-C |
GIGABYTE 8IHXP |
IWILL P4R533-N |
|
CPU |
Intel Pentium 4 Northwood 1.6A @ 2.13 FSB133 Overclock |
|
Main Board |
ASUS P4T533-C |
GIGABYTE 8IHXP |
IWILL P4R533-N |
|
Memory |
Kingstone PC1066 128MB X2 EA (256MB) |
|
Graphic Card |
Leadtek Winfast A250LE TD MyVivo (GF4Ti4200) |
|
HDD |
Segate Barracuda IV 40Gb 7200rpm |
|
Sound |
ALC650 |
CT5880 |
CMEDIA 8738MX |
|
Ethernet Controller |
Intel Pro/100+ |
Realtek 8100BL(내장) |
Realtek 8100B(내장) |
|
ODD |
LG 52X
|
|
M/B Driver |
Intel 1013 Chipset Patch Utility / IAA 2.2 |
|
Graphic Driver |
Leadtek Winfast 4/12
Driver (Detonator 28.32) |
|
O/S |
Windows XP Professional |
CPU는 Northwood를 사용하였고, 2.13Ghz로 오버하여 테스트를 진행하였다. 메모리의 경우는
Kingstone사의 PC1066을 사용하였으며, 기본적으로 같은 스펙을 맞추려고 많은 공을 들였다. Ethernet
Controller의 경우는 ASUS의 경우 기본 내장하지 않음으로, Intel Pro/100+ Ethernet Controller를
장착하였다. Graphic Driver역시 Detonator버전이 낮기는 하지만, Leadtek사의 최신 드라이버(?) 4/12일자를
사용하였다.
Sandra 2002 Memory Test
먼저, 산드라의 기본 CPU벤치는 제외하였다. 잘 아시다시피, 해당사항은 레이아웃의 큰 문제가 없으면
전부 정상적인 값이 나오며, 해당 FSB클럭 인가에 따라 값이 바뀌므로, 큰 의미를 가지기 힘들다. 따라서 메모리 벤치마크만 진행하였음을
이해바란다.
오차수준이기는 하지만, P4R533-N, ASUS P4T533-C, 8IHXP순으로 매겨졌다. 미리
말씀을 드리면 이 차이 변동이 대부분의 경우 크게 일어나지 않고 그대로 벤치 끝까지 가게되는데 그 이유를 마지막에서 다시 다루어보도록
하자.
Code Creatures Pro Benchmark
요즘 강력하게 뜨고있는 새로운 벤치마크 프로그램이다. 3DMark와 같은 방법으로 진행이 되는데, 총
3가지 해상도 (1024x768, 1280x1024, 1600x1200)을 진행하고 그 결과값을 하나로 출력하여 준다. 역시
P4R533-N, P4T533-C, 8IHXP순으로 나온다.
3DMark 2001SE Pro V330
3DMark의 한글판 버그문제가 V330에서 해결된후, SE Pro로 버전을 바꾸었다. 결과를
예상하기가 상당히 어렵게 되었지만 큰 차이 없이 약간의 수치변화만 보여주고 있다. 16Bit에서는 P4T533-c가, 32Bit에서는
8IHXP가 약간의 수치가 앞서고 있다. 그러나 3D Mark에서 이정도 수치는 오차범위이기 때문에 큰 미련을 갖지는 말것.
Quake3 Timedemo Test
P4R533-N의 선전이 돋보인다. 타 테스트에비해 프레임차이가 현격하게 나고 있는것을 알 수 있다.
특히 16BIT에서는 최대 10프레임 이상의 차이를 보여주고 있다. 이런결과가 왜 나오는지 뒤에서 한꺼번에 정리해서 이야기해보도록 하자.
Wolfenstein 3D Frame Test
역시 같은 엔진을 채용한 Wolfenstein에서도 비슷한 결과를 보여주고 있다.
SpecViewperf 7.0
DRV-08테스트부분에서 8IHXP가 큰폭으로 낮은 수치를 내는것을 제외하고 별다른 차이는 보이지
않는다.
CC Winstone 2002
역시 P4R533-N, P4T533-C, 8IHXP순이다.
벤치마크 총평
같은 칩셋을 장착한 제품이라면 제조사끼리의 성능차이는 없는것이 정상이다. 만약 어느 한 제품이
뒤떨어지게 떨어진다면 설계에 심각한 문제가 있는 경우이다. 역시 이번 테스트에서도 같은 칩셋을 장착한 제품끼리의 큰 성능차이는 보이지
않았으나 몇몇 벤치마크에서 조금씩의 차이를 보였다. 그것도 일관되게, 왜그럴까?
결과를 대강 살펴보면, P4R533-N, P4T533-C, 8IHXP순이다. 이 3 제품이 어떤 차이가
있길래 이런 차이를 보이는걸까? 이유는 바로 '부가기능'때문이다.
P4R533-N의 부가기능은 6Ch Sound와 내장 Ethernet Controller뿐이지만,
P4T533-C의 경우 NEC USB 2.0칩의 2개의 USB 2.0 호스트가 연결되어있다. 8IHXP는 ICH4를 장착하고, NEC
2.0칩을 다시 장착함으로써 최대 10개의 USB 장치를 사용할 수 있으며, RAID Controller가 장착되어있고, Ethernet
Controller는 물론 6Ch Sound도 기본이다. 많은 부가장치가 장착되어있기때문에 각 자원에서 할당받는 장치간의 교류문제로
장착하지 않은 제품보다 성능수치는 조금씩 떨어지는것. 물론 이 장치를 bios에서 OFF하면 수치는 거의 같은 수치가 나오게 된다.
MAX를 기억하는가? MAX가 출시되었을때 모든 벤치마크 사이트에서는 맥스의 성능하락의 원인을 여기서
찾았다. 또한 어느 벤치마크 사이트에서는 '성능은 아예 보지 마라'라고까지 이야기했다. 원인이 무었일까? 수많은 부가기능을 장착할 경우,
그 기능의 원활한 사용을 위해 성능을 희생하여야 한다는 것이다. 이번 결과도 그런 의미에서 볼 수 있겠다. 여기에 8IHXP의 경우
South Bridge가 ICH2가 아닌 ICH4를 장착한 것도 이런것에 어느정도 반영되었으리라 본다.
물론 필자는 각 장치의 드라이버를 전부 설치해주고 테스트하였다. 8IHXP의 경우 RAID를 사용하지는
않았지만 Controller를 설치한 상태에서 진행하였다. 이런 결과를 어느정도 예상하였기 때문이다.
마치며 - 컨셉이 전부 다른 3제품. 각자의 입맛에 맞게 골라야
1. ASUS P4T533-C 선택...
가장 무난한 제품이라고 본다. USB 2.0을 사용하면서도 많이 사용하지 않고, SPDIF도 내장하고
있어 가장 무난한 사용이 가능하다. 가격도 I850계열중에서는 비교적(?) 저렴한 20만원대 초반을 유지하고 있다. 또한 강력한
오버클럭기능, ASUS의 제품을 사랑하는 유저는 이 제품을 선택할것이라고 본다.
2. GIGABYTE 8IHXP
10개의 USB 2.0을 과연 사용할 일이 있을까? 사용한다는 분에게는 적극 추천이다. 또한앞으로도
사용할것이라고 한다면 적극 추천이다. RAID를 사용한다면 또한 적극 추천이다. 가격이 제일 비싸기는 하지만, 파워풀한 시스템을
구축하기를 원하는 사용자에게는 가장 적절한 선택이라고 본다. 가격이 비싼것이 흠이다.
3. Iwill P4R533-n
세 제품중에서 내세울것이 가장 부족한 제품이다. USB 2.0도 지원하지 않으며, 타제품에 기본적으로
포함되어있는 SPDIF도 제공하지 않는다. 부가장치를 많이 사용하지 않는 사람들에게 추천할만 하다. USB 2.0도 아직은 시기상조인
성격이 짖고, RAID를 사용하는 유저도 흔하지 않다.
수입사에서는 곧 가격을 세 제품중 최저가격대로 인하할 계획을 가지고 있다고 한다. 따라서 USB 2.0등의
부가기능을 사용하지 않고, 저렴한 제품을 찾으려는 분에게 추천할만 하다. 또한 수입사에서는 곧 SPDIF 브라켓을 무상증정하는 행사를
가진다고 하니, 저렴한 가격대의 제품을 찾는분이라면 조금 기다리는것도 좋을듯.
I850E의 세제품 모두 각자 다른 컨셉을 가지고 있다. 성능이나 기타사항도 모두 이 컨셉에 따라서
조금씩 성격을 달리한다. 따라서 해당 제품의 성능이나 그런면을 보기 보다는, 자신의 사용 용도를 정하고, 용도에 맞는 제품을 고르는것이
최선의 선택이라고 본다. 역시나 선택은 여러분들의 몫이다.
|
