모델명 우려먹기의 끝은 어디인가? Geforce FX 5500 2종 리뷰

2004-04-22 09:47
최광수 前 기자 press@bodnara.co.kr

이런 뉴스를 포스팅 할때면 한숨이 나온다 휴...

벤치마크 사이트들에 몸을 담고 있는 리뷰어들은 아무래도 일반 유저들보다는 새로 출시되는 제품에 대한 정보를 훨씬 자주 접하기 마련이다. 그럼에도 불구하고 요즘 ATI와 nVIDIA에서 새로 런칭하는 라인업은 더 이상 머릿속에서 정리가 안될 지경이다.

차라리 새로운 세대의 제품이 출시될 때는 반갑기라도 하지. 우려먹기식 라인업을 보면 무슨 모델명이 그렇게도 많은지, 그리고 왜 성능은 모델명의 숫자에 비례하지 않는지... 어찌 보면 하드웨어 초보분들이 고민하는 부분과 다를게 없다. (쪽팔리긴 하지만 솔직히 필자는 아직도 GF MX4000의 성능이 어느 정도 수준인지 감이 안 잡히고, 하나 더 고백하자면 R9200 SE 64bit 모델이 싸길래 성능을 의심도 안하고 살뻔했다 -_- 안 써봤으니...)

저것이 전부가 아니다! 6개가 더 있다. (GF 3 시리즈는 얼마나 단순하고 좋은가!)

Pro, Ultra, XT, LE, 50... 같은 모델명에 성능을 결정짓는 수식어가 많아진 것만으로도 충분히 혼란스러운데, 모델명 끼워넣기까지 하다보니 어떤 제품을 구입하는 것이 좋을지 결정하기 쉽지 않을 것이다. 이번 리뷰에서는 FX5700 LE와 함께 런칭 된 FX5500의 성능이 어느 수준인지, 도대체 FX5500 GPU의 정체는 무엇인지 확인해보도록 할 것이다.

이 기사의 의견 보기

ij / 04-04-22 9:50/ 신고

저가형으로 나왔는데..
가격내리면 많이 팔릴듯

pg1313 / 04-04-22 10:45/ 신고

5200,5500 의 모든 모델들은
표시 클럭으로 성능을 확인 가능하군요..
5200과 5500이 동일 코어클럭,메모리클럭이면
동일한 성능을 나타낸다.

오늘의 진실..ㅡㅡa

kissableddul (ID) / 04-04-22 11:11/ 신고

새로나오는 라인업부터라도 좀 정리를하던가..
나오는것마다 더 혼란을 주니..

idchs (ID) / 04-04-22 11:29/ 신고

그래픽카드 추천하기 무섭습니다... -_- 도대체가 헷갈려서리... 거기서 거기인거 같고... 에휴...

circlet (ID) / 04-04-22 15:51/ 신고

헉.. 이미지가

taiji0213 (ID) / 04-04-22 16:32/ 신고

음...잘봤습니다.
각도빨의 승부사...리누님도 운영자이셨나요?
하여간...잘보았습니다.
정말 간지러운(?) 부분이었는듯...

aaa / 04-04-22 16:48/ 신고

직접 써본 사람입니다만...
스파클의 녀석은 ..
코어 오버클럭 폭도 300정도로 낮았고
메모리는 5ns라... 정말 암울했습니다...
정말 왜 출시한건지 이해안가는 녀석...
엔비디아... 욕먹어도 쌉니다 --;

leejingu (ID) / 04-04-22 17:45/ 신고

음...... 글픽이 가장 추천이 ㅎ ㅣㅁ든거도 사실

그래두 / 04-04-22 21:57/ 신고

그래두 없는거보다야 낫지 않나요?
ati는 추천해줄게 정해져 있지만. 엔비디아는 추천해줄게 많잖아요?
좋게 생각하면 편하죠.!!

빅파이 / 04-04-23 1:12/ 신고

ELSA 비싼 -_-; ... 아는분 ELSA 제품 한번 추천했다가
고생좀 했습니다 -_-; 리더스일렉트론에1달 A/S 에
고생좀 하고 .. 엔디비아 많이 우려먹는군요
5200 5500 5600XT 5600 5700 5900XT 5900 5950 런
되고 있는 모델로 정리를 약간하니 막막한..;

jinscr / 04-04-23 4:51/ 신고

FX5500 Dx9.0 지원한다는 놈이 DX8.1 지원의 GF4Ti시리즈나 ATi 8500의 3DMark2003 점수수준보다 못하니....

isillin (ID) / 04-04-23 10:34/ 신고

하여간;;; 모델명은 엄청 많아서;;; 좀 제대로 정리좀 해주지;;

우려먹기 / 04-04-23 21:57/ 신고

우려먹기가 아니라, 거의 사기 수준이네요.
5200과 성능 차이도 안 나는걸
5600과 숫자 100차이인 5500으로 붙이다니..
해도 너무하다는 생각이네요..
용팔이도 울고 갈 수준..

속았다 / 04-04-23 23:41/ 신고

처음에 fx"5500"이라고 해서 5600XT/5700LE와 같다고
생각했는데 이걸 보니 영 아니더군요...
정말... 4년 전으로 돌아갔으면 좋겠습니다.
그때 지포스2만 해도 MX, GTS, Pro, Ultra 이렇게 딱딱
정해져 있었는데 말입니다. 못된짓은 따라서 배운다더니...
그리고 여담이지만 이러한 '사기경쟁' 현상은
NVIDIA와 ATI의 독과점 현상 때문이라고 생각합니다.
물론, 매트록스, SiS, Intel 등의 회사도 있지만
사실상 대부분의 시장은 NVIDIA와 ATI가 독차지하고 있지 않습니까?

dryea77 (ID) / 04-04-24 10:48/ 신고

이미지가 깨졌네요 ~

리누 (ID) / 04-04-24 21:57/ 신고

이미지 링크 수정하였습니다. 운영진 아이디로 로그인 하면 보이는 링크라서 미처 확인을 못 했었네요.

속았다젠장 / 06-04-21 20:16/ 신고

지포스 엠엠엑스440쓰다가 바로 에펙스5200신청했는데 없는관계로 5천원인가 더주고 5500사용하네요..뭐 다행이 엠엠엑스440보다야 월등히 성능은 좋더군요..한가지 아쉽다면 5200보다도 좋을줄 알았는데 다른것은 모델명일뿐 성능은 똑같다니..5천원이 아까워질라하네요..ㅜ,ㅜ