비스타 시대의 모니터 표준은? 22인치 VS 24인치 비교

2007-02-23 00:00
이수원 수석기자 swlee@bodnara.co.kr

이 기사의 의견 보기

guarn (ID) / 07-02-23 0:42/ 신고

아주 시기 적절한 기사군요. 잘봤습니다.

muphy22 (ID)

/ 07-02-23 1:18/ 신고

요즘 와이드 모니터에 관심이 좀 있었는데..
잘봤습니다

jgkyung / 07-02-23 2:22/ 신고

시그마컴의 블루박스라는 외장형 디지털 셋톱박스라는 것이 있습니다. 22인치중에 컴퍼넌트단자가 있는 모델이 아니지만 삼성 22인치 모니터를 연결할 경우 d-sub방식으로 연결을 해야 하고 출력을 1080i으로 세팅하면 화면이 안나오더군요. 어쩔수 없이 720p로 했지만 23인치 유플러스에 컴퍼넌트방식으로 1080i로 연결했을때에 비해 그닥 좋아보이지는 않았습니다.

jgkyung / 07-02-23 2:24/ 신고

아무래도 해상도 때문에 그런것 같습니다만
1920*1200을 지원하는 24인치에 손을 들어주고 싶네요.

milkblue (ID)

/ 07-02-23 4:54/ 신고

22인치를 선뜻 구입하기에는 TN패널등 단점들이 걸리고 23~4인치는 가격에 걸리죠.. ㅠㅠ

22인치 광시야각패널이 나와서 위 가격대를 형성한다면 확실히 인기몰이를 할텐데.. 그 부분이 아쉽습니다.

lsblord (ID) / 07-02-23 7:39/ 신고

암튼 가격은 쏙쏙 잘 내려가고 있는듯해서..기다려봅니다..

jin2006 (ID) / 07-02-23 8:51/ 신고

24인치가 아무래도 적합할듯 싶네요.

pg1313 (ID)

/ 07-02-23 9:07/ 신고

전 20.1인치 1600*1200 사용중입니다. 1년4개월 사용하고 있는데,
최고 장점은 1600*1200 해상도이고(집에서 18인치 1280*1024사용하면 답답하다는 느낌이),
단점은 그때는 좀 비쌌던 가격 ㅠ_ㅠ
지금은 저라면 그냥 22인치 구입하겠네요. 가격을 2배나 해서 24인치 할 필요성이 저에게는 없으니..
필요성이 모든 제품 구입의 중심이 되길..

saddj (ID)

/ 07-02-23 10:45/ 신고

19인치 쓰는데, 와이드 모니터가 부럽긴 하더군요.

ceoh (ID) / 07-02-23 11:16/ 신고

HDTV 시청할 생각이 있다면 무조건 24인치로 가야겠네요.
좋은 기사 잘 보았습니다.

postdada (ID)

/ 07-02-23 11:42/ 신고

적절한 비교 모니터 기사 잘 보았습니다.
해상도 문제는 젖혀 두더라도, 밝기가 저렇게 차이가 많이 나는군요. 사람의 눈은 밝기에 더 민감해서, 두 모니터를 동시에 본다면 누구나 24인치의 손을 들어 줄 것입니다.
색상재현력도 24인치가 더 나아 보이는 것 같군요.
모니터는 한 번 구입하면, 여간해서 업그레이드를 하지 않는다즌 점을 고려할 때, 저렴한 가격의 22인치보다는 여러가지 장점이 보이는 24인치를 구입하는 것이 미래지향적이겠네요.
모니터 구입시 고려해 봐야할 적절한 항목을 잘 비교해 주셔서 많은 도움이 되었습니다. 감사합니다.

hermes (ID)

/ 07-02-23 11:49/ 신고

24인치 한표 던집니다.

오잉 / 07-02-23 12:54/ 신고

당근 24인치. 돈이 좀 딸린다면 할수없지만

whdvydi (ID) / 07-02-23 14:10/ 신고

대세는 24인치~

kwnation2020 (ID)

/ 07-02-23 14:24/ 신고

22인치는 가격적으로 마음에는 들지만 24인치의 풀HD지원에따른 고름에 영향이^^ 참을때까지 참으면 24인치가 22인치 가격이 되는때가 오겠지요^^;;;

ljhhjw (ID)

/ 07-02-23 15:44/ 신고

시기가 좀 지나면 TV와 모니터의 구분이 없어질텐데..

bbikupig (ID) / 07-02-23 15:53/ 신고

얼마전에 친구넘 20.1인치와 아는형의 22인치를 사용해 봤는데 동일한 해상도를 지원하지만 픽셀치피때문에 20.1인치는 조금 눈이 아픈듯 하더군요. 24인치가 풀HD인데다가 여러모로 활용하기가 좋지만 픽셀피치가 좀 더 작아서 인터넷이나 문서작성하기에는 조금 안좋을것 같습니다. 순전히 PC용으로만 쓰기에는 22인치도 괜찮은 듯...

그렇지만 역시 TN패널보다는 S-PVA나 S-IPS패널을 사용한 제품이 좋긴 하네요...

ascentia (ID)

/ 07-02-23 18:06/ 신고

22인치도 S-PVA나 S-IPS 패널로 좀 나와 줬으면 합니다!

rockcd (ID)

/ 07-02-23 19:21/ 신고

24인치가 확연히 좋네요..

blastoff (ID)

/ 07-02-23 19:22/ 신고

전 픽셀피치를 중요시 해서 22인치가 적당해보입니다.
24인치는 게임시 VGA도 아주 고사양이 필요해서...

yakpkb (ID)

/ 07-02-23 19:51/ 신고

이번에 20인치 구입했는데 벌써22인치와 24인치라니..ㅠㅠ

kama136 (ID) / 07-02-23 20:43/ 신고

자금의 여유만 있으면 24인치가 낫죠. 그리고 20.1인치에서 21인나 22인치로 주력 기종이 바뀐 시가을 생각한다면 올해말쯤에서 24인치급이 주력 모델이 될꺼라는 생각도 드네요. 요즘 디스플레이시장의 화두는 Full HD이니까요.

ohye701 (ID)

/ 07-02-23 20:53/ 신고

전 그냥 해상도 때문인지 일반이 좋습니다.ㅡㅡ;
그리고 다음기획에는 일반과 와이드의 비교도 같이 해주시면 좋을듯 합니다.

여담이지만 나온지는 좀 되었지만 s-ips패널 쓰고 있는 20.1인치 패널사용중이랍니다..흐흐흐

echoecho (ID)

/ 07-02-23 21:53/ 신고

대세는 Full HD지원가능한 23인치부터가 아닌가 싶습니다. 일부 제품은 단점이 많이 지적되기도하지만 29만원대에 진입한 제품도 보이더군요. S-IPS패널의 장점을 생각하면 22인치보다는 23인치가 훨씬 매력적이라고 생각됩니다. 물론 마음에 드는 제품을 찾다보면, 당연히 가격은 급상승 합니다 -ㅅ-;;23인치도 맘에드는건 40만원선이더군요 ㅋ

heaye (ID) / 07-02-23 22:42/ 신고

24인치?
왠 뽐뿌질이신지.

일반인의 경우 모니터에 IE웹싸이트 를 2개 3개씩 동시에 킬 이유가 전혀 없습니다. 더구나 비스타OS에서는 탭브라우징을 지원하기때문에 더욱 그렇습니다. 24인치는 고사하고 22인치조차 불필요한 낭비입니다.

또 시야각이나 해상도 등등 머 별별거 이야기 하시는데, 모니터는 개인이 쓰는것이라 시야각 아무 의미가 없습니다. 그리고 해상도 역시 블루레이DVD정품을 여러분이 구입하실건지? 전혀 아니죠. 보나마나 인터넷에서 다운받아서 볼껀데. 블루레이급화질의 불법영화파일은 용량이 무려 250G정도 됩니다.--;. 때문에 락을 깨도 불법복제 자체가 의미가 없는게 블루레이나 HD입니다. 보통 일반인들이 인터넷에서 다운받아 보는 동영상은 DVD화질조차도 안되는 DIVX의 1GByte이하. 보통은 700MB짜리 2장 정도에 불과합니다. 즉 해상도가 풀HD를 지원하니 마니 하는것도 무의미하다는 것입니다.

heaye (ID) / 07-02-23 22:46/ 신고

그리고 가젯기능이 어쩌구 하면서 와이드모니터가 최적이라는 말도 하는데. 가젯기능 거의 안씁니다. 가젯이란게 있다고 말만 하지. 가젯으로 무얼 할수있는지 아무도 이야기 하지 않는게 현실입니다.

s720708 (ID) / 07-02-24 0:32/ 신고

위에님 뽐뿌질이 아니라 그냥 하나의 IT관련 정보라고 생각하세요. 개인에 따라 지금 와이드를 구입하려고 하시는분에게는 좋은 정보임에 틀림없습니다.

dualmoon (ID) / 07-02-24 1:18/ 신고

음....학교에서 1600*1200 해상도의 20인치 Xgate 를 쓰다가 20.1인치 1680*1050 와이드 iview인가를 사용하며 느낀 점은....스타라던가 일부 몇가지 프로그램을 제외하고는 와이드가 전 편하더군요..특히 엑셀 작업;;

현재 집에서 24인치 피뱅꺼를 쓰고 있으며..이번에 22인치를 부모님집에 설치하며 연휴기간 써본 느낌으로는...확실히 차이가 크긴 큽니다..한 화면에서 볼수있는 양의 차도 크고...작업때도 편하구요.
하지만;; 컴퓨터 성능은 좀 따져버리네요;;(특히 오락때는 GG) 오락을 좀 하는 편인 분이라면 굳이 24인치가 필요할까는 의문입니다;; 가격차도 좀 있는데다
컴퓨터 성능 때문에 같은 해상도로 내려쓴다면 22인치나 24인치나 같다고 생각해서구요.

dualmoon (ID) / 07-02-24 1:18/ 신고

히예님은 24인치가 불필요한 낭비라고 하셨습니다만...제 입장에선...24인치 피뱅을 47만원에 샀었습니다..대충...술 좋아하시는 분들의 2~3달 술 값이고...게임기 한대 값 조금 더 나가는 돈입니다. DSLR에선 비싼 렌즈 값 하나도 안되지요.

원체 뭐가를 보는 걸 좋아해서(드라마는 안 봅니다만;;) 자기 전에도 꼭 뭔가를 틀어둡니다. 시야각이 나쁜 모니터는 화면이 꺼뒀지만(전에 쓰던 17인치 TN패널의 LCD..) 요즘엔 켜두고 잡니다.(자동 종료 세팅은 합니다.) 잘 보이는 편이라서 재밌으면 좀 늦게자고 아니면 보다가 자버립니다;; 개인편차가 아닐까 생각이드는군요.

다른 것보다 저처럼 그냥 방하나짜리 자취방 생활 하는 사람들은 모니터 TV 같이 둘 수도 없고 공간도 없고하니 최대한 통합해야합니다;; 그러다보면 큰 모니터도 의외로 필요하답니다;;

dualmoon (ID) / 07-02-24 1:23/ 신고

마지막으로 가젯 기능이 뭔지는 안 써봐서 모르겠지만...대충 네이버나 야후에서 서비스하는 ??랑 비슷해 보이더군요.(전 안써서 잘 모르겠습니다;;이름이 뭔지..) 의외로 많은 분들이 쓰더군요;; 제가 있는 랩 구성원중 반 정도는 해야될 일을 모니터에 포스트 잇으로 붙이던 걸 그쪽 메모장에 늘 적어두고 볼 수 있어 편하다고 쓰더군요;; (물론 전 안 씁니다;;)

마지막으로 워드 작업때 24인치 와이드의 위력을 처음 느꼈습니다. 보통 문서 작업을 팀에서 하다보면 여러개를 하나로 묶느라 2개를 동시에 봐야될때가 있는데 그때 최고더군요. 그냥 한 모니터로도 2개가 봐져서;

불필요한 낭비자로 매도되버린 듯한 사람의 항변이었습니다.

newstar (ID)

/ 07-02-24 1:28/ 신고

도트크기로 볼때 24인치는 역시나 작아서 모니터를 앞에 두고 작업하기는 무리네요. 사진처럼 웹을 두개 펼쳐놓으면 도리어 답답하기까지 하네요. 성능보다는 화질이 좋으니 단순 원거리용이라할까요. 반면 22인치는 크기나 해상도나 가격이나 역시나 다방면에 적당함이 딱 어울리는데 최대의 걸림돌인 시야각때문에 높은 해상도를 사용하는 이유인 원거리 사용에 제한이 된다는 것이겠군요. 22인치로 광시야각 제품이 나오면 가격이 조금 올라도 가장 합리적이고 효율적이지 않을까 싶네요. 1년전을 생각해보면 조금만 더 기다리면 적절한 제품이 나올듯 싶네요.

blasty (ID)

/ 07-02-24 8:59/ 신고

TN패널이 밝기가 떨어지긴 하지만, 집에서는 그정도면 충분하죠..터치가 장착되면 힘들겠찌만요

sky0734 (ID)

/ 07-02-24 9:32/ 신고

22인치도 큰데 24인치면..

scoot (ID)

/ 07-02-24 10:11/ 신고

22인치 추천입니다.
나머지 돈으로 22인치 하나더 장만..ㅎㅎ

이스 / 07-02-24 10:42/ 신고

22인치가 크다고요
지극히 개인적인 문제인듯
경제력이 되는 분은 24인치 쓰시는 거고 그렇지 못한분은 일반 17인치 또는 저렴한 crt쓰는거시고.....

heaye (ID) / 07-02-24 19:38/ 신고

지금
전문적인 작업할거 아닌
평범한 사람들이 쓰기엔
19' 가 젤로 좋습니다.
글자크다는 22보다도 19'가 글자도 더 커서
눈나쁜사람에게도 눈에 잘 들어오고
또 와이드형태가 아니라서
화면이 정상크기보다 좌우로늘어나는거와 같은
화면 찌그러짐 현상도 없습니다.
또 모니터바꾼다고 컴터까지 교체해야할 필요도 없구여.
컴터까지 새로 사실분들이라면
모니터까지 24' 22'로 장만하시려면 돈께나 들겁니다.
지금 2.4c정도 바톤2500 정도 쓰시는분들
컴터성능에 부족함 하나 못느끼실껀데
기존쓰던 CRT모니터 버리고 LCD로 가자니
22' 24'로 가려면 VGA도 업글해야하고
VGA업글하려니 PCI방식으로 메인보드 바꿔야 하고
그러자니 CPU 램도 새로사야하고
글자니 컴터 전체를 새로 사야하는
이상한 상황에 처하는데
그냥 모니터만 19'로 바꾸면
다른거는 하나도 바꿀 필요가 없습니다.
가장 경제적이죠.

jwings90 (ID) / 07-02-24 20:05/ 신고

같은 인치에 서로 다른 패널이 존재하는 경우가 극히 드물기 때문에 일어나는 현상이죠^^

jlee95 (ID)

/ 07-02-24 20:45/ 신고

22인치와 20인치 차이도 많이 나는데 22인와 24인치도 많이 나는군요.

wineagle (ID) / 07-02-25 7:31/ 신고

모니터에 대해 궁금했었는데 많은 도움이 되었네요.

bluemun (ID)

/ 07-02-25 9:29/ 신고

24인치난 26인치도 나오기 시작하고 가격도 좀 내려가면 22인치보다는 24인치 26인치가 전망이 좋아보입니다.

jeehy (ID)

/ 07-02-25 11:55/ 신고

잘지적해 주신것 처럼,
보급형은 22인치
고급형은 26인치가 될것 같네요...

jenjinman (ID)

/ 07-02-25 12:00/ 신고

아직은 가격차가 커서 22인치가 많이 팔리지만 성능상으로는 24인치가 끌리네요.

tksto3299 (ID) / 07-02-25 13:05/ 신고

개인적으로 저는 22인치가 가격2배 차이가 적은게 아니죠. 저같으면 22인치사고 올해말이나 내년초에
24인치로 가는게 좋다고 생각되네요.
2~3년전에 19인치 80만원에 샀던기억하면 ...
괜히 비싼제품 사고싶지 않네요.
물론 그만큼 가치가 있다고 생각되거나 돈많은사람들이야 24인치사도 되겠지만 일반인하테 22인치로도 충분합니다. 사람욕심이란게 끝이 없어문제지 ;;

dualmoon (ID) / 07-02-25 22:51/ 신고

19인치도 어른들은 글자 작다고 1024*768로 쓰시겠단 분 많더군요. 그리고 와이드라고 화면이 무조건 늘어나진 않습니다 ㅡㅡ;; 오히려 영화볼때는 빈 공간도 적고 더 낫죠;
늘어나는 것은 일부 오락등에 한합니다;; 오락 하려고 컴퓨터를 쓰는 분이 아닌이상;;
그리고 피뱅꺼의 경우 화면 비율로 모니터를 세팅하면 알아서 4:3과 16:10을 조정해 줍니다;

dualmoon (ID) / 07-02-25 22:56/ 신고

또 19인치가 과연 가격적 메리트가 있는지도 의문이군요;; 22인치 최저가가 24만원대입니다. 4:3 오락만 하는 분이라면 모르겠지만 컴퓨터로 영화를 보거나 하는 분이라면 와이드와 일반에서 보이는 화면 크기차를 절실히 느낄겁니다.

도대체 왜 22나 24를 전문적인 작업용이라는지 이해가 안가는군요. 30인치라면야 전문적인 작업용이라해도 이해가 갑니다. 듀얼링크 DVI도 지원해야하고 이래저래 애매하죠;;

참고로....부모님께 사드린 22인치는 1.8a에 512 ddr333, radeon7500 꽂힌 놈이지만 아무 상관없더군요. 오락만 안한다면;;

pmicro (ID)

/ 07-02-25 23:22/ 신고

2인치 커졌을 뿐인데 값차이는 엄청나네요.ㅠㅜ

고급 패널을 사용했지만 24인치의 값도 좀 내릴 필요가 있을 것 같습니다.^^

주성 / 07-02-26 5:22/ 신고

24인치 일반 사람들은 컴용으로 부담스러울듯...
컴과xbox360용으로 같이 사용하려고 24인치 구입하긴햇으나.. 화면이 큼만큼 화면에서 뿜어져나오는 열기느껴지고 글씨 크기 역시 17인치 모니터 글씨크기에다 화면은 커졌습니다. 17인치 모니터처럼 가까이서
보기도 부담스럽습니다. 열,크기 덕분에...

mbyoon (ID) / 07-02-26 10:41/ 신고

당연히 24인치. 양쪽간의 해상도 차이가 얼마 안되는것 같지만 실제로 써보시면 24인치쪽이 훨씬 편합니다. HD 영상을 다운스케일 없이 1:1로 재생할 수 있다는 점도 큰 장점이구요. 최근에는 5~10GB정도의 HD영상도 구하기 쉬어졌구요. 블루레이 용량보다도 큰 250GB영상을 뭘 말씀하시는건지...

ㅇㅎㅎ / 07-02-28 17:54/ 신고

현재로선 24인치의 압승. 22인치의 패널이 구형이다 보니 대결자체가 안되는거 같은 느낌이... 22인치 신형 패널이 나오고 가격도 저렴하다면 제대로 상대할수 있을거 같네요.

yunkj (ID)

/ 07-03-01 16:47/ 신고

24인치 보다는 26인치가 좋은데...

hagen77 (ID) / 07-03-01 20:15/ 신고

24인치 가격이 비싸서 오픈프레임을 살려고 합니다.

kjs5025 (ID)

/ 07-03-01 20:34/ 신고

역시 24인치가 좋네요.

emaeull (ID)

/ 07-03-01 21:58/ 신고

24인치는 가격이 너무 비싸다보니...

kado (ID)

/ 07-03-01 23:24/ 신고

22인치 225MD하고 5000HD 질러서 보니
확실히 좋더군요.아쉬운게 광시야각이 아니라는건데
예전제품하고 다른게 tn패널 표시가 그렇게 많이는 안나네요. 아무래도 Full HD지원되고 광시야각인
24인치에 관심이 많은데 대기업제품은 출시되지 않앗고 중소기업제품중에 조금 나오는거 같은데 가격대가
좀 부담 스럽군요.

bluespy21c (ID) / 07-03-01 23:31/ 신고

24인치에 한표요

ara7942 / 07-03-02 17:51/ 신고

고민들 하지말고 23인치....ㅡㅡ;
둘다 해소됨..

greatwiz (ID) / 07-03-03 1:22/ 신고

24인치는 델이나 벤큐 제품말고는 딱히 눈에 들어오는 제품이 없네요 ㅡ.ㅡ;

y20303 (ID)

/ 07-03-03 19:51/ 신고

22인치의 대세를 뛰어넘어 계속 커지는군요

kartor (ID) / 07-03-03 20:25/ 신고

그래도 풀HD가 되야 하지 않을까요? 요즘은...
고로 24인치에 한표...

genesispark (ID)

/ 07-03-04 9:35/ 신고

역시 23인지는 어정정한 위치인가..
특히나 픽셀피치는;;

qhem... / 07-03-05 11:16/ 신고

모니터구입해서 1년사용하다 바꿀만큼 여유있는 사람들 별로 없을 겁니다. 글에서도 나오고, 사진으로 봐도 알 수 있지만 22" vs 24" 는 24"의 승리일겁니다.
가격만 조금더 다운되길 바라고 있는데, 요즘 교체 주기를 보면 최소 4-5년 많이 사용하면 7-8년도 가능합니다. 지금 22"구입해면 2-3년안에 다시 24" 나 26"으로 업글해야할 상황이 발생할 가능성이 많습니다. 조금 더 주어도 24"강추입니다.

piorza (ID)

/ 07-03-05 16:27/ 신고

19 CRT로 돌리고 말리...ㅋㅋ;

TaijiLand / 07-03-06 20:20/ 신고

저도 26인치 오픈프레임쓰다가 해상도때문에 22인치로 다운했다가 다시 24인치로 가려는 사람입니다.
모니터가 사용자마다 천차만별이기때문에 어떤용도로쓰느냐가 관건이겠지요. 2일간 고심한끝에 24인치로 결정을 하려합니다. 22인치 저렴하지만 패널과 크기는 시간이지날수록 후회만 불러옵니다. 지금 콘로CPU가 있는데 노스우드3기가 사는사람 드물죠. 저렴하다고 22인치샀다가는 3개월후에 24인치 업글생각할껄요.

dadamany (ID)

/ 07-03-08 4:53/ 신고

음....잘 읽었습니다.

yyskjy (ID) / 07-03-08 10:09/ 신고

왜 22인치는 TN패널만 나오는지........
24인치는 너무 비싼 가격때문에 엄두도 못내고.......
아직은 총알응 더 모아야 하는시기인가????

흠 / 07-03-08 14:01/ 신고

24인치 넘 띄워주는 것 같음 흠!
22인치만해도 분에 넘치는 현실이구만
tn패널 쓰는데 이상없다오
무슨 모니터를 극단적으로 밑에서 위로 쳐다보는 것도 아니고 빼딱하게 사용하는 것도 아닌데...
뽐뿌질 맞네 ㅋㅋㅋ

cherie (ID)

/ 07-03-08 22:14/ 신고

오... 총알만 장전되면 곧 지름신이 강림하겠군요.

empal (ID) / 07-03-09 0:13/ 신고

좀더 있으면 24이상이 대세일듯;;

h85258 / 07-03-09 1:33/ 신고

저 23인치 s-ips 쓴 저가격 제품 환불하고 22인치 TN패널쓴 저가격 제품으로 내려왔습니다.

느낀점은 23인치가 아무래도 넓고 해상도가 높아서 편합니다. 또한, 시야각은 물론이고 색상표현력 역시 TN패널에 비해 좋습니다.
추후 셋탑박스 물려 HDTV용으로도 손색이 없을것 같습니다. 23인치면 조그만 거실용 TV로도 충분히 큽니다.
단점은 23인치 최저가 근처의 제품은 좀 문제가 있는 제품일 가능성이 큽니다. 저도 너무 불량이 많아서 환불 받았습니다.(바다이야기 사태이후 재고품을 급히 소매용으로 만들어 돌렸을 가능성이 높다는 얘기가 있습니다.) 그리고 픽셀이 작아 좀 눈이 아플수도 있으며 12, 16, 25ms의 응답속도 제품이 혼재하는데 25ms 제품의 경우 응답속도에 민감하신분은 많이 거슬릴 수도 있습니다.

22인치 TN패널의 장점은 가격이 쌉니다. 5ms의 응답속도로 응답속도가 좋습니다.
단점은 시야각이 떨어지고(모니터용으로만 사용한다면 별 문제가 없습니다.) 아무래도 색상 표현력이 s-ips보다 못한것 같습니다.(스펙으로는 동일한데 그렇게 느끼는 분들이 많더군요. 좀 차가운 느낌이고..또는 비닐을 씌운 느낌(?)이 나기도 합니다.) 그리고 풀HD의 해상도는 지원하지 못합니다.

이정도네요....솔직히 23인치가 좋기는 하지만 어느정도 괜찮은 물건을 고르려면 30만원 후반대 정도 줘야 할겁니다. 근데 그 가격이면 제가 산 22인치의 1.5배 이상이네요...스펙도 딸리고 화면도 23인치보다 못한것 같지만 가격대 성능비로만 본다면 22인치가 더 좋을것 같다는게 제 결론입니다.
ps.23인치는 여러대 사용하여 봤으나 22인치는 1대만 사용해 봄. (22인치는 대만산 패널을 사용한 제품인데 국산 삼성이나 엘지 패널을 사용한 제품은 또 다를지도 모르겠음.)

cwmecha (ID) / 07-03-09 12:03/ 신고

풀HD 지원하는 24인치에 한표!!!!

choisdevil (ID) / 07-03-10 12:06/ 신고

전 가격의 부담때문에 22인치를 쓰고있긴 하지만..
22인치로도 충분할 것 같네요 ㅇㅅㅇ;;
24인치는 가격이 좀더 내려야지 될듯..

xbox09 (ID) / 07-03-10 15:59/ 신고

아직은 가격적 면에서
22인치가 대세인거 같네엽...
24인치까지 필요는 ^^;;

alakiss (ID)

/ 07-03-11 2:13/ 신고

역시 24"가 좋을듯..
블루레이나 혹시 ps3등 콘솔겜 디스크 돌릴일 생기면 아무래도 24"가 제격으로 보이네요.

yuhwa (ID)

/ 07-03-11 18:08/ 신고

한번 사용해 보고 싶네요.

jackal11 (ID) / 07-03-11 22:50/ 신고

기다렸다 24인치 사야겠네요 ㅎ

shfahl33 (ID)

/ 07-03-12 1:33/ 신고

22" 및 24"인치 제품은 일반 소형TV보다는 커보이겠네요. 화질도 좋고 가독성이야 두말하면 잔소리일테고..비스타에서는 적당할듯 합니다..가격은 3년전 17인치 제품보다 훨씬 저렴하고 특히 HDTV등 컴퓨터로 멀티미디어를 활용하려면 필수...

rbear (ID)

/ 07-03-13 19:34/ 신고

요즘 22인치와 24 사이 고민중입니다. 응답속도를 보면 22인치이고, 화면을 생각하면 24인데.. 과연 어떨런지.. ㅠㅠ

almashy (ID) / 07-03-15 10:11/ 신고

당연히 24인치죠 22인치는 저가와 와이드라는 점만
내세운 낚시용 규격 게다가 질이 한참 떨어지는
TN 패널이니 볼것도 없고 요즘은 그 이하 제품인
20인치 19인치도 대부분 TN밖에 없어서
생각이 있다면 무조건 24인치 이상으로 가야죠
모니터를 고정자세로 앞에서만 본다면
TN쓰겠지만 가정에서는 불가능 사무실에서
업무용으로 쓸때나 가능한 얘기고

플그리머 / 07-03-16 17:42/ 신고

19" CRT 처음에 나왔을때도 크다크다 17"인치면 충분하다. 필요없다. 했습니다. 그랬던 것처럼 역시 큰게 좋겠습니다.
더군다나 CRT 같이 앞뒤 부피가 있는것도 아니니, 좀 멀리 놓고 보기도 좋고. 기왕이면 고정종횡비 지원하는 와이드가 좋겠죠.
문제는 가격이니... 내려가라내려가라.. 하고 있습니다. 중급제품이 40정도 되는 날까지...

플그리머 / 07-03-16 17:46/ 신고

그리고 게임을 많이 하는 유저라면 더더욱 큰게 좋겠습니다. 좀 더 몸으로 느껴지는 재미.. 가 있겠죠.
다만... 컴 사양이 따라 줘야 확실히 느낄 수 있겠지만 말입니다....... 결국은 돈이죠. 쩝.
Show me the money~! Show me the money~!

k800229 (ID)

/ 07-03-18 18:16/ 신고

19인치 쓰고 있는데 자꾸 이런 기사 보면 슬퍼지네요 ㅠㅠ

hansband (ID) / 07-03-19 15:50/ 신고

음음...꼭 24인치로 가라고 말씀하시는것 같은 기사입니다...모니터 한번사면 보통은 2~5년정도 쓰실텐데..

dafcvzz (ID) / 07-03-20 15:36/ 신고

휴..그냥아무거나 필요한거쓰면되지

죄다비스타비스타.. 뭐가그리대단하다고 ㅡㅡ;

dafcvzz (ID) / 07-03-20 15:36/ 신고

휴..그냥아무거나 필요한거쓰면되지

죄다비스타비스타.. 뭐가그리대단하다고 ㅡㅡ;

leejoonhwan (ID) / 07-03-21 17:27/ 신고

후 제 17인치가 아직 쌩쌩하므로 먼나라 이야기...

bmw375 (ID)

/ 07-03-24 20:21/ 신고

15인치 LCD 모니터와 17인치 CRT 모니터가 있는데 점점 답답함이 느껴져 오는군요. 하지만 아직은 그렇게 압도적인 성능차가 느껴지지 않고 있어서 본격적인 HD 시대가 도래하면 적당한 가격에 구입하는 게 좋지 않을까 생각합니다.

kamui510 (ID)

/ 07-03-25 19:53/ 신고

24인치가 가장 좋지만.. 그래도 가격부담이 적은 22인치가 당분간 대세겠네요 ^^

zstaiji (ID) / 07-03-27 19:06/ 신고

근데 밝기만 조절하면 좀 낫지않을까요?

ㅠㅠ 24인치 사고싶지만 돈이...

zstaiji (ID) / 07-03-27 19:06/ 신고

근데 밝기만 조절하면 좀 낫지않을까요?

ㅠㅠ 24인치 사고싶지만 돈이...

seaexcel (ID) / 07-03-29 12:37/ 신고

24인치가 대세네요. 잘 읽었습니다.

dino0513 (ID) / 07-03-31 16:22/ 신고

좋네요....

dino0513 (ID) / 07-03-31 16:22/ 신고

좋네요....

cmk05812 (ID) / 07-03-31 19:32/ 신고

비스타 시대가 와도 내 표준은 언제나 17인치~!!

ngc3500 (ID)

/ 07-04-03 19:44/ 신고

여러가지 비교해 놓은걸 보니 아마 구입하게 되면 24인치를 선택하게 될것 같군요.

eye2eyes (ID) / 07-04-06 17:25/ 신고

이젠 27인치를 사고싶은...ㅠㅠ

chonsii (ID)

/ 07-04-11 9:54/ 신고

영화나 게임,HDTV 볼땐 역시 클수록 좋죠.

lch820 (ID) / 07-04-11 21:02/ 신고

음 그래두 역시 아직은 19인치가 쓰기 편하네요.. ㅋ

athlon88 (ID) / 07-04-15 12:24/ 신고

TN은 color gamut이 좋지 않습니다. 그래서 TN과 xVA, IPS는 비교해봐야 항상 TN이 밀립니다.

8비트 TN이라는 제품들은 실제로는 6비트 패널이며, 디더링(dithering)이 향상되어 좀 더 나은 색을 보여주기는 하지만 전문가가 아니면 구분하기 힘든 정도라는 내용이 해외 포럼에 있네요. 일단 22인치에는 보이는게 미쯔비시의 IPS 패널을 사용한 제품이 해외에서도 몇 안되는 제품 중에 하나인 것 같습니다.

영상이나 이미지 편집을 자주 한다면 22인치 TN은 선택하시 마시길. 게이밍이나 기타 일상 생활에서의 사용 용도로는 적합하겠네요.

kkskmc (ID) / 07-04-20 15:35/ 신고

지금 대세는 24" 선택은 26" 이상, 22"시대는 기울고 있는중이죠.

iarofa (ID)

/ 07-04-20 20:21/ 신고

많은 도움이 되었네요.22인치가 당분간 대세겠네요 ^^

azaaza1466 (ID) / 07-04-25 15:21/ 신고

역시 24, 27 둘중 하나 선택해야겠네~

bbikupig (ID) / 07-04-27 0:47/ 신고

풀HD에 크게 의미를 두지 않기에 개인적으론 22인치에 한표를 던지겠습니다~ 일반적인 환경에선 22인치가 픽셀피치가 더 커서 글자를 보기에 더 좋네요

nonghost (ID)

/ 07-04-29 0:22/ 신고

중간인 23인치 쓰는데 화면이 작아 보이긴 하지만 좋습니다. 22인치는 맘에 드는 패널이 없어서 지금은 선택하기 그렇네요. 차라리 23이나 24 그 이상으로 가는게 나을겁니다.

zeonis (ID)

/ 07-05-01 15:08/ 신고

조금 기다렸다가 24인치로가면 좋겠네요 24인 고고111

kgbdiy (ID) / 07-05-02 17:26/ 신고

역시...대세는 24인치입니다~ 기둘렸다가...24로 지르삼~ ^^

gunom (ID) / 07-05-04 11:05/ 신고

전 이런 기사의 존재여부를 이해 못하겠습니다. 컴맹에게 이게 좋다 사라..... 고 밖에 전달 안됩니다. 용산 돌아다니다 보면... 컴 잘 모르는 일반 사용자들이 광고에 휘둘려 말을 주고 받더군요. "야, 22인치가 비스타에 최적화 된거래..." ㅡㅡ;;;; 참 웃을 수 없는 상황.... 가젯 하나 생겼다고 무조건 비스타가 최적화는 아니죠. 자기 필요 유무에 맞게 사는게 최적입니다.^^

memphis (ID) / 07-05-05 2:35/ 신고

아무리 뭐라해도 광시야각 패널의 24인치가 끌리네요 ^^;

rdfdf / 07-05-08 23:55/ 신고

컴퓨터가 아예 없는사람이 처음사는거라면 19인치나 22인치가 아주좋은선택일겁니다. 저렴하기도하고 맘에안들어도 쓰다가 업글하기에도 출혈이적구요.
근데 17인치나 19인치crt모니터 쓰다가 업글하려구하는사람은 분명히 19인치나22인치로는 양이 안찰겁니다. crt의 뛰어난가독성에 밝기에 흐트러짐없는 시야각에 등등... crt쓰던사람이 tn패널쓰면 참 여러가지로 불편한점이 많죠. 그래서 17인치나 19인치crt 쓰던사람은 23인치이상의 s-ips패널이나 s-pva패널쓴 고급제품을 선택하는게 좋을것같습니다.

azaaza1466 (ID) / 07-05-09 17:45/ 신고

왠지 지금은 24인치가 보급형인것 같네요..

leafrain (ID)

/ 07-05-11 12:50/ 신고

24인치가 구미가 당기는 군요..

한맹우 / 07-05-25 20:37/ 신고

ㅋㅋ 제가 쓰는 제품 그대로 나오는군요.
보드나라에서 델 24인치 공구 할때 130만원대 샀었는데... 그때가 델에서 해외에는 판매 되었지만 국내에서 출시가 시작되기 전에 보드나라에서 공구를 했었죠.
그리고 나서 22인치 뷰소닉구입해서 듀얼로 구성했는데 두 제품 나란히 비교 하니 역시 24인치가 좋더군요.
얼핏 보면 크기가 비슷하지만 옆에 놓고 보니 화면 밝기나 또렷함이나 차이가 나더군요.
물론 뷰소닉 패널이 않좋은 느낌이 있고요..
삼성이나 LG 22인치 패널을 따로 보면 뷰소닉보다 더 좋은것 같습니다.
그러나 아직도 24인치 너무 비싸요..
22인치 어머님 드려서 듀얼에서 다시 싱글로 왔는데 22인치를 삼성이나 LG로 하려 합니다.

jjh4207 (ID)