페넘2 X4 810의 호환성과 DDR3 성능차이는?

2009-02-25 00:00
권경욱 前 기자

press@bodnara.co.kr

AM3 페넘2 CPU, AM2+ 칩셋과 호환성 유지!

AMD에서 새롭게 내놓은 AM3 소켓 페넘2는 기존 AM2+ 소켓 CPU들의 연장선상에서 하위 호환성을 지원해 기존에 사용하던 AM2+ 메인보드에도 CPU의 교체만으로 사용할 수 있는 등 플랫폼 호환성면에서 좋은 평가를 받고 있다.

AM3 페넘2는 여기에 DDR2보다 고클럭의 DDR3 메모리지원이 추가됨에 따라 기존 DDR2 메모리로 만족하지 못하였던 사용자들에게 일정 수준의 성능 향상을 기대할 수 있다. 물론, 지금 당장은 DDR2 메모리 대비 높은 DDR3 메모리의 가격이 문제가 되지만, 이런 부분들은 언제나 그래왔듯, 시간이 흐르면 자연스럽게 해결된다.

사용 플랫폼 역시 기존에 사용되던 칩셋들이 소켓만 호환된다면 AM3 페넘2 지원에 문제가 없어, DDR3 지원 AM3 소켓으로 리뉴얼하여 등장하는 것이 어렵지 않으며, 이에 따라 새로운 CPU에 대한 빠른 대응이 가능했다.

DDR3에 최적화되어 올해 말 등장할 새로운 칩셋들 역시 성능이나 지원 기능 부분에서는 많은 변화가 이루어지지는 않을 것으로 알려졌으며, 이는 AMD의 프로세서의 경우 이제서야 Core i7에서 적용되기 시작한 메모리 컨트롤러 내장이 오래전부터 지원되어왔기 때문이다. 이에따라 노스브릿지 칩셋의 역할이 축소되었기 때문에 새로운 칩셋은 성능상의 차이보다는 지원 기능 등의 차이가 주요한 부분이 될 것으로 예상된다. 따라서 성능만을 원한다면 차기칩셋을 기다리기보다는 지금 구입하는 것이 좋다 할 수 있다.

[AM3 페넘2 CPU, 기존 칩셋과 호환된다. (이미지, AMD 790GX 칩셋)]

지난번 AM3 페넘2 CPU와 기존 AM2/ AM2+ 소켓 CPU의 차이를 구분할 수 있도록 AM3 등장으로 복잡해진 AMD 소켓, 정확히 구분하는법 기사를 통해 소개해드린 바 있다. 특별히 이런부분을 특별히 언급한 이유는 새로운 CPU가 소켓이 다른 기존플랫폼에서도 지원되는 사상초유의 CPU 호환성으로 인해 사용자분들이 플랫폼 선택의 혼란을 방지하고자 함이 주 목적이다. (소켓이 다른 새로운 CPU가 구 플랫폼에서도 지원되는 일은 AM3가 PC 역사상 처음이기 때문이다)

이번에는 그 연장선상에서 AM3 페넘2를 지원하는 칩셋과 현재 각 메인보드 제조사들의 AM3 페넘2 CPU 지원을 위한 바이오스 업데이트 현황을 점검해보고 추가로 페넘2 AM3의 DDR3의 지원으로 인한 DDR2와의 성능 차이가 어느정도인지 점검해보았다.

이 기사의 의견 보기

bmw375 (ID)

/ 09-02-25 0:21/ 신고

DDR3 메모리 장착으로 인한 성능 향상이 예상보다 미미해서 아쉽군요. 어째서 AMD가 AM3 소켓 CPU에 DDR2 메모리 컨트롤러도 내장했는지 알 것 같습니다.

joel83 (ID)

/ 09-02-25 0:49/ 신고

사실 엄청 충실한 기획인데 헤카 사태가 터져서 왠지 살짝 아쉽게 되버렸네요 ^^;;
좋은 내용 잘읽었습니다 :)

milkblue (ID)

/ 09-02-25 0:50/ 신고

이 정도 성능차이면 충분히 매력있군요. DDR3 가격이 예전에 비해 많이 떨어졌고, DDR2-1066 를 보장하는 램과 비교하면 그 격차는 더욱 줄어드니 좀 더 좋은 성능을 위해서라면 선택할만 하겠어요. ^^

psywind (ID)

/ 09-02-25 3:20/ 신고

아직 보드값과 메모리값을 지불할만큼의 차이는 아니로군요

valkyrie (ID)

/ 09-02-25 3:44/ 신고

예상했었던 일이지만, DDR2와 DDR3간의 속도차이가 그리 크게 나타나지 않는군요. 굳이 비싼 DDR3로 갈 이유를 모르겠습니다.

sjobhw (ID)

/ 09-02-25 7:12/ 신고

예상햇던 대로네요. DDR2와 DDR3와의 차이가 그다지 크지는 않아보입니다.

hsn1981 (ID) / 09-02-25 8:52/ 신고

역시 DDR3와 DDR2의 가격차이는 많이 나지만 성능 차이가 미세하군요.

deathesp (ID)

/ 09-02-25 10:19/ 신고

가격에 비해서는 미미한듯... 보드도 새로사야돼고..

komow (ID)

/ 09-02-25 11:12/ 신고

코어의 변화가 있지 않는한 아마도 AM2+로 당분간 버텨야 갰습니다.
아직 업그래이드는 안한 상태지만 지금이라도 A당으로 복귀를,,

bsbday (ID)

/ 09-02-25 12:30/ 신고

어느정도 예상했던 일이지만... 정말 DDR3에서의 성능이 많이 아쉽긴 하네요..
2010년이 되도 DDR3는... 글쎄요~~ 라는 반응이 나올거 같습니다.

korstds (ID)

/ 09-02-25 12:52/ 신고

이정도의 성능차이면 굳이 ddr3를 사용할 필요가 없을거라고 보이네요./.

gurngi (ID) / 09-02-25 13:22/ 신고

가격차이만큼 성능차이는 많이 나지 않아 DDR2에 대한 사용율은 계속 될 것 같네요.

morrian (ID) / 09-02-25 17:12/ 신고

궁금한게 있는데 DDR2와 3의 발열은 어느정도 차이가 나는지요?
DDR1에서 DDR2로 가면서 발열에 깜짝 놀란 기억이 있어서..

kama136 (ID) / 09-02-25 17:28/ 신고

DDR3를 제대로 지원하는 칩셋이 하반기에 나오기 전까지는 DDR2 플랫폼만으로도 충분할 것 같네요.

newstar (ID)

/ 09-02-25 19:30/ 신고

그냥 페넘2로만 만족하면서 메모리는 그냥 저렴하고 평범하게 DDR2 사용하는 것이 좋지않을까싶네요. 지금 DDR3를 고가로 구입하다가는 나중에 제값도 못받고 헐값으로도 팔리지 않으면서 사용도 못하는 아주 이상한 상황 맞이할 공산이 크다고생각합니다.

chunsu (ID) / 09-02-25 19:32/ 신고

DDR3와 DDR2에 대한 성능차이가 예상보다 적네요.

nerowang (ID) / 09-02-25 20:30/ 신고

ohye701 (ID)

/ 09-02-25 21:23/ 신고

현재로써는 DDR3로 넘어갈 이유는 딱히 없고..

lordstar (ID)

/ 09-02-25 21:24/ 신고

클럭에 따른 성능 차이가 없다고 하던분들이 있었는데 은근히 차이가 있었군요.

starx5 (ID) / 09-02-25 23:16/ 신고

가능하면 램타이밍을 동일하게 맞추고 했으면 더 좋았을것 같습니다. DDR3라고 해도 램타이밍이 높으면 클럭이 높은 장점이 어느 정도 상쇄되어버리기 때문입니다. 일단 DDR3램의 사용목적이
성능 이외에도 저전력에도 있는 만큼 다음에는 동일 램타에 전력소모 비교까지 같이 해주셨으면 좋겠습니다.

	공부하자 (milkblue) / 09-02-26 14:04/ 신고
	해당 클럭이 DDR2 와 DDR3 의 판매시 평균 보장 타이밍과 클럭입니다. 무엇보다 구조가 달라서, 동일 클럭으로 맞추기도 힘듭니다. DDR2 를 DDR1 과 동일 타이밍으로 해서 비교하려면 333 이하로 낮춰야 할텐데 해당타이밍에서 버텨내는 DDR2 램의 가격은 얼마나 할까요? 전력소모 부분 테스트에서는 공감하나, 큰 차이가 없을 것 같습니다.

	라스트히어로 (starx5) / 09-02-28 2:09/ 신고
	공부하자님/ 말씀 잘 들었습니다. 제가 말하는건 테스트에서 사용된 메모리가 DDR2는 1066mhz에 램타가 CL5-5-5-18-2T 이고, DDR3는 1333mhz에 램타가 CL7-7-7-20-2T 이므로 램타에서 DDR3의 1333mhz클럭의 잇점이 상쇄되어 클럭 차에 의한 성능편차를 정확히 측정하기에는 무리가 있다는 겁니다. 위 벤치에서 DDR2의 램타를 DDR3와 동일한 CL7-7-7-20- 2T 로 맞추고 했더라면 클럭에 의한 성능차를 더 잘 알수있지 않았을까하는 겁니다.