| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bmw375 (ID)
/ 09-02-25 0:21/
신고
|
|
|
DDR3 메모리 장착으로 인한 성능 향상이 예상보다 미미해서 아쉽군요. 어째서 AMD가 AM3 소켓 CPU에 DDR2 메모리 컨트롤러도 내장했는지 알 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 09-02-25 0:49/
신고
|
|
사실 엄청 충실한 기획인데 헤카 사태가 터져서 왠지 살짝 아쉽게 되버렸네요 ^^;;
좋은 내용 잘읽었습니다 :)
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 09-02-25 0:50/
신고
|
|
|
이 정도 성능차이면 충분히 매력있군요. DDR3 가격이 예전에 비해 많이 떨어졌고, DDR2-1066 를 보장하는 램과 비교하면 그 격차는 더욱 줄어드니 좀 더 좋은 성능을 위해서라면 선택할만 하겠어요. ^^
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 09-02-25 3:20/
신고
|
|
|
아직 보드값과 메모리값을 지불할만큼의 차이는 아니로군요
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-02-25 3:44/
신고
|
|
|
예상했었던 일이지만, DDR2와 DDR3간의 속도차이가 그리 크게 나타나지 않는군요. 굳이 비싼 DDR3로 갈 이유를 모르겠습니다.
|
|
|
|
|
| sjobhw (ID)
/ 09-02-25 7:12/
신고
|
|
|
예상햇던 대로네요. DDR2와 DDR3와의 차이가 그다지 크지는 않아보입니다.
|
|
|
|
|
| hsn1981 (ID) / 09-02-25 8:52/
신고
|
|
|
역시 DDR3와 DDR2의 가격차이는 많이 나지만 성능 차이가 미세하군요.
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 09-02-25 10:19/
신고
|
|
|
가격에 비해서는 미미한듯... 보드도 새로사야돼고..
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 09-02-25 11:12/
신고
|
|
코어의 변화가 있지 않는한 아마도 AM2+로 당분간 버텨야 갰습니다.
아직 업그래이드는 안한 상태지만 지금이라도 A당으로 복귀를,,
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 09-02-25 12:30/
신고
|
|
어느정도 예상했던 일이지만... 정말 DDR3에서의 성능이 많이 아쉽긴 하네요..
2010년이 되도 DDR3는... 글쎄요~~ 라는 반응이 나올거 같습니다.
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 09-02-25 12:52/
신고
|
|
|
이정도의 성능차이면 굳이 ddr3를 사용할 필요가 없을거라고 보이네요./.
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-02-25 13:22/
신고
|
|
|
가격차이만큼 성능차이는 많이 나지 않아 DDR2에 대한 사용율은 계속 될 것 같네요.
|
|
|
|
|
| morrian (ID) / 09-02-25 17:12/
신고
|
|
궁금한게 있는데 DDR2와 3의 발열은 어느정도 차이가 나는지요?
DDR1에서 DDR2로 가면서 발열에 깜짝 놀란 기억이 있어서..
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-02-25 17:28/
신고
|
|
|
DDR3를 제대로 지원하는 칩셋이 하반기에 나오기 전까지는 DDR2 플랫폼만으로도 충분할 것 같네요.
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 09-02-25 19:30/
신고
|
|
|
그냥 페넘2로만 만족하면서 메모리는 그냥 저렴하고 평범하게 DDR2 사용하는 것이 좋지않을까싶네요. 지금 DDR3를 고가로 구입하다가는 나중에 제값도 못받고 헐값으로도 팔리지 않으면서 사용도 못하는 아주 이상한 상황 맞이할 공산이 크다고생각합니다.
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-02-25 19:32/
신고
|
|
|
DDR3와 DDR2에 대한 성능차이가 예상보다 적네요.
|
|
|
|
|
| nerowang (ID) / 09-02-25 20:30/
신고
|
|
|
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-02-25 21:23/
신고
|
|
|
현재로써는 DDR3로 넘어갈 이유는 딱히 없고..
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 09-02-25 21:24/
신고
|
|
|
클럭에 따른 성능 차이가 없다고 하던분들이 있었는데 은근히 차이가 있었군요.
|
|
|
|
|
| starx5 (ID) / 09-02-25 23:16/
신고
|
|
가능하면 램타이밍을 동일하게 맞추고 했으면 더 좋았을것 같습니다. DDR3라고 해도 램타이밍이 높으면 클럭이 높은 장점이 어느 정도 상쇄되어버리기 때문입니다. 일단 DDR3램의 사용목적이
성능 이외에도 저전력에도 있는 만큼 다음에는 동일 램타에 전력소모 비교까지 같이 해주셨으면 좋겠습니다.
 | 공부하자 (milkblue)
/ 09-02-26 14:04/
신고 |
|
해당 클럭이 DDR2 와 DDR3 의 판매시 평균 보장 타이밍과 클럭입니다.
무엇보다 구조가 달라서, 동일 클럭으로 맞추기도 힘듭니다.
DDR2 를 DDR1 과 동일 타이밍으로 해서 비교하려면 333 이하로 낮춰야 할텐데 해당타이밍에서 버텨내는 DDR2 램의 가격은 얼마나 할까요?
전력소모 부분 테스트에서는 공감하나, 큰 차이가 없을 것 같습니다.
| |
| 라스트히어로 (starx5) / 09-02-28 2:09/
신고 |
|
공부하자님/ 말씀 잘 들었습니다. 제가 말하는건 테스트에서 사용된 메모리가 DDR2는 1066mhz에 램타가 CL5-5-5-18-2T 이고, DDR3는 1333mhz에 램타가 CL7-7-7-20-2T 이므로
램타에서 DDR3의 1333mhz클럭의 잇점이 상쇄되어 클럭 차에 의한 성능편차를 정확히 측정하기에는 무리가 있다는 겁니다. 위 벤치에서 DDR2의 램타를 DDR3와 동일한 CL7-7-7-20-
2T 로 맞추고 했더라면 클럭에 의한 성능차를 더 잘 알수있지 않았을까하는 겁니다.
| |
|
|
|
|
|
| 라스트히어로 (vobavoba)
/ 09-02-26 7:31/
신고
|
|
|
생각보다는 DDR3로 넘어가는게 좋지는 않군요..보드가 값 문제도 있고..
|
|
|
|
|
| 라스트히어로 (udstd) / 09-02-26 9:48/
신고
|
|
이렇다면 왜 DDR3로 갈려고 하는지 이유를 알 수가 없네요.
|
|
|
|
|
| 라스트히어로 (king8407)
/ 09-02-26 14:24/
신고
|
|
|
DDR2로도 만족중이긴한데 DDR3는 써보지 않으니 써볼일있으면 나중에 해봐야겠네여
|
|
|
|
|
| 라스트히어로 (mungcom) / 09-02-27 13:15/
신고
|
|
성능차는 이렇군요.
전력소모와 발열비교도 있었으면 합니다.
|
|
|
|
|
| 라스트히어로 (ksh9507) / 09-02-27 13:34/
신고
|
|
그래도 저정도면 DDR-DDR2때보단 훨씬 메리트가 있어보이내요.
가격만 내려가면 빠른 전환이 가능할꺼 같아보이내요.
|
|
|
|
|
| 라스트히어로 (ho5945)
/ 09-03-01 15:59/
신고
|
|
|
생각만큼이라... 다들 충분히 예상하셨을줄 알았는데...^^; DDR3 처음 성능 발표했을 때 속도 차이 별로 없었지요~ 그때부터 DDR3는 망한줄로만 알고 있었는데..!
|
|
|
|
|
| 음 / 09-03-04 1:23/
신고
|
|
|
sdram pc100 쓰다가...갑자기 rambus램 을 쓰던 때처럼 폭발적으로 좋은것 같지는 않네요ㅋ 그래도 성능을 올릴수있다는 것 자체가 기쁜일~
|
|
|
|
|
| 나그네 / 09-03-16 10:50/
신고
|
|
|
ddr3는 1333밖에 없는건가요? 향후 더 높은 정규클럭... ddr2도 보통 3가지 정도가 있듯이... 의 ddr3가 나올 수 있는건지요?
|
|
|
AM3 페넘2 CPU, AM2+ 칩셋과 호환성 유지!
